Донецкий национальный университет
Донецк, Донецкая Народная Республика
Принципы выделения релятивных
Дешифровальных стимулов на материале «газо»
Статья посвящена релятивным дешифровальным стимулам и принципам их выделения в синхронном гнезде эквивалентности сложносокращенного слова. В работе дано определение релятивного стимула, установлен принцип описания, определены перспективность исследования и дальнейшие пути развития.
Ключевые слова: дешифровальный стимул, релятивный дешифровальный стимул, ономасиологический анализ, глубинные падежи.
Актуальность нашего исследования определяется новым подходом к изучению сложносокращённых слов, разрабатываемым Экспериментальной лабораторией изучения тенденций аббревиации («Элита») при кафедре русского языка Донецкого национального университета. В процессе работы над «Толково-эквивалентностным словарем сложносокращенных слов русского языка» были обнаружены новые, ранее не описанные особенности аббревиации. Одно из таких понятий –релятивный дешифровальный стимул, который и является объектом нашего исследования.
Особенности дешифровальных стимулов были описаны сотрудниками лаборатории – В.И. Теркуловым, В.А. Рязановой, А.И. Бровцом, которые и ввели это понятие в лингвистический обиход. Цель нашей работы – описание принципов выделения одной из разновидностей дешифровальных стимулов – релятивных дешифровальных стимулов. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
|
|
|
1. Определить содержание понятий «дешифровальный стимул» и «релятивный дешифровальный стимул».
2. Установить принципы определения релятивных дешифровальных стимулов (далее – РДС).
3. Дать анализ конкретных РДС.
Сложносокращённое слово (далее – ССС), вступая в деривационные отношения с другими единицами, связанными с ним текстовыми эквивалентностными отношениями, образует гнездо эквивалентности (далее – ГЭ). Например, в гнездо эквивалентности слова газодобыча входят следующие единицы: добыча газа, газовая добыча, добыча газов.
Множественность компонентов ГЭ обусловлена действием ДС, под которыми мы понимаем стереотип расшифровки абброконструкта, т.е. сокращенного эквивалента какого-либо слова в ССС, например: абброконструкт газо имеет следующие дешифровальные стимулы: газовый, газа, газов, газом, газами, газомоторный, газораспределительный, газозаправочный, газонаполнительный, газотурбинный, к газу, к газам, для газа, газоэлектрический.
ДС формируют синонимические отношения между компонентами ГЭ [3, с. 51–57] и реализуются на уровне синхронных аббревиатур, т. е. таких ССС, которые на актуальном срезе языка имеют развернутые текстовые эквиваленты.
|
|
|
Следует сказать, что в большинстве своём дешифровальные стимулы, формируя отношения абсолютной синонимии в направлении от словосочетания к аббревиатуре, имеют разные значения, что создаёт возможность множественной текстовой интерпретации ССС. В связи с этим А.И. Бровец предложил классификацию, в которой выделяет два вида ДС: презентативные ДС и интерпретативные. Презентативный ДС характеризуется наиболее обобщенным значением, позволяющим использовать его в любой ситуации именования как абсолютный эквивалент ССС (га́зоамортиза́тор – газовый амортизатор), а интерпретативный реализует дополнительные семантические оттенки, конкретизируя значение презентативного ДС (автоаренда – аренда автотранспорта).
Релятивные дешифровальные стимулы, являющиеся объектом нашего исследования, находятся на грани между этими ДС, поскольку, имея обобщенное значение, реализуют некоторые семантические особенности на глубинно-падежном уровне: они приобретают уточняющую актантную семантику. Таким образом, под релятивными дешифровальными стимулами мы понимаем такие ДС, которые, обозначая обобщенно объект номинации, реализуют дополнительную актантную семантику. Например, для слова газоанализатор эквивалентно словосочетание анализатор газа, в котором существительное газ выступает в роли актанта – участника ситуации, реализуя дополнительную семантику каузатива (объект, выступающий в качестве причины события, в нашем случае – анализа).
|
|
|
Для анализа РДС используется семантико-ономасиологический подход, который предполагает для РДС определение актантной роли эквивалентного абброконструкту, т.е. сокращённому компоненту ССС, слова. Наше исследование показало, что такое слово может быть только существительным, поскольку именно существительное выполняет в предложении актантную роль, под которой понимается элемент событийной пропозиции [1, с.246]. Выразителями актантной роли являются, как известно, семантические (глубинные) падежи, которые определяют семантическую роль совокупностью черт, общих для одинаково кодируемых партиципантов [5, с.176]. Падеж выражает семантическую роль партиципанта, обозначенного существительным. Например, слово газохранилище может в качестве эквивалентов иметь словосочетания хранилище газа, хранилище для газа. В первом случае существительное газ реализует реляционную актантную семантику фабрикатива (обозначения вещества), во втором – дестинатива (обозначения назначения объекта).
|
|
|
Здесь стоит уточнить, что в ГЭ присутствуют слова, обладающие одновременно не только РДС, но и презентативными и интерпретативными ДС. Мы предлагаем называть данные ГЭ полными или интенсивными, такими, которые имеют внутренний, потенциальный запас сил, реализующийся в момент «разворачивания» ГЭ. Например, у ССС автоаксессуары заложена потенциальная энергия, которая раскрывается в эквивалентных словосочетаниях: автомобильные аксессуары (презентативный), аксессуарыдляавтомобиля, аксессуарынаавтомобиль и аксессуарыавтомобиля (РДС), аксессуарыдляавтотюнинга (интерпретативный). В противовес этому существуют ГЭ, не имеющие подобного потенциала, например, слово бензосани имеет только одно эквивалентное словосочетание бензиновые сани, которое относится к презентативным ДС. Такие ГЭ являются неполными.
В ходе анализа аббревиатурной группы газо нами были обнаружены разновидности РДС, в которых реализуется:
– семантика фабрикатива – признак, указывающий на фактуру объекта: анализ газа/газов, хранилище газа;
– семантика дестинатива – признак, указывающий на назначение объекта: хранилище для газа;
– семантика каузатива – признак, указывающий на объект как на причину некоторого состояния или действия: чувствительность к газу / газам.
В заключение следует отметить, что релятивные дешифровальные стимулы являются важным элементом для создания матрицы ГЭ, поскольку отражают различные семантические роли ССС. РДС – неизученное явление в лингвистике и на данный момент непонятно в связи с чем мотивировано их появление у ССС. Согласно с этим планируется в дальнейших работах определить роль РДС и их первичность или же вторичность относительно презентативных ДС, создание ономасиологической классификации и моделей соответствия для РДС.
Библиографический список
1. Алиева Н.А. Актанты и сирконстанты // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. 2014. Т. 27 (66). № 3.
2. Бровец А.И. Базовые типы дешифровальных стимулов в гнезде эквивалентности сложносокращенного слова // Наука и мир в языковом пространстве: сборник науч. тр. ІІ Республиканской очно-заочной науч. конф. (23 ноября 2016 г., Макеевка) / редкол.: Е.В. Горохов, Н.М. Зайченко и др. Макеевка, 2016.
3. Рядинская С.В., Мигачев В.А. Падежная грамматика Ч. Филлмора и современное понимание ролевой семантики глагола. Белгород, 2006.
В.А. Новосельцева
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 191; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!