ВВЕДЕНИЕ: цель и задачи исследования 7 страница
Результаты анализа других периодов (1993, 1994, 1995 гг.) также установили ту же общую функцию изучаемой системы — функцию динамического равновесия. При этом:
1993 г. — ошибка 2,82%, гармоничных модулей — 75%;
1994 г. — ошибка 3,3%, гармоничных модулей — 50%;
1995 г. — ошибка 4,24%, гармоничных модулей — 50%.
О чем говорит функция динамического равновесия? Она говорит о том, что мир в целом стабилен, относительно спокоен. Существуют определенные ниши (критерии здесь могут быть самые различные — от уровня дохода на душу населения до криминогенной дифференциации районов). Страны, регионы, районы в указанных нишах стабильны. Конечно, возможен переход некоторых элементов из одной ниши в другую, но тут же пропорция будет восполнена структурной перестройкой других элементов изучаемой системы на основании общесистемных закономерностей. Именно в этом, на наш взгляд, и проявляется динамичное равновесие. При помощи принципа противовеса создается строгая пропорциональность между элементами в единой системе.
Приступим к анализу группы стран, которая рассматривается нами в качестве дисгармонии по отношению к группе стран, где уровень преступности не выше 6252 преступлений на 100 тыс. населения.
Итак, 1993 г. Разбив данную группу стран на 2 подгруппы в соответствии с уровнем дохода на душу населения, проанализируем ее на МАКС-3.0 (см. Приложение, табл. 4—5).
Анализ системы показывает, что общая функция системы функция динамического равновесия (ФДР), при ошибке 2,64%, гармоничных модулей — 50%.
|
|
|
Анализ всех периодов представлен в табл. 6—10. Сначала определим используемые нами термины:
1. Мир — все страны мира, имеющие показатель уровня преступности за определенный период (для удобства все страны были разделены на 4 модуля, а именно с уровнем дохода а) низким, б) средненизким, в) средневысоким, г) высоким.
2. Дисгармония первого уровня — группа стран, где уровень преступности превышает 6252 преступлений на 100 тыс. населения.
3. Дисгармония второго уровня — группа стран, у которых уровень дохода на душу населения резко отличается от подавляющего большинства стран.
Таким образом, будут анализироваться системы разного уровня (мир в целом, дисгармония по отношению ко всему миру, дисгармония по отношению к предыдущей дисгармонии, принятой за единую систему).
Из табл. 2 можно сделать следующие выводы:
1. Наблюдаемые пропорции стабильны, устойчивы в функциональном плане, несмотря на то что за определенный период анализировались разные страны и разное их количество (табл. 1).
Таблица 1
Страны мира по уровню дисгармонии
2. Изменения в функциях не наблюдаются. Изменения в некоторых параметрах, приведенные в таблице, незначительны или несущественны, в частности, ошибки не выходят за границу 5%.
|
|
|
Таким образом, наблюдаемые пропорции устойчивы не только в структурном, но и в функциональном плане, а это, на наш взгляд, очень важно (подчеркнем, независимо от абсолютного размера). Величина абсолютного количества населения была всегда разная (процент выборки варьировался, с одной стороны, а с другой — абсолютная численность населения Земли постоянно растет).
Ранее было установлено, что отношение числа лиц, совершающих практически значимые для общества действия, к числу самих этих действий оказывается равным 1,618 (или так называемое золотое сечение).
Что представляет собой это “золотое сечение”? Как оно возникло?
“Из дошедших до нас источников античности следует, что золотое сечение было известно уже в Древнем Египте и использовалось для построения пирамид. Однако широкое распространение оно получило только в Древней Греции благодаря работам Пифагора. В символической записи золотое сечение в школе Пифагора имело следующий вид:
АС : СВ = АВ : АС,
где АВ — отрезок прямой; АС — большая часть отрезка; СВ — меньшая часть отрезка.
|
|
|
Это равенство пифагорейцы использовали для построения правильных симметричных многогранников: тетраэдра, куба, додекаэдра, а также для обозначения музыкальной гармонии. Термин “золотое сечение” ввел Клавдий Птолемей, который дал это название числу 1,618, установивший, что рост человека правильного телосложения делится именно в таком отношении. Закрепился же данный термин благодаря Леонардо де Винчи. В Древней Греции золотое сечение выступает не только как архитектурная основа построения храмов, театров, стадионов или эстетический канон произведения искусства, но и как общий принцип гармонии мира.
В средние века идея золотого сечения в основном сохраняет античный смысл. Так, в 1509 году вышла книга Фра Л. Пачоли ди Борго “О божественной пропорции”, в которой автор рассматривает данную пропорцию в качестве универсального отношения, выражающего и в природе, и в искусстве совершенство красоты, называя ее “божественной”, “орудием мышления”, “эстетическим началом”, “принципом мира и природы”.
Подобно тому, как Л. Пачоли, ориентируясь на сферу искусства, привлек внимание современников к эстетической привлекательности золотого сечения, И. Кеплер в своей “Гармонии мира” установил связь золотого сечения с так называемым рядом Фиббоначи. Его ввел в математику итальянский купец Леонардо из Пизы по прозвищу Фиббоначи, который в 1202 году написал “Книгу абака” (“абак” — счетная доска), где приводится описание данного ряда. Начиная с первого числа, их ряд такой: 0, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55. Легко заметить, что каждое последующее число равно сумме двух предыдущих чисел, а отношение большего числа к меньшему равно 1,618.
|
|
|
Если сложить расположенные через одно числа Фиббоначи, то получим новый ряд чисел: 1, 3, 4, 7, 11, 18, 29,… и т.д., который носит название “ряда Люка”. Отношение соседних чисел здесь также стремится к золотой пропорции. Сложив положенные через одно числа ряда Люка, получим новый ряд: 15, 25, 40, 65,… и т.д., который в пределе стремится к числу 1,618” [6, с. 54—55].
Благодаря найденному соотношению 1,618 (“золотое сечение”) мы можем достаточно верно рассчитать количество не только преступлений, но и иных юридически значимых действий, которые, так сказать, “ожидаются” в стране с определенным количеством населения. И если официальные данные свидетельствуют о неполноте статистики юридически значимых действий, то можно рассчитать “нелегальный” сектор криминального поведения, не попавший в официальную статистику, но безусловно влияющий на формирование тенденций общественного развития, ситуацию в данном обществе в целом.
Мы произвели лишь предварительный анализ изучаемых систем по одной характеристике за относительно небольшой период, и, разумеется, оставили широкий простор для теоретической мысли и практической работы исследователей.
1. Нет никаких оснований для отрицания значимости математических методов в анализе социальных явлений. Во всех случаях они равно пригодны как для естественных, так и для социальных наук.
2. Вычислены СФЗ УСУ, которые отражают некоторые общесистемные состояния, в частности, “золотое сечение” (1,618). Например, результат отношения между количеством юридически значимых действий и количеством лиц, их совершающих, стремится к “золотому сечению”.
3. Вычислен коэффициент кризиса правоохранительной системы общества, который рассчитывается как отношение числа зарегистрированных преступлений к числу осужденных за то же период времени и выражается в том, что правоохранительная система конкретного общества не контролирует криминогенную ситуацию (в случае превышения значения 2,236).
4. В любой системе (как природной, так и социальной) мы можем обнаружить признаки дисгармонии — часть целого, не вписывающаяся по каким-либо качественным характеристикам в общие границы. При этом она (эта часть) имеет строго определенные размеры по отношению к целому.
5. Дисгармония может рассматриваться, с одной стороны, как элемент стабильности всей системы, а с другой — как потенциальный источник изменений в ней, в частности, социальных.
Глава 3. СТРУКТУНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ УГОЛОВНО-СТАТИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА В РЕГИОНАХ МИРА
Никто не отыщет удачно природу вещи в самой вещи — изысканное должно быть расширено до более общего.
Бэкон Френсис
Все страны мира можно распределить по регионам в соответствии с их географическим расположением — Европа, Азия, Африка, Америка. Данное распределение общепризнанно и, что важно для нашего исследования, устойчиво. Иными словами, мы можем рассматривать, например, Европу как единую систему с границами, признанными всем мировым сообществом. Территориальное деление выступает в качестве устойчивого критерия классификации, не подлежащего каким-либо резким трансформациям. Каждый регион мира можно представить как отдельно функционирующую систему, которая в свою очередь является подсистемой мира в целом как социальной системы самой высокой степени общности.
Все регионы мы будем рассматривать по следующей схеме:
а) общая характеристика региона через описание конкретного количества стран по следующим статистическим показателям: общая численность населения, доход на душу населения и уровень преступности (данные за 1996 г.);
б) сводная таблица всех перечисленных показателей (1993—1996 гг.);
в) таблица величин выборки (%) как показателя надежности полученных результатов.
Ввиду большого количества статистических данных мы не видим необходимости в их публикации, отсюда и соответствующая структура: полные данные (1996 г.) и сводная таблица с соответствующими показателями за весь изученный период (1993—1996 гг.).
Данные о численности населения, о доходах на душу населения и о количестве зарегистрированных преступлений на 100 тыс. населения взяты нами из соответствующего ежегодника энциклопедии Британники [1, 2, 3, 4]. Отметим, что в каждом номере ежегодника имеются около 50 примечаний, в которых указаны критерии объединения статистических данных. При этом сотрудниками энциклопедии сделано все возможное, для того чтобы свести их (эти данные) в единую сравнительную таблицу.
Величина, численность преступного социума в той или иной стране исторически обусловлена и занимает “отведенное” ей место, “нишу” в системе мировой преступности, в которой существует жесткая, структурированная, иерархическая, взаимообусловленная дифференциация всех подсистем и элементов. В системе мировой преступности действует закон противовеса, закон “криминального равновесия” (Г.И. Забрянский): если какой-либо элемент переходит из своей в иную “нишу”, то обязательны два условия, а именно: а) свободное место в другой “нише”; б) освобожденная “ниша” незамедлительно занимается другим элементов единой системы.
Происходит своеобразная ротация. Но если у реального социума преступников есть “желание”, но нет необходимых условий, то, безусловно, все останется на своих местах. Именно в этом смысле весь мировой преступный социум есть жестко структурированная социальная система, подсистемы и элементы которой взаимозависимы.
Каждая региональная преступная система занимает свое место в общей иерархии подсистем мировой преступности как системы и утверждать, что данная “ниша” хуже или лучше другой — пустая трата времени. Утверждать, что элемент, подсистема лучше или хуже другого — значит не понимать единства функционирования системы в целом на более высоком уровне. Иерархия, жесткая взаимосвязь между подсистемами и элементами в единой системе сохраняются в силу закона противовеса, а их циклы развития, “границы существования” — согласно условию достаточности. Наличие же самих элементов как таковых в социальной системе в целом можно рассматривать как необходимое условие для ее существования и функционирования. Одни элементы, системы немыслимы без других, только в их единстве и многообразии функциональная направленность системы в целом обретает целевую направленность. И в этом смысле каждый отдельно взятый ее элемент (подсистема) играет свою роль, занимает свое место в сложном механизме ее функционирования.
Представим ситуацию, когда конкретный элемент удален из системы. Что произойдет? Структура системы видоизменится, отношения между элементами внутри системы перестроятся, но общая функциональная направленность системы останется прежней.
Таким образом, рассматривая социальные системы различного уровня сами по себе, вне их взаимосвязи между собой, — мы заранее обречены на “тупиковую” ситуацию — безвыходное положение. Только в их взаимосвязи, только в их единстве можно выявить тенденции, закономерности развития системы в целом, в нашем случае — мирового социума преступников, так и отдельных ее элементов.
3.1. Европа
Европа разделена нами на 4 региона: Восточная, Северная, Южная, Западная (см. справочник ООН) [5]. Всего 48 стран с общей численностью населения 729 млн 494 тыс. 900 человек, или 12,6830% от численности мирового населения. Средний уровень преступности за 4 года: 4141,2 преступлений на 100 тыс. населения (табл. 3—8).
Перед непосредственным изучением приводимых ниже таблиц отметим следующее:
а) Европа в целом характеризуется высоким процентом выборки (среднее за 4 года 98,41);
б) наблюдается зависимость между доходом на душу населения и уровнем преступности, как в отдельных странах Европы (например, Дания — 28110 и 10399, Латвия — 2290 и 1606 соответственно и т.д.); для частей Европы (например, Восточная Европа 2139 и 1935,3; Северная — 16547 и 5609,9; Западная — 27492 и 6433,6 и Южная — 7961 и 3503,2 соответственно), так и для всей Европы в целом — 13093,3 и 4315,9 (данные за 1996 г.).
в) наблюдается зависимость между определенными частями внутри Европы.
Она выражается в том, что относительно высокий показатель (в частности, уровень преступности) одной части системы уравновешивается относительно низким показателем другой, которая расположена, как правило, в противоположном направлении (север — юг, запад — восток). Таким образом, мы можем наблюдать “баланс” показателей относительно средней величины в данной системе (например, Европа), где каждая часть системы своим существованием и функционированием уравновешивает происходящие колебания в пределах достаточности.
Или, с другой стороны, каждая часть системы (Западная Европа, Северная и т.д.) выполняет определенную функцию в системе, занимает определенное место в иерархии системы (всей Европы). Данное место в системе устойчиво, что характеризуется средними показателями, с одной стороны, а с другой — пропорционально, ведь список стран практически не изменяется, а если и происходят изменения в абсолютном размере, то они пропорциональны всей системе. Соответственно в целом система (Европа) со своими обобщенными показателями также занимает определенное место, но уже в системе более высокого уровня (весь мир).
3.2. Африка
Африка разделена нами на 5 регионов: Восточная, Центральная, Северная, Южная, Западная (см. справочник ООН) [5]. Всего 55 стран с общей численностью населения 720 млн 13 тыс. 100 человек, или 12,5182% от численности мирового населения. Средний уровень преступности за 4 года: 1149,9 преступлений на 100 тыс. населения (табл. 9—13).
Рассматривая статистику по Африке необходимо отметить следующее:
а) Африка в целом как единая система характеризуется относительно низким процентом выборки (80,1625). Такой процент выборки объясняется тем, что некоторые страны не имеют данных по уровню преступности (например, Западная Сахара, Намибия, Экваториальная Гвинея);
б) наблюдается зависимость между доходом на душу населения и уровнем преступности как в отдельных странах Африки (например, Сейшельские о-ва — 6210 и 5267, Руанда — 80 и 346 соответственно), для частей Африки (например, Западная Африка — 420 и 179,4; Южная — 1940 и 5199,4; Северная — 1849 и 1392,5; Центральная — 739 и 199,5 соответственно), так и для всей Африки в целом — 986 и 1108 (данные за 1996 г.);
в) наблюдается взаимозависимость между определенными частями Африки.
Она выражается в том, что относительно высокий показатель (в частности, уровень преступности) одной части системы уравновешивается относительно низким показателем другой, которая расположена, как правило, в противоположном направлении (север — юг, запад — восток). Таким образом, мы можем наблюдать “баланс” показателей относительно средней величины в данной системе (например, Африка), где каждая часть системы своим существованием и функционированием уравновешивает происходящие колебания в пределах достаточности.
Или, с другой стороны, каждая часть системы (Южная Африка, Центральная и т.д.) выполняет определенную функцию в системе, занимает определенное место в иерархии системы (всей Африки). Данное место в системе устойчиво, что характеризуется средними показателями, с одной стороны, а с другой — пропорционально, ведь список стран практически не изменяется, а если и происходят изменения в абсолютном размере, то они пропорциональны всей системе. Соответственно в целом система (Африка) со своими обобщенными показателями также занимает определенное место, но уже в системе более высокого уровня (весь мир).
3.3. Азия
Азия разделена на 4 региона: Восточная, Юго-Центральная, Юго-Восточная, Западная (см. справочник ООН) [5]. Всего 51 страна с общей численностью населения 3 млрд. 499 млн. 217 тыс. человек, или 60,8374% от численности мирового населения. Средний уровень преступности за 4 года: 927,0 преступлений на 100 тыс. населения (табл. 16—21).
Анализируя статистику по Азии, отметим, что:
а) Азия в целом как система характеризуется относительно высоким процентом выборки (95,7379);
б) наблюдается зависимость между доходом на душу населения и уровнем преступности как в отдельных странах Азии (например, Бангладеш — 230 и 64, Япония — 34630 и 1466 соответственно), для частей Азии (например, Центральная Азия — 10506 и 1288,9; Юго-Центральная — 829 и 558,2; Западная — 6416 и 1221,8 соответственно), так и для всей Азии в целом — 5192 и 946,3 (данные за 1996 г.);
в) наблюдается зависимость между определенными частями внутри Азии. Она выражается в том, что относительно высокий показатель (в частности, уровень преступности) одной части системы уравновешивается относительно низким показателем другой, которая расположена, как правило, в противоположном направлении (север—юг, запад— восток). Таким образом, мы можем наблюдать “баланс” показателей относительно средней величины в данной системе (например, Азия), где каждая часть системы своим существованием и функционированием уравновешивает происходящие колебания в пределах достаточности.
Или, с другой стороны, каждая часть системы (Восточная Азия, Западная и т.д.) выполняет определенную функцию в системе, занимает определенное место в иерархии системы (всей Азии). Данное место в системе устойчиво, что характеризуется средними показателями, с одной стороны, а с другой — пропорционально, ведь список стран практически не изменяется, а если и происходят изменения в абсолютном размере, то они пропорциональны всей системе. Соответственно в целом система (Азия) со своими обобщенными показателями также занимает определенное место, но уже в системе более высокого уровня (весь мир).
3.4 Америка
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 112; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!