Vs. подчинение» не охватывает собой все виды сложного предло-



Жения. Т. А. Колосова и М. И. Черемисина в известной статье

«О принципах классификации сложного предложения» писали:

«…сведение всех синтаксических отношений между предикатив-

Ными частями СП к сочинению и подчинению существенно

Богородицкий В . А. Общий курс русской грамматики. — М.; Л., 1935.

С. 229. Весьма характерно и выведение им за пределы сочинения и подчинения

Условных и уступительных СП: «Хотя в этих предложениях школьная граммати-

Ка и находит часть придаточную с союзом «если» и «хотя», выражающими усло-

Вие или уступление, однако ж в действительности здесь нет того подчинения,

Каким характеризуются другие придаточные предложения. Это доказывается

Способностью условных и уступительных частей сложного предложения выде-

ляться в самостоятельные целые, чего не бывает при подчинении; ср. фразы:

“Если бы у меня были крылья!”, “Ну, хотя бы и так?”» Эти доводы В. А. Богоро-

Дицкого, однако, неубедительны.

Вопрос об уступительных СП как о переходном явлении поднимается и се-

Годня — см.: Николаева Т . М., Фужерон И. Некоторые наблюдения над семанти-

Кой и статусом сложных предложений с уступительными союзами // Вопросы

Языкознания. 1993. № 1. В этой статье авторы называют уязвимые места теории

сочинения и подчинения. К ним отнесены: 1) опора на сочинительные ____________и под -

Чинительные союзы , хотя критерии их грамматической сущности не выявлены

(почему, например, союз не только , но и — сочинительный, а как вдруг — под-

Чинительный?); 2) опора на вхождение / невхождение союза в состав одной из

Предикативных частей (это не всегда определимо, а кроме того, и при сочинении

союз то… то может входить в предикативную часть); 3) указание на равнопра -

Вие частей при сочинении и неравноправие при подчинении: это можно зафик-

Сировать только при их одинаковом отношении к общему компоненту, что дале-

Ко не всегда обнаруживается при сочинении.

Виноградов В . В . Основные вопросы синтаксиса предложения // Виногра-

Дов В. В. Избр. труды: Исследования по русской грамматике. — М., 1975.

С л о ж н о е п р е д л о ж е н и е

280

Обедняет ту картину действительности, которую уже позволяет

Увидеть сегодняшнее состояние синтаксических знаний. Оппози-

Ция «сочинение vs. подчинение», помещенная в вершину класси-

Фикационного дерева, становится тормозом для синтаксической

Мысли, мешая увидеть и осознать существование качественно

Других отношений» 14 .

Тем не менее, элементарная грамматика до сих пор пользу-

Ется этой генеральной оппозицией, требующей, однако, опреде-

Ленных ограничений в подборе учебного материала, ориентиро-

Ванного на ядерные конструкции с сочинительными и подчини-

Тельными союзами.

СЛОЖНОПОДЧИНЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

КАК ЯДЕРНАЯ КОНСТРУКЦИЯ СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Общая характеристика . Разные подходы к классификации

Определение сложноподчиненного предложения ( СПП ) мо-

Жет быть предельно простым: это сложное предложение, преди-

Кативные компоненты которого связаны друг с другом подчини-

тельными союзами или союзными словами:

Когда сомнения отпали , Степина жизнь стала проще ( В . Пелевин .

Числа );

Городок , в котором мы расположились , стоял прямо на берегу

Иртыша ( А . Сахаров . Воспоминания ).

Это определение выводится из обобщенного тезиса проф.

Н. С. Поспелова о структурно-семантическом единстве сложного

Предложения в целом.

Основополагающие идеи названной концепции сводились к

следующим положениям:

• сложное предложение является специфическим с т р у к -

т у р н о - с е м а н т и ч е с к и м типом;

• противопоставленность с о ч и н е н и я / п о д ч и н е н и я

Должна учитываться л и ш ь в с о ю з н ы х сложносочиненных и

Колосова Т . А., Черемисина М. И. О принципах классификации сложного

Предложения // Вопросы языкознания. 1984. № 4. С. 79.

С л о ж н о п о д ч и н е н н о е п р е д л о ж е н и е…

281

Сложноподчиненных предложениях, наряду с которыми сущест-

Вует особый класс бессоюзных предложений (отсюда и появле-

ние устойчивой триады в классификации сложного предложения:

сложносочиненное — сложноподчиненное — бессоюзное);

• взаимодействие предикативных единиц сложного предло-

Жения происходит за счет не только средств связи, но и ряда дру-


Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 197; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!