Попытки расширения традиционной типологии



Сложного предложения

Наличие в составе сложного предложения своеобразных

структур, не вписывающихся безоговорочно в известную триаду:

сложносочиненных, сложноподчиненных и бессоюзных предло-

жений — привело к различного рода попыткам расширить приве-

с л о ж н о е п р е д л о ж е н и е

268

денную типологию. В качестве «сомнительных» разными иссле-

дователями рассматривались следующие структуры СП:

1. Переходные случаи, совмещающие признаки сочинения и

подчинения:

Хоть я городской житель , но искренне люблю природу ( А . Толстой .

Хождения по мукам );

Пускай скудеет в жилах кровь ,

Но в сердце не скудеет нежность ( Ф . Тютчев _______ );

Если Пушкин приходит к нам с детства , то мы по - настоящему

приходим к нему лишь с годами ( А . Твардовский );

2. Взаимоподчиненные предложения:

Едва Золушка успевает взойти на первую ступень , как навстречу

ей с верхней площадки устремляется король ( Е . Шварц );

3. Пояснительные предложения:

Всякая эстетика есть еще и трансцендентальная эстетика в кан -

товском смысле , то есть она имеет отношение к пространству и вре -

мени ( А . Белый );

12 июня силы Западной Европы перешли границы России и на -

чалась война , то есть совершилось противное человеческому разуму

и всей человеческой природе событие ( Л . Толстой . Война и мир );

4. Предложения с присоединительными отношениями:

Для нас расставание с ним было большой неприятностью , да и

старому солдату , видимо , было не по себе ( В . Короленко );

В школу они больше не ходили , да и Старый не мог им больше

ничего дать ( К . Булычев . Поселок );

Тарантас - то чужой . Да и везут - то тебя в долг ( В . Соллогуб );

5. Фразеологизированные конструкции:

Не успели повстречаться , приходится разлучаться ( К . Тренев .

Любовь Яровая );

Стоило ему ( Пьеру . — С . И .) выразить желание , Наташа вскакива -

ла и бежала исполнять его ( Л . Толстой . Война и мир );

О б щ а я т и п о л о г и я

269

Напрасно капитан делал ему разные знаки , Грушницкий не хотел

и смотреть ( М . Лермонтов . Герой нашего времени );

6. Предложения с так называемыми присоединительными

придаточными:

Пала роса , что предвещало хорошую погоду ( Д . Мамин - Сибиряк );

7. Усилительно-дейктические предложения, в которых в ка-

честве скрепы выступает местоименный указательный компонент

так , такой :

Левин оглянулся вокруг себя и не узнал места : так все переме -

нилось ( Л . Толстой . Анна Каренина ).

Попытки расширения типологии сложного предложения (с

практической точки зрения материал расширения надо рассмат-

ривать как трудные случаи разбора СП) можно представить сле-

дующей схемой:

Сложное предложение Текст

Сложно-

сочинен-

ное

Сложно-

подчи-

ненное

Бессо-

юзное

Сложно-

поясни-

тельное

Фразео-

логизиро-

ванные

СП

Присоедини-

тельные

конструкции

Переходные сложные

предложения (главен-

ствующая роль при-

надлежит подчини-

тельному союзу)

Взаимоподчиненные

сложные предложения

(главенствующая роль

принадлежит союзу

едва)

Усилительно-дейкти-

ческие сложные пред-

ложения ( так , такой

можно не считать осо-

бой скрепой)

ЗАДАНИЕ . Попробуйте распределить приведенные ниже предложе -

ния , ориентируясь на данную схему .

Едва Сашенька родился , как Юрия Андреевича призвали ( Б . Пас -

тернак . Доктор Живаго ).

Он ( Калязин . — С . И .) тоже был из « молодых » , то есть ему недавно

минуло сорок лет , но он уже метил в государственные люди … ( И . Тур -

генев . Отцы и дети )

с л о ж н о е п р е д л о ж е н и е

270

Не успел Нехлюдов назвать себя , как лицо женщины приняло ис -

пуганное и радостное выражение ( Л . Толстой . Воскресение ).

Пишу тебе без особой надежды , что письмо дойдет , да и писать

особенно нечего ( Г . Козинцев . Письма Козинцевой ).

Попытки расширения типологии СП — за исключением удач-

ного решения проблемы пояснительного предложения (А. Ф. При-

яткина) — нельзя считать удачными теоретически, но можно

считать полезными в методическом отношении.

Приведенная выше структурно-функциональная характери-

стика сложного предложения позволяет сформулировать сле-

дующее рабочее определение:

Сложное предложение — это структурно -семантическая и

Интонационная целостность , выступающая как коммуника-

Тивная единица , состоящая из двух или нескольких предика-


Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 197; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!