Критерии оценивания проверяемых УУД



Оценивание проверяемых УУД осуществляется по 3-балльной шкале:

2 балла – полное соответствие заявленному критерию

1 балл – частичное соответствие заявленному критерию

0 баллов – несоответствие заявленному критерию

 

Обобщенный план работы над индивидуальным творческим проектом (по этапам проекта)

 

Этапы работы над проектом

Универсальное

Максимальный балл

      учебное действие      

 

         

1. Организационный

    6 6 3
        обучаю наставн эксперт
        щийся ик  
1.1. Определение темы проекта. Регулятивные 2 2 1

Поиск и анализ проблемы

2.1.2      

 

       

1.2. Постановка цели проекта

Регулятивные 4 4 2
      2.1.4      
      2.1.5      

2. Выполнение проекта

    16 16 3

2.1. Сбор,изучение

ианализ Познавательные 4 4 -

имеющейся информации

  1.1.5      
      Коммуникативные      
      3.3.1      
2.2. Построение   алгоритма Регулятивные 4 4 -
деятельности     2.2.2      
      2.2.6      
2.3. Выполнение

плана работы над

Регулятивные 6 6 3

индивидуальным учебным проектом

2.2.8      
      Познавательные      
      1.2.8      
      1.3.18      

 


12


2.4. Внесение (по необходимости) Регулятивные 2 2 -

изменений в проект

2.3.6      

3. Защита проекта

  8 8 4

3.1. Подготовка

презентационных Коммуникативные 2 2 1
материалов     3.3.2      

3.2. Презентация проекта

Коммуникативные 4 4 2
      3.1.6      
      3.2.4      

3.3. Изучение возможностей

Познавательные 2 2 1

использования результатов проекта

1.5.4      

4. Оценивание проекта

  6 6 -

4.1. Анализ результатов выполнения

Регулятивные 2 2 -
проекта     2.4.4      
4.2. Оценка

качества выполнение

Регулятивные 4 4 -
проекта     2.3.4      
      Коммуникативные      
      3.2.10      
Итого:     18 УУД 36 36 10

 


 

13


Оценочные листы

 

Оценочный лист наставника

Ф.И.О. обучающегося _________________________________________________

Класс ______________________

Тип проекта творческий

Ф.И.О. наставника _________________________________________________

 

Этапы     Код Критерии             Макс Оценка в
                      балл баллах от
                       

наставника

1. Организационный

              6    

1.1. Определ

2.1.2

-не сформировано умение идентифицировать

0    
ение

темы

 

собственные проблемы и определять главную

     

проекта.

  проблему                  
Поиск

и

 

- формирует

умение  

идентифицировать

1    
анализ      

собственные проблемы и определять главную

     

проблемы

 

проблему с помощью наставника

       
       

- формирует

умение  

идентифицировать

2    
       

собственные проблемы и определять главную

     
        проблему                  
1.2.     2.1.4

- не ставит цель деятельности на основе

0    

Постановка

 

определенной

проблемы

и

существующих

     

цели проекта

 

возможностей

               
       

 

     
       

- ставит цель деятельности на основе

1    
       

определенной

проблемы

и

существующих

     
       

возможностей с помощью наставника

     
       

- ставит цель деятельности на основе

2    
       

определенной

проблемы

и

существующих

     
       

возможностей самостоятельно

         
      2.1.5

- не формулирует учебные задачи как шаги

0    
       

достижения поставленной цели деятельности

     
       

- формулирует учебные задачи как шаги

1    
       

достижения поставленной цели деятельности с

     
       

помощью наставника

             
       

- формулирует учебные задачи как шаги

2    
       

достижения поставленной

цели

деятельности      
       

самостоятельно

               

2. Выполнение проекта

            16    
2.1. Сбор,   1.1.5

- не устанавливает взаимосвязь описанных в

0    

изучение и

   

тексте событий, явлений, процессов

     
анализ      

- устанавливает взаимосвязь описанных в

1    

имеющейся

   

тексте событий, явлений, процессов с

     

информации

   

помощью наставника

             
       

- устанавливает взаимосвязь описанных в

2    
        тексте

событий,

явлений,

процессов      
       

самостоятельно

               

 


 

14


    3.3.1 - не

может

целенаправленно

 

искать

и 0    
     

использовать

информационные

 

ресурсы,

     
     

необходимые для решения учебных и

     
     

практических задач с помощью средств ИКТ

     
     

- целенаправленно

ищет

и  

использует

1    
     

информационные ресурсы, необходимые для

     
     

решения учебных и практических задач с

     
     

помощью средств ИКТ с помощью наставника

     
     

- целенаправленно

ищет

и  

использует

2    
     

информационные ресурсы, необходимые для

     
     

решения учебных и практических задач с

     
     

помощью средств ИКТ самостоятельно

       
2.2.   2.2.2

- не обосновывает и не осуществляет выбор

0    

Построение

 

наиболее

эффективных

способов

решения

     

алгоритма

 

учебных и познавательных задач

             

деятельност

                               
 

- обосновывает

 

и

осуществляет

выбор

1

   

и

         
   

наиболее

эффективных

способов

решения

     
           
     

учебных и познавательных задач с помощью

     
     

наставника

                       
     

- обосновывает

  и

осуществляет

выбор

2    
     

наиболее

эффективных

способов

решения

     
     

учебных

и  

познавательных

задач

     
     

самостоятельно

                       
    2.2.6 - не

составляет

план

решения

проблемы

0    
     

(выполнения

 

проекта,

   

проведения

     
     

исследования)

                       
     

- составляет

план

решения

 

проблемы

1    
     

(выполнения

 

проекта,

   

проведения

     
     

исследования) с помощью наставника

         
     

- составляет

план

решения

 

проблемы

2    
     

(выполнения

 

проекта,

   

проведения

     
     

исследования) самостоятельно

               
2.3.   1.3.18

- не делает вывод на

 

основе

критического

0    

Выполнение

 

анализа разных точек зрения,

не подтверждает

     
плана     вывод  

собственной

 

аргументацией

или      
работы над  

самостоятельно полученными данными

       

индивидуал

                               
 

- делает вывод на основе критического анализа

1

   

ьным

       
   

разных точек

зрения, подтверждает вывод

     

учебным

         
   

собственной

 

аргументацией

   

или

     

проектом

             
 

самостоятельно

полученными

данными

с

     
           
     

помощью наставника

                   
     

- делает вывод на основе критического анализа

2    
     

разных точек зрения, подтверждает вывод

     
     

собственной

 

аргументацией

    или      
     

самостоятельно

 

полученными

 

данными

     
     

самостоятельно

                       
    1.2.8 - не

переводит

сложную

 

по

составу

0    
     

(многоаспектную)

   

информацию

  из      
     

графического

  или  

формализованного

     
     

(символьного) представления в текстовое, и

     
     

наоборот

                         

 


15


    - переводит

сложную

по  

составу

1  
   

(многоаспектную)

   

информацию

из    
    графического  

или

формализованного

   
   

(символьного) представления в текстовое, и

   
   

наоборот, с помощью наставника

         
    - переводит

сложную

по  

составу

2  
   

(многоаспектную)

   

информацию

из    
    графического  

или

формализованного

   
   

(символьного) представления в текстовое, и

   
   

наоборот, самостоятельно

           
  2.2.8

- не описывает свой опыт, оформляя его для

0  
   

передачи другим людям в виде технологии

   
   

решения практических

задач

определенного

   
    класса                    
    - описывает

свой опыт, оформляя его для

1  
   

передачи другим людям в виде технологии

   
   

решения практических

задач

определенного

   
   

класса, с помощью наставника

           
    - описывает

свой опыт, оформляя его для

2  
   

передачи другим людям в виде технологии

   
   

решения практических

задач

определенного

   
   

класса, самостоятельно

             
2.4. 2.3.6

- не работает по

 

своему плану,

не вносит

0  
Внесение  

коррективы в текущую деятельность на основе

   
(по  

анализа изменений

ситуации

для

получения

   
необходимо  

запланированных

 

характеристик

продукта

   
сти)  

самостоятельно

                 
изменений в  

- работает по своему плану, вносит коррективы

1  
проект  

в текущую деятельность на

основе анализа

   
    изменений

ситуации

для

 

получения

   
   

запланированных

характеристик

 

продукта с

   
   

помощью педагога-наставника

           
   

- работает по своему плану, вносит коррективы

2  
   

в текущую деятельность на основе анализа

   
    изменений

ситуации

для

 

получения

   
   

запланированных

 

характеристик

продукта

   
   

самостоятельно

                 

3. Защита проекта

                  8  
3.1. Подгото 3.3.2

- не умеет выбирать, строить и использовать

0  
вка   адекватную

информационную

модель

для    
презентацио   передачи

своих

мыслей

   

средствами

   
нных   естественных и  

формальных

  языков в    
материалов  

соответствии с условиями коммуникации (не

   
   

подготовлен бумажный вариант проекта)

     
   

 

   
   

- умеет выбирать, строить и  использовать

1  
    адекватную

информационную

модель

для    
    передачи

своих

мыслей

   

средствами

   
   

естественных и формальных языков в

   
    соответствии с

условиями

коммуникации

   
   

(подготовлен бумажный вариант проекта) с

   
   

помощью наставника

             

 


 

16


     

- умеет выбирать, строить и использовать

2    
     

адекватную

информационную

модель для

     
      передачи  

своих

мыслей

средствами

     
     

естественных и формальных языков в

     
     

соответствии с

условиями

 

коммуникации

     
     

(подготовлен бумажный вариант проекта)

     
     

самостоятельно

               
3.2. Презен 3.1.6  

- некорректно

и не

аргументировано

0    
тация    

отстаивает свою точку зрения, в дискуссии не

     
проекта     умеет  

выдвигать

контраргументы,

     
     

перефразировать свою мысль (владение

     
     

механизмом эквивалентных замен)

       
     

- корректно и аргументировано отстаивает

1    
     

свою точку зрения, в дискуссии умеет

     
     

выдвигать

контраргументы,

перефразировать

     
      свою

мысль

 

(владение

механизмом

     
     

эквивалентных замен) с помощью наставника

     
     

- корректно и аргументировано отстаивает

2    
     

свою точку зрения, в дискуссии умеет

     
     

выдвигать

контраргументы,

перефразировать

     
      свою

мысль

 

(владение

механизмом

     
     

эквивалентных замен) самостоятельно

     
  3.2.4  

- не соблюдает нормы публичной речи,

0    
     

регламент в монологе и дискуссии в

     
     

соответствии с коммуникативной задачей

     
     

 

     
     

- соблюдает нормы публичной речи, регламент

1    
     

в монологе и дискуссии в соответствии с

     
     

коммуникативной

  задачей   с помощью      
     

наставника

                 
     

- соблюдает нормы публичной речи, регламент

2    
     

в монологе и дискуссии в соответствии с

     
     

коммуникативной задачей самостоятельно

     
     

 

     
3.3. Изучени 1.5.4  

- не соотносит полученные результаты поиска

0    
е    

со своей деятельностью

           

возможност

   

 

     
   

- соотносит полученные результаты поиска со

1    
ей    

своей деятельностью с помощью наставника;

     

использован

                         
   

- соотносит полученные результаты поиска со

2

   

ия

       
   

своей деятельностью самостоятельно

       

результатов

           
                         
проекта                          

4. Оценивание проекта

                6    
4.1. Анализ 2.4.4  

- не оценивает продукт своей деятельности по

0    
результатов    

заданным и/или самостоятельно определенным

     
выполнения    

критериям

в

соответствии

с целью      
проекта    

деятельности

               
     

- оценивает продукт своей деятельности по

1    
     

заданным и/или самостоятельно определенным

     
     

критериям

в

соответствии

с целью      
     

деятельности с помощью наставника

       


 

17


   

- оценивает продукт своей деятельности по

2    
   

заданным и/или самостоятельно определенным

     
   

критериям

в

соответствии

  с

целью

     
   

деятельности самостоятельно

             
4.2. Оценка 2.3.4 - не

оценивает

свою  

деятельность,

0    
качества  

аргументируя

причины

достижения

или

     
выполнения  

отсутствия планируемого результата

         

проекта

                           
 

- оценивает свою деятельность,

аргументируя

1

   
       
   

причины

достижения

или  

отсутствия

     
   

планируемого

результата,

с

помощью

     
   

наставника

                     
   

- оценивает свою деятельность,

аргументируя

2    
   

причины

достижения

или  

отсутствия

     
   

планируемого результата, самостоятельно

       
   

 

     
  3.2.10

- не делает оценочный вывод о достижении

0    
    цели

коммуникации

непосредственно

после

     
   

завершения коммуникативного контакта и не

     
   

обосновывает его

                 
   

- делает оценочный вывод о достижении цели

1    
   

коммуникации

непосредственно

после

     
   

завершения

коммуникативного

 

контакта

и      
   

обосновывает его с помощью наставника

         
   

- делает оценочный вывод о достижении цели

2    
   

коммуникации

непосредственно

после

     
   

завершения

коммуникативного

 

контакта

и      
   

обосновывает его самостоятельно

           

Максимальный балл

                    36    
                             

 


Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 194; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!