тенденции их развития 6 страница

Нанотехнология обеспечит невиданные до сих пор возможности практически в любой области человеческой деятельности, включая и способы ведения войны. Неподдельный энтузиазм вызывают перспективы использования нанотехнологии в таких областях, как вычислительная техника, информатика (модули памяти, способные хранить триллионы битов информации в объеме вещества с булавочную головку), коммуникационные линии, производство промышленных роботов, биотехнологии, медицина (адресная доставка лекарственных препаратов к поврежденным клеткам, выявление поврежденных и раковых клеток), космические разработки. Однако необходимо предвидеть и возможные негативные последствия развития нанотехнологии для безопасности мира.

Среди потенциальных негативных последствий развития нанотехнологий, эксперты выделяют целый ряд угроз. Опасения экспертов связаны с тем, что некоторые компоненты нанотехнологических производств потенциально опасны для окружающей среды, а их воздействие на человека и среду его обитания до конца не изучено.

Полагают, что такие компоненты станут принципиально новыми загрязнителями, к борьбе с которыми современная промышленность и наука будут пока не готовы. Кроме того, принципиально новые химические и физические свойства таких компонентов позволят им беспрепятственно проникать через существующие системы очистки, включая и биологические, что приведет к взрывному росту числа аллергических реакций и связанных с этим заболеваний.

Важными представляются также проблемы, связанные с миниатюризацией нанотехнологических продуктов и встающей в этой связи проблемой защиты частной жизни: появление уже не микро-, а так называемых «наномашин-шпионов» в умелых руках дает неограниченные возможности по сбору любой конфиденциальной и компрометирующей информации. Кроме того, разная степень доступности нанотехнологических приложений в медицине и иных социально значимых областях приведет к появлению новой границы раздела человечества по степени использования нанотехнологий, что в целом усугубит и без того гигантский разрыв между богатыми и бедными.

Предполагается также, что нанотехнологии повлекут изменения не только в области традиционных вооружений, но и ускорят создание ядерного оружия следующего поколения, обладающего повышенной надежностью и эффективностью при намного меньших размерах. Эксперты отмечают, что потенциально нанотехнологии способны существенно повлиять на все аспекты развития перспективных образцов вооружения и военной техники, что повлечет и существенные изменения в военной науке.

Особое внимание эксперты уделяют возможностям использования нанотехнологий при создании перспективных средств химической и бактериологической войны, так как продукты нанотехнологий позволят создать принципиально новые средства доставки активных агентов. Такие средства будут намного более управляемыми, избирательными и эффективными при применении на практике. По мнению экспертов НАТО, существующее сегодня в военно-политических кругах отношение к проблеме нанотехнологий, их влиянию на военную стратегию и систему международных договоров в области военной безопасности во многом не отвечает потенциальной угрозе, исходящей от нанотехнологий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Философские проблемы развития и применения нанотехнологий / Абрамян А., Аршинов в. // Наноиндустрия – 2008. – № 1. – С. 47.

Гриняев С. Нанотехнологии – панацея от всех бед цивилизации или угроза всему человечеству // The Russia Corporate World. – 2011. – № 2. – С. 30-34.

Интернет ресурс: Биотехнологии и будущее человечества /Иванов В.Т.

//www.ptechnology.ru/Science/Science2.html

Интернет ресурс: Топ-10 нано в материаловедении //www.nanonewsnet.ru/articles/2008/top-10-nano-v-materialovedenii

[8] По данным Римского Клуба, относящимся к 70-м годам XX века, необходимых для нормального существования жизненных ресурсов Человечества при современном уровне их потребления хватит лишь на несколько десятилетий. Планета истощена уже индустриализацией. Подробнее см.: Федотов А.Т. Глобальный кризис и новое содержание понятия «политика». // Социально-политический журнал, № 2, 1995.

[9] Например, в связи с изменением агрохимии производства продуктов, меняется их химический состав. Так, применение больших доз азотистых удобрений при выращивании овощных культур приводит не только к значительному накоплению нитратов в овощах, употребляемых в пищу. Имеются данные о содержании высоких доз гормональных препаратов, используемых для стимуляции роста, в мясе бройлеров, что может весьма отрицательно сказаться на формировании и развитии детского (и не только) организма. В последние годы резко возросло количество генетически изменяемых продуктов, о вредном воздействии которых на организм человека ведется широкая полемика, как среди специалистов – медиков, так и среди рядовых пользователей. Сб.: «Этническая экология: народы и их культура». М.: 2008, с. 197. Эти данные можно продолжать до бесконечности не только для биологии и химии, но и для физики человека…о чем масса студенческих рефератов «требующих» публикации.

[10] Этим объясняется, например, попытка глобализаторов затормозить НТР. См. об этом: Калашников М., Кугушев С. Третий проект: точка перехода. М.: АСТ, 2004 и другие работы авторов этой серии.

[11] «...в истории развития труда ключ к пониманию всей истории общества,...» Ф. Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 21, с. 317.

[12] Политика – от гр. polis – город, государство. отсюда – politicos - регулирование государственных, общественных дел.

[13] Именно так определяет культуру К. Маркс в рукописном наследии.

[14] См.: Чемериский Б.Г. Введение в социальную антропологию: учебное пособие. – Пермь: Изд-во ПГТУ, 2009.

[15] Вебер М. История хозяйства. Петербург, 1924, с. 16.

[16] БСЭ, т. 29, с. 602 и др.

[17] См.: «Введение в социальную антропологию», «Ранний антропосоциогенез», «Антропосоциогенез классовых обществ».

[18] «В трестах свободная конкуренция превращается в монополию, а бесплановое производство капиталистического общества капитулирует перед плановым производством грядущего»… Ф.Э. «Развития социализма от утопии к науке» с. 137 (Двухтомник).

[19] Где в этом естественноисторическом процессе мес­то нашей страны и стран мировой социалистической системы, каковы причины взорвавшего часть их системного социального (экономического, внеэкономического, политического, культурного, идеологического) кризиса и пути выхода из него?

Процесс естественноисторического развития капитализма в них был прерван пролетарским переворотом (закономерно или случайно – это проблема теории социалистической революции, которая здесь в данном курсе не читается…) в период становления империализма с его национальными монополиями. При этом наметились два разных пути реализации, можно сказать эволюционный «шведский» и революционный – «советский» (по аналогии с римским и варварским путями становления феодализма, прусским и американским – формирования капитализма...) объективной исторической тенденции. На смену капитализму и взамен его был про­возглашен (провозгласить – еще не реализовать!) социализм, который в его начальной примитивной форме, по мнению В.И. Ленина, представляет «государственную монополию обращенную в интересах трудящихся масс». (См.: Ленин В.И. Империализм – как высшая стадия развития ка­питализма. Гл. VII.) Зная, что любые капиталистические и социалис­тические монополии способны к загниванию при отсутствии конкуренции, сразу после гражданской войны и военной интервенции 14-ти дер­жав против России, уничтоживших полностью ее экономический потен­циал, правительством В.И. Ленина была предложена политика в сущнос­ти восстанавливающая естественноисторическую структуру многоукла­дной экономики и внутренний двигатель ее саморазвития – конкуренцию различны хозяйственных укладов в их взаимодействии – НЭП. (Кста­ти, подобная антимонопольная политика и законодательство были приняты на вооружение «Курсом Рузвельта» для преодоления великой депрессии 20-30-х годов и в капиталистическом мире, который и сегодня не торопится уничтожать мно­гообразие хозяйственных форм). Уже к 1923 году в результате той политики удалось восстановить разрушенное войной хозяйство превзойдя уровень 1913 года и стабилизировать экономику. Но после 1924 года НЭП был свернут «компетентным» сталинским гением, несоциалистические ук­лады уничтожены вместе с их субъектами, объективные основы эконо­мического самодвижения – конкуренция – исчезли. «Зеленую улицу» представили двум формам формально коллективной, а реально – госуда­рственной монополистической, общенародной и кооперативно-колхозной собственности. Это заложило объективные основы грядущего экономического кризиса, который рано или поздно должен был развалить и развалил к 90-м годам XX века монопольную государственную экономику, а вслед за тем социальную сферу, политику, культуру, идеологию. Только благодаря экономической инерции, адми­нистративно-силовым принудительным методам, энтузиазму масс, второй мировой..., агония была отодвинута на десятилетия. В теории же, иг­норирующей всеобщий закон развития объективной реальности, была со­здана видимость научности и прогностичности развития, в результате которого две взаимодействующие формы псевдокооперативной собствен­ности в перспективе давали тот же единый агропромышленный комплекс (ЕАПК) базирующийся на автоматизации, (Кстати, к К. Марксу данная логика рассуждения имела лишь то отношение, что искажала его), или МТБ коммунизма. В действительности лишенный внутреннего механизма саморазвития, нарушающий общий закон развития объективной реально­сти, этот путь был обречен несмотря на многочисленные благие реше­ния по его реализации. Повторение кризиса в большинстве стран ми­ровой социалистической системы явилось только новым тому доказате­льством. На сегодня лишь Китай, учитывая горький опыт стран содру­жества, перестраивается без видимых кризисных потрясений, а потому вышел в лидеры экономического развития, оставив позади США и Японию.

Теоретический анализ хозяйственного развития мира и практика различных стран подсказывают, что единственно возможным путем восстановления естественноисторического развития экономики мировой системы является неоНЭП. Реализовать его у нас сегодня (но не в Польше, Чехословакии, Венгрии, Болгарии…), однако, сло­жнее по причине отсутствия субъектов-носителей утраченных укладов хозяйственной жизни. (Они имели место в начале 20-х годов и позво­лили решить тогда задачи НЭПа за 1,5-2 года.) В современной дейст­вительности поэтому даже при наличии компетентного руководства сро­ки реформы хозяйства в полгода, 500 дней, 2-3 года утопичны. Созда­ть «строй цивилизованных кооператоров» и предпринимателей – в этом состоит восстановительная программа, задача переходного периода 90-х годов. В реализации этой задачи наши сегодняшние демократы ударились в противоположную сталинской и, следовательно, столь же пагубную крайность – восстановление давно ушедшего (по Д.К. Гэлбрейту, В. Кожинову и др.) и у нас и на Западе базирующегося на частной собственности классического капитализма. Именно поэтому Е. Гайдар и его команда получили «кличку» необольшевиков…. Если это не будет осознано страна потеряет еще десятилетия на тупиковое, теперь лишь с дру­гим креном в сторону частной собственности, историческое развитие обрекающее ее на превращение в третьестепенный сырьевой придаток развитого мирового хозяйства.

[20] Отсюда попытки торможения НТР фиксируемые в литературе. См., например, Калашников В.И., Кугушев Третий проект. Точка перехода. М.: АСТ, 20. Об этом предупреждали еще марксисты….

[21] «К настоящему времени современная популяция людей представлена на земле в количестве 6,8 млрд. человек, стоящих на различных духовных уровнях инволюционной лестницы от Создателя. Из которых на долю белой расы приходится всего лишь 470 млн. человек. Если одни народы, как и отдельные люди, еще богаты духовно и стремятся к созиданию подобно Роду, то другие, вследствие своего духовного падения, уже балансируют на грани с животным миром, ведя подобно им животный паразитический образ жизни, готовясь к переходу в другой низший вид, подтверждая ведическую концепцию и Закон энтропии. Процесс деградации человечества в настоящее время принял такие масштабы, что еще немного, и мы сами погубим наш корабль, на котором так удобно устроились, уничтожая вокруг себя все живое. Мы загрязнили окружающую нас среду, мы выбрасываем миллиарды тон отходов, мы безжалостно вырубаем леса, загрязняем реки и моря, в стремлении уничтожать себе подобных, мы ухитрились даже взорвать литосферные плиты атомными испытаниями в погоне за созданием оружия массового уничтожения людей, и теперь магма через расщелины выливается в океан, подогревая атмосферу. Отчего тают ледники и, как следствие, поднимается уровень океанов, уже затапливая низменные регионы планеты. Мы теперь засоряем космическое пространство вокруг земли, порождая озоновые дыры. Двадцать тысяч различных предметов в виде космического мусора летают вокруг нашей прекрасной голубой планеты. К настоящему времени накоплено огромное количество оружия массового уничтожения людей. Мир стоит на грани всемирной катастрофы. В связи, с чем невольно встает вопрос. Почему мы все это делаем, кто это делает и каковы причины: как долго можно уничтожать среду, благодаря которой мы живем, и можно ли приостановить этот процесс самоуничтожения, или мы все обречены, и ничего делать не надо. И просто наслаждаясь, паразитировать, и для этого, убивая друг друга, медленно, но верно катиться к своей погибели. Но если мы все же хотим сохранить себя как часть духовного человечества на планете Земля, (я не говорю о падших), то мы просто обязаны вскрыть причины, ведущие людей к гибели. И если еще не поздно, наметить пути выхода из создавшегося кризисного положения, в котором мы оказалось в начале XXI века, и соответственно выработать тактику выживания. Возвращение человечества к нашим древнейшим ведическим знаниям в ближайшее время поможет нам сохранить разумное человечество на планете Земля. К этому нас призывают и все религии Мира. Выражаясь их языком. Творец должен отделить агнцев от козлищ». Жуков В.М. Закат белой расы??? М.: МСА, 2010, с. 22-24.

[22] В научном плане ГМС – это «гигантская государственная монополия образуемая в интересах трудящихся масс». И ничего более социализм с научной точки зрения и не представляет. (Ленин В.И. Империализм – как высшая стадия развития капитализма», гл. VII).

[23] Во второй половине XX в. в мире развитых стран в т.ч. США началась и продолжается до сего дня революция технократов трансформирующая капитализм в посткапитализм – «Социалистический императив» для Соединенных Штатов и Запада. Гэлбрейт Д.К. Новое постиндустриальное общество; его же. Моя жизнь.

[24] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 188.

[25] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 584-585; 586-587; т.46, с. 143, 184; т.49, с. 60.

[26] Там же, т.12, с. 725.

[27] Там же, т.21, с. 25-26.

[28] Там же, т.25, ч.2, с. 387; т.26, ч.1, с. 152 и другие.

[29] Там же, т.3, с. 35.

[30] Там же, т.47, с. 47.

[31] Там же, т.49, с. 95.

[32] Там же, т.12, с. 716-717; 719 и другие.

[33] Там же, т.46, ч.2, с. 11.

[34] Специальным исследованием «второго вида производства» служит работа И.Н. Сиземской «От производства вещей к производству человека». М.: Политиздат, 1979.

[35] См.: Ласточкин А.В., Орлов В.В. О специфике социального субстрата. – ФППН, вып. 6., Пермь, 1974 г.; Ласточкин А.В. Общество как высшая форма (ступень развития) материи. – ФППНН, вып. 8., Пермь, 1975 и др.

[36] Этот уровень наследования представлен исследованиями П.П. Гараева, Л.Г. Пучко.

[37] Дроздов А.В. В.И. Ленин о проблеме общественных отношений. Л., 1969, с.5.

[38] См., например: Дроздов А.В. Человек и общественные отношения. Изд. ЛГУ, 1966; Мокроносов Г.В., Керимов В.Е. Общественные отношения, интересы, мотивы. Изд. УПИ, Свердловск, 1971; Перфильев М.Н., Орлова А.В. Социальные отношения. (Методологические проблемы исследования). Л.: Наука, 1973 и многие другие.

[39] Маркс К. м Энгельс Ф. Соч., т.6, с. 441.

[40] Маркс К. м Энгельс Ф. Соч., т.6, с. 442.

[41] Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.1, с. 137.

[42] Здесь и ниже под социальными отношениями мы подразумеваем отношение между людьми, складывающиеся в процессе производства человека. От этого употребления понятия «социальные отношения» надо отличать его трактовку в предельно широком смысле, когда под социальными отношениями подразумевается вся совокупность общественных связей и отношений. Многосмысловое употребление термина «социальное» породило уже немало трудностей. Налицо острая необходимость упорядочения терминологии в этой области знания.

[43] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.39, с. 174.

[44] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.39, с. 174.

[45] Перфильев М.Н., Орлова А.В. Общественные отношения, с. 69.

[46] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.12, с. 715.

[47] Там же, с. 717.

[48] Там же, т.47, с. 47; т.49, с. 95.

[49] Там же, т.23, с. 715.

[50] Вопрос о необходимости исследования собственно социальных отношений поставлен значительной группой ученых. См.: Афанасьев В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование. М.: Политиздат, 1972; Ельмеев В.Я. Проблемы социального планирования. Лен.изд., 1973; Кейзеров Н.М. О специфике понятия «социальная жизнь». В кн.: «Некоторые проблемы изучения социальной структуры общества». Изд. ЛГУ, 1965 и другие.

[51] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.23, с. 585, 586-587.

[52] Подробно об этих достижениях современной науки См.: Гаряев П.П. Волновой геном. М., 1974; Пучко Л.Г. Биолокация для всех. М: АСТ, 2004; ее же. Многомерный человек. М.: АСТ, 2008; ее же. Радиэстезическое познание человека. М.: АСТ, 2008 и другие. Эти и ряд других работ получили широкое международное признание и реализацию в ВУЗовской практике за рубежом.

[53] «Не полопаешь – так и не потопаешь!»

«Яблочко от яблоньки…»

«Мы есть то, что мы едим…»

«Сытое брюхо к науке глухо».

«От плохого семени не жди хорошего племени».

«Без труда не вытащишь рыбку из пруда».

«В здоровом теле – здоровый дух».

И так далее….

Народная мудрость давно расставила все акценты в этой проблеме соотношения высшего и низшего. Об этом же методология социального познания. См.: «Введение в социальную антропологию». Тема 4. Абстрактная концепция развития объективной реальности.

[54] Эти продукты образуют так называемое оружие геноцида о чем масса материалов в самых разных источниках. Их влияние выражается в росте населения с генетическим грузом наследственной патологии фиксируемой разными странами по отношению к разным классам, этносам, расам, поселенческим общностям коэффициентами регрессии (Кинси) мутаций, девиаций, рождающих работы и исследования типа Good bye Homo sapiens.

[55] Еще в прошлом веке на эту проблему указал в своих работах Эрнст Майр. См., например, «Популяции, виды, эволюция». М., 1974; его же «Зоологический вид и эволюция». М., 1968 и др.

Об этом же Дж. Уайнер и др. «Биология человека». М., 1974 и т.д.

[56] Современные исследования генетиков США, Израиля и других стран, основываясь на новейших знаниях, констатируют, что в наиболее чистом виде с наименьшими коэффициентами мутантности вид Homo sapiens представлен только на Русской равнине. По мере движения с нее на запад, восток и юг особенно наблюдается, чем дальше от ядра, тем большее нарастание коэффициентов мутантности.

См., например, Жуков В.М. Закат белой расы??? М., 2012; Сидоров Г.А. Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. Книги 1-5, М: Академия управления, 2009-2013 гг.

На уровне биохимии человека и групп крови об этом же А. Белов, С. Тулупов, В. Жуков и др. авторы.

В работах представлена обширная зарубежная и отечественная библиография по вышеобозначенным проблемам.

[57] См. об этом: Калашников В., Русов Р. Новый человек говорит по-русски. М.: АСТ, 2006. Актуальны в том плане материалы о русском генофонде в ж. «Коммерсант» и комментарии к ним руководителя международного исследования профессора Белановской….

[58] Цель НУО, правда, как обычно в истории, может реализоваться в практике как в интересах человека и Человечества, так и против, о чем красноречиво свидетельствуют «Гарвардский проект», «Хьюстонский проект», «Желтый проект», «Сионский проект», «Проект Барбаросса-2», глобальные технологии III, IV, V Мировых войн… и противопоставляемые им «Третий проект», «Проект Россия», «КОБРа»…. Но, об этой стороне внеэкономических деяний на семинарах (и до пенсии).

[59] Специфика и характер таких кризисов в истории, способы их преодоления исследуются в работах В.В. Орлова, Н.Б. Оконской, в учебных пособиях Б.Г. Чемериского «ранний антропосоциогенез», «Антропосоциогенез классовых обществ».

[60] Общеизвестно, кстати, что гибель видового ядра означает гибель вида в целом.

[61] Жуков В.М. Закат белой расы??? М., 2010, с. 176 и др.

[62] «Эффект основателя» См.: Жуков В.М. Закат белой расы??? М., 2010. с. 38-41.

[63] Панмиксия – процесс смешения и гибридизации видов. Процесс, нуждающийся в самом пристальном внимании, а не замалчивании.

[64] См.: Трехлебов А.В. Воспитание добропорядочного потомства. М., 2003 и другие работы.

[65] Сущность этого кризиса, попытки и поиски путей его решения ООН, Римским Клубом, КОБРой и отдельными нашими и зарубежными институтами и исследователями современности представлены, например, работой академика Жукова В.М. «Закат белой расы???» М., 2012 и др.

Обширность материалов и их актуальность делают проблему предметом семинарских занятий. Включающих ресурсы СМИ и Интернет сетей.

[66] Более детально эту перспективу требований к социальной работе представляет исследование Денисова С.Г., Зубарева А.Ф., Щебланова В.Ю. «Внимание! Электро-магнитная опасность и защита человека». М.: Изд. МГУ. 2000, с. 45 и далее.

Об этом же в прикладном аспекте реформирования системы в том числе высшего образования статья ректора высшей школы бизнеса в С-Пб Кривоборского. См.: Кривоборский В.Е. Некоторые вопросы концептуальной педагогики. // С-Пб ведомости. – 2004. - № 123.

[67] Подтверждая интегральный характер человеческой природы, предшествующий источник свидетельствует, что патологии, девиации, болезни начинаются «с возникновения энергетического (подчеркнуто Б.Г.) дисбаланса в организме, предшествующего всему остальному (химии, биологии, социальному – Б.Г.). «Сначала появляются нарушения в энергетике, а затем наступают стадии функциональных и клинических нарушений».

Об этом же работы представителя космической науки Л.Г. Пучко (все!), ставшие объектом пристального внимания во всем мире развитых стран; исследования П.П. Гаряева в том числе о волновом геноме, кстати, объясняющие эффект телегонии открытый еще в XIX веке в Англии, а в русской народной мудрости известный изначально…

[68] Весь процесс иллюстрируется и обосновывается эмпирией прошлых тем: в экономике – частной собственностью и конкуренцией; в социуме – классовым антагонизмом; в политике – диктатурой меньшинства; в культуре – ее (культуры) дискретностью и отсутствием теоретических основ научного управления; в идеологии – неадекватном объективной реальности отражении, антагонизме классового сознания.

[69] На этот кризис еще в конце XIX века указали русские социологи в частности Е.В. де-Роберти. Об этом и сегодня многочисленные российские и зарубежные авторы. Далеко не полный список этих работ представлен во «Введении в социальную антропологию».

Этот кризис социологии выражается, помимо методологической, инструментальной составляющей, в ее (социологии) бесчеловечности. В ней есть личность, но нет научной концепции человека.

Имеют место и другие параметры кризисности теоретических основ научного управления обществом. Но об этом необходимо специальное исследование.

[70] См., например, Харисон Дж. и др. Биология человека. Перевод с англ. М.: Прогресс, 1978. Марри Р. И др. Биохимия человека. М.: Мир, 1993 и т.д. в том числе работы о биоэнергетике человека.

[71] На протяжении тысячелетий в мире существует и эффективно реализуется эзотерическое герметизированное знание о практике которого сегодня масса литературы и данных Интернет. Сегодня эта теория и практика нуждается в разгерметизации. См.: Петров К.П. Тайны управления человечеством. Курс видеолекций. WWW.KPE.RU; Сидоров Г.А. Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. М.: Академия Управления. 2011, т. I-II-III и др. Об этом же Гарвард Хьюстон, III, IV, V Мировые войны…, материалы которых широко представлены ресурсами Интернет.

[72] Подробнее об этом См.: Жуков В.М. Закат белой расы??? М., 2012; Тулупов Г.А. Дети Арктиды М., 2009; Сидоров Г.А. Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. Книги I-V, М., 2009-2013 и др.

[73] Наши политики обнаружили, что имели и имеют место и III, и IV, и V, очень специфические Мировые войны…. См. об этом соответствующие сайты Интернет.

[74] См. Конципцию «Золотого миллиарда», Гарвардский, Хьюстонский и другие проекты….

[75] Здесь власть денег, по Э. Тоффлеру, сменяется властью знаний…. Подробнее см.: «Власть на пороге XXI века», его же «Матаморфозы власти». М., 2003.

[76] Представление об этом феномене дают исследования Академии Управления. См., например: Сидоров Г.А. Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. М., МСА, 2009, кн. I-III и др.

[77] Есть еще одна трактовка термина демократия – демократия, власть демона, князя мира сего….

[78] Детальные характеристики этого вида самоуправления даны в исследовании Сидорова Г.А. «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации» М.: Академия Управления. Т. 1-3.

[79] Более подробно см.: Тулупов В.Г. Русь Новгородская. М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2009.

[80] Совсем не зря Лойд Джордж и Клемансо характеризовали Ленинское правительство того периода как самое грамотное в мире….

[81] Во второй половине ХХ века в индустриально развитых странах началась и продолжается до сих пор революция технократов пишет Д.К. Гэлбрейт в «Новом постиндустриальном обзестве». Принципиальные изменения политической системы на магистрали развития вне зависимости от «американской» и «советской» технологий революционных или эволюционных (реформистских) путей перехода от капитализма к посткапитализму (социализму) однотипны. Специфику определяют конкретно-исторические условия каждой страны. Суть результатов при этом одна – государство диктатуры буржуазии и буржуазной демократии под воздействием социалистических, пролетарских, технократических революций эволюционирует в диктатуру пролетариата, технократов…, в общественное демократическое государство….

[82] Стратегия – определяемые научно долгосрочные цели и задачи.

Тактика – средства и методы достижения стратегических целей.

[83] «Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, по­льзующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением масс и влиять на него, вести успе­шную борьбу невозможно…» – писал об этой организации в Россс ее лидер. См.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 27.

[84] Яркое подтверждение тому современный парламент России (и не только!), в котором самый высокий в мире процент «ученых». См.: Юревич «Ученые в политике», «Полис», 1999, № 2 и др.

[85] Отсюда проблемы коррупции в госаппарате России и других стран, о чем практически ежедневно вещают СМИ.

[86] Как в реальности обстоит дело студенты знакомятся на семинарах самостоятельно анализируя многочисленные источники и осуществляя их эксперт-оценку.

[87] На сегодня ситуация аналогична, о чем свидетельствует кризис социологического знания (кстати, управляемый!!!), о чем масса литературы и информации ресурса Интернет. Все это составляет в том числе материал для самостоятельной работы будущих специалистов.

[88] Подробнее см.: Гайдар Е.Т. Власть и собственность: смуты и институты. Государство и эволюция. С-Пб, 2009.

[89] Сегодня во всем мире наблюдается рост числа «партий» при одновременном часто падении их авторитета. Только Минюст РФ зарегистрировал десятки их. Объясняется это тем, что пара классов сегодня сменилась большим количеством страт, каждая из которых «тянет одеяло на себя». Являясь институтом и порождением классового общества, в условиях бесклассового социально стратифицированного общества «партии» приказали долго жить. Их существование – агония, определяется лишь инерцией. Даже там, где они сохраняют свою форму с XIX века (Республиканцы и демократы США, лейбористы и консерваторы Англии…), партии ведут борьбу за электорат «среднего класса» - менеджмент, золотых, белых и синих воротничков.

[90] Таксономия будущего в футурологии иная – технотронное общество, информационное общество, общество Третьей волны… и т.д. и т.п.

[91] См. «Предиктор СССР» в лекциях академика К.П. Петрова… - Президента Академии Управления. www.kre.ru.

[92] Как на практике осуществляется этот процесс в допотопных цивилизациях объясняет Г.А. Сидоров в «Хронолого-эзотерическом исследовании развития современной цивилизации», Кн. I-IV.

---

Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 18; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!