Экономическая эффективность совместного и раздельного содержания боровков и свинок на откорме



По 2 головы в одном станке

Группы опыта

Пол жи- вотных

Число жи- вот- ных в груп- пе

Затраты на откорме свиней с 4 до 8 мес., руб

Валовой прирост свиней на откорме с 4 до 8 мес., ц

Себестои- мость 1 ц прироста живой массы, руб.

Общие за- траты Затраты на кор- ма
1 группа – со- вместное содер- жание боровков и свинок Боровки, Свинки 20 28164,7 18307,1 16,49 1707,98
2 группа – раз- дельное содер- жание Боровки 10 14862,8 9660,8 8,75 1698,60
3 группа – раз- дельное содер- жание Боровки 10 13102,7 8516,8 7,80 1679,83
Итого по 2-й и 3-й группам Боровки, свинки 20 27965,5 18177,6 16,55 1689,75

Из табл. 246 видно, что с увеличением числа животных в одном станке (до 10 голов) на откорме свиней себестоимость 1 центнера прироста живой массы повышается как при совме- стном содержании, так и при раздельном. Однако следует отме- тить, что при совместном содержании боровков и свинок себе- стоимость повышается значительно. Так, если при совместном содержании боровков и свинок на откорме по 2 головы в  одном


станке разница по сравнению с раздельным содержанием этих животных составляет всего 1,0 %, то при содержании по 10 го- лов в одном станке эта разница составила уже 2,4 % или 41,87 руб. Характерна и та особенность, что при раздельном со- держании боровков и свинок на откорме по 10 голов в одном станке у свинок себестоимость 1 центнера прироста увеличи- лась по сравнению с боровками на 112,059 руб. или на 6,6 %.

 

Таблица 246

Экономическая эффективность совместного и раздельного содержания боровков и свинок на откорме

По 10 голов в одном станке

Группы опыта

Пол живот- ных

Число живот- ных в группе

Затраты на откорме свиней с 4 до 8 мес., руб

Валовой прирост свиней на от- корме, ц

Себестои- мость 1 ц прироста живой мас- сы, руб.

Общие затраты Затраты на корма
1 группа – со- вместное содер- жание боровков и свинок Боровки, свинки 20 28689,6 18648,3 16,09 1783,07
2 группа – раз- дельное содер- жание Боровки 10 14730,0 9574,5 8,72 1689,22
3 группа – раз- дельное содер- жание Свинки 10 13477,6 8760,5 7,48 1801,81
Итого по 2-й и 3-й группам Боровки, свинки 20 28207,6 18335,0 16,20 1741,20

Данные табл. 247 показывают, что при содержании в одном станке на откорме по 20 голов себестоимость 1 центнера при- роста живой массы еще больше возрастает по сравнению с пре- дыдущими опытами. Так, при совместном содержании боровков и свинок на откорме по 20 голов в одном станке себестоимость 1 центнера прироста живой массы увеличилась соответственно на 9,8 и на 5,2 % по сравнению с вариантами, когда в одном станке содержали по 2 и по 10 голов животных. При раздельном содержании боровков и свинок на откорме по 20 голов в одном станке себестоимость 1 центнера прироста увеличилась соот-


ветственно на 7,6 и на 4,4 % по сравнению с содержанием по 2 и по 10 голов в одном станке. Также следует отметить, что при содержании свиней по 20 голов в одном станке увеличивается разница по себестоимости 1 центнера прироста между совмест- ным и раздельным содержанием боровков и свинок.

 

Таблица 247

Экономическая эффективность совместного и раздельного содержания боровков и свинок на откорме

По 20 голов в одном станке

Группы опыта

Пол животных

Число живот- ных в группе

Затраты на откор- ме свиней с 4 до 8 мес., руб.

Валовой прирост свиней на от- корме, ц

Себе- стоимость 1 ц при- роста жи- вой мас- сы, руб.

Общие затраты Затраты на корма
1 группа – со- вместное со- держание бо- ровков и свинок Боровки, свинки 40 56232,6 36551,2 29,96 1876,92
2 группа – раз- дельное содер- жание Боровки 20 29047,2 18880,7 16,96 1712,68
3 группа – раз- дельное содер- жание Свинки 20 27262,3 17720,5 14,00 1947,30
Итого по 2-й и 3-й группам Боровки, свинки 40 56309,5 36601,2 30,96 1818,78

Так, разница по себестоимости 1 центнера прироста между группами животных при совместном и раздельном содержании составляла: при содержании на откорме в одном станке по 2 го- ловы – 1,0 %, по 10 голов – 2,4 % и по 20 голов – 3,1 %.

Таким образом, наши опыты показали, что раздельное со- держание боровков и свинок на откорме позволяет повысить не только продуктивность животных, но и снизить себестоимость полученного прироста животных. Однако следует отметить, что при мелкогрупповом содержании свиней на откорме (по 2 голо- вы в одном станке) получаются лучшие результаты как по про- дуктивности животных, так и по себестоимости полученной


продукции, независимо от различных условий содержания (со- вместного и раздельного содержания боровков и свинок). При увеличении количества животных в одном станке на откорме с 2 до 10 и 20 голов снижается продуктивность животных, повыша- ется себестоимость продукции в целом по группам и увеличи- вается разница по этим показателям между совместным и раз- дельным содержанием в пользу раздельного содержания.

 

Откорм хрячков, боровков и свинок на мясо

Известно, что хрячки, свинки и боровки различаются по росту, откормочным и мясосальным качествам. Как показывают опытные данные, полученные в нашей стране и за рубежом на различных породах свиней и помесях, различия в росте и мясо- сальной продуктивности, обусловленные полом животных и ка- страцией хрячков, значительны и их следует учитывать при вы- ращивании и откорме свиней.

Для изучения роста хрячков, боровков и свинок нами были проведены специальные исследования в СПК «Красная долина» Новооскольского района Белгородской области. Для опыта было отобрано при рождении по принципу аналогов три группы под- опытных животных по 15 голов в каждой. Первая группа – хрячки, вторая – боровки и третья группа – свинки. Условия кормления и содержания для всех групп животных были одина- ковые и соответствовали нормам ВИЖ. Кастрацию хрячков второй группы проводили в 15-дневном возрасте по общепри- нятому методу. Отъем поросят всех групп проводили в 30 сут. Взвешивание поросят проводили ежемесячно, индивидуально. Откорм проводили до 8-месячного возраста. Рост подопытных животных представлен в табл. 248.

Данные табл. 248 показывают, что рост подопытных живот- ных зависит от пола и кастрации хрячков. Так, хрячки первой и второй групп при рождении не имели различий по живой массе, что было предопределено первоначальным подбором по этому показателю. Однако уже в месячном возрасте некастрированные хрячки превосходили кастратов по живой массе на 8,3 %, в 2 месяца – на 9,6 %, в 3 месяца – на 14,2 %, в 4 месяца – на 14,3

%, в 5 месяцев – на 14,2 %, в 6 месяцев – на 15,4 %, в 7 месяцев

– на 12,2 %, в 8 месяцев – на 10,0 %. Эти данные показывают,


что преимущество в росте некастрированных хрячков по срав- нению с кастратами возрастало до 6 месяцев (на 15,4 %), а за- тем несколько снизилось и в 8 месяцев составило 10,0 %.

 

Таблица 248


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 135; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!