XXXXII . Несколько слов о самураях
Хироо Онода — младший лейтенант войсковой разведки японских вооружённых сил. В январе 1945 года получил приказ отправиться на остров Лубанг и воевать против американцев до тех пор, пока не получит обратной команды. Вел боевые действия 29 лет, до марта 1974 года. Убил 30 и ранил более 100 военных и гражданских. В бою добыл радиоприемник и прекрасно знал о капитуляции Японии, ее экономических успехах, Токийской олимпиаде 1964 года и т.д.
Однако, проведя логический анализ ситуации, пришел к выводу, что в Токио размещена марионеточная американская администрация, а информация из приемника и разбрасываемых над джунглями листовок и газет (его искали) – все это есть американская дезинформация. Тогда как истинно японское правительство сейчас находится в Маньчжурии, откуда благородно ведет успешную войну против США на территории всего Индокитая. О чем свидетельствует длительное увязание Штатов во Вьетнаме (война в котором длилась с 1959 по 1975 годы). Поскольку кто-то должен был помогать вьетнамцам столь долго и успешно сопротивляться наглым янки, и этот «кто-то» явно не СССР и не Россия. После Цусимы о таком смешно подумать! Кого они пытаются обманывать – его, который восемь месяцев учился на курсах офицеров непобедимой армии Микадо? Где им неоднократно повторяли, что враг намерен применять ложь в военных целях?
В общем, в феврале 1974 на него случайно натыкается японский студент, после чего привозит в Токио фотографии Онода. Затем на Лубанг прилетает его бывший командир, отставной майор Ёсими Танигути. И, облаченный в форму образца сороковых, отдает формальный приказ о прекращении военных действий. И первый вопрос, который задает Онода после торжественного расставания с отлично смазанной винтовкой «Арисака», тремя гранатами и рюкзаком патронов (меч ему с достоинством вернули) – как это случилось, что с такими солдатами, как он, Япония все же войну проиграла? В ответ ему указывают направление на север и говорят единственное слово: «совьетико».
|
|
|
В переводе на русский язык: в прошедшем XX веке кто угодно мог считать себя хоть самураем, хоть викингом, хоть прямо нибелунгом. Но реально функцию сверхчеловека выполнили именно люди из большой страны на севере Евразии. Ибо их усилиями мир в итоге уцелел, и только они, ничуть того не желая, вынуждены были взять на себя роль его спасителей. После чего все викинги и самураи оказались «слегка не в форме».
Сказанное имеет прямое отношение к одной из версий событий в Екатеринбурге. Поскольку если допустить истинность гипотезы об имитации расстрела, то все те несколько выживших в Гражданскую ее участников с красной стороны должны были до конца дней своих излагать легенду в рамках официальной версии событий. То есть оказаться в некой «самурайской» ситуации вечного выполнения однажды данного и никогда не отмененного приказа. Так это или нет, мы не узнаем, поскольку, повторимся, вероятности обеих версий вполне соизмеримы. Но если так, то, с учетом сказанного, становятся вполне понятными речи Никулина и Родзинского в 1963 году в Московском Радиокомитете после бесед с заместителем главы идеологического комитета ЦК КПСС А.Н. Яковлевым.
|
|
|
Да-да, тем самым будущим «прорабом перестройки». Легко представить себе ощущения собеседников Александра Николаевича, не к ночи будь указан. Выходит к ним какой-то хмырь (а как чекисты с выучкой времен Дзержинского, они должны были мгновенно осознать, что хмырь) и вопрошает: друзья, а как там было дело? Если было так, «как всем известно», то можно говорить, а если всю жизнь они хранили тайну – то уж этому точно ее не расскажут.
XXXXIII . Предварительные итоги
Итак, при рассмотрении официальной версии событий выявлены следующие странности и несоответствия.
· Абсолютная невозможность объяснить факт не перенесения останков убиенных из расположенного в нескольких минутах езды от Екатеринбурга и давно, с 1928 года, всем известного места на Старой коптяковской дороге. Математический расчет даже при самых сильных допущениях дает вероятность данного события не более 10(-21). События с подобной частотой возникновения могут приниматься в рассмотрение разве что в физике микрочастиц.
|
|
|
· Странность того факта, что захоронение тел убиенных проводилось Юровским на открытой местности на расстоянии порядка всего лишь 200 метров от переезда номер 184, на котором находились возможные свидетели.
· Совершенно непонятный факт отсутствия поисков драгоценностей, находившихся на убиенных в момент расстрела и окропленных августейшей кровью, в том числе кровью детей бывшего царя.
· Сильная юридическая некорректность факта отсутствия рассмотрения Прокуратурой РФ гипотез о спасении как минимум части семьи бывшего императора, которые были изначально (и неоднократно) выдвигаемы белогвардейским следствием 1918-19 гг. и противоречат официальной версии событий.
· Парадоксальность отсутствия в той половине «расстрельной комнаты», где располагались Юровский и его люди, и на ее потолке следов от пуль, которые, согласно официальной версии событий, отражались от заполненных драгоценными камнями корсетов, надетых на дочерей Николая II. Необъяснимость отсутствия ранений такими срикошетившими пулями (при выстрелах с максимально близкого расстояния) самих стрелявших.
|
|
|
· Странность отсутствия в найденных останках указанных выше драгоценных камней (или их осколков), которые при попадании в них пули с очень малой дистанции, особенно с учетом исключительной твердости алмазов, должны были вонзитьcя в тела жертв (и при этом могли застревать в костях и оставлять на них следы) наподобие крупной картечи.
· Абсолютное несоответствие состояния мертвого тельца собачки Джемми, найденной в июне 1919 года, то есть 11 месяцев спустя после событий, данным медицинских наблюдений. Согласно заключению патологоанатома (сделанному на основании фотографии и описания результатов вскрытия тела ветеринаром в 1919 году), состояние погибшего животного отвечало не более чем двум неделям с момента его гибели.
· Крайняя нелогичность поведения Юровского: невероятные усилия на протяжении двух суток по сокрытию останков убиенных – и одновременно оставление всех видов улик (пулевые пробоины, штыковые удары и плохо замытые потеки крови) на месте преступления. При очевидной возможности их легко и быстро уничтожить, например, локальным пожаром или взрывами нескольких гранат, с объяснением про «нападение белых».
· Неясности с телеграммой А.Г. Белобородова, посланной им в Москву утром 17 июля 1918 года. В частности, вызывают сомнения как факт ее оставления на почтамте (документ высшего уровня секретности; как можно его «забыть»?), так и факт обнаружения спустя 6 месяцев после событий, а также достоверность собственно подписи Белобородова на ней. Последняя, в частности, сильно непохожа на его личный росчерк на расписке о приеме семьи бывшего императора от 30 апреля 1918 года.
· С точки зрения специалистов, трудно объяснимым является длительность расшифровки кода этой телеграммы белогвардейскими и французскими специалистами. Поскольку тип кодирования был давно известен и его взлом не представлял особого труда.
· Также сложно понимаемым оказывается факт подсказки дешифровальщику со стороны следователя Н.А. Соколова, что в данной телеграмме (которая до 1994 года считалась основным аргументом обвинения) должны быть слова «семья» и «эвакуация». Именно это, по версии самого Соколова, и послужило причиной расшифровки кода в 1920 году.
· Необъяснимо непрофессиональные действия колчаковского следствия «эпохи Соколова» по отношению к арестованному по подозрению в участии в расстреле Николая II, его семьи и их слуг Павлу Спиридоновичу Медведеву. Следователь Н.А. Соколов, материалы которого положены в основу официальной версии событий, ни разу лично не допросил главного обвиняемого (единственного из арестованных, который был в расстрельной комнате в момент событий). Нет ни фотографий Медведева после ареста, ни отпечатков его пальцев того периода, равно как и послеарестных образцов его почерка. Также не был проведен следственный эксперимент с вывозом подозреваемого в особняк Ипатьева. Далее П.С. Медведев умирает в следственной камере, якобы от тифа, причем факт его смерти (а он считался важнейшим арестантом) подтвержден только местным священником; отсутствует заключение начальника тюрьмы и тюремного врача. Математический расчет даже при самых сильных допущениях дает вероятность совокупности данных событий не более 10(-15). События с подобной частотой возникновения могут приниматься в рассмотрение разве что в физике микрочастиц.
· Аналогичные необъяснимо непрофессиональные действия колчаковского следствия по отношению к арестованному по подозрению в участии в расстреле Николая II, его семьи и их слуг Филиппу Проскурякову.
· Аналогичные необъяснимо непрофессиональные действия колчаковского следствия по отношению к арестованному по подозрению в участии в расстреле Николая II, его семьи и их слуг Анатолию Якимову.
· Неправдоподобно большой, в 1223 пары оснований, размер уцелевших фрагментов ДНК, извлеченных из останков, найденных под Екатеринбургом. Согласно современным научным данным, в случае гибели людей в 1918 году размер таких фрагментов должен составлять от 180 до 250 пар оснований. На указанном временном отрезке (с 1918 по 1994 годы) вероятность существования фрагмента ДНК длиной в 1223 пары оснований при сколь угодно благоприятных допущениях не превосходит 10-33 процента. Это цифра не из нашего мира. На данный момент результаты соответствующей экспертизы в профессиональном сообществе считаются заведомо недостоверными.
· Данные серии экспертиз, проведенных в Японии и США, приведших к выводу о несовпадении ДНК для екатеринбургских останков и для доступных источников биологических материалов, связанных с Николаем II.
· Отсутствие рассмотрения Прокуратурой РФ, вопреки общепринятой криминалистической практике, наряду с «обвинительной» также и «оправдательной» следственной версии об имитации преступления. Что могло быть реализовано путем помещения в «официально найденное» далее в Поросенковом логу захоронение элементов скелетов умерших родственников Романовых, не принадлежавших к семье Николая II. В настоящем исследовании авторами предложено как минимум четыре варианта реализации подобной версии событий. А также показано, что при наличии политического решения (которое могло быть принято, в целях ведения холодной войны, как в странах НАТО, так и в самом СССР) они были вполне осуществимы. При этом последующая экспертиза ДНК, очевидно, должна была подтвердить родственные связи этих людей с семьёю бывшего российского монарха. Таким образом, основной элемент доказательной базы официальной версии событий (преемственной с «колчаковским» направлением следствия) оказывается с высокой вероятностью несостоятелен.
Сложно сказать, какая именно, но значительная часть перечисленного выше отразилась в крайне острожной позиции РПЦ по поводу признания подлинности «екатеринбургских останков». Напомним, что в их торжественном перезахоронении под руководством вице-премьера Немцова не принимал участие Патриарх Алексий II, а ряд иерархов высшего звена, например, митрополит Нижегородский и Арзамасский Николай (Кутепов), вообще выступали категорически против канонизации (отметка митрополита Николая рядом с его подписью на канонизационном акте РПЦ от 2000 г.; Независимая газета, апрель 2001 года). Само захоронение находится в особом приделе Петропавловского собора, где специально приставленный монах следит за тем, имеют ли здесь место чудесные душевные и физические исцеления пришедших помолиться на могилах новообъявленных святых. Пока отчет на эту тему неизвестен.
XXXXIV . Объект защиты
Данная работа, как уже было сказано ранее, преследует цели защиты. Но не собственно Ленина, Сталина, Лубянки, ВЧК, ВКП(б), РККА и т.д., и т.п. Просто потому, что указанные люди и организации ни в чем подобном не нуждаются. Ибо вина их перед «цивилизованной общественностью» в лице как внешних «наших западных партнеров», так и внутренних персон уровня Женечки Курицыной, она же Божена Рынска, абсолютно неискупаема. Поскольку они все вместе совершили небывалое по тяжести преступное деяние против интересов «мировой демократической системы» (сильно расстроив тогдашних аналогов Сороса и К⁰). Ибо впервые в истории смогли собрать заново великую империю, которая распалась после февраля 1917 года. Скромно напомним, что в тот год, за 8 месяцев правления победителей монархии, от России откололись не только Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина, Кавказ и предкавказье от Терека вплоть до Кубани и Дона (провозглашение «Казакии» в сентябре – октябре 1917 г.), но и весь Туркестан, и вообще вся Сибирь до Урала.
А 28 лет спустя после этой катастрофы батальон Неустроева водружает знамя с серпом и молотом над сильно побитым «Катюшами» длинным зданием в центре Европы. А еще 17 лет спустя, в разгар весны, на колхозное поле рядом с берегом Волги спускается из космоса улыбающийся старший лейтенант (крестьянский сын). И на протяжении всех проклинаемых «Мемориалом» 74 лет советского правления, при всех угрозах и трагедиях, срок жизни народа в среднем растет на 12 двенадцать часов в день. В каждый день. Поэтому независимо от того, что там было в реальности в ту жаркую темную ночь с 16 на 17 июля 1918 года, всем указанным именам и аббревиатурам никакая юридическая помощь не требуется.
Речь о совсем другом. Вот небольшая подборка фотографий с Донбасса.
Все эти снимки говорят об одном и том же: о стихийно произошедшем соединении несоединимого. Когда «красные» воюют бок о бок с «белыми» и минимум на 95 процентов те и другие совпадают в оценках настоящего и видении будущего. Ибо первые являются безусловными сторонниками великой империи, а вторые – брутальными последователями идеи Апостола Павла, спустя 2000 лет повторенной в статье 12 Конституции СССР от 1936 года: «кто не работает, тот не ест». (Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: "кто не работает, тот не ест"; Второе послание к Фессалоникийцам святого апостола Павла, Глава 3, ст. 10: «Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь.»)
Подобное уже происходило в истории России в 1612 году, когда простой нижегородский торговец Кузьма милостиво разрешал боярам вступать в свое войско (мог и не разрешить). Это же имело место 200 лет спустя, когда армия просвещенных европейцев перешла Неман в твердом убеждении, что при одном их приближении le moujik russe устроят барам Jacquerie (причем, абсолютно точно, – было за что). А в итоге нарвалась на необъяснимый для либерального ума союз капитана Фигнера и старостихи Василисы, возникший на фоне массы рассказов о крепостных крестьянах, первый раз в истории плясавших от счастья при известии о рекрутском наборе. Ровно та же коалиция имела место в годы Гражданской (Фрунзе и Новицкий), де-факто плавно продолжившись вплоть до эпохи Великой Отечественной (Ливеровский, министр путей сообщения при Керенском, в 1941 году проектирует ледовую «Дорогу жизни» через Ладогу, бывший колчаковский полковник Лабунцов становится первооткрывателем урана в СССР, бывший колчаковский поручик Говоров – Маршалом Советского Союза, и т.д.).
Каждый раз такого рода «единство невозможного» обеспечивало не только выживание России, но и ее устремление в будущее, будь то в XVII веке стратегическая победа над Речью Посполитой, тогдашним аналогом Соединенных Штатов, или рывок СССР к масштабу сверхдержавы в прошлом веке. На сегодня, очевидно, сложились все условия для реализации подобного процесса. И здесь почти единственным существенным препятствием является та давняя екатеринбургская история средины июля месяца 1918 года.
Настоящая работа преследует цель защиты всех тех людей, кто изображен на этих снимках, равно как и их многочисленных сторонников в России вне Донбасса. Ибо любой Soros Found, Heritage Foundation, Brookings Institution и прочие «мыслящие танки» практикующих сатанистов прекрасно знают процитированную выше мысль Клаузевица о единственно возможном способе одержания победы над Россией. Который сегодня сводится лишь к одному возможному сценарию – стравить нынешних «красных» и «белых», заставив их попросту перестрелять друг друга. А поскольку те и другие мыслят о настоящем времени совершенно одинаково и имеют в сознании весьма похожий образ будущего, то остается только использовать прошлое. Ключевой точкой которого является именно история с Николаем Александровичем Романовым и его семьей.
XXXXV . Элементы логики
В этом смысле изложенная выше логика позволяет обеим группам патриотов России избежать лобового столкновения идеологий, которое в сегодняшних условиях имеет все шансы перейти от словесного спора к чему-то большему. Ибо версия трагического исхода (который в таком случае оказывается, к сожалению, лишь одной из бесчисленного множества аналогичных драм тридцатитрехлетней Гражданской войны 1905 – 1938 годов) – она не является единственно возможной. Поскольку почти все без исключения существующие доказательства именно такого финала тех событий, как следует из предыдущего текста, являются абсурдно маловероятными. Слово «почти» относится только к официальным заявлениям Советского правительства и текстам мемуарных воспоминаний Юровского, Никулина, Ермакова, Войкова, Быкова, Медведева и Кудрина. Которые могут быть как правдой, отчего же нет, так и осознанной дезинформацией, реализованной тогда в целях спасения государства.
Во всяком случае, не подлежит сомнению, что расстрел бывшего царя и его близких в той ситуации предельно сильно противоречил интересам правительства большевиков (опасность возобновления войны с Германией, наступление войск которой на столицу нечем было отражать). Поэтому заявление СНК от 18 июля 1918 года о казни Николая II вполне могло быть частью вынужденной игры Кремля, направленной на сохранение ему и его семье жизни и спасения от суда в условиях, когда крайне многие в стране желали бы обратного. Ибо мертвых не ищут. А если так, то вероятность «версии № 1» белогвардейского расследования 1918 года (о том, что расстрела не было) оказывается как минимум полностью соизмерима с вероятностью версии № 2.
Поставим опять тот же самый вопрос: пусть Вы состоите в коллегии присяжных заседателей по некоему делу, касающемуся неизвестного Вам ранее человека. И пусть, с одной стороны, этот персонаж публично и во всеуслышание клянется в том, что совершил некое ужасное деяние. А с другой стороны, все без исключения доказательства, представленные прокурором, в том числе по реальности самого события преступления, являются исключительно маловероятными.
В рамках юридической процедуры Вам нужно ответить на три вопроса:
(1) доказано ли, что имело место событие преступления;
(2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
(3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Ваше решение?
По всей видимости, в данном случае оно может быть лишь одним: отрицательный ответ на вопрос № 1, что эквивалентно не рассмотрению двух следующих пунктов. Поскольку слова собственно обвиняемого могут быть обычным самооговором, например, как у «решившего пострадать» Николки из «Преступления и наказания», в вину которого, напомним, проницательный Порфирий Порфирьевич ни минуты не верил от слова «совсем».
Применительно к истории с царской семьей подобный отрицательный ответ резко снижает вероятность того, что неким очень неглупым, отдадим им должное, «торговцам пирожками» удастся повторить в России феномен Украины. Две части населения которой были стравлены друг с другом во имя вящей славы JPMorgan Chase, Citigroup и Bank of America. Поскольку при такой постановке данного вопроса он уходит в чисто академическую плоскость, переставая быть опасной для будущего нашего с вами Отечества частью текущей политики. Просто вместо одной версии событий в школьных учебниках становится возможным излагать две полностью альтернативные, с возможностью обсуждения и постулированием их по крайней мере равной вероятности.
Подчеркнем еще раз: авторы ни в коем случае не заявляют, что гибели царской семьи «на сто процентов не было». Утверждение сводится всего лишь к тому, что, кроме слов, все представленные доказательства этого с крайне высокой вероятностью юридически несостоятельны. Именно поэтому выше было сделано замечание, что само название бесспорно интересной книги Саммерса и Мангольда «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было» не вполне верное. Поскольку постулирование любой определенности в этом вопросе на данный момент, видимо, не очень правильно. На наш взгляд, здесь много более уместна линия поведения, подобная позиции РПЦЗ. Которая, несмотря на предельный антисоветизм и наличие активного и массового монархического движения в эмиграции, начиная с 20-30 гг. прошлого века, провела канонизацию Николая II, его семьи и слуг только в 1981 году. Вполне возможно, по причине значительных сомнений в правоте официальной версии событий (вероятно, там многое знали) в сочетании с жестким православным правилом: живых не «отпевают» и живых не канонизируют.
XXXXVI . Фактор времени
Мы живем в самое трагическое и наиболее интересное время. Сегодня решается судьба человечества, и ситуация ровно та же, что и в октябре 1941 года. Тогда, в случае гибели СССР, существовали только два варианта дальнейшего: просто страшный и совсем финальный. Первый формулируется в виде озера с рыбками на месте нынешних московских телестудий, фонда «Мемориал» и всей прочей территории нынешнего города-героя. По берегам, само собою, аккуратно насыпан песочек и стоят скамейки в немецком стиле с вежливыми надписями: «Hunde und Neger sitzen verboten» (собакам и неграм сидеть запрещается). Почему именно «неграм» – так с советскими и русскими, как самым непокорным в истории народом, вопрос «окончательно решен», а растить хлеб для расы господ и чистить им сапоги кто-либо должен.
При всем своем ужасе данная версия, в рассматриваемом случае, все же является фантастически оптимистичной. Поскольку несоизмеримо более реальным оказывается другой сценарий, согласно которому «Die Moskauer See» существует, а рыбки, песок и скамеечки – нет. Ибо все пространство вокруг указанного водоема и сам он оказывается покрытым метровым слоем многолетнего серого льда с вмороженным радиоактивным пеплом. Так как после захвата советской территории и затем всей Евразии с севером Африки у Гитлера и микадо оставался бы только один противник – США. Германия опережала всех и вся в ракетных технологиях, а американские и английские физики лидировали в создании Бомбы (белокурые арийцы под руководством нобелевского лауреата Гейзенберга, впрочем, до декабря 1941 года не сильно отставали). В итоге к середине или концу сороковых обе группировки империалистов должны были бы быть одновременно вполне готовыми к ЯВ. Разумеется, ничего не зная о ЯЗ, о ядерной зиме, поскольку возможности для соответствующих компьютерных расчетов появились лишь в семидесятые. В итоге было бы все просто и понятно.
Тогда всех, подчеркнем, не только граждан СССР, но и весь род Homo sapiens и всю высшую биосферу, спасли советское государство и Сталин. Сегодня, в случае распада и гибели России, на месте всей Евразии (кроме Китая и Индии), а также Африки быстро возникнет либо одна сплошная территория ИГИЛ, либо колоссальная, во много миллионов квадратных километров, зона, где ИГИЛ воюет с разнообразным «Правым сектором». В обоих случаях, всего скорее, «дальше – тишина» (или, если очень сильно повезет – Саракш, близко к классике, всерьез и надолго). Чтобы этого избежать, достаточно одного – скинуть либерастический морок, прицепившийся к нам начиная с 1985 года, при добрейшем Михаиле Сергеевиче, не к ночи будь указан. Роль опорных элементов всей нынешней системы господства «общечеловеков» выполняют идеологические конструкты, внедряемые в сознание уже почти как 30 лет. И одной из главных «огневых точек», из которой в упор расстреливается идея объединения всех противников либерального режима, является история о царской семье.
Необходимо правильно понять последние события. Например, все три прошлогодние декабрьские драмы – убийство А.Г. Карлова, пусть земля ему будет пухом, смерть 74 и нелетальное, будем надеяться, отравление еще 120 человек в Иркутске (в сумме до полубатальона «убитых и раненых»), а также трагедия с Ту-154 – могут оказаться лишь первыми тактами запуска некоего процесса. Даже при условии чистой случайности двух последних «черных лебедей», после каждого из этих ударов судьбы имело место потрясение массового сознания. Да, конечно, как всегда в минуты горя наш народ сплачивается, это верно. Но здесь (хотелось бы ошибиться) нравственное сплочение имело место около кого угодно, от Шойгу и Лаврова до Марии Захаровой, но только не вокруг фигуры Верховного главнокомандующего. Доказательством последнего стала хотя бы краткость предновогодней речи президента, что с высокой вероятностью свидетельствует о понимании им процессов, идущих в коллективном бессознательном.
Если все это так, то для «наших друзей» возникает возможность повторить развитие событий в России в период с весны 1916 по февраль 1917 года. Напомним, что в апреле 1916-го, после Брусиловского прорыва и разгрома Австро-Венгрии, произошло значительное укрепление внутреннего положения монархии. Несмотря на общую высокую усталость от войны, имели место стихийные монархические демонстрации с хоругвями и пением «Боже, царя храни, Сильный, державный…» и далее по тексту. А затем, даже на фоне военных успехов и появления явных признаков ослабевания Центральных империй в борьбе с Антантой, в России возник ряд кризисов. Связанных с общим развалом экономики, резким падением добычи угля и выплавки чугуна, железнодорожными проблемами и т.д., что к концу года переросло в продовольственный кризис. Уже к февралю 1917 года итог известен.
Сегодня есть только вторая часть такой мозаики – значительное ухудшение экономического состояния. Сам факт рассмотрения идеи об отказе в медицинской помощи незарегистрированным безработным (= отмене права на жизнь где-то для 20 000 000 человек) или предложения о платном въезде в города (в Европе это не дало никакого другого результата, кроме провала правящих партий) – говорит весьма о многом. Разумеется, по счастью ныне нет «великого ускорителя» в виде большой войны – но его действие можно попытаться имитировать простым пролонгированием «декабрьской» серии катастроф хотя бы на несколько месяцев.
Напомним, что Хиллари Клинтон перед выборами обещала решить «проблему России» за три месяца. Весьма вероятно, что старая дама говорила эти вещи не просто так, а имея в виду некий план. По исполнении которого могла бы гордо объявить: «Гингема сказала – Гингема сделала». В любом случае, опасность повторения «февраля семнадцатого», за которым абсолютно не обязательно последует спасительный Октябрь, монотонно возрастает. Активность либералов, курирующих экономический блок правительства и прямо ориентированных на ФРС США, позволяет им, играя, блокировать все внутренние инициативы условно патриотической компоненты российской правящей элиты. После победы Трампа снос власти Путина является жизненно необходимым для выживания (политического и, видимо, физического) мировой банковской элиты. Поскольку, при всех очевиднейших претензиях к нему по части внутренней политики, Владимир свет Владимирович заведомо не является человеком Сороса. И посему «наши либеральные друзья», попав в положение загнанной в угол крысы, несомненно, будут использовать все свои возможности.
Именно поэтому сейчас необходимо максимально убрать в область чисто академических исследований, уровня времени жизни царства Урарту или природы Тунгусского метеорита, все то, что может заставить реальных патриотов России – как тех, что изображены на двенадцати последних фотографиях, так и всех прочих – «в случае чего» смотреть друг на друга сквозь прорезь прицела. И именно поэтому было написано все вышеизложенное.
Иван Белов, Александр Творогов.
1. А. Саммерс, Т. Мангольд «Дело Романовых, или расстрел, которого не было».
Эксмо: Алгоритм; Москва; 2011. ISBN 978-5-699-49782-9. http://iknigi.net/avtor-entoni-sammers/74888-delo-romanovyh-ili-rasstrel-kotorogo-ne-bylo-entoni-sammers/read/page-1.html
2. Противостояние вокруг царя. «Правда», №57-59, 2009 г. https://kprf.ru/history/date/120719.html
3. Еженедельник "Аргументы и Факты" № 42 14/10/2015. М. Позднякова. Екатеринбургские царские останки — фальшивка? Мнения экспертов разделились.
4. Царские останки: больше вопросов, чем ответов. Pravda. ru . http://www.pravda.ru/society/fashion/models/27-11-2015/1282868-belyev-0/
5. Илья Сергеевич Ратьковский. Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.) ООО «ТД Алгоритм», 2016. https://www.litres.ru/static/trials/22/18/19/22181910.a6.pdf
6. http://rus-vopros.livejournal.com/5595507.html
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 245; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!