XXXIII . Гипотеза № 3: дорогой Леонид Ильич
Еще раз вернемся к Гелию Трофимовичу Рябову. Он в то время был консультантом по вопросам печати и кино у главы МВД СССР Н.А. Щелокова. По словам прославленного советского (а далее известного антисоветского) режиссера, Николай Анисимович Щелоков активно помогал ему в его поисках. В частности, давал разрешения на работу в архивах, подписывал командировки в Свердловск и даже (тайно от Рябова и компании) обеспечивал охрану милицией места раскопок. Возможен ли был подобный криптомонархизм со стороны прожженейшего царедворца брежневской эпохи? Конечно, в нашей Вселенной вообще все возможно. Но в данном случае – примерно с той же вероятностью, что и году так и 1890-м осуществление тайного покровительство революционным марксистам со стороны Ивана Николаевича Дурново, министра внутренних дел Российской империи.
Н.А. Щелоков. И это – тайный
монархист?
| 
И.Н. Дурново. Часто ли на сон грядущий
он читал II том «Капитала»?
|
Рассмотрим ситуацию подробнее. Начиная с середины семидесятых, шло противоборство Андропова и Щелокова. Фактически речь шла о борьбе за статус преемника. И вот в такой ситуации Щелоков – который вообще-то не сильно походил на сумасшедшего – вдруг организует розыск захоронения семьи бывшего императора? Будь он даже внутренне сто раз поклонником монархии, но он без сомнения знал, что такой компромат, будучи известным, а КГБ был исключительно сильной спецслужбой, сразу выбрасывает его и из политики, и из партии? Как вообще это объяснить? Тем более что с 1954 (образование КГБ «при Совмине СССР»), вопросы политики и идеологии (а форма правления и все что с ней связано, это именно это) не относятся к компетенции МВД, это как минимум невозможно без санкции «старших братьев», межведомственного взаимодействия и т.п., а как максимум такая самодеятельность могла быть расценена как преступление (приготовление к идеологической диверсии).
|
|
|
Возможно, все не столь загадочно. Известно, что Л.И. Брежнев был весьма заинтересован в поездке в СССР британской королевы Елизаветы II. Леонид Ильич, будучи не самым плохим лидером державы, имел маленькие слабости. Он коллекционировал две вещи: подаренные иностранными лидерами автомобили и собственно визиты подобного рода персон. Что до королевы, то ее британское величество были не против официального посещения Советского Союза, но при одном условии: решении вопроса об обнаружении и церемониальном захоронении останков царя. И как по волшебству здесь возникает группа Рябова и Авдонина, деятельность которых фактически курируется Щелоковым (по аналогии со Штирлицем, направлявшим и прикрывавшим пастора Шлага).
|
|
|
Если убрать версию о скрытом пении Николаем Анисимовичем «Боже, царя храни» вместо «Интернационала», (подобная романтика слегка уменьшается при взгляде на фотографию), то выстраивается следующая логика событий. По тайной договоренности с Верховным Главнокомандующим или после не такой же санкции Политбюро по линии МВД организуется «как бы случайное» обнаружение останков. Почему именно МВД – да просто потому, что КГБ так или иначе имел выходы на заграницу, и, следовательно, вероятность появления «крота» там была выше. Кроме того, входящий в окружение Щелокова Рябов, вероятно, оказался наиболее удобной фигурой, поскольку, так сказать, был «домашним монархистом».
Что здесь представляется странным? Да только то, что никак не получается поверить, будто уважаемый товарищ трехзвездный генерал на фотографии слева, являясь главой всей советской милиции, не имел прямого доступа к архивам эпохи Гражданской. (Причем здесь даже не нужны были архивы ВЧК – достаточно было прочесть материалы Соколова, приведенные выше строфы Маяковского и добыть подробную карту местности вокруг Екатеринбурга в двадцатые годы прошедшего века.) Поэтому сам факт долгих поисков (а группа Рябова искала три года, с 1976 по 1979) наводит на мысль о некоем спектакле для иностранной публики. У которой не должно было возникнуть ни малейших оснований для сомнений в искренности и мотивах авторов находки, в том числе и при личных аудиенциях с ними. (Повторим еще раз – персонально людьми вполне искренними, которых, всего скорее, использовали втемную, осуществляя их руками важное для СССР дело.)
|
|
|
Есть только одна разумная версия, зачем бы мог оказаться нужен подобный способ действий: необходимость исключить «у наших британских партнеров» любую мысль о вмешательстве властей. Но столь странное стремление, тем более в позднем СССР с его бюрократизированием всего и вся, может объясняться только одним обстоятельством. А именно тем, что несколько ранее начала деятельности группы Рябова сюда, под мостик из шпал на старой дороге, был помещен артефакт, в точности по методике двух предыдущих версий. И именно поэтому, во избежание подозрений, все должно было выглядеть исключительно как собственная инициатива нескольких чудаковатых энтузиастов. Иначе крайне сложно объяснить желание тов. Щелокова по совместительству немного поработать полковником Исаевым.
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!