Влияние различных технологий обработки чистого пара
на запасы продуктивной влаги, мм (1989-1993 гг.)
| Технология обработки пара | Даты определения влажности | |||
| 15.05 | 15.07 | 15.08 | 15.10 | |
| В слое 0-10 см | ||||
| Вспашка + вспашка | ||||
| Вспашка + плоскорезная обработка | ||||
| Плоскорезная обработка + вспашка | ||||
| Послойная плоскорезная обработка | ||||
| В слое 30-100 см | ||||
| Вспашка + вспашка | ||||
| Вспашка + плоскорезная обработка | ||||
| Плоскорезная обработка + вспашка | ||||
| Послойная плоскорезная обработка | ||||
| В слое 0-100 см | ||||
| Вспашка + вспашка | ||||
| Вспашка + плоскорезная обработка | ||||
| Плоскорезная обработка + вспашка | ||||
| Послойная плоскорезная обработка |
Из данных следует, что к концу парования ресурсосберегающие системы обработки почвы способствуют накоплению влаги в метровом слое выщелоченного чернозема на 15-20 мм больше, чем отвальная технология обработки пара.
Как показали результаты наших исследований, динамика содержания продуктивной влаги под культурами зернопаропропашного севооборота так же различаются в зависимости от приемов и систем обработки почвы (табл. 58). Так, к посеву пшеницы по чистому пару, наиболее высокие запасы влаги в метровом слое были в вариантах с минимальной обработкой пара.
В процессе вегетации пшеницы по пару влажность почвы увеличивалась за счет выпадающих осадков, а в фазе колошения она уменьшалась по всем вариантам обработки почвы, причем это было наиболее заметно после отвальной технологии обработка пара.
|
|
|
Таблица 58
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 88; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!