Под культурами зернопаропропашного севооборота
после разных обработок почвы, %
| Основная обработка | 1987 год – пар | 1988 – пшеница | 1989 - кукуруза | ||||
| До обработки пара | После первой глубокой обработки | После второй глубокой обработки | Перед посевом | Перед уборкой | Перед посевом | Перед уборкой | |
| Ежегодная вспашка | 49,3 | 52,4 | 52,0 | 50,1 | 53,2 | 49,8 | 51,4 |
| Чередование вспашки и плоскорезной обработки | 48,3 | 52,0 | 51,1 | 49,3 | 48,0 | 47,0 | 48,4 |
| Чередование плоскорезной обработки, вспашки и прямого посева | 46,9 | 47,3 | 46,0 | 48,3 | 49,1 | 49,1 | 47,9 |
| Чередование плоскорезной обработки и прямого посева | 48,3 | 52,0 | 51,2 | 49,0 | 51,3 | 48,3 | 49,8 |
Чередование приемов основной обработки почвы, независимо от последовательности их применения, также не проявило преимуществ какого-либо порядка чередования. По уровню процентного содержания водопрочных агрегатов, структура почвы характеризуется по Качинскому, как удовлетворительная.
Очевидно для того, чтобы произошло заметное изменение водопрочности структуры выщелоченного чернозема, одной обработки почвы недостаточно. Другими словами, обработка выщелоченного чернозема за непродолжительный период ее применения (1-3 года) на водопрочность почвенной структуры заметного влияния не оказывает.
Воздействие обработки выщелоченного чернозема на структуру ограничивается ее влиянием преимущественно на количественное соотношение между отдельными фракциями. При этом вспашка производит более интенсивное рыхление и крошение почвы, а плоскорезная обработка и нулевая – увеличивают глыбообразование. По этой причине в севообороте указанные приемы обработки данной почвы целесообразно чередовать со вспашкой.
|
|
|
Полученные нами данные по структуре почвы в связи с приемами паровой и зяблевой обработки в разные годы и по частям пахотного слоя не позволяют установить четкой зависимости между обработкой и структурой почвы. Кроме общей тенденции, несколько лучшей оструктуренности почвы, нами обнаружено, что по отвальной системе обработки, коэффициент структурности здесь равен 1,91; по остальным вариантам соответственно: вариант 2 – 1,70; вариант 3 – 1,76; вариант 4 – 1,65.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 23; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!