Проблемы отбора и классификации исторических источников. Пути повышения информативной отдачи источников.



Огромное количество и инфор­мационные возможности источников вызвали потреб­ность в их систематизации (`s`) и классификации(`cl`). В отличие от `s`, `cl` представляет собой не произвольное деление источников на группы, а рас­крытие связи внутри них и в соответствии с этим выделение таких их категорий, как типы, роды и виды. Сложность этой задачи заключается в том, что источник чаще всего отображает не одну, а многие сторо­ны человеческой деятельности. Это обусловило множе­ство подходов к `cl` источников.

`Cl` исторических источников можно проводить с позиции синтаксического, прагматического и семантического подходов. Синтаксический подход подразумевает `cl` источников по методам и формам отражения в них действительности. Он предпочтителен при первичной фиксации информации. В рамках этого подхода до недавнего времени существовало подразделение всех источников на 7 типов: письменные, вещественные, этнографические, устные (фольклор­ные), лингвистические, фонодокументы и кино-фотодокументы. Однако такая `cl` является довольно условной. Отдельные ее типы могут совмещаться. На­пример, этнографические, устные (фольклорные) и лингвистические источники могут быть представлены как в письменной форме, так и в виде фоно- фотоисточников. Кроме того, здесь не выдержан единый принцип в `cl`. Одни группы выделены по форме от­ражения действительности, другие — по способу фикси­рования информации, третьи — по объекту отражения.

Правомерным, в рамках рассматриваемого под­хода, является подразделение исторических источников на 4 типа: вещественные; письменные; изобразительные (изобразительно-графичес­кие и изобразительно-художественные); фонические. Типологическая `cl` является лишь первым этапом в этом процессе.

Более важное значение имеет `cl` источников из выделенных категорий - видовая классификация. В ее основе - единство происхождения, общность содержания и назначения источников того или иного типа. Видовая `cl` основывается на Прагматическом аспекте информации, в котором основ­ным является единство целевого назначения информа­ции для субъекта исследования.

`Cl` источников на основе Семанти­ческого подхода основывается на их содержательном аспекте. Так как одни и те же виды источников содер­жат информацию о различных сторонах изучаемых яв­лений, то исследователь и выделяет те или иные их ас­пекты, группируя типы и виды источников. Среди всех типов исторических источников пер­востепенное значение имеют памятники письменности. Вместе с тем не следует умалять значения других типов источников. Нельзя представить себе исследование дописьменной перво­бытной эпохи без анализа вещественных источников. Изобрази­тельные источники, подразделяются на графическо-изобразительные и художественно-изобразительные. Со­циальная информация, заключенная в них, выступает в закодированном, зашифрованном, скрытом виде.

В последние годы историки стали активно ос­ваивать т.н. массовые исторические источники (инвентари, переписи населения, анкетные данные и т.д.). Современный историк должен привлекать к изу­чению и вводить в научный оборот все имеющиеся ти­пы источников, расширяя возможности их информаци­онной отдачи, а также использовать данные смежных наук (психологии, социологии и др.).

По отношению к источникам исследователь имеет серьезные обязательства по их сбору, систематизации и хранению. Более того, такую обязанность должны нести общество и государство. Нельзя экономить на содержании музеев, архивов, публикации документов и одновременно требовать от исторической науки выполнения ею социаль­ных функций. В 1993г. Комиссия по научно-техническому прогрессу Кабинета Министров РБ приняла решение о создании Бел. научно-ис­следов. центра электронной документации. Его основа - архив машиночитаемых документов. Появились документальные фонды, которые, наряду с деловыми бумагами, выполненными традици­онным способом, содержат материалы, изготовленные средствами вычислительной техники (машинограммы, машиночитаемые документы — МЧД, т.е., пригодные для автоматиче­ского считывания содержащейся в них информации).

Успехи исторической науки прямо связаны с расширением круга источников, вводимых в научный оборот, повышением их информационной отдачи, но­вым прочтением и доведением важнейших из них до массового сознания, а также совершенствованием мето­дов обработки, хранения, анализа и передачи имеющей­ся в них информации.


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 29; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!