Проблемы отбора и классификации исторических источников. Пути повышения информативной отдачи источников.
Огромное количество и информационные возможности источников вызвали потребность в их систематизации (`s`) и классификации(`cl`). В отличие от `s`, `cl` представляет собой не произвольное деление источников на группы, а раскрытие связи внутри них и в соответствии с этим выделение таких их категорий, как типы, роды и виды. Сложность этой задачи заключается в том, что источник чаще всего отображает не одну, а многие стороны человеческой деятельности. Это обусловило множество подходов к `cl` источников.
`Cl` исторических источников можно проводить с позиции синтаксического, прагматического и семантического подходов. Синтаксический подход подразумевает `cl` источников по методам и формам отражения в них действительности. Он предпочтителен при первичной фиксации информации. В рамках этого подхода до недавнего времени существовало подразделение всех источников на 7 типов: письменные, вещественные, этнографические, устные (фольклорные), лингвистические, фонодокументы и кино-фотодокументы. Однако такая `cl` является довольно условной. Отдельные ее типы могут совмещаться. Например, этнографические, устные (фольклорные) и лингвистические источники могут быть представлены как в письменной форме, так и в виде фоно- фотоисточников. Кроме того, здесь не выдержан единый принцип в `cl`. Одни группы выделены по форме отражения действительности, другие — по способу фиксирования информации, третьи — по объекту отражения.
|
|
Правомерным, в рамках рассматриваемого подхода, является подразделение исторических источников на 4 типа: вещественные; письменные; изобразительные (изобразительно-графические и изобразительно-художественные); фонические. Типологическая `cl` является лишь первым этапом в этом процессе.
Более важное значение имеет `cl` источников из выделенных категорий - видовая классификация. В ее основе - единство происхождения, общность содержания и назначения источников того или иного типа. Видовая `cl` основывается на Прагматическом аспекте информации, в котором основным является единство целевого назначения информации для субъекта исследования.
`Cl` источников на основе Семантического подхода основывается на их содержательном аспекте. Так как одни и те же виды источников содержат информацию о различных сторонах изучаемых явлений, то исследователь и выделяет те или иные их аспекты, группируя типы и виды источников. Среди всех типов исторических источников первостепенное значение имеют памятники письменности. Вместе с тем не следует умалять значения других типов источников. Нельзя представить себе исследование дописьменной первобытной эпохи без анализа вещественных источников. Изобразительные источники, подразделяются на графическо-изобразительные и художественно-изобразительные. Социальная информация, заключенная в них, выступает в закодированном, зашифрованном, скрытом виде.
|
|
В последние годы историки стали активно осваивать т.н. массовые исторические источники (инвентари, переписи населения, анкетные данные и т.д.). Современный историк должен привлекать к изучению и вводить в научный оборот все имеющиеся типы источников, расширяя возможности их информационной отдачи, а также использовать данные смежных наук (психологии, социологии и др.).
По отношению к источникам исследователь имеет серьезные обязательства по их сбору, систематизации и хранению. Более того, такую обязанность должны нести общество и государство. Нельзя экономить на содержании музеев, архивов, публикации документов и одновременно требовать от исторической науки выполнения ею социальных функций. В 1993г. Комиссия по научно-техническому прогрессу Кабинета Министров РБ приняла решение о создании Бел. научно-исследов. центра электронной документации. Его основа - архив машиночитаемых документов. Появились документальные фонды, которые, наряду с деловыми бумагами, выполненными традиционным способом, содержат материалы, изготовленные средствами вычислительной техники (машинограммы, машиночитаемые документы — МЧД, т.е., пригодные для автоматического считывания содержащейся в них информации).
Успехи исторической науки прямо связаны с расширением круга источников, вводимых в научный оборот, повышением их информационной отдачи, новым прочтением и доведением важнейших из них до массового сознания, а также совершенствованием методов обработки, хранения, анализа и передачи имеющейся в них информации.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 29; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!