РАЗДЕЛ I. Посткапиталистический способ
Б.Г. Чемериский
Современный АНТРОПОСОЦИОГЕНЕЗ и его перспективы
Утверждено
Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного пособия
Издательство
Пермского национального исследовательского
политехнического университета
УДК 316.61+130.2](075.8)
Ч-42
Рецензенты:
д-р филос. наук, зав.кафедрой философии
профессор Н.К. Оконская
(Пермский гуманитарно-технологический институт);
д-р филос. наук, профессор С.П. Парамонова
(Пермский национальный исследовательский
политехнический университет)
Чемериский, Б.Г.
Ч-42 Современный антропосоциогенез и его перспективы: учеб. пособие / Б.Г. Чемериский. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. – 239 с.
Изложены вопросы развития человека и исторических общностей современного общества в их перспективе.
Представленный материал существенно дополняет современное социальное знание.
Адресовано студентам специальности «Социология» и других направлений гуманитарного профиля.
УДК 316.61+130.2](075.8)
© ПНИПУ, 2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.. 4
Раздел I. Посткапиталистический способ производства социальной жизни: возникновение, структура, содержание, перспективы.. 8
Тема 1. НТР и ее социальные последствия. 142
Тема 2. Труд: изменение содержания и характера. 37
Тема 3. Экономика. 62
Тема 4. Внеэкономическое производство. 84
Тема 5. Политика. 110
|
|
|
Тема 6. Политическая система современного общества. 132
Тема 7. Культура. 178
Тема 8. Сознание. 198
Тема 9. Естественные основы труда в современном антропосоциогенезе (социальном процессе, истории) 228
Раздел 2. Люди и исторические общности современного антропосоциогенеза: тенденции и перспективы развития. 246
Тема 10. Социальная структура: классы и страты.. 246
Тема 11. Структура современного общества: элементарная единица – человек 275
Тема 12. Структура современного общества: брак и семья. 324
Тема 13. Структура современного общества: город и деревня. 364
Тема 14. Социальная структура современного общества: нации 384
Тема 15. Структура современного общества: расы.. 417
Тема 16. Структура современного общества: человечество (и его естественные основы) 446
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 472
ВВЕДЕНИЕ
Современный антропосоциогенез (социальный процесс) – закономерный результат предшествующего развития человека и человечества в их логике прогрессирующего и регрессирующего изменения; продукт начавшейся с появлением вида Homo sapiens и прошедшей через все классовые формации нарастающей интенсификации общественной жизни. Об этом красноречиво свидетельствует периодизация истории. Если ранний антропосоциогенез растягивался на миллионы и тысячелетия, классовый антропосоциогенез измерялся веками, то современность укладывается в десятилетия. При этом обнаруживается, прежде всего, усложнение основного «архитектора» человека и общества – труда, о чем красноречиво говорит тот факт, что в сравнении с прошлым современный трудящийся развитых стран осваивает в течение жизни до 11 разных профессий, утверждают исследователи США.
|
|
|
В многоуровневой интегральной методологии социального познания для анализа и объяснения современного развития человека и его исторических общностей мы, как и прежде, в социальной антропологии раннего и классового антропосоциогенеза будем опираться в основном на формационный подход как наиболее обеспеченный эмпирией известной выпускникам средней школы, корректируя и дополняя ее текущими данными современных научных достижений различных отраслей знания – естественного, технического, гуманитарного. По мере возможности и необходимости для более глубокого освоения закономерностей социальной антропологии (социального процесса, истории) будут задействованы и другие уровни методологии, поскольку только их комплексное использование позволяет всесторонне постичь прогрессирующее и девиантное регрессирующее развитие человека и его исторических общностей; объяснить изменения доорганизменные, организменные, надорганизменные в их норме и патологии, эволюции и инволюции. Сущность развития человека и его исторических общностей должна быть раскрыта и сегодня и на перспективу с учетом его природных основ и условий существования – естественных и модифицированных трудом на чем настаивали классики социологии индустриального общества. Здесь многое наработано современной наукой.
|
|
|
В настоящем учебном пособии первый раздел (Посткапиталистический способ производства общественной жизни: возникновение, содержание, структура, перспектива) открывается объяснением существенных технических, экономических, внеэкономических, политических, культурных и идеологических трансформаций современности. Вновь становящийся образ жизни, как и прежде, детерминирует, очевидно, биологические трансформации (самосохранение) во всем их многообразии (адаптация, потребление, размножение и т.д.)
Вслед за изменениями способа производства социальной жизни и ее основ меняются и его носители – люди в их исторических типах и общностях, демонстрируя, как всегда, разнонаправленность изменений интегральной человеческой природы доорганизменной, индивидуальной и групповой. В этом втором разделе (Люди и исторические общности современного антропосоциогенеза: тенденции развития и перспективы) рассматривается развитие и перспектива будущее человека и человечества в многообразии его элементов на магистрали антропосоциогенеза (социального процесса, истории). В представленном учебным пособием материале, как и в предшествующих разделах социальной антропологии – Введение в социальную антропологию, Ранний антропосоциогенез, Антропосоциогенез классовых обществ – акцентируется магистраль развития человека и его исторических общностей, прогресс. Девиантное, отклоняющееся, тупиковое, инволюционное направление развития, дегенерации, вырождение, декаданс вплоть до озверения в силу специфики и обширности феноменов – предмет семинарских занятий и самостоятельной работы будущих специалистов.
|
|
|
В Заключении представлены итоги рассмотрения материала, рассматривается характер социального: противоречивость, закономерности соотношения элементов объективной реальности в антропосоциогенезе (социальном процессе, истории), задачи последующего изучения, рекомендации.
«Мы – вид, предназначенный для выживания, способный адаптироваться к самым неожиданным условиям. История ясно показывает, что перемены – важная часть нас самих. Будем надеяться, что у нас хватит сил, чтобы обеспечить себе достойное будущее».
Грегг Брейден. «Код Бога». Тайна нашего прошлого, обещание нашего будущего. Пер. с англ. К. Крутских. – М.: АСТ, Астрель, 2006, с. 317.
«Создавая книгу, что ты держишь в руках, авторы пытались совершить нечто вроде разведывательного полета в будущее: Постичь логику нынешней глобализации и прикинуть русские шансы на перемену участи. Ибо впереди нас ждут ураганные перемены и грозные события. То, что нынешний мир похож на хрупкий витраж, готовый вот-вот рассыпаться от сильных ударов ясно уже многим. Приближается Шторм Тысячелетия»…
М. Калашников, Р. Русов. «Сверхчеловек говорит по-русски: историко-футурологическое расследование». М.: Астрель, 2006, с. 10.
«Тот, кто контролирует прошлое, контролирует будущее, у кого под контролем настоящее, тот владеет будущим».
Джордж Оруэлл
РАЗДЕЛ I. Посткапиталистический способ
производства социальной жизни: возникновение, структура, содержание, перспективы
Социальная эмпирия «знает» два пути перехода от капитализма к посткапитализму, от индустриального общества к постиндустриальному, от буржуазного к первой фазе коммунистической формации, социализму в марксистской терминологии – революционный и реформаторский. Их вечно два пути в классовом антропосоциогенезе (социальном процессе, истории): римский и варварский при переходе от рабовладения к феодализму; американский и прусский при трансформации феодализма в капитализм; в современной истории это советская или шведская (западно-европейская, американская по Д.К. Гэлбрейту) модели перехода от капитализма к посткапитализму. Первый (революционный) дан марксистской наукой в форме теории социалистической революции как основной части научного коммунизма. Второй (реформаторский) – порождение западной социал-демократии, теоретически разработанной Э. Бернштейном и реализованной курсом Рузвельта и кейнсианством[1].
Результат обоих способов перехода, как отмечал в своих работах основной эксперт американских президентов ХХ века по проблемам социально-экономического развития Д.К. Гелбрейт – новое постиндустриальное общество [2], или, по его же реплике в книге «Моя жизнь» – «Социалистический императив» (неизбежность социализма – Б.Г.) для США и стран Запада. То есть, как и для предшествующих качественных этапов антропосоциогенеза (социального процесса, истории) оба пути в конечном итоге дают общий результат – новое общество – посткапиталистическое, постиндустриальное, социалистическое, первую фразу новой общественно-экономической формации и, конечно, нового человека с его историческими общностями. Все это названия одного и того же феномена данные по разным основаниям. И какой путь достижения нового состояния лучше??? Оба объективны и подтверждены практикой, определяясь конкретно-историческими условиями. Оба пути реализуются современным способом производства общественной жизни, включающим производство жизненных средств и производство и воспроизводство самого человека в многообразии его исторических общностей ориентированных в перспективу (будущее).
Предпосылки нового этапа антропосоциогенеза (социального процесса, истории) обнаруживаются уже в капиталистическом (индустриальном, буржуазном) обществе во всех сферах его жизни. В экономике – это возникновение акционерной (совместной, коллективной) собственности[3], изменение совокупного работника, его места и роли в системе общественного труда (основного архитектора человека и общества); трансформация государства в направлении демократии; массовая культура, ее гуманизация и гуманитаризация; актуализация проблем научного прогнозирования, научного социализма и коммунизма, диалектико-материалистической методологии научного познания в том числе прогностики марксизма, футурологии Бела, Гэлбрейта, Бжезинского, Тоффлера в идеологии….
Современный антропосоциогенез – это несколько десятилетий XX – XXI веков развития человека и человечества ориентированных в будущее. Он вырастает из капитализма через социалистические, пролетарские, технократические (опять разные названия одного и того же качественного скачка в общественном процессе определяемого по разным основаниям и времени) революции насильственные или реформаторские. В его развитии обнаруживается ряд этапов социально-экономического, политического, культурно-идеологического развития формирующих человека и его исторические общности. Эти этапы опять-таки по разному называются различными школами социальной мысли. Современное общество на начальной стадии – это предваряемая переходным периодом социалистическая фаза, сменяемая в перспективе коммунизмом. Такова марксистская терминология периодизации современности воспринятая от теоретиков XIX века и работами и практикой XX. В западной традиции капитализм сменяется посткапитализмом, постиндустриальным, технократическим, технотронным, информационным обществом, обществом «третьей волны»… в футурологической лексике.
Таким образом, становление современного антропосоциогенеза в науке и практике имеет множество названий, как, впрочем, это наблюдалось и прежде. Разнообразие номинаций – продукт их образования по разным основаниям – техническим, экономическим, социальным… не должно смущать специалистов при обобщении и объяснении эмпирии современного антропосоциогенеза (социального процесса, истории).
Основные (экономические, внеэкономические, политические, культурные, идеологические) закономерности, объективные тенденции развития современного антропосоциогенеза (социального процесса, истории) мы рассмотрим далее. А начнем, как всегда, с очередного технического переворота, поскольку, как показала практика предшествующих разделов социальной антропологии, вслед за техническим переворотом и одновременно с ним меняются технологии социальной жизни и сами участники новых технологий, в их индивидуальной и совместной интегральной природе.
Тема I. НТР И ЕЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
План:
1 Научно-технический прогресс: понятие и этапы развития.
2 НТР: содержание, сущность, перспективы.
3 Социальные последствия НТР.
Список литературы
1. Бернал Дж. Мир без войны. М. 1960.
2. НТР и общество. М.: Мысль, 1973.
3. Марков Н.В. Научно-техническая революция: анализ, перспективы, последствия. М., 1971.
4. Масанори Моритани. Современная технология и экономическое развитие Японии: пер. с англ. М.: Экономика, 1986.
5. Калашников М., Кугушев С. Третий проект. Точка перехода. М.: Астрель, 200.
6. Абрамян А., Аршинов В. // Наноиндустрия. 2008. № 1.
7. Гриняев С. Нанотехнологии – панацея от всех бед цивилизации или угроза всему человечеству // The Russia Corporate World № 2, 2011.
8. Интернет ресурс: Биотехнологии и будущее человечества /Иванов В.Т. // www.ptechnology.ru/Science/Science2.html.
9. Интернет ресурс: Top-10 нано в материаловедении / www.nanonewsnet.ru/articles/2008/top_10_nano_v_materialovedenii.
Определяемый с «естественно-исторической точностью», новый способ производства общественной жизни, образуемый деятельностью и отношениями людей, начинается с очередного технического переворота. Согласно эмпирии общественно-экономические формации отличаются одна от другой не только и не столько тем, что производится, сколько тем, чем производится, какими техническими средствами, орудиями труда и технологиями.
Согласно методологии социального познания, если развитие экономического базиса общества и его МТБ – основное условие перехода от одного способа производства к другому (от феодального к капиталистическому, например) то, естественно, возникает вопрос с чего начинается практически создание новой материально-технической базы и экономики нового общества. Анализ МТБ показывает, что ее образуют совокупность предметов (ПрТ), орудий (ОрТ) и продуктов труда (ПТ), что для иллюстрации можно представить так:
В этой совокупности наиболее гибкими, подвижными, изменчивыми, революционизирующими при своем изменении все остальные элементы совокупности, являются орудия труда, техника. Совершенствуясь она меняет степень и глубину освоения и преобразования предмета труда (естественной природы – Не), количество и качество воспроизводимых средств существования – пищи, одежды, обуви, станков, транспортных средств и пр. (преобразованной, модифицированной природы – Нп), т.е. весь фундамент существования общества. Эта закономерность изменения предметов и продуктов труда при совершенствовании орудийной базы человеческой деятельности демонстрируется всей историей человечества. /Изменение техники, меняет технологию производственного процесса, труд. Смена технологии обусловливает перестройку технологических, производственных коллективов /предприятий/, их управление, культуру производства, сознание..../См. об этом же К. Маркса, М. Рубинштейна, И.К. Чангли, Д.К. Гэлбрейта и др.
1. Научно-технический прогресс: понятие и этапы развития
«Техника» – система искусственных органов деятельности общества, орудий труда....
«Техническая революция» – качественное изменение искусственных органов деятельности общества, орудий труда.., модифицирующее всю систему производительных сил.
Последовательная смена орудийной оснащенности производственного процесса, выражающаяся в технических революциях и осуществляемая на основе достижений общественного интеллекта, образует научно-технический прогресс /НТП/. НТП представляет, осуществляющийся по тому же всеобщему закону развития объективной реальности, переход от одного низшего типа орудий к другому, качественно иному, высшему[4].
Как свидетельствует эмпмрический материал, при переходе от биологической эволюции к социальному процессу была осуществлена первая техническая революция, дополнившая естественные органы наших предков искусственными орудиями, первоначально находимыми в природе в готовом виде (См.: Н.А. Тих, Ю.Г. Решетов, А.С. Семенов, Ю.И. Семенов и др.). Земля явилась для нашего предка первоначально не только источником готовых продуктов питания, но и арсеналом готовых орудий (палка, кость, камень…), которые необходимо было найти и «вырвать» из непосредственной природной среды, тоесть произвести (К. Маркс).
Миллионы лет наш предок существовал на этом уровне технической оснащенности. Орудия, найденные в природе готовыми, увеличивали эффективность его естественных органов, заставляя вынуждая их в то же время приспосабливаться, адаптироваться к физическим, химическим, биологическим свойствам техники и, производимым с ее помощью, продуктам. Но, поскольку орудия не всегда находились под рукой в подходящий момент, та рано или поздно должна была и возникла потребность в их производстве.
Около 3-4 млн. лет назад происходит вторая техническая революция: находимые в природе, естественные орудия сменяются искусственно произведенными универсальными орудиями из камня. (См.: Дж. Дарт, Л. Лики, С.А. Семенов...). Их универсальность проявилась в том, что с помощью этих немногочисленных разновидностей (дошельских, шельских и ашельских) орудий забивались, разделывались животные, этими же орудиями обрабатывались дерево и кость, они же служили оружием защиты и нападения для мужчин, женщин, подрастающего поколения.... Неолитическая революция, выражающаяся в переходе к индустрии камня, означала, вместе с тем, возможность охоты с ее более стабильными и продуктивными средствами обеспечения формирующегося человека и человечества возросшего и развившегося в результате неолита количественно и качественно. Прежние технологии собирательства получили при этом определенное доразвитие....
В результате последующих шагов технического прогресса универсальные искусственные орудия сменяются дифференцированными, отдельно для мужских и женских видов труда, а те, в свою очередь, комбинированными орудиями сделанными из различных материалов – дерева, кости, камня.... Вместе с техническими нововведениями прогрессировали освоение естественной природы /Не/, росло количество и качество средств существования представляющих преобразованную природу /Нп/, развивались органы и весь организм человека, его химия и энергетика /Нв/.... Эффективность новой технической оснащенности стала столь ощутима для природы, что наш предок вплотную подошел к первой, отмеченной В.И. Вернадским, экологической катастрофе. Крупные животные – мамонты, пещерные медведи и пр. – почти повсеместно были полностью уничтожены в местах обитания. Дальнейший количественный и качественный рост человека и человечества был поставлен под угрозу.
Выход был найден в переходе от присваивающих (собирательских, охотничьих, рыболовных) технологий к созидающим преобразовательным технологиям производства – земледелию и скотоводству. При этом стала необходимой и осуществилась около 4,5 тысячелетий назад очередная техническая революция знаменовавшая переход от камня к индустрии металлов, первоначально бронзы. Появляются бронзовые орудия и оружие, а вместе с тем и связанные с этим технологии, изменившие предмет труда (Не), продукты труда (Нп), обусловившие необходимость адаптации к всем этим новшествам человеческого организма, его биологии, организма, энергетики (Нв), интегрированных в социальное (В) качество. Вместе с бронзой человечество вступает в известную, нам, «писаную» историю классового рабовладельческого общества.
Следующая технологическая революция знаменовала собой индустрию железа, с которой человечество вступает в феодализм с его богатством ручных орудий и виртуозной ремесленной технологией производства базирующегося на эмпирическом опыте. Огромным разнообразием орудий и технологий этого периода была подготовлена следующая ступень технического прогресса.
Промышленная революция прошлых веков означала переход от ручных орудий и эмпирических технологий производства к машинной индустрии базирующейся на научных технологиях производственного процесса. Сменившая ручные орудия машина представляла собой в сущности синтез орудий приводимых в действие силой водо-, паро-, бензо-, электро-...приводов, двигателей. Рабочая сила человека была заменена десятками и сотнями «лошадиных сил» качественно увеличивших количество производимых средств существования общества. Феодальный способ производства общественной жизни стал неконкурентоспособным. Взамен, как и прежде при переходах к неолиту, бронзе, железу, техническая революция XIX века «потребовала» перестройки всех элементов, осознаваемого на разных уровнях абстракции, общественного бытия (Не, Нп, Нв, В; э, в, п, к, и; ПрС, и ПрО...) – производственных коллективов (предприятий), индивидуального и совокупного работника, управления, культуры, знаний. Детально вышеизложенное представлено в предшествующих пособиях.
XX век ознаменовала очередная техническая революция – НТР.
Существо рассмотренных изменений можно рассматривать как этапы НТП, с их экономическими, внеэкономическими (социальными) и т.п. следствиями.
Эмпирически подтверждаемые историей основные этапы НТП, дополнившая естественные органы животных предков человека:
1. Находимые в природе готовыми, естественные орудия (ЕО);
2. Универсальные искусственные орудия из камня (ИОу);
3. Дифференцированные искусственный орудия из камня (ИОд);
4. Комбинированные искусственные орудия из камня (ИОк);
5. Искусственные орудия из бронзы (ИОб);
6. Ручные искусственные орудия из железа (ИОж);
7. Машины (М);
8. Автоматы (А)…. При этом по мере технического прогресса менялась соответственно и роль науки, что нашло соответствующее отражение в литературе и терминологии НТП.
Итак НТП – это закономерный, последовательный процесс, череда технических революций, «открывающих» каждый раз качественные изменения антропосоциогенеза (социального процесса, истории), объективной реальности на любом уровне ее теоретического отображения (Нe + Нп + Нв + В; ф + х + б + с; э + с + п + к + и…). Образующую НТП последовательность технических революций-переворотов для наглядности можно иллюстрировать следующим образом:
то есть как последовательность естественных (ЕО), каменных (ИОк), бронзовых (ИОси), железных (ИОFe), механизированных (М) и автоматизированных (А) орудий. Отсюда «каменный», «бронзовый», «железный», индустриальный, «пара и машин», «информационный» и другие «века» Человеческой истории, антропосоциогенеза, социального процесса.
2. НТР: содержание, сущность, перспективы
В 1953 году в книге «Мир без войны» английский ученый Дж. Бернал, анализируя тенденции технического прогресса современности, констатировал его переход в высшую стадию, характеризуемую:
а) созданием искусственных не встречающихся в природе веществ с заранее заданными свойствами;
б) освоением ядерной и солнечной энергий;
в) изобретением автоматизированных и роботизированных систем производства, ЭВМ и пр.
Все эти явления, начавшие появляться в конце 30-х годов ХХ века он обозначил термином «научно-техническая революция» (НТР). НТР явилась высшим этапом НТП и в сущности означала переход от машинной индустрии к автоматизированным, компьютеризированным и роботизированным системам производства. В отличие от машины, автоматизация восполнила в производстве не только затраты физических сил, но и интеллектуальные способности и возможности человека. Строящиеся на основе научных разработок, технологии освободились при этом от выступающих в качестве придатка машин ограничений рабочей силы требующей дорогостоящего рабочего места. Стала возможна практически неограниченная производительность технологических процессов зависящих теперь от параметров эффективности закладываемых в производящую систему проектировщиком, инженерно-конструкторской мыслью.
Начало всем этим процессам было положено в США в самом конце 30-х годов прошлого века. В нашей стране НТР стартовала сразу после окончания Великой Отечественной войны.
Специфика высшего этапа НТП состоит в том, что его направление и содержание определяются наукой. Отсюда и название очередной технической революции, в отличие от прежних техреволюций – НТР.
Успех науки позволил создать такие технические средства, которые могут заменить и руки (физический труд), и голову (умственный труд человека, занятого в сферах управления, конторской деятельности, и даже – в области самой науки).
Сегодня в начале XXI века основными направлениями НТР являются: микроэлектроника, лазерные технологии, ферментные технологии, генная инженерия, катализ, био- и нанотехнологии.
Микроэлектроника – направление технологии, связанное с созданием приборов и устройств в миниатюрном исполнении и использованием интегральной технологии их изготовления. Типичными устройствами микроэлектроники являются: микропроцессоры, запоминающие устройства, интерфейсы и др. На их базе создаются компьютеры, медицинское оборудование, контрольно-измерительные приборы, средства связи и передачи информации.
Созданные на основе интегральных схем электронно-вычислительные машины позволяют многократно усилить интеллектуальные способности человека, а в ряде случаев полностью заменить его как исполнителя не только в рутинных вопросах, но и в ситуациях, требующих высокого быстродействия, безошибочности, специфических знаний, или в экстремальных условиях.
Все более широко используются электронные средства синтеза и восприятия речи и изображения, услуги машинного перевода с иностранных языков. Достигнутый уровень развития микроэлектроники сделал возможным начало прикладных исследований и практических разработок систем искусственного интеллекта.
Предполагается, что одна из новых ветвей развития микроэлектроники пойдет в направлении копирования процессов в живой клетке, и ей уже присвоен термин «молекулярная электроника» или «биоэлектроника».
Лазерная техника. Лазер (оптический квантовый генератор) – источник когерентного электромагнитного излучения оптического диапазона, действие которого основано на использовании вынужденного излучения атомов и ионов.
Лазерная связь. Использование инфракрасного излучения полупроводниковых лазеров позволяет существенно поднять скорость и качество передаваемой информации, повысить надежность и секретность. Лазерные линии связи подразделяются на космические, атмосферные и наземные.
Ферментные технологии. Ферменты, выделяемые из бактерий, можно применять для получения важных в промышленности веществ (спиртов, кетонов, полимеров, органических кислот и др.).
Промышленное производство белков. Белок одноклеточных – ценнейший источник пищи. Получение белка с помощью микроорганизмов имеет целый ряд преимуществ: не нужно больших площадей для посевов; не нужно помещений для скота; микроорганизмы быстро размножаются на самых дешевых или побочных продуктах сельского хозяйства или промышленности (например, на нефтепродуктах, бумаге). Белок одноклеточных можно использовать для увеличения кормовой базы сельского хозяйства.
Генная инженерия. Так называется совокупность методов введения в клетку желательной генетической информации. Появилась возможность контролировать генетическую структуру будущих популяций путем клонирования. Применение этой технологии может существенно повысить эффективность сельского хозяйства.
Катализ. Вещества, не расходующиеся в результате протекания реакции, но влияющие на ее скорость, называются катализаторами. Явление изменения скорости реакции под действием катализаторов, называется катализом, а сами реакции – каталитическими.
Катализаторы весьма широко применяются в химической промышленности. Под их влиянием реакции могут ускоряться в миллионы раз. В некоторых случаях под действием катализаторов могут возбуждаться такие реакции, которые без них практически немыслимы. Так производятся серная и азотные кислоты, аммиак и др.
Открытие и применение новых видов энергии. Начиная от строительства атомных, геотермальных и приливных электростанций и заканчивая новейшими разработками в области использования энергии ветра, Солнца и магнитного поля Земли.
Создание и применение новых видов конструкционных материалов (различные пластики активно вытесняют металл и древесину).
Биотехнология. Становление биотехнологии было связано с успехами биологии в познании особенностей организации молекулярных структур живого и процессов этого уровня, осуществлением искусственного синтеза отдельных генов и их включением в геном бактериальной клетки. Это позволило контролировать основные процессы биосинтеза в клетке, создавать такие генетические системы бактериальной клетки, которые способны осуществлять биосинтез определенных соединений в промышленных условиях. На решение таких задач ориентируется ныне ряд направлений биотехнологии. Биологическая технология определила возникновение нового типа производства – биологизированного. Примером такого производства могут быть предприятия микробиологической промышленности. Биологизация производства – это новый этап научно-технического прогресса, когда наука о живом превращается в непосредственную производительную силу общества, и ее достижения используются для создания промышленных технологий.
Еще одним направлением НТР, заложившим физические основы принципиально новых информационных и коммуникационных технологий, стали исследования в области полупроводниковых наногетероструктур. Достигнутые успехи в этих исследованиях имеют огромное значение для развития оптоэлектроники и электроники высоких скоростей.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 66; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!