ДРЕВНИЕ СИМВОЛЫ, СКАЗКИ И ДНК – ГЕНЕОЛОГИЯ ОБ ИСТОРИЧЕСКИХ СУДЬБАХ НАРОДОВ РОССИЙСКОГО И ЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА
Обо всём этом много написано и без меня. Написано талантливо, грамотным языком, с научными выкладками и ссылками на авторитеты. По этой самой причине, за эту тему я долго не хотел браться, откладывая её «в долгий ящик». Тема же для меня была очень интересной. Не принимая во внимание естественного любопытства к истории своего народа, интерес подогревала новая информация из не научных, около научных и совершенно фантастических источников. Возникало ощущение, что историей стали заниматься все: математики, астрономы, эзотерики, оккультисты, романисты и прочие, к истории, казалось бы, отношение не имеющие. Оно может и не плохо бы вышло, и открытия на «стыках наук» могли бы получиться серьёзные, но вот отчего – то между собой, собой и историками - профессионалами договориться и сложить усилия, не получалось. Потому и получалось как-то «кисло». Кисло, потому что, вроде бы и есть оно, зерно истины, но отсутствие поддержки серьёзных исторических знаний и академической науки и присутствие большого количества домыслов, приводило к весьма сомнительным результатам. И это бы ещё пол - беды. Появились просто политические заказы наших недругов на фальсификацию нашей истории, что вообще у нас всегда воспринимается, как информационная война против нашей культуры и государства.
К слову сказать, я и сам не ахти какой профессионал, знания, прямо скажем, на уровне любителя. Но эти знания в разных научных сферах, от фольклора и живой традиции, до истории и религиоведения. Оперируя этими знаниями, сопоставляя различные источники и используя логические построения, я пришёл к некоторым выводам. Буду рад, если кто-то, более сведущий, сможет предложить лучшее исследование по этой теме.
|
|
|
По правде сказать, всё это не является главной причиной столь «безответственного», с моей стороны, шага. Главная причина в том, что заявленная тема имеет прямое отношение к «Вселенскому Домострою» и «Русской Дороге». А эта тема уж точно моя.
Предложу для вас сначала разобраться с терминами «Вселенная» и «Домострой». Для тех, кто и так знает, просто повторюсь. В слове «Вселенная», корни «все, вся, всё» означают всё, что существует в проявленном мире. Корень «лен» имеется в русском «лена» или в европейских «лено», языках. Означает оно владельческое право на землю под господством сюзерена над вассалом с выплатой подати или отбыванием повинности. В космическом, вселенском масштабе это передача земли от Творца (Господа, господина) людям по обету «в кормление». Мол, володейте и кормитесь, а за то содержите Землю в ладу и порядке, да сами живите в мире. От вас же мне только любовь надобна. Первопредок, в лице Ария, Йимы, Словена, Адама …, от имени своего рода принял Землю и соответствующие обязательства, обет. Как-то так.
|
|
|
Про «Домострой» ещё проще. «Дом», это пространство, в котором живёт человек, «строй», это и есть строй, порядок, система правил, обеспечивающих лад, гармонию этого пространства. Строить этот дом, пространство можно, если будешь творить в трёх мирах (строить, с ударением на «и»). Мир первый – Долий, мир природы земли – Матушки, материнский мир. Им надо владеть, то есть в ладу содержать, заботиться, улучшать собой.
Мир второй, это мир людей. По версии русской (православной) культуры гармоничное пространство человеческого общества – мира людей, должно быть организовано на принципах общинности, соборности и софийности. Общинность, это когда «раньше думай о Родине (общине), а потом о себе» или «от каждого по способностям (обществу) и каждому по потребностям (от общества)». Каждый служит обществу, чем умеет, по способностям и талантам, а что не умеет, получает от общества, через тех, кто умеет. Но чтобы не вырасти потребителем в этом обществе (возьму от пуза, отдам, что самому не гоже), необходимо взрастить внутренний мир (домострой) с помощью семьи и того же общества. Соборность, есть суть собирания под эту идею земель и народов, обогащая лучшими традициями их культур свою или уже общую культуру. А вопросы, касаемые всех земель и народов, решать на общем Соборе.
|
|
|
Я помню, в советское время уже была предпринята попытка создания великой общности людей с названием «советский народ», а в магазинах продавали произведения выдающихся писателей народов Советского Союза и сказок народов мира, шло активное взаимообогащение культур. И советский Собор – Собрание Советов, тоже было. То есть ещё не так давно общество по этим принципам пыталось строиться. Вот только с софийностью (божественной мудростью), третьей составляющей нашего общества было «никак» и не получилось светлого коммунистического общества.
Мир третий, это Горний мир, мир Космоса, Царство Небесное. Этот мир окормлял людей космической мудростью, от нас же требовалось исполнение древнего обета, чтобы духовно росли и вырастали до Царства Небесного. Вот такая «мировая стройка» выходит. В этом, собственно, и есть суть «Вселенского Домостроя». В этой же работе предлагается поговорить о том, как собирались земли и народы в мир людей по «русской версии» и «версии нерусской» тоже, их история и пред история. А в помощь нам будут древние символы, сказки, легенды и ДНК – генеалогия.
|
|
|
Начнём с того, что посмотрим, как происходит или должно происходить духовное взросление человека и общества до Космоса по «русской версии» и «нерусской версии» тоже. Оговорюсь сразу, что эти названия условны, потому что «русская версия» возникла видимо ещё до появления государства Киевская Русь в Восточной Европе, была принята многими этносами и религиями, как на территории будущей Российской империи, так и за её пределами. Просто главными носителями этой версии в новой истории были Русские и вокруг них собирались народы и земли. То же самое с «нерусской версией». Только главным её носителем стали англо-саксонские народы. Понятно, что среди англосаксов и россиян есть и носители «чуждых» для своего народа идей. В западноевропейских странах есть носители «русской версии» и наоборот.
Итак, начнём с человека - человек родился. Он совершенно беспомощен и совершенный эгоист. При любой проблеме ором требует к себе внимание и помощь. Всем знакомая ситуация и ничего необычного в ней нет. Таким человек будет пребывать в младенческом возрасте. Но вот пришло детство, человек овладел первыми физическими навыками и уже кое-что может сам и может не только для себя. Как только ребёнок поднёс воды, уставшей бабушке, полил цветы на подоконнике, свершилась революция. Он сделал то, чего лично ему, как эгоисту совершенно не нужно, он совершил общественное деяние. Он начал учиться «служению обществу» в семье. Конечно, маме с папой надо сильно постараться, чтобы привить этому малому ростку (подростку) главную цивилизационную идею. И на этом поприще все средства хороши. Конечно, никому не хочется доводить дело до ремня, убеждение, личный или книжный пример, несомненно хорош, в конце концов есть угол, где можно подумать и раскаяться. Но если по-другому не выходит, то для этого случая есть боле терпимая попа и строгий, но не злой папа.
Представляю, как зашипят на меня западноевропейские и одомашненные к России «ювеналы». Но простите, другой вариант много хуже. Если к совершеннолетию человека родители, общество и будущая его семья получат себялюбивого эгоиста, то этот кошмар будет для них всех и на всю его жизнь. А может и более того, ведь эгоист легко взрастит себе подобного, да и дурной пример, как говорится, заразителен. Мы то, это хорошо прочувствовали на своей новейшей и не очень новой истории. Все пороки человека и общества, будь то злоба, жадность, зависть, гордыня и прочие имеют корни в эгоизме не зрелой души, невызревшей до ответственности. В недалёком прошлом, человека вообще не допускали до решения общественных вопросов, если он не володел землёй и не научился ответственности на уровне семьи. Наша новая история последнего века являет нам образец забывчивости наших элит исторических знаний своей культуры и сначала пролетариат, оторванный от земли, устраивает великую смуту в 1917-ом, теперь бессемейная, безземельная и соответственно безответственная молодёжь, посредством интернета собирается в детонатор или даже где-то в «движущую силу» оранжевых революций. При этом есть, кто помнит, и они тоже элита, только скрытная, и она хочет власти над миром. И если мир не хочет таких властолюбцев над собой, ему надо тоже помнить и поумнеть.
Русская традиция глубоко общинна и главным инструментом духовного взросления человека в ней, является служение людям, да ещё природе и Космосу (Богу). В этом состоит русская идея, русская мудрость и «русская правда». И наш Бог не в силе, а в Правде. Так когда-то сказал русский святой князь Александр Невский, выражая суть софийности нашего общества.
Существование англо-саксонского (западноевропейского) общества основано на личном праве и свободе каждого человека. Это право называют ещё «Римским правом», по месту его возникновения в древнем мире. Межличностные отношения и отношения человека и общества основываются на договоре, который признаётся «священным». Всё просто: право против Правды (Бога) и бескорыстное Служение (Правде) против договора, где всегда есть корысть. В этом и есть суть противостояния двух миров. В нашем понимании в договоре и в праве всегда найдётся место для кривды. В их понимании, похоже, тоже. Поэтому они и считают, что мир не может быть совершенен, что стремление к нему – утопия. Русский общинный мир этого понять не может, для него стремление к личному и общественному совершенству и достижение его, нормальная долговременная цель, да и инструмент достижения цели, в общем-то, известен - через творческое служение миру.
А ведь общество, как и человек, проходит свои эволюционные этапы, путём духовного взросления, через ответственность за мир во всём мире. Изначально первобытная общественная ячейка – семья, род, как дитя не разумное ходит за диким стадом оленей, лошадей, туров, стадо же ходит в поисках тучных пастбищ. Семья захотела есть, забила оленя, сшила из шкуры штаны и бегом опять за стадом. Потеряет стадо или прицепиться к нему другая семья, останутся без еды и без штанов. Придётся снова отвоёвывать у кого-то место под солнцем. Одно из первых общественных объединений – орда возникала на задачах уровня преступных группировок: соберёмся в орду и пойдём грабить других. Чем нас будет больше, тем более очевиден успех, чем больше орда, тем больше желающих примкнуть к ней. И никому нет дела до национальностей и вероисповедования, коли для исполнения задачи это совсем неважно. Главное, абсолютная дисциплина и общаг - десятина от награбленного начальнику от десятников до хана орды, от цеховиков до лидера группировки. Так шли по евразийскому пространству орды голубоглазых, кучерявых, косорылых и прочих грабить уже состоявшиеся государства, где общество своим трудом создавало материальные и духовные ценности, ну и разложилось, и подрастеряло боевой дух от сытой жизни на торговом пути. За этим следовали страшные картины насилия и разбоя, типа наших девяностых. И, всё-таки это было хоть примитивная, но всё же община, где есть какие-то общие правила. Через некоторое время и «косорылые» стали выправляться, взрослеть цивилизационно, глядя на положительный пример и убеждения от более взрослого народа, ими же когда-то покорённого.
Я, наверное, вас притомил. Где легенды, сказки и ДНК-генеалогия? Где исторические судьбы народов?
Минуточку, это всё было только присказка – сказка впереди. Для многих информация ниже покажется не знакомой и трудной для понимания. Простите меня великодушно и, если уж очень трудно перейдите к следующей главе. Но это глава очень нужна для понимания и дальнейшего исследования. Может кто-то пройдёт дальше меня, а может кто-то и сейчас подсказать или поправить сможет.
Начнём с самого интересного, с ДНК-генеалогии. Оговорюсь, мои выводы в этой части статьи основаны на работах признанных авторитетов в этой области (Клёсов А.А.) и собственных измышлений, возникших при прочтении этих работ и сопоставления их со своими «открытиями». Суть метода состоит в том, что игрек хромосом, каждого мужчины, имеет свой уникальный родовой код и его наши учёные научились считывать. Кроме того, науке известны мутационные законы изменения этих кодов и их временные периоды. Всё это позволяет, при наличии соответствующей базы ДНК-анализов в различных исторических и географических анклавах, определять принадлежность отдельных людей и этносов к соответствующим родам (гаплогруппам), их возраст и пути их миграций.
В нашем любимом отечестве проживает много национальностей, но объединяющие названия им: россияне, русские, бывшая общность советский народ. Сейчас нас ещё иногда называют электоратом, социумом, обществом потребителей, гражданским, ещё не сформировавшимся, обществом. Власть и элита стремятся создать монолитное общественное объединение, объединившееся под какой-то всеми принятой идеей или целью. С властью и элитой, я лично согласен, без этого ни о какой государственной безопасности не может быть и речи. Но и всякими там гражданскими и другими потребительскими обществами быть не хочу. Социумом, электоратом и другим «нерусским», я тоже быть не хочу. Граждане, в переводе с русского на русский, это те, что сгрудились (собрались вместе) и ждут. Наверное, хотят что-то потребить. В общем, я хочу быть русским, хотя и имею ли я прямое отношение к роду Руси, честно говоря, не знаю. Боюсь, что многие из вас тоже могут заблуждаться, хотя и мнение своё никому не навязываю. Некоторые передовые, на мой взгляд, учёные предлагают считать русскими тех, кто говорит по-русски, думает по-русски и считает себя русским. Я бы объединил эти понятия в одно. Я считаю себя русским потому, что я отношу себя и являюсь носителем русской культуры, обогащённой культурами народов, вошедших в состав России. Вот так как-то.
ДНК-генеалогия, на основе имеющихся у неё данных, подсчитала, что среди россиян, считающих себя этническими русскими, около 50% людей относятся к роду ариев (гаплогруппа R1а), более 22% к динарскому роду (гаплогруппы I2а, I1), и процентов 15 к южным балтам и финно-уграм (гаплогруппа N1с1). Непонятно, да? Я тоже вначале не понял. Но попробуем разобраться и не только на основании анализов.
Начнём с самых многочисленных и боле-менее понятных: ариев. Исторически известно, что ариями называли себя персы, индийские брамины, жители среднеазиатской Согдианы и Семиречья, митонийские арии в Сирии и Аравии, и многочисленные кочевые скифские, сарматские, аланские, хазарские, фракийские и другие племена. Все они изначально были кочевниками, осели и создали свои государства, стали элитой «Великой Скифии», объединяющей огромные евразийские пространства степей и некоторых славянских и неславянских межплеменных объединений. Не просто ариями, а истинными арийцами называли себя немцы с посыла своего фюрера и на основании исследований собственных историков из Анэнербе. Они же к истинным арийцам отнесли многие тюркские и часть финно-угорских народов. Учёные не приняли во внимание исследования немецких учёных, почти вековой давности и отнесли к ариям только индоиранскую группу народов, говорящие на индоиранских же языках. Вот арийцев-то среди нас, имеющих в паспорте отметку «русский», практически половина. И ещё одна особенность. Чем дальше на север, тем меньше ариев среди русских, их место заменяют «динары» и финно-угры. И чем дальше на юг, в степи, тем выше доля ариев, фактически превращая населения отдельных регионов в арийские моно-группы (70% населения). Самая главная особенность в том, что мы русские не говорим на индоиранских языках. Пожалуй, единственным народом в России, который считает себя потомком ариев-алан и сохранил свой язык, это осетины. Когда могучий поток молодых тюркских народов с востока на запад прошёлся по «Великой Скифии» от Тихого океана до Западной Европы, собирая в свою орду всех, кого покоряли, и уничтожая или порабощая того, кто не покорился, часть аланов-ариев спаслась в горных ущельях Кавказа. Через пару столетий они спустились с гор, но до сих пор сохраняют, как могут свою национальную идентичность и язык. Их язык на русский совсем не похож, сам проверял. Конечно, лингвисты, что-то там находят в смысле общих архаичных корней, но на бытовом уровне языкового родства не чувствуется совсем. То же можно сказать и о хинди, пали и санскрите. А вот с болгарами, чехами, хорватами и другими родство языков ощущается вполне.
Все эти факты подвигают нас к выводу о том, что арии пришли на русскую землю, когда культурный костяк русского этноса был уже сформирован. И этот приход был постепенным в несколько этапов, и направление движения было с юга на север от скифских степей на Русский Север. И вытесняли их оттуда гунны, тюрки, печенеги, монголо-татары, готы, каждый в своё время. Иначе бы такой мощный разовый приток, просто захлестнул бы аборигенную славянскую культуру и язык на Восточно-европейском пространстве. А так остался славянский язык и языковый строй, но с привнесёнными заимствованиями. Среди преданий старины глубокой существует легенда о Русе и его брате Скифе, о ней я прочитал ещё в советском энциклопедическом словаре, лет тридцать назад. А ещё есть старое казачье предание о древнем союзе севера и юга, степи и леса, и это тоже о скифах и славянах Русской равнины. Видимо уже тогда побратались славяне да арии, а когда пришла беда на скифские земли, они слились в единый этнос.
Когда готы одолели алан (скифов), говорит тоже предание, часть алан присоединилась к готской орде и ушла с ними в поход, и так видимо было не единожды и не только с готами, но и с тюрками, монголами, гуннами. Возможно даже, что их было большинство в кочевых ордах, ведь скифы были самым многочисленным народом тогдашней Евразии, и он был согнан со своей земли и унижен. Отсюда, видимо и пошли разговоры о том, что среди ордынцев были светлые да голубоглазые братья (скорей братки, конечно). Сегодня-то мы знаем, как просто это делается на примере Украины. Каких-то двадцать лет психологической обработки и незалежная готова сформировать армии (не дай Бог, конечно) для похода на Москву. Одни-то может и не решатся, но если современные «готы» (предки современных англосаксов), призовут то, многие, возможно и раздумывать не будут. Тогда доля ариев в нашем этносе ещё возрастёт. Кстати, ДНК-анализы не выявили среди этнических русских монголо-татарских гаплогрупп. Так вот они, эти монголо-татары, возможно в пятидесяти процентах ариев, а сами этнические монголы были малочисленны и составляли лишь военно-административную верхушку. Забайкальские степи и сейчас не могут прокормить большое число народа, тогда же их было ещё меньше. А вот на Русский Север «монголы» не забирались, потому там и ариев меньше.
Я дерзаю сделать вывод, что в основе нашей культуры лежит другая не арийская культура, хотя и последняя оказала на нас огромное влияние, просто не могла не оказать.
Примером такого влияния могут быть сказки Пушкина «О мёртвой царевне и семи богатырях», «О царе Салтане» и «Золотом петушке». Это, на мой взгляд, чисто арийские (скифские) сказки, действия которых легко накладываются на Скифию географически, по топонимике и родовым именам героев. Помните, как семь богатырей промышляли в Пятигорье и воевали с черкесами, что предводителем тридцати трёх богатырей был Черномор, Шемаханское царство там просто под боком и пр. Посмотрите на карту мира, и вам всё будет понятно. К тому же Дадон и Гвидон были из рода Донов, это скифский род, а жена Гвидона обращалась в лебедя – тотемную птицу ариев, а мёртвая царевна была похоронена по скифскому обряду. Кстати, славяне хоронили своих через трупосожжение.
У ариев, как и у других народов, есть архаичные маркеры и древняя история, по которым можно определить их путь и деяния. К ним относятся зооморфные тотемы в виде кошек, типа барса, льва, тигра, пантеры и больших птиц, типа лебедя, аиста, журавля и легендарного грифона. Несколько иначе обстоят дела с «истинными арийцами» их «заклятыми» союзниками. Их предки как раз противостояли «обычным ариям», звали их готами да тюрками, а тотемы их были волки да вороны. О их древней истории поговорим позже, потому что она сильно завязана с историей евразийских народов, а пока продолжим говорить о наших русских.
Следующая гаплогруппа или род - N1с1 южных балтов и немного финно-угров (финский этнос на две трети южно-балтийский). Исторически это литовские, латвийские и прусские племена. Их язык схож с нашим, но до уровня бытового понимания явно не дотягивают. Некоторые учёные считают, что южные балты переходная группа между славянами и финно-уграми и что литовский язык ближе к древнерусскому, чем сегодняшний русский. Что же, может они и правы.
Сегодня до сих пор существует элитный клуб потомков Рюрика, «Рюриковичами» они себя зовут. Ребята они серьёзные и бумаги, подтверждающие их породу, тоже серьёзные. Так вот этот клуб, весь или отдельные его члены, обратились к ДНК-анализу за подтверждением породы. Анализ подтвердил, большинство из них относятся к роду N1с1 южных балтов. Так что же, Рюрик был из южных балтов, или даже финно-угров и литовские князья Гедиминовичи не зря претендовали на русский престол, когда объединяли Западную Русь и поляков в Великое Княжество Литовское?
Что же нам говорит Нестор-летописец, которому мы привыкли верить. А он говорит, что некогда межплеменной союз словен да чуди утерял наследников от легендарного Словена, по прямой линии, в следствии гибели сыновей последнего князя из его рода - Гостомысла. Кого, по логике вещей должен был призвать союз, коль княжеский род словен прервался. Я думаю, у чуди был свой крутой княжеский род, к тому же породнившийся через дочь Гостомысла с родом Словена. Род этот звался Русь, в честь своего первопредка. Мы-то всегда думали, что Русь, это славянский род, но у Нестора говорится о родственном народе со схожим языком. Мы, кстати, сейчас примерно тоже говорим о современных литовцах. Да и потом, давайте посмотрим названия восточнославянских племён: поляне, древляне, вятичи, уличи, дреговичи, тиверцы и т.д. В общем, ни одного, которое бы по произношению было похоже на Русь. Потом смотрим финно-угорские: емь, кемь, водь, пермь, мерь, чудь и другие, как здесь хорошо уживается Русь. И ещё одно замечание. Словенский род княжил раньше Руси, то есть по тамошним законам он был древнее, значимей рода Рюрика. Возможно, он вообще был самый древний в Европе, а уж среди восточных славян и подавно.
Русь тоже пришла на сложившийся культурный костяк и наш язык возможно правильней называть словенским, а славянским то он всегда был. Но Русь стала военно-административной верхушкой, а потом и элитой. Так, что страну Киевской Русью назвали. Без сомнения, Русь, чудь, южные балты и вообще финно-угры оказали огромное влияние на становление русской культуры. Мне сейчас трудно даже разделить, скажем славянские и финно-угорские сказки, здесь уже спецы нужны, но бабы Яги и деды Морозы у финнов тоже есть. Какие у них тотемы? Самые известные – медведь и лиса, и они тоже популярные герои русских сказок.
Чудь да словены объединились раньше всех, но только с присоединением Киева и южных земель, населённых в основном ариями, возникло русское триединство в образе могучего государства Киевская Русь.
Воротимся к нашим гаплогруппам. Что там осталось для словен. А осталась самые древние родственные гаплогруппы I1 и I2a, возможно самые древние в Европе. Профессор А.А. Клёсов – «отец» современной ДНК-генеалогии назвал её «динарской» по месту обнаружения. А мы, возможно нашли её настоящее название по имени первопредка – славянская (словенская). Изрядным подтверждением этой гипотезе является то, что этот гаплотип является главным у балканских славян, а тут за подтверждением родства культур никуда ходить не надо. И языки наши на редкость схожи и праздники, и обряды и вообще всё то, что принято называть живой культурной традицией. Теперь попробуем отыскать словенский зооморфный тотем. Угадайте с одного раза, какой зверь самый популярный и самый положительный в русских сказках. Правильно – Заяц. Он имеет истинно славянский характер: незлобив, смышлён, никогда первый не нападает, но остаётся в выигрыше, никогда не врёт и не лукавит (иногда хвастает). Когда я впервые сделал такое предположение, оно мне показалось забавным и каким-то совсем не серьёзным, но, когда поковырялся в источниках, просто обалдел. Оказывается, заяц (заец) в русских и славянских архаических текстах оказался едва ли не самым главным зооморфным символом. Белый и серый заяц являются символами правды и кривды, заяц символ мироздания, заменивший у славян фаллический символ. Это и символ плодородия (из-за плодовитости) и мужской силы. При рождении нового мира после смерти кощея медведь вырывает старое древо мира, на котором болтался сундук кощеев, а белый заяц (Правда) разрывает серого (кривда), из которого вылетает утка. Ну, вы знаете, что там дальше было, а я, пожалуй, не решусь здесь растолковать всю сказку. Был в глубокой древности даже заячий бог, который оказался в тогдашней троице, вместе с богом неба и божественным кузнецом. Я ещё один пример приведу, на мой взгляд, очень наглядный, а кому это интересно и хочет больше примеров, может обратиться к специальной литературе. Она (литература) может художественно не так интересна, как у современных «попсовых историков» художественного жанра, зато необыкновенно информативна. Я имею в виду пример из «Голубиной книги». В этом сюжете царь Дарий даёт загадку Соломону: «стоит щит, на щите заяц, прилетел сокол и взял зайца, после на щит села сова», что мол, за сюжет такой? Соломон загадку не разгадал, но ему помог бес (другой вариант – жена). Его интерпретация оказалась правильной и звучала примерно так: «Щит — это Земля, а на щите Заяц – правда, то, что взял сокол зайца, то же, что ангел взял правду на небо, а на земле осталась кривда. А ещё выходит, что славянский русские тотемы открыл тоже не я, а сочинский олимпийский комитет, путём опроса населения России. Помните символы сочинской олимпиады? Арийский Барс (парс, пард), финно-угорский Медведь и славянский Заяц. Толи коллективное бессознательное сработало, то ли современные жрецы руку приложили.
Вот так и сформировался русский характер из миролюбия, незлобивости и внутренней мужской силы словен; воинской силы и чести, изворотливости и волшебной силы финно-угоржан, боевой мощи, ведовства и женской мудрости ариев. Формирование продолжается. Вот уж четыре с лишним столетия в наш Российский этнос вошли тюркские народы (волчий и орлиный тотем). Они привнесли с собой волю, верность и лукавство, а сами активно пытаются освоить наши качества. Бог даст – всё выйдет добром.
Древние боги Словен – от Велеса и Макоши, Руси – от Перуна, Женскую Троицу и христианство нам дали арии, до того у них были митраизм да зороастризм. Несмотря на то, что изначальный костяк нашей культуры был от словен и Руси, очень скоро она дала серьёзный крен в сторону арийства, связанное, по-видимому, с увеличением арийской составляющей в нашем этносе и принятием христианства. Христианство, как религия изначально было уж очень «русским», но впоследствии тоже понемногу, а иногда «скачками» дрейфовало в сторону «арийства». Планировка наших городов изменилось от солярной к прямоугольной, строения от теремов изменялась к дворцам и далее к примитивным формам. Наша народная праздничная культура от свиристелок, сопелок, рожков и гуслей отошла к арийским роялям и арфам. Народная русская культура стала вообще забываться в пользу высокой культуры ариев с высоких сцен театров и филармоний.
Этот процесс видимо естественный, но, по-моему, он уже даёт неестественные перекосы, а это может привести к серьёзным проблемам, связанными с утратой своей национальной идентичности и национального культурного наследия. А ведь на этой культуре повзрослели и были воспитаны многие поколения разных народов, и лишать той же возможности наших потомков и другие народы просто преступно.
У всех евразийских народов есть своя древняя история, которая тоже может быть поучительна и ответить на многие современные вопросы. Посему попробуем о них, хотя бы немного.
В разных землях и странах сохранилось довольно повествований о древней истории народов планеты Земля. Обидно только, что современная историческая наука норовит изучать только историю «демократов» и ариев с уклоном на «демократов». То, что мне обидно, а демократам «в кайф». Для них это инструмент для реализации их глобальных замыслов. Но не будем устраивать политических митингов, а обратимся к ДНК-генеалогии и древним текстам.
Человек в Европе появился примерно 45 тысяч лет назад, такой же возраст и у «протодинарского» («словенского») рода. Примерно девять тысяч лет назад в Европе появились арии. В это время там жили и другие, но я о них, с вашего позволения не буду. Словены и арии жили довольно дружно, по крайней мере никаких свидетельств о военных столкновениях археология не имеет. Тишь да гладь продолжалась до начала третьего тысячелетия до нашей эры. Около пяти тысяч лет назад все рода из Европы исчезли, причём никаких извержений оледенений и прочих невзгод наука не подтверждает. Кто-то ушёл в Азию, кто-то на Русскую равнину, кто-то в единичных экземплярах «затаился в горах». В это же время в Европу через современные Испанию, Польшу и Причерноморье пришёл род R1b и стал активно размножаться и осваивать пространства. Этот род имел когда-то общего предка с ариями, но разошёлся с ним в результате мутаций. Назвали их «эрбинами», видимо по имени первопредка Эрбин (современное имя Эрвин). В нацисткой Германии существовал институт по изучению наследия древних ариев, истинных, конечно, и назывался он почему-то Ан-эн-эрбе. Исторических свидетельств событий пяти тысячелетней давности мы не имеем, но по комплексу свидетельств получается жесточайшая война с геноцидом и апартеидом. Современные потомки из рода эрбинов это жители современной Западной Европы в большей своей части, и из учебников истории мы знаем, что подобными забавами по части геноцида целых народов они занимались не раз. Чего стоит только нашествие Готов, покоривших всю Западную Европу в четвёртом веке или вторая мировая. И всё время они жались к западу, к Атлантике и нынешний блок их Североатлантический, уж не потомки ли они атлантов? Кстати, у словен есть тоже свидетельство подобного геноцида, трудно датируемого по времени, но очень давнего. Народ, неожиданно пришедший на их земли в разгар золотого века, и устроивший им настоящий геноцид, они назвали «обри». По-моему, вполне созвучно с эрби. Обри, как неожиданно пришли, так же неожиданно и ушли, и вполне возможно в Западную Европу. Направление движения эрбинов через словенские земли и территорию современной Польши доказано историками. Непонятно, какими жрецами управлялся этот народ, но похоже и нынче они своё влияние окончательно не потеряли.
Многие исследователи связывают появление ариев и эрбинов с племенем богини Дану. Свидетельства о приходе этого племени не то с воды, не то с севера или даже из космоса мы встречаем в различных уголках планеты. Везде их называют примерно одинаково: народ богини Дану, Дон, Анны, Ану, Дианы или просто Данаями. Народ называют издревле славным, превосходящим по уровню своего культурного и технического развития все соседние народы. Данаи были божественно красивыми, обладали высоким искусством (пение, музыка, театр и пр.), были очень воинственны и искусны в бою, обладали искусством чародейства. Себя они проявили, как завоеватели, покорители и гонители коренных народов. В древнем индийском эпосе отношение к ним негативно, понятно его писали их противники. Противоположное отношение к ним в персидском эпосе. Он более современен и писали о них свои. В Европе данаи изначально жили на территориях современной Ирландии, Англии, Франции и Испании. Они изгнали коренных жителей фоморов в подземные сейды, «превратив» их в демонов. Современные народы Западной Европы почитали их своими учителями, потому, как данаи через друидов образовывали местное кельтское население. Позже лучшие их представители превратились в европейском эпосе в народ Фейри: фей, эльфов, волшебников и после стали для них ангелами. Менее достойные остались на земле в мире людей. Собственно, отсюда видимо и традиция рисовать ангелов с лебедиными крыльями. Вся земная история народа богини Дану – история постепенной их деградации, технической и духовной. Примерно ко времени первой волны европейского геноцида их покорили народ сыновей Миля, пришедших опять же с территории современной Испании. Очень возможно, что эти сыновья и были эрбинами. Уже средневековые эрбины, устроив охоту на ведьм, окончательно подчистили популяцию своих бывших учителей. Наши скифы, практически без сомнений относились к племени богини Дану (Дон) или, в крайнем случае, царские скифы, уж точно. У них одинаковые символы, на их землях схожая топонимика.
Немного о фоморах. Ирландский эпос описывает их, весьма уродливыми (в нашем современном понимании) полулюдьми, полу земноводными, полу пресмыкающимися, весьма отважными, вполне нравственными имеющими дар чародейства. Они легко могли принимать облик прекрасных молодых людей и старух. Почувствовали, что-то родное из наших сказок, скажем образы Василисы Премудрой или Царевны Лягушки. А наши страшнущие бабы Яги, легко обращающиеся в молодых красавиц и имеющие уже совсем не страшных дочерей? Они ведь этих дочерей отдавали всегда уже вполне нормальным добрым молодцам. Может отсюда у наших современных дам вечная тяга к ворожбе и целительству? У нас этот народ называли Виевичами или Дыевичами, по имени их главного божества Вия или Дыя. Вообще-то есть предположение, что это одно лицо и позже его стали называть Дыяволом. Но если в Западной Европе фоморов уничтожили или загоняли под землю, то у нас они, в конце концов, стали составляющей русского этноса, тем самым увеличив его древность до немыслимых пределов и породнив нас чуть ли не с драконами. Уж не знаю, как к этому относится, но в Черногории говорят, что Рюрик вышел из рода Дракона.
Притомил я поди вас результатами моих поисков и рассуждений. Может и придумок здесь больше, чем науки. Но нам русским просто необходимо понять кто мы и откуда, каковы наши истоки и откуда наши претензии на миссионерство. Для меня становится ясно одно: мы являемся наследниками очень древней, великой культуры. Культуры, обогащённой и адаптированной к основным этносам планеты Земля. Культуры, выправившей и воспитавшей многие молодые племена и народы планеты Земля, культуры высокого потенциала, так необходимого ещё многим на пути к правде.
В. Василич декабрь 2014
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 140; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!