Деятельность первого вятского городского ломбарда
В 1896 году Вятский городской ломбард начала свою деятельность. Вятской городской думой был одобрен устав, в основу которого легли положения устава Вологодского ломбарда.
Вещи, передаваемые ломбарду для заклада, оценивались служащим по соглашению с предъявителем. После этого происходило подробное описание заложенного имущества, обязательно отмечались его недостатки. По принятии вещи, ссудополучателю выдавался номерной билет. Билет подписывался распорядителем ломбарда и скреплялся печатью. Билеты городского ломбарда представляли собой довольно большие листы зеленого цвета с указанием оценочной стоимости и размера ссуды. В левом нижнем углу для наглядности производился расчет процентов. На оборотной стороне печатались извлечения из устава Вятского городского ломбарда. Срок заклада мог варьироваться от 1 до 12 месяцев. После этого срока давалось 2 месяца на выкуп или перезалог вещи, в противном случае вещи продавались с аукциона. Минимальны размер ссуды был установлен в 2 рубля. [45]
Городской ломбард был призван обеспечить мелкое кредитование на более выгодных условиях. Первоначально предполагалось, что размер ставки не превысит 18% в год, однако в действительности она составляла около 21%, а в некоторых случая и больше. В уставе определялся порядок взимания процентов по ссуде: 1% в месяц, а также плата за страхование залога 0.5% с оценочной стоимости. Именно в таком способе исчисления процентов таилось скрытое повышение ставки. Об этом писала «Вятская речь»: «Вятский городской ломбард взимает в месяц по 1 копейке с ссудного рубля и по 1/2 копейки с рубля оценочного. При этом существует такое правило, что ссуда выдается в размере не более двух третей оценки. Например, за веешь, оцененную в 15 рублей, выдается ссуды ни в коем случае не больше 10 рублей. Таким образом, залогодателям приходится платить за полученную ссуду в 10 рублей – 2 рубля 10 копеек в год, то есть 21% годовых, а то и того больше, если ссуда выдана в меньшем размере. Неудивительно поэтому, что от операций ломбарда у города остаются немалые барыши».[46] Однако, несмотря на это, вся чистая прибыль от деятельности ломбарда шла на увеличение оборотного капитала. [47]
|
|
|
За денежной помощью в ломбард обращались, прежде всего, нищее население. Заложив вещь, эти люди зачастую не могли ее вовремя выкупить, поэтому ее приходилось перезакладывать. Таким образом, вещи могли находиться в кладовых ломбарда по несколько лет, и обязанность уплаты процентов ложилась на ссудополучателя. «Известны случаи, что вещи лежат по 2-3 и более года подряд и ломбард аккуратно через каждые 4 месяца получает проценты, а в конце концов они же продаются с аукциона, так как у залогодателя нет больше сил платить проценты», - писала «Вятская речь». [48]
|
|
|
Крестьянин Федор Гусев, заложивший в ломбард меховую доху и исправно плативший проценты 8 лет, опоздал с сообщением о перезалоге, и его имущество было продано с аукциона. Гусев подал прошение в Вятскую городскую управу с жалобой на служащих ломбарда. Распорядитель ломбарда В.А. Куклин объяснил, что действовал в соответствии с уставом, о вещах, поступивших в продажу, было сообщено в газетном объявлении, поэтому претензии Гусева были необоснованны.[49]
В газете «Вятская жизнь»[50] от 7 февраля 1906 года с целью ознакомления населения был опубликован отчет о деятельности ломбарда за 1905 год, который существует уже 9 лет.
Согласно отчету, ломбард имеет собственный уставной капитал в 30000 рублей. При этом он занимает для производства операций деньги у частных лиц – свыше 40000 рублей. В 1905 году было заплачено 2429 рублей процентов по займам. При этом в отчете не указывается, из какого процента выплачиваются займы. За выдаваемые ссуды ломбард взимает 12% и за страхование 6%, всего 18%. В 1905 году валовой прибыли 11560 рублей 43 копейки, а за исключением расходов, чистой прибыли было получено 3994 рубля 30 копеек. Содержание ломбарда обошлось в 4584 рубля. В течение года выдано под залог вещей на 10000 рублей. На 1 января 1906 года закладов по оценке состоит на 68300 рублей, под залог выдано 44200 рублей. То есть, если вещь, принимаемая в заклад, оценена в 100 рублей, то владелец ее получит в ссуду не больше 65 рублей. Так как ломбардом пользуется наименее состоятельная часть городского населения, то это, должно обязывать городское управление уменьшить проценты, взимаемые за ссуды, по крайней мере, с 18% до 12%. С другой стороны, выдавать под залог не 65% оценочной стоимости, а, по крайней мере, 75%.
|
|
|
Спустя год в «Вятском вестнике»[51] от 8 мая 1907 года печатается статья под названием «К порядкам в Вятском городском ломбарде», в которой анализируются некоторые нестандартные ситуации и общее положение дел в ломбарде, а также дается общая характеристика деятельности ломбарда. В статье утверждается, что городской ломбард – это ссудная касса с функцией взаимной помощи города и населения. Это залоговое хранилище, куда любой человек может сдать свою вещь, оставив ее временно в залог того, что взятые им у города деньги он в определенный срок отдаст с надбавкой в 20%. В противном случае человек лишается той вещи, которую сдал. Оценка вещи предоставляется на личное усмотрение ломбардного оценщика, и закладчик волен согласиться или нет на предлагаемую цену. Далее автор, назвавший себя «обыватель», упрекает ломбард в ярком проявлении дискриминации по отношению к крестьянам. В тексте пишется: «если вы не имеет счастья быть крестьянином или крестьянкой, то ваша интеллигентная меховая шуба или дамская меховая ротонда будут оценены дешевле крестьянского «зипуна» или «чепана». Автор упрекает администрацию ломбарда в том, что вместо помощи горожанам они разоряют их. Например, вещь, оцененная вятским ломбардом в 2 рубля, была заложена в Санкт-Петербургском столичном ломбарде за 40 рублей. Далее автор критикует ценовую политику ломбарда по отношению к драгоценным металлам. Серебро и золото идет в ломбард по крайне низкой оценке, а драгоценные камни вятский городской ломбард отказывается оценивать в принципе, оценивая только их оправу, отправляя клиентов в Веретенниковский банк. Таким образом, монополия на ценные камни принадлежит в городе данному банку. Далее автор приводит случай непотребного обращения сотрудником вятского городского ломбарда по отношению к клиентам. Ломбард производит свои операции до 2 часов дня. 1 мая 1907 года в 1 час 30 минут дня его двери для посетителей были уже закрыты. Когда клиенты начали звонить с целью разъяснения ситуации, то открывшая им дверь женщина начала толкать в грудь стоявших людей со словами «Уходите, заперто». В ответ на попытки недовольных клиентов узнать причину закрытия, они были подвергнуты толчкам и нецензурной ругани от появившегося сторожа. Клиенты были вынуждены разойтись. Подытоживая, автор обращает внимание читателя на то, что с помощью подобных статей в печати можно обратить внимание населения и администрации города на крайне неуважительное отношение к посетителям и неравноправную ценовую политику со стороны администрации ломбарда.
|
|
|
В мае 1908 года первый вятский городской ломбард был подвергнут критике со стороны клиентов среди горожан. В газете «Вятская речь»[52] от 16 мая 1908 года вышла заметка от клиента ломбарда, недовольного обслуживанием. Он пишет, что «порядки, царящие в городском ломбарде, возмущают даже нетребовательную вятскую публику». Автор пишет, что свои операции ломбард производит крайне медленно, что представляет большое затруднение для «бедного рабочего класса». Чтобы дождаться получения ссуды, иногда приходится ждать целый день. Особое недовольство выражается работой оценщика, который оказывается полным хозяином ломбарда. По мнению автора, от него зависит, обслужить посетителя сразу, или заставить его ждать целый день, даже если он пришел раньше других. Некоторые клиенты говорят, что этот же оценщик оценивает вещи, не руководствуясь их действительной стоимостью, обращаясь также грубо с посетителями.
Через несколько дней, 21 мая в газете «Вятский вестник»[53] появился ответ на негативный отзыв в «Вятской речи». Автор пишет, что сетовать на грубость оценщика не совсем правильно. Груб не оценщик, а бухгалтер ломбарда. Причину автор видит в том, что народа в ломбарде часто бывает настолько много, что буквально нет свободного места. Посетители, в основном крестьяне, лезут вперед, не выжидая очереди, толкая других посетителей. Но цель ломбарда, как указывается, насколько возможно соблюсти интересы именно горожан, а не «пришлых крестьян». Поэтому один оценщик принимает у горожан заклады у входной двери, являясь вполне любезным. Бухгалтер же, зачастую выходя куда-либо, грубо кричит и приказывает посетителям отойти от дверей. Автор заметки рекомендует бухгалтеру вести себя корректнее с горожанами. Также имеет место тот факт, что многие крестьяне ходят в ломбард только выспаться и покурить, тем самым нарушая располагающую обстановку.
Также в «Вятском вестнике»[54] от 17 мая 1908 года помещена заметка о том, что в городском ломбарде при приеме вещей в заклад не предъявляются установленные для заемщиков правила, с которыми не каждый может быть знаком. В итоге получается так, что при приеме вещей спрашивается только о размере просимой ссуды, но для оценки стоимости вещей, имеющей важное значение, не всегда спрашивается о согласии со стороны заемщиков. Им выдается только квитанция с помещенными на обороте правилами, где сказано, что оценка произведена по соглашению с заемщиком, который мог и не знать о существовании данных правил. Таким образом, распространение подобных ситуаций может привезти к нежелательным осложнениям для администрации ломбарда и закладчиков.
На этом критические замечания в сторону городского ломбарда не окончились. 12 сентября 1908 года в газете «Вятская речь»[55] была напечатана заметка о том, как в вятском ломбарде обманным способом получают некоторую выгоду от сделок. Управляющий казанским пробирным обнаружил, что ломбард принимает серебряные, но не клейменые часы, как металлические, чем при продаже с аукциона вводит в заблуждение как покупателей, так и залогодателей. Согласно пробирному уставу и инструкции по пробирной части продаваемые ломбардами с аукциона неклейменые вещи должны быть представляемы предварительно в пробирное управление для испытания и наложения на них пробирных клейм. Таким образом, население вновь сталкивается с нарушением закона со стороны администрации ломбарда.
В 1909 году была опубликована в газете «Вятская речь»[56] от 3 марта заметка о состоянии вятского городского ломбарда по отчету за 1908 год. В данной заметке указываются основные экономические показатели ломбарда за данный период. За ссуды под залог движимого имущества он взимает, считая страхования, 18%. Для операций ломбард имеет свой собственный капитал размером 27 тысяч рублей, и заимствует также у частных лиц. Подобных займов было сделано на 53 тысячи рублей. По займам ломбард платит от 7 до 8%. Операции ломбарда за 1908 год дали валовой прибыли 17504 рубля 29 копеек, их которой израсходовано 12472 рубля 55 копеек. Таким образом, чистая прибыль за 1908 год равна 5031 рубль 74 копейки, в то время как прибыль за 1907 года составляла 4935 рублей 29 копеек. Можно сделать вывод, что идет медленный рост прибыли.
Из 12472 рублей 55 копеек, израсходованных в 1908 году, было затрачено на уплату процентов по займам 4551 рубль 89 копеек, на содержание личного состава ломбарда – 4787 рублей 85 копеек, на съем помещения – 1500 рублей.
Имея собственного капитала 27 тысяч рублей, ломбард получил чистой прибыли 5031 рубль 74 копейки, то есть почти 20%. Таким образом, ломбард дает городу значительную прибыль. Однако эта прибыль получается при крайне отяготительных условиях для населения. За ссуды взимается 18%, а под заклады выдается только 60% от их стоимости. Тем не менее, в сравнении с показателями, опубликованными за 1905 год, чистая прибыль заметно возросла.
Далее в «Вятском вестнике»[57] от 19 марта 1909 года появляется заметка, в которой говорится, что в городском ломбарде «торговцами толкучаго рынка» при торгах практикуется особая коммерческая хитрость. Идя на торги, они собираются группой по 18-20 человек, заранее договорившись не набивать высокую цену на товар. Остановившись около прилавка с предлагаемыми ломбардом вещами, они стараются задержать между собой нужную вещь, передавая ее из рук в рук для осмотра, в то время как торги уже начались. Одновременно с их стороны предлагаются прибавки в цене. Человеку со стороны, пришедшему купить что-либо для себя, все это кажется вполне нормальным ходом вещей, но как бы он не пытался посмотреть интересующую его вещь, дело решается. В целом, постороннему человеку нелегко приобрести что-либо с торгов, а крайне часто такая сделка происходит и с «барахольщиком», за что он получает некоторую денежную компенсацию. После окончания торгов в данном городском ломбарде, целая масса купленного этой группой людей товара отвозится на «толкучку», где происходит второй аукцион уже под их руководством, и вещи расходятся по рукам с крайне надбавкой небольшой против купленной цены. Автор заметки указывает на то, что в виду этой махинации торговцев «толкучки», администрации ломбарда не мешало бы не торопиться во время торгов и следить за тем, чтобы продаваемая вещь осматривалась всеми желающими, что даст самому ломбарду большую выручку. Также, по мнению автора, это даст возможность нищим за небольшую цену приобрести необходимые вещи, а владельцу проданного большей додачей из вырученной суммы.
В целом, высокая процентная ставка отпугивала средние, относительно обеспеченные слои населения. В печати высказывалось мнение, что снижение ссудных процентов может иметь положительный экономический результат, так как вырос бы оборот ломбарда за счет увеличения обращений за ссудами. К такому выводу в итоге приходит и Вятская городская управа, обеспокоенная уменьшением операций ломбарда осенью 1914 года. В ежемесячных отчетах ломбарда отмечалось, что увеличение выкупов заложенных вещей и значительное сокращение поступлений новых залогов вызваны запретом на продажу спиртных напитков. У населения стали оставаться свободные денежные средства, которые не расходовались на алкоголь, и количество обращений в ломбард резко сократилось.[58]
В записке об образовании ломбарда говорилось, что помещение должно иметь «безопасные, прочные и сухие кладовые», и располагаться, по возможности, ближе к центру города.[59] В действительности, распорядитель ломбарда постоянно сталкивался с трудностями, связанными с поддержанием помещений в надлежащем состоянии. В 1913 году открылась течь крыши, вода попадала в кладовые. Распорядитель В.А. Куклин просил городскую управу произвести ремонт, но дело затянулось, своевременно починка не была произведена, из-за чего оказались подмочены некоторые заложенные вещи. Всю осень и начало зимы 1914 года служащие пользовались неисправной дымящейся печью, так как управа не присылала для ее починки печника.[60]
Посетители ломбарда испытывали неудобства из-за тесноты приемной. В «Вятской речи» описывается такая ситуация: «Сравнительно небольшая приемная, а также сени буквально бывают посетителями, по преимуществу крестьянами. За недостатком помещения в такие дни все лавочки из приемной выносятся, и посетители вынуждены бывают торчать на ногах, часто с утра и до вечера или располагаться тут же на грязном полу. …Несмотря на то, что двери все время бывают отворены, в приемной все время стоит духота, ошеломляющая человека, пришедшего с воли. Не мешало бы обратить внимание городской управы на ломбард и расширить помещение приемной, хотя бы только потому, что уж в слишком ужасных условиях приходится работать ее же служащим».[61]
Ревизионная комиссия, проверявшая дела и осматривавшая помещения ломбарда в 1915 года, в своем отчете дала следующее заключение: «Комиссия не может обойти молчанием очень неудовлетворительное состояние помещения ломбарда: крыша течет; кладовые, особенно где помещаются вешалки, тесны; помещение канцелярии ломбарда тесно, душно и грязно: канцелярия заставлена шкафами и столами, пол скошен, половицы качаются и скрипят, стены в помещении для публики в рост человека слились в одно сальное пятно, что объясняется тем, что Городская управа летом 1914 года не сделала необходимого ремонта».[62]
17 декабря 1914 года в местной печати появилось объявление о временном закрытии ломбарда с 2 по 21 января 1915 года по случаю передачи кладовых мазуринской биржевой артели.[63] Еще летом 1913 года кладовщик Бурков был заподозрен в «неправильных действиях». Распорядителем ломбарда В.А. Куклиным была проведена внутренняя проверка, в результате которой обнаружилась недостача по 24 закладам общей стоимостью 356 рублей. Сам Бурков 7 июля скрылся в деревню, взяв с собой ружье, находящееся в собственности ломбарда. О произошедших событиях В.А. Куклин сообщил только в годовом отчете в конце 1913 года. На это обратила внимание особая комиссия по ревизии отчета Вятского городского ломбарда. Комиссия пришла к выводу, что Куклин «проявлял излишнее доверие к подчиненным, недостаток энергии и распорядительности, а также инициативы в вопросе улучшения порядков, существовавших в ломбарде».[64] После детальной проверки против кладовщика Буркова было возбуждено уголовное преследование.
В июне 1914 года в городскую управу поступило письменное заявление от бывшего кассира ломбарда Колупаева о том, распорядитель Куклин и бухгалтер Краев при исполнении своих обязанностей допускают неправильные действия и даже злоупотребления. Некоторые заклады, назначенные к продаже на аукционе, не показываются, а по торговой книге отмечаются непроданными, якобы за отсутствием желающих их купить. Эти вещи Куклин присваивает себе. Краев на несуществующие заклады оставляет служащих писать билеты и по несуществующим закладам через подставных лиц получает деньги. Дело стала рассматривать Ревизионная комиссия, которая обнаружила несколько закладов, по которым были выданы денежные суммы, превышающие стоимость самих закладов. При дальнейшем расследовании выяснилось, что Краев заставлял служащих Буркова и Коковихина писать для него билеты по несуществующим закладам. Бухгалтер Краев был отстранен от занимаемой должности. Комиссия пришла к выводу, что действия Куклина не носили характера злоупотреблений, не преследовали корыстных целей.[65]
После этого кладовые ломбарда были переданы на ответственность мазуринской биржевой артели. Ломбард временно прекратил операции. В итоге было решено возбудить судебное преследование против Краева, а Куклину предложить из собственных средств пополнить убытки.
Ломбард постоянно увеличивал оборотные средства. Чистая прибыль была относительно невелика и составляла около 4 тысячи рублей ежегодно. Полученная прибыль присоединялась к основному капиталу. С 1896 по 1911 гг. он увеличился более чем на 41 тысячу рублей. Основными статьями расхода ломбарда были проценты по займам, содержание личного состава, арендная плата за помещение, электроэнергию, отопление, пользование телефонами и водой, канцелярские расходы, хранение и страхование закладов, государственный сбор с прибыли. [66]
С осени 1914 года в ломбарде появилось большое количество свободных средств. Об этом впервые упоминается в отчете за сентябрь 1914 года. Распорядитель ломбарда отмечал, что увеличение свободных средств, в сравнении с сентябрем 1913 года объясняется прекращением торговли спиртными напитками, и, как следствие, появлением у населения средств для выкупа закладов. Появившиеся свободные средства было решено направить на погашение обязательств перед кредиторами ломбарда.[67]
В целом, можно сказать, что появление подобного учреждения под контролем управы способствовало реальному снижению процентной ставки в сравнении с частными лицами, занимавшимися ростовщичеством. Работа ломбарда была прекращена в годы революционных потрясений, когда произошла ломка всех старых государственных и городских учреждений, а развитые товарно-денежные отношения стали сменяться натуральным обменом.
Заключение
Развитие ломбардных учреждений в Российской империи имеет многолетнюю историю и свои особенности. Возникнув как благотворительные учреждения для помощи нуждающемуся населению в выдаче краткосрочных займов и защите от ростовщичества, они пережили многочисленные преобразования. Реформы 60-х годов XIX века послужили толчком к развитию ломбардных учреждений нового формата. Появление и поощрение частной инициативы в этот период привело к открытию большого числа городских ломбардов к концу XIX века. Порядок их работы был установлен в уставах, разработанных на основании типового устава Вологодского городского ломбарда, утвержденного в 1886 году.
Городские ломбарды открывались там, где это было вызвано экономической; целесообразностью и социальной необходимостью. В заклад принималось такое имущество как мебель, одежда, орудия труда и т.д.
Город Вятка не остался в стороне от этих процессов, и с 1893 года в городской управе начинается активное обсуждение об открытии первого вятского городского ломбарда. Существование городского ломбарда было вызвано насущной необходимостью в мелком кредитовании населения. К подобным услугам обращались, прежде всего, малообеспеченные слои городского населения, вынужденные зачастую отдавать в залог самые необходимые вещи, прежде всего, одежду.
Деятельность вятского ломбарда вполне можно назвать успешной. Как видно из отчетов, из года в год ломбард увеличивал чистую прибыль и оборотные средства. Операции, производимые ломбардом, имели спрос среди населения, как городского, так и крестьянского. Тем не менее, в периодической печати зачастую появлялись негативные отзывы, в связи с деятельностью ломбарда, нарушающей тем или иным образом права клиентов. Несмотря на, в некотором смысле, негативный образ данного учреждения население не прекращало пользоваться его услугами.
Изучив процесс возникновения, особенности устава, деятельность и некоторые события можно понять устройство системы малого кредитования, социально-экономическое состояние не только государства, но и самого города Вятки. Анализ формирования общественного мнения помогает глубже вникнуть в потребности и ментальность населения, преобладавшие в данную эпоху. На основании анализа деятельности городских ломбардов можно представить механизмы финансовой системы страны, наравне с причинами тех или иных реформ.
Таким образом, можно сказать, что ломбард выполнял свою функцию зашиты населения от ростовщичества, но периодически, в силу желания администрации увеличить выгоду обманным путем, дискредитировал себя, подрывая авторитет среди горожан.
В 1917-1919 гг. все существовавшие ломбарды были ликвидированы на основании декретов местной власти, в то числе и первый вятский городской ломбард.
Библиографический список
Источники
1. Вятский вестник. – 1907. – №96.
2. Вятский вестник. – 1908. – №105.
3. Вятский вестник. – 1908. – №102.
4. Вятский вестник. – 1909. – №62
5. Вятская речь. – 1911. – №89.
6. Вятская речь. – 1908. – №65.
7. Вятская речь. – 1908. – №157.
8. Вятская речь. – 1909. – №45.
9. Вятская речь. – 1914. – №274.
10. Вятская речь. – 1912. – №235.
11. Вятская жизнь. – 1906. – №36.
12. ГАКО. Ф. 628. Оп. 6. Д. 679.
13. ГАКО. Ф. 628. Оп. 6. Д. 42.
14. Устав кредитный // Свод законов Российской империи. – Т. 11, ч. 2. – СПб.: 1857.
15. Елизавета Петровна. Об учреждении Государственного Заемного Банка; о порядке выдачи из оного денег и о наказании ростовщиков // Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. — СПб.: Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. — Т. XIV, 1754—1757, № 10235.
16. Отчет о деятельности нижегородской городской управы и подведомственных ей частей, заведений и имуществ за 1912 г. Н. Новгород: 1913.
17. Записка Вятской Городской управы об учреждении городского ломбарда. – Вятка: 1893.
Монографии
18. Идельсон В.Р. Кредит, банки, биржа. – СПб: 1914., 488 с.
19. Петров Ю.А.. Российские ценные бумаги. Каталог собрания Музейно-экспозиционного фонда Банка России. В 3 т. Т. 2: III. Облигации местных органов власти. IV. Ценные бумаги банков и кредитных организаций. – М.: 2010. – 727 с.
20. Правилова Е.А. Финансы империи: деньги и власть в политике России на национальных окраинах, 1801-1917. – М.: 2005. – 456 с.
21. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX – начало XX в.): Новые подсчеты и оценки. – М.: 2003 – 253 с.
Статьи
22. Артемьева В.С. Воронежский городской общественный ломбард: история возникновения и деятельности в конце XIX – начале XX в. // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. – 2007. - №12-2. – С. 469-474.
23. Алеев Э. А. Ломбарды и перспективы их развития в России // Сервис в России и за рубежом 2007 — № 4. С. 14–22.
24. Архипова Н.Е. Деятельность органов городского самоуправления Нижнего Новгорода в сфере благотворительности на рубеже XIX-XX вв. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. - №3-1(41). – С. 22-25.
25. Базарнова А.А. Ломбарды в России. Правовое регулирование деятельности // Закон и право. – 2008. – № 7. – 119-120 с.
26. Базарнова А.А. Становление ломбардных учреждений в России // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - №1. – 155-156 с.
27. Бочков А.С.. Наука - труд - любовь - довольство // Московский журнал. История государства российского. - 2011. - №7. - С. 32-41.
28. Гулящих Н.Е. Формирование системы кредитных учреждений в Российской империи // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: юридические науки. – 2011. - №2. – С. 124-129.
29. Ивонина Е.В. Кредитная система в эпоху Великих реформ (1859 г. – начало 1914 г.) // Предпринимательское право. – 2010. – № 2. – С. 41–46.
30. Коновалов Ф.Я. Из «Исторического очерка» об открытии и деятельности Вологодского городского ломбарда // Старая Вологда, XII — начало XX в.: сб. док. и материалов // Упр. по делам арх. Вологод. обл., Гос. арх. Вологод. обл. — Вологда, 2004. — С. 312-314.
31. Сергеев А.В. Деятельность дореволюционных кредитных учреждений (на примере Вятского городского ломбарда) // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. – 2008. – С. 179-184.
32. Ялмаев Р.А., Эскиев М.А., Чажаев М.И. История становления и современное состояние ломбардной отрасли в мире // Молодой ученый. — 2015. — №14. — С. 323-326.
Диссертации
33. Базарнова А.А. Юридическое обеспечение деятельности ломбардов в Российской Империи: диссертация …канд. юр. наук: 12.00.01 / Базарнова Анна Александровна. – М.: 2011. – 191 с.
Авторефераты диссертаций
34. Базарнова А.А. Юридическое обеспечение деятельности ломбардов в Российской Империи: автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.01 / Базарнова Анна Александровна. – М.: 2011. – 191 с.
[1] Вятский вестник. – 1907. – №96.
Вятский вестник. – 1908. – №105.
Вятский вестник. – 1908. – №102.
Вятский вестник. – 1909. – №62
[2] Вятская речь. – 1911. – №89.
Вятская речь. – 1908. – №65.
Вятская речь. – 1908. – №157.
Вятская речь. – 1909. – №45.
Вятская речь. – 1914. – №274.
Вятская речь. – 1912. – №235.
[3] Вятская жизнь. – 1906. – №36.
[4] ГАКО. Ф. 628. Оп. 6. Д. 679.
ГАКО. Ф. 628. Оп. 6. Д. 42.
[5] Записка Вятской Городской управы об учреждении городского ломбарда. – Вятка: 1893.
[6] Елизавета Петровна. Об учреждении Государственного Заемного Банка; о порядке выдачи из оного денег и о наказании ростовщиков // Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. — СПб.: Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. — Т. XIV, 1754—1757, № 10235.
Устав кредитный // Свод законов Российской империи. – Т. 11, ч. 2. – СПб.: 1857
[7] Базарнова А.А. Юридическое обеспечение деятельности ломбардов в Российской Империи. Автореферат дисс. …к.ю.н., М.: 2011. – 23 с.
Базарнова А.А. Юридическое обеспечение деятельности ломбардов в Российской Империи. Диссертация …к.ю.н., М.: 2011. – 191 с.
Базарнова А.А. Становление ломбардных учреждений в России // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - №1. – 155-156 с.
Базарнова А.А. Ломбарды в России. Правовое регулирование деятельности // Закон и право. – 2008. – № 7. – 119-120 с.
[8] Идельсон В.Р. Кредит, банки, биржа. – СПб: 1914. С. 311.
Ивонина Е.В. Кредитная система в эпоху Великих реформ (1859 г. – начало 1914 г.) // Предпринимательское право. – 2010. – № 2. – С. 41–46.
Петров Ю.А.. Российские ценные бумаги. Каталог собрания Музейно-экспозиционного фонда Банка России. В 3 т. Т. 2: III. Облигации местных органов власти. IV. Ценные бумаги банков и кредитных организаций. – М.: 2010. – 727 с.
Правилова Е.А. Финансы империи: деньги и власть в политике России на национальных окраинах, 1801-1917. – М.: 2005. – 456 с.
Бочков А.С.. Наука - труд - любовь - довольство // Московский журнал. История государства российского. - 2011. - №7. - С. 32-41.
Коновалов Ф.Я. Из «Исторического очерка» об открытии и деятельности Вологодского городского ломбарда // Старая Вологда, XII — начало XX в.: сб. док. и материалов // Упр. по делам арх. Вологод. обл., Гос. арх. Вологод. обл. — Вологда, 2004. — С. 312—314.
Архипова Н.Е. Деятельность органов городского самоуправления Нижнего Новгорода в сфере благотворительности на рубеже XIX-XX вв. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. - №3-1(41). – С. 22-25.
Артемьева В.С. Воронежский городской общественный ломбард: история возникновения и деятельности в конце XIX – начале XX в. // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. – 2007. - №12-2. – С. 469-474.
Гулящих Н.Е. Формирование системы кредитных учреждений в Российской империи // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: юридические науки. – 2011. - №2. – С. 124-129.
Ялмаев Р. А., Эскиев М. А., Чажаев М. И. История становления и современное состояние ломбардной отрасли в мире // Молодой ученый. — 2015. — №14. — С. 323-326.
Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX – начало XX в.): Новые подсчеты и оценки. – М.: 2003 – 253 с.
Алеев Э. А. Ломбарды и перспективы их развития в России // Сервис в России и за рубежом 2007 — № 4. С. 14–22.
[9] Сергеев А.В. Деятельность дореволюционных кредитных учреждений (на примере Вятского городского ломбарда) // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. – 2008. – С. 179-184.
[10] Идельсон В.Р. Кредит, банки, биржа. – СПб: 1914. С. 311.
[11] Базарнова А.А. Становление ломбардных учреждений в России // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - №1. С. 155.
[12] Елизавета Петровна. Об учреждении Государственного Заемного Банка; о порядке выдачи из оного денег и о наказании ростовщиков // Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. — СПб.: Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. — Т. XIV, 1754—1757, № 10235. — С. 87—94.
[13] Базарнова А.А. Юридическое обеспечение деятельности ломбардов в Российской Империи. Автореферат дисс. …к.ю.н., М.: 2011. – С. 18.
[14] Базарнова А.А. Юридическое обеспечение деятельности ломбардов в Российской Империи. Диссертация …к.ю.н., М.: 2011. – С. 52.
[15] Ивонина Е.В. Кредитная система в эпоху Великих реформ (1859 г. – начало 1914 г.) // Предпринимательское право. – 2010. – № 2. – С. 41–46.
[16] Устав кредитный // Свод законов Российской империи. – Т. 11, ч. 2. – СПб.: 1857. – С. 3.
[17] Ю.А. Петров. Российские ценные бумаги. Каталог собрания Музейно-экспозиционного фонда Банка России. В 3 т. Т. 2: III. Облигации местных органов власти. IV. Ценные бумаги банков и кредитных организаций. – М.: 2010. С. 117.
[18] Правилова Е.А. Финансы империи: деньги и власть в политике России на национальных окраинах, 1801-1917. – М.: 2005.
[19] Базарнова А.А. Становление ломбардных учреждений в России // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - №1. С. 155.
[20] Базарнова А.А. Ломбарды в России. Правовое регулирование деятельности // Закон и право. – 2008. – № 7. – С. 119-120.
[21] А.С. Бочков. Наука - труд - любовь - довольство // Московский журнал. История государства российского. - 2011. - №7. - С. 32-41.
[22] Ф.Я. Коновалов. Из «Исторического очерка» об открытии и деятельности Вологодского городского ломбарда // Старая Вологда, XII — начало XX в.: сб. док. и материалов / Упр. по делам арх. Вологод. обл., Гос. арх. Вологод. обл. — Вологда, 2004. — С. 312—314.
[23] Архипова Н.Е. Деятельность органов городского самоуправления Нижнего Новгорода в сфере благотворительности на рубеже XIX-XX вв. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. - №3-1(41). – С. 22-25.
[24] Отчет о деятельности нижегородской городской управы и подведомственных ей частей, заведений и имуществ за 1912 г. Н. Новгород: 1913. С. 319.
[25] Артемьева В.С. Воронежский городской общественный ломбард: история возникновения и деятельности в конце XIX – начале XX в. // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. – 2007. - №12-2. – С. 469-474.
[26] Артемьева В.С. Воронежский городской общественный ломбард: история возникновения и деятельности в конце XIX – начале XX в. // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. – 2007. - №12-2. – С. 469-474.
[27] Гулящих Н.Е. Формирование системы кредитных учреждений в Российской империи // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: юридические науки. – 2011. - №2. – С. 126.
[28] Базарнова А.А. Юридическое обеспечение деятельности ломбардов в Российской Империи. Диссертация …к.ю.н., М.: 2011. – С. 67.
[29] Там же. – С. 69.
[30] Базарнова А.А. Юридическое обеспечение деятельности ломбардов в Российской Империи. Автореферат дисс. …к.ю.н., М.: 2011. – С. 17.
[31] Базарнова А.А. Юридическое обеспечение деятельности ломбардов в Российской Империи. Автореферат дисс. …к.ю.н., М.: 2011. – С. 22 .
[32] Базарнова А.А. Юридическое обеспечение деятельности ломбардов в Российской Империи. Диссертация …к.ю.н., М.: 2011. – С. 55.
[33] Гулящих Н.Е. Формирование системы кредитных учреждений в Российской империи // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: юридические науки. – 2011. - №2. – С. 125.
[34] Базарнова А.А. Ломбарды в России. Правовое регулирование деятельности // Закон и право. – 2008. – № 7. – С. 119-120.
[35] Базарнова А.А. Юридическое обеспечение деятельности ломбардов в Российской Империи. Диссертация к.ю.н., М.: 2011. – С. 61 .
[36] Ялмаев Р. А., Эскиев М. А., Чажаев М. И. История становления и современное состояние ломбардной отрасли в мире // Молодой ученый. — 2015. — №14. — С. 323-326.
[37] Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX – начало XX в.): Новые подсчеты и оценки. – М.: 2003 – С. 21.
[38] Алеев Э. А. Ломбарды и перспективы их развития в России // Сервис в России и за рубежом 2007 — № 4. с. 14–22.
[39] Записка Вятской Городской управы об учреждении городского ломбарда. – Вятка: 1893. – С. 1.
[40] Сергеев А.В. Деятельность дореволюционных кредитных учреждений (на примере Вятского городского ломбарда) // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. – 2008. – С. 179.
[41] Записка Вятской Городской управы об учреждении городского ломбарда. – Вятка: 1893. – С. 7.
[42] Записка Вятской Городской управы об учреждении городского ломбарда. – Вятка: 1893. – С. 8.
[43] Там же. – С. 12.
[44] Записка Вятской Городской управы об учреждении городского ломбарда. – Вятка: 1893. – С. 15.
[45] Сергеев А.В. Деятельность дореволюционных кредитных учреждений (на примере Вятского городского ломбарда) // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. – 2008. – С. 180.
[46] О городском ломбарде // Вятская речь. – 1911. – 26 апреля. - №89. – С.3.
[47] Сергеев А.В. Деятельность дореволюционных кредитных учреждений (на примере Вятского городского ломбарда) // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. – 2008. – С. 181.
[48] О городском ломбарде // Вятская речь. – 1911. – 26 апреля. - №89. – С.3.
[49] Сергеев А.В. Деятельность дореволюционных кредитных учреждений (на примере Вятского городского ломбарда) // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. – 2008. – С. 181.
[50] Вятская жизнь. – 1906. – 7 февраля. - №36. – С. 2.
[51] Вятский вестник. – 1907. – 8 мая. - №96. – С. 4.
[52] Вятская речь. – 1908. – 16 мая. - №65. – С. 3.
[53] Вятский вестник. – 1908. – 21 мая. - №105. – С. 3.
[54] Вятский вестник. – 1908. – 17 мая. - №102. – С. 4
[55] Вятская речь. – 1908. – 12 сентября. - №157. – С. 3.
[56] Вятская речь. – 1909. – 3 марта. - №45. – С. 1.
[57] Вятский вестник. – 1909. – 19 марта. - №62. – С. 3.
[58] Сергеев А.В. Деятельность дореволюционных кредитных учреждений (на примере Вятского городского ломбарда) // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. – 2008. – С. 181.
[59] Записка Вятской Городской управы об учреждении городского ломбарда. – Вятка: 1893. – С. 13.
[60] ГАКО. Ф. 628. Оп. 6. Д. 679. Лл. 39, 46, 93.
[61] Хроника // Вятская речь. – 1912. – 25 октября. - №235. – С. 3.
[62] ГАКО. Ф. 628. Оп. 6. Д. 679. Л. 272.
[63] Вятская речь. – 1914. – 17 декабря. - №274. – С.3
[64] ГАКО. Ф. 628. Оп. 6. Д. 420. Л. 575.
[65] ГАКО. Ф. 628. Оп. 6. Д. 679. Л. 577.
[66] Сергеев А.В. Деятельность дореволюционных кредитных учреждений (на примере Вятского городского ломбарда) // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. – 2008. – С. 183.
[67] ГАКО. Ф. 628. Оп. 6. Д. 679. Л. 90.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 158; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!