Тест: оценка стратегий поведения в конфликте по методике Дж. Г. Скотт

Определите свой «любимый» стиль поведения в конфликтных ситуациях при помощи таблицы

Например, для категории «Использую чаще всего» система рангов может иметь следующий вид: компромисс — 2; уход — 3; настойчивость — 4; сотрудничество — 1; приспособление — 5. Заполненная таблица даст наглядное представление о том, какой из стилей вы используете чаще

Стиль разрешения конфликта	Использую чаще всего	Владею лучше всего	Приносит наилучшие результаты	Чувствую себя при использовании наиболее комфортно
Настойчивость (активно отстаиваю собственную позицию)
Уход (стараюсь уклониться от участия в конфликте)
Приспособление (стараюсь во всем уступать, идти навстречу партнеру)
Компромисс (ищу решение, основанное на взаимных уступках)
Сотрудничество (стараюсь найти решение, максимально удовлетворяющее интересы обеих сторон)

Дж. Г Скотт. Заполняя таблицу, представьте себе свое обычное поведение в конфликтных ситуациях за последние несколько лет. Проранжируйте стратегии по четырем указанным категориям. Для этого последовательно поставьте цифры (от 1 до 5) в каждой из четырех колонок. Цифра 1 означает, что стиль занимает первое место (ранг) по категории, цифра 5 — последнее место (ранг).

всего, какой лучше всего, какой чаще всего приносит наилучшие результаты и какой наиболее комфортен для вас. Это может быть один и тот же стиль (ваш «любимый») или разные стили. Любой результат дает вам информацию для размышлений, если вы хотите сделать свое поведение в конфликтной ситуации более эффективным, развив способности использовать различные стили. Источник: http://conflictologiy.narod.ruAest/scot/scot.htm.

225

бывшего СССР в общей сложности оценивается исследователем суммой в 15 млрд долл., причем наиболее значительные потери зафиксированы в Грузии, Азербайджане и Таджикистане. Впрочем, здесь надо учитывать и такую особенность еще советского менталитета, как постоянное завышение титульными республиками своих убытков — для получения кредитов на Западе и политического шантажа России. Вследствие вооруженных конфликтов экономика этих стран оказалась отброшенной на 10-15 лет назад: например, ВВП Грузии составляет около 20%, ВВП Азербайджана — 38% от ВВП 1990 г., причем экономика Азербайджана, несмотря на оптимистичные официальные заявления в середине 1990-х гг., была отброшена к уровню 1950-х гг.²⁴

Общий ущерб, нанесенный Карабаху со стороны Азербайджана, составляет 2,5—3 млрд долл. При этом были разрушены или повреждены 8 тыс. промышленных и сельскохозяйственных объектов, 7 тыс. жилых зданий, 172 учебных заведения, 47 медицинских учреждений.

По Абхазии существуют следующие данные: сумма ущерба от военных действий в 1992—1993 гг. составила около 11 млрд долл., а экономический ущерб от блокады 1994—2000 гг. (которая, заметим, не закончилась) составил 1,6 млрд долл. Пенсия в Абхазии сегодня, по тем же данным, составляет примерно 30—60 руб., а заработная плата — 80—200 руб. Во время блокады погибло около тысячи русских, проживавших в Абхазии, о чем представители русской общины Абхазии два года назад проинформировали Государственную Думу²⁵.

Помимо прямого урона (разграбленное жилье, гибель людей, разрушение материальных ценностей) имеет место значительный косвенный урон — вслед за бегством людей начинается бегство капиталов, затем бегство рабочих рук, специалистов, что приводит к упадку промышленности. Причем полное исчезновение грозит не только основным сферам промышленности, например нефтедобывающей или электронной, как в Азербайджане после изгнания проживавших там армян (около 500 тыс. мирных жителей, никогда не участвовавших в разборках и ставших жертвами карабахского конфликта), но и сфере услуг. Вытеснение русского и русскоязычного населения из бывших союзных республик нанесло ущерб разным сферам экономики и социальной жизни в странах СНГ — промышленности, медицине, культуре, образованию и др.²⁶

В большинстве межнациональных конфликтов объективно не существует решения, справедливого для обеих враждующих сторон, ибо каждая сторона руководствуется своей правдой, своими историческими событиями и фактами. Выше о них мы говорили подробно и выяснили, что причинами этнических конфликтов могут служить: а) ощущение несправедливого отношения к своему этносу со стороны других национальностей или властей; б) ущемление прав данного этноса при распределении дефицитных социальных благ (власть, деньги, территория, привилегии и т.п.); в) негативная реакция на проводимую и оправдываемую властями дискриминацию одного из этносов; г) бытовые предрассудки и стереотипы обыденного сознания, а также ущемление достоинства личности на расовой или национальной основе.

²⁴ Айрапетова Н. Указ. соч.

²⁵ Там же.

²⁶ Там же.

226

Опыт свидетельствует, что крупные конфликты, в которые втянуты страны, мировые системы, народы и этнические группы, разрешаются тем быстрее, чем меньше по времени история конфликтных отношений. Наглядный тому пример — война в Чечне, которая началась еще с освободительного движения Шамиля в середине XIX в., затем затихла на какое-то время, после чего возникла в 1940-е гг. после депортации чеченцев режимом Сталина. На некоторое время конфликт прекратился, но разгорался дважды: в 1994 г., превратившись в первую чеченскую войну с применением сил регулярной армии, и в 1999 г., превратившись из антитеррористической операции во вторую чеченскую войну. В период с 1996 г. по лето 1999 г. было краткое затишье, носящее ярко выраженный конфликтный характер.

Рис. 43. История и вероятность разрешения конфликта связаны обратно пропорциональной зависимостью: чем длиннее история конфликтных отношений, тем меньше шансов разрешить конфликт

Глобальные конфликты — продолжающиеся исторически длительное время территориальные, политические, межнациональные или межрелигиозные противоречия, споры, тяжбы и т.п., вовлекающие в свою орбиту крупные регионы мира, разворачивающиеся между крупными нациями, державами, цивилизациями и влияющие на общий ход мировой истории. Примером могут служить конфликты между католицизмом и православием, между христианством и исламом.

Сегодня получила популярность теория Сэмюэля Хантингтона, согласно которой современные конфликты — это в основном конфликты между различными цивилизациями. Действительно, только в последние 100— 200 лет люди перестали рассматривать свою культуру как цивилизацию, а всех остальных — как варваров. До этого основные способы взаимодействия различных культур сводились к завоеванию и ассимиляции. Длительное мирное взаимодействие удавалось крайне редко. Так, евреи с переменным успехом в течение 2 тыс. лет пытались выработать механизм сосуществования с носителями других цивилизационных парадигм, осознавая при этом пропасть культурных различий, не ассимилируясь и не занимаясь миссионерством. Мусульманский мир, который когда-то владел половиной Европы, сегодня оказался неконкурентоспособен на мировом рынке техники и идей, поэтому пытается взять реванш на другом секторе социального поля, в том числе в сфере экстремистских форм социального действия.

227

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 1440; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 22 23 24 25 262728 29 30 31 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!