Тема 19. Третейський розгляд господарських спорів
1. Третейські суди: поняття і значення.
2. Види третейських судів.
3. Підвідомчість справ.
4. Угода про передачу спора на вирішення третейського суду.
5. Порядок створення третейських судів.
6. Процедура вирішення спору.
7. Рішення третейського суду та його виконання.
Третейські суди: поняття і значення.
Стаття 55 Конституції України передбачає, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ст. 12 ГПК підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду (арбітражу), крім випадків, передбачених законодавством.
За чинним законодавством та сталою практикою можуть створюватися такі види третейських судів:
— третейський суд для вирішення господарських спорів між фізичними особами, юридичними особами та фізичними й юридичними особами (створюються та діють на підставі Закону України «Про третейські суди» від 11 травня 2004 p.);
— третейські суди, які відповідно до законодавства України забезпечують вирішення спорів, що виникають у сфері міжнародних економічних зв'язків, до яких відносяться Міжнародний комерційний арбітражний суд, Морська арбітражна комісія при Торговельно-промисловій палаті України (їх діяльність регулює Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 24 лютого 1994 p.);
|
|
— у теорії міжнародного права також відокремлюють і такий тип третейських судів — міжнародний третейський суд для розв'язання спору між двома країнами за посередництвом третьої країни чи групи країн.
Порядок утворення та діяльності третейських судів в Україні регламентується нормами Закону України «Про третейські суди», їх особливості, але дія цього Закону не поширюється на міжнародний комерційний арбітраж. Порядок утворення і діяльності Міжнародного комерційного арбітражу встановлюють норми Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж».
Роль і місце третейських судів у системі органів, які вирішують господарські спори, зумовлено особливостями розвитку процесуального права, що обслуговує господарський оборот у державі, а третейські суди для суб'єктів господарювання виступають як альтернатива господарському суду в разі звернення для вирішення господарських спорів. Третейські суди не включені до судової системи України, встановлену VIII розділом Правосуддя Конституції України. Такі суди не є державними органами, які здійснюють правосуддя.
Вирішення спору між суб'єктами господарювання третейським судом є форма вирішення господарських спорів, що здійснює не державний суд, а орган, який утворений самими сторонами спору відповідно до Закону України «Про третейські суди».
|
|
Третейський суд на підставі угоди сторін розглядає спори, підвідомчі у відсутності такої угоди, державним судам. Саме тому третейський розгляд називають також альтернативою (стосовно державних судів) формою вирішення спору. Завданням третейського суду є захист майнових і немайнових прав та охоронюваних законом інтересів сторін третейського розгляду шляхом всебічного розгляду та вирішення спорів відповідно до Закону. До третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.
Третейський суд, який вирішує господарські суперечки,— суд, утворений за угодою сторін для вирішення спору, який виник між ними. Він є недержавним незалежним органом, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих осіб— суб'єктів господарювання у порядку, встановленому законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних і господарських правовідносин.
Сутність третейського розгляду спору полягає в тому, що сторони, які сперечаються, обирають третіх осіб, яким довіряють, вирішення спору і винесення рішення. При цьому сторони заздалегідь зобов'язуються підкоритися рішенню третейського суду.
|
|
Третейські суди діють як недержавний механізм вирішення спору і мають порівняно з державними господарськими судами певні переваги, такі як оперативність, спеціалізація, довірочність, конфіденційність, зручність для сторін стосовно часу місця вирішення спору, відсутність публічності, іноді економічність та ін. В Україні згідно з Законом «Про третейські суди» можуть утворюватись та діяти третейські суди для вирішення конкретного спору (суди ad hoc) та постійно діючі третейські суди. Такі суди утворюються без статусу юридичної особи.
Третейський суд ad hoc (лат. «на даний випадок, для даної мети») створюється сторонами для розгляду конкретного спору. Склад такого третейського суду формується сторонами і самі сторони можуть встановлювати практично всі процесуальні правила, які застосовуються під час розгляду і вирішення спору, за виключенням правил, що визначені законодавством як імперативні, тобто такі, що не підлягають зміні за угодою сторін. Після винесення рішення такий суд припиняє своє існування. Такі третейські суди називають тимчасовими, ізольованими, ad hoc.
|
|
Постійно діючі третейські суди створюються при певних організаціях — юридичних особах. Порядок утворення, устрою та функціонування постійно діючих третейських судів регламентується його Положенням.
Постійно діючий третейський суд — це орган, якому за угодою сторін доручено організувати третейське вирішення певного спору. За своєю суттю постійно діючий третейський суд — орган, який на підставі угоди сторін формує склад третейського суду для вирішення спору і організує розгляд справ. Сторони, які погодились на передачу їх спору до постійно діючого третейського суду, вже не мають тієї свободи в окремих процесуальних аспектах розгляду справи, як у третейських судах ad hoc. Можна вважати, що коли сторони уклали угоду про передачу спору на розгляд постійно діючого суду, вони вже погодили між собою той порядок розгляду і вирішення спору, який передбачений його регламентом, що встановлює порядок та правила розгляду справ у третейському суді.
Залежно від рівня компетенції (кола категорій спорів, які можуть бути розглянуто відповідно до положення) серед постійно діючих судів відокремлюють суди: 1) відкритого типу (загальної і спеціальної компетенції); 2) закритого типу; 3) змішані, що об'єднують в собі ознаки першого і другого типу.
Третейські суди відкритого типу загальної компетенції мають право розглядати будь-які суперечки, які мають бути передано до третейського суду за угодою сторін. Третейські суди відкритого типу спеціальної компетенції мають право розглядати лише категорії спорів, які визначені в їх затвердженому положенні. Третейські суди закритого типу розглядають суперечки лише між членами-організаціями — засновниками (асоціації, біржі тощо).
На вирішення третейського суду може бути передано будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Підвідомчий господарському суду господарський (економічний) спір, який виник з адміністративних відносин, не може бути передано на розгляд третейського суду. У ст. 12 ГПК України законодавець визначає дві категорії спорів, які не може бути передано сторонами на вирішення третейського суду:
— спори про визнання актів недійсними;
— спори, що виникають під час укладання, зміни, розірвання та виконання господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб.
Справи про банкрутство підвідомчі лише господарським судам, отже, не можуть розглядатися третейськими судами.
Закон України «Про третейські суди» (далі — Закон) регламентує діяльність третейських судів, які вирішують спори як між фізичними, так і між юридичними особами. Отже, ст. 6 Закону встановлює виключення із підвідомчості третейського суду, а саме: справ у спорах про визнання недійсними нормативно-правових актів; справ у спорах, що виникають під час укладення, зміни, розірвання та виконання господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб; справ, пов'язаних з державною таємницею; справ про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; справ, однією із сторін в яких є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, державна установа чи організація, казенне підприємство; інших справ, які відповідно до закону підлягають вирішенню виключно судами загальної юрисдикції або Конституційним Судом України; справ, коли хоча б одна зі сторін спору є нерезидентом України.
До міжнародного комерційного арбітражу можуть за угодою сторін передаватися: спори з договірних та інших цивільно-правових відносин, що виникають у разі здійснення зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв'язків, якщо комерційне підприємство хоча б однієї зі сторін знаходиться за кордоном; спори підприємств з іноземними інвестиціями і міжнародних об'єднань та організацій, створених на території України, між собою, спори між їх учасниками, а так само їх спори з іншими суб'єктами права України.
Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав. Проте зацікавлені особи мають дотримуватися вимог, передбачених законодавством, що встановлює умови, за наявності яких можна звертатися до третейського суду. Господарський спір може бути переданий на розгляд третейського суду, а третейський суд вправі розглядати і вирішувати спори лише за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам Закону України «Про третейські суди». Угода про передачу спору до третейського суду — це угода сторін про передачу третейському суду певного спору, окремих категорій або всіх спорів, які виникли або можуть виникнути між ними у зв'язку з будь-якими правовідносинами, незалежно від того, чи мали вони договірний характер. Третейська угода може містити як вказівку про конкретно визначений третейський суд, так і просте посилання на вирішення відповідних спорів між сторонами третейським судом.
Законодавство передбачає певні вимоги до форми угоди про передачу спору третейському суду. Така угода має бути зафіксована у письмовій формі. Недодержання письмової форми угоди тягне визнання її неукладання.
Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. Якщо сторони не домовилися про інше при передачі спору до постійно діючого третейського суду, а також при вказівці у третейській угоді на конкретний постійно діючий третейський суд регламент третейського суду розглядається як невід'ємна частина третейської угоди. За будь-яких обставин у разі суперечності третейської угоди регламенту третейського суду застосовуються положення регламенту.
Третейська угода вважається укладеною, якщо вона підписана сторонами чи укладена шляхом обміну листами, повідомленнями телетайпом, по телеграфу або з використанням засобів електронного чи іншого зв'язку, що забезпечує фіксацію такої угоди, або шляхом направлення відзиву на позов, в якому одна зі сторін підтверджує наявність угоди, а інша сторона проти цього не заперечує. Посилання у договорі, контракті на документ, який містить умову про третейський розгляд спору, є третейською угодою за умови, що договір укладений у письмовій формі і це посилання є таким, що робить третейську угоду частиною договору.
Вимоги щодо форми третейської угоди містить ст. 12 Закону України «Про третейські суди», у разі недодержання правил, передбачених цією статтею, третейська угода є недійсною.
Третейське застереження розглядається як автономне від інших умов основного договору положення. Це означає, що визнання недійсності окремих положень договору, контракту, що містить третейське застереження, не тягне за собою недійсність такого третейського застереження.
Третейський суд вирішує питання про наявність або дійсність угоди між сторонами про передачу спору на його розгляд. Якщо третейський суд визнає відсутність або недійсність угоди сторін, спір може бути переданий на вирішення господарського суду.
Угода про передачу спору третейському суду може бути анульована лише за взаємозгодою сторін. Одностороння відмова від угоди про передачу спору до третейського суду не допускається, але зацікавлена сторона за наявності підстав може звернутися до господарського суду з позовом про визнання такої угоди недійсною.
Процесуальний ефект угоди про передачу спору до третейського суду полягає в тому, що її укладення виключає можливість розгляду спору в державному господарському суді, навіть у порушеної справі. Згідно з п. 5 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.
Порядок утворення третейського суду для вирішення конкретного спору визначається третейською угодою, умови якої не можуть суперечити положенням Закону України «Про третейські суди».
Постійно діючі третейські суди можуть утворюватися та діяти при зареєстрованих за чинним законодавством України: всеукраїнських громадських організаціях; всеукраїнських організаціях роботодавців; фондових і товарних біржах, саморегулятивних організаціях професійних учасників ринку цінних паперів; торгово-промислових палатах; всеукраїнських асоціаціях кредитних спілок, Центральній спілці споживчих товариств України; об'єднаннях, асоціаціях суб'єктів підприємницької діяльності — юридичних осіб, у тому числі банків. Постійно діючі третейські суди не можуть утворюватися та діяти при органах державної влади та органах місцевого самоврядування.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про третейські суди» утворення постійно діючого третейського суду вимагає:
1) прийняття рішення про утворення постійно діючого третейського суду;
2) затвердження Положення про постійно діючий третейський суд;
3) затвердження регламенту третейського суду;
4) затвердження списку третейських судців.
Місцезнаходженням постійно діючого третейського суду є місцезнаходження його засновника, що не обмежує засновника третейського суду в праві визначати розміщення третейських суддів за адміністративно-територіальним принципом.
Постійно діючий третейський суд підлягає державній реєстрації, і визнається таким, що утворений з моменту державної реєстрації. Згідно з ст. 9 Закону України «Про третейські суди» державна реєстрація постійно діючого третейського суду провадиться Міністерством юстиції України, Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласними, Київським і Севастопольським міськими управліннями юстиції протягом п'ятнадцяти днів з дня подання його засновником заяви. До заяви додаються рішення про утворення постійно діючого третейського суду, затверджені Положення і регламент цього суду та список третейських суддів, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та її статуту, довідка органу державної статистики про включення цієї юридичної особи до державного реєстру.
Положення про постійно діючий третейський суд та регламент третейського суду затверджуються його засновником і публікуються. Положення про постійно діючий третейський суд повинно містити відомості про його найменування, місцезнаходження, відомості про засновника третейського суду, склад, компетенцію та порядок створення органів самоврядування третейських суддів, порядок обрання голови третейського суду, підстави та порядок припинення діяльності третейського суду. Положення про постійно діючий третейський суд може містити інші положення, визнані засновником за необхідні для забезпечення належної діяльності третейського. Порядок та правила розгляду справ у постійно діючих третейських судах встановлюються Законом України «Про третейські суди» та регламентом третейського суду. Регламент третейського суду повинен визначати порядок та правила звернення до третейського суду, порядок формування складу третейського суду, правила вирішення спорів третейським судом, інші питання, віднесені до компетенції третейського суду. Регламент третейського суду може містити положення, які хоча і не передбачені законом, але не суперечать принципам організації та діяльності третейського суду, визначеним законом, і є необхідними для належного здійснення третейським судом повноважень з третейського вирішення спорів.
Сторони мають право вільно призначати чи обирати третейський суд та третейських суддів. За домовленістю сторін вони можуть доручити третій особі (юридичній або фізичній) призначення чи обрання третейського суду чи суддів. Для призначення чи обрання третейських суддів у кожній справі необхідна їхня згода. У постійно діючих третейських судах призначення чи обрання третейських суддів здійснюється зі списку третейських суддів, який за регламентом цього постійно діючого третейського суду може мати обов'язковий чи рекомендаційний характер.
Третейський суд може розглядати справи у складі одного третейського судді або в будь-якій непарній кількості третейських суддів. У постійно діючому третейському суді кількісний та персональний склад третейського суду визначається за правилами, встановленими регламентом третейського суду. У третейському суді для вирішення конкретного спору сторони на власний розсуд можуть домовитися про кількісний і персональний склад третейського суду. За всіх умов третейський суд може розглядати справи в будь-якій непарній кількості третейських суддів. Якщо сторони не погодили кількісний склад третейського суду в третейському суді для вирішення конкретного спору, то третейський розгляд здійснюється у складі трьох суддів (ст. 16 Закону «Про третейські суди»).
Формування складу третейського суду в третейському суді для вирішення конкретного спору здійснюється в порядку, погодженому сторонами. Якщо сторони не погодили іншого, то формування складу третейського суду в третейському суді для вирішення конкретного спору проводиться у такому порядку:
1) формуючи третейський суд у складі трьох і більше третейських суддів, кожна зі сторін призначає чи обирає рівну кількість третейських суддів, а обрані у такий спосіб третейські судді обирають ще одного третейського суддю для забезпечення непарної кількості третейських суддів. Якщо одна зі сторін не призначить чи не обере належної кількості третейських суддів протягом десяти днів після одержання прохання про це від іншої сторони або якщо призначені чи обрані сторонами третейські судді протягом десяти днів після їх призначення чи обрання не оберуть ще одного третейського суддю, то розгляд спору в третейському суді припиняється і цей спір може бути переданий на вирішення компетентного суду;
2) якщо спір підлягає вирішенню третейським суддею одноособово і після звернення однієї сторони до іншої з пропозицією про призначення чи обрання третейського судді сторони не призначать чи не оберуть третейського суддю, то розгляд спору в третейському суді припиняється і цей спір може бути передано на вирішення компетентного суду.
Головуючий складу третейського суду у справі та третейський суддя обираються не менш як двома третинами від призначеного чи обраного складу суду шляхом відкритого голосування.
Формування складу третейського суду в постійно діючому третейському суді здійснюється в порядку, встановленому регламентом третейського суду.
Третейські судді не є представниками сторін. У ст. 18 Закону України «Про третейські суди» встановлено вимоги до їхніх суддів. Третейським суддею може бути призначена чи обрана особа, яка прямо чи опосередковано незаінтересована в результаті вирішення спору, а також має визнані сторонами знання, досвід, ділові та моральні якості, необхідні для вирішення спору. Третейськими суддями не можуть бути: особи, які не досягли повноліття, та особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; особи, які не мають кваліфікації, погодженої сторонами безпосередньо чи визначеної у регламенті третейського суду; особи, які мають судимість; особи, визнані в судовому порядку недієздатними.
У разі одноособового вирішення спору третейський суддя постійно діючого третейського суду повинен мати вищу юридичну освіту. У разі колегіального вирішення спору вимоги щодо наявності вищої юридичної освіти поширюються лише на головуючого складу третейського суду.
При вирішенні спору третейським судом для вирішення конкретного спору угодою сторін можуть бути встановлені додаткові вимоги до третейських суддів.
Статтями 19 і 20 Закону України «Про третейські суди» передбачено підстави і порядок відводу чи самовідводу третейського судді, причому у третейському суді для вирішення конкретного спору угодою сторін можуть бути встановлені додаткові підстави для відводу чи самовідводу третейського судді, а статтею 23 визначена також заміна третейського судді.
Третейський суддя не може брати участі у розгляді справи, а після його призначення чи обрання підлягає відводу чи самовідводу: якщо він особисто чи опосередковано заінтересований у результаті розгляду справи; якщо він є родичем однієї зі сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, або перебуває з цими особами чи сторонами в особливих стосунках; на його прохання або за спільним рішенням сторін; у разі встановлення стороною обставин, які дають їй підстави вважати упередженим або необ'єктивним ставлення третейського судді до справи, про яке сторона дізналася після його обрання чи призначення; у разі тривалого, більш як один місяць від дня призначення чи обрання, невиконання ним обов'язків третейського судді у конкретній справі; у разі виявлення невідповідності третейського судді вимогам, встановленим ст. 18 Закону України «Про третейські суди»; якщо третейський судця бере участь у вирішенні спору, який прямо чи опосередковано пов'язаний з виконанням ним службових повноважень, наданих державою. Жодна особа не може бути третейським суддею у справі, в якій вона раніше брала участь як третейський суддя, але була відведена чи заявила самовідвід як сторона, представник сторони або у будь-якій іншій якості. У третейському суді для вирішення конкретного спору угодою сторін можуть бути встановлені додаткові підстави для відводу чи самовідводу третейського судді.
У разі звернення до особи за отриманням згоди на обрання чи призначення її третейським суддею у конкретній справі ця особа повинна повідомити про наявність обставин, які є підставами для відводу чи самовідводу. Третейський суддя повинен без зволікання повідомити сторони про підстави його відводу чи самовідводу, що виникли після початку третейського розгляду, та заявити самовідвід. За наявності підстав сторона може заявити про відвід обраного нею третейського судді лише у разі, якщо обставини, які є підставою для відводу призначеного чи обраного нею третейського судді, стали відомі цій стороні після його призначення чи обрання. Сторони можуть погоджувати процедуру відводу третейського судді у третейському суді для вирішення конкретного спору. Процедура відводу третейського судді у постійно діючому третейському суді визначається регламентом третейського суду з додержанням закону. Якщо в третейській угоді або у регламенті третейського суду не визначена процедура відводу третейського судді, то письмова мотивована заява про відвід третейського судді має бути подана стороною протягом трьох днів після того, як цій стороні стали відомі обставини, які є підставою для відводу третейського судді. У разі пропуску встановленого строку питання про прийняття заяви про відвід третейського судді вирішується головою третейського суду залежно від причин пропуску строку, якщо інше не передбачено регламентом третейського суду. Заява сторони про відвід подається третейському судді третейського суду для вирішення конкретного спору, кандидатура якого відводиться, або голові постійно діючого третейського суду. За відсутності заперечень іншої сторони щодо заявленого відводу третейський суддя є відведеним з дня подання стороною заяви про його відвід. Якщо інша сторона не погоджується з відводом третейського судді, вона має право протягом трьох днів подати голові третейського суду свої мотивовані заперечення. У цьому випадку питання про відвід вирішується головою третейського суду спільно з іншими третейськими суддями, призначеними чи обраними у справі, протягом п'яти днів з моменту отримання заяви сторони, рішення яких є обов'язковим для сторін. Незалежно від заперечень сторони третейський суддя третейського суду для вирішення конкретного спору, якому заявлений відвід, не може брати участі у справі. Якщо протягом десяти днів після відводу такого третейського судді сторони не погодять іншої кандидатури, спір може бути переданий на вирішення компетентного суду.
Повноваження третейського судді припиняються: за погодженням сторін; а також у разі: відводу чи самовідводу відповідно до закону; набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо нього; набрання законної сили судовим рішенням про визнання його обмежено дієздатним чи недієздатним; його смерті, визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим рішенням суду, що набрало законної сили. Повноваження складу третейського суду, яким вирішувався спір, припиняються після прийняття ним рішення по конкретній справі у випадках прийняття додаткового рішення, роз'яснення і виправлення рішення, повноваження складу третейського суду поновлюються і припиняються після проведення зазначених процесуальних дій (ст. 21 Закону України «Про третейські суди»). У разі якщо повноваження третейського судді припинені відповідно до Закону, інший третейський суддя призначається чи обирається за правилами, які застосовувалися при призначенні чи обранні третейського судді, який замінюється.
Третейський суд самостійно вирішує питання про наявність або відсутність у нього компетенції для розгляду конкретної справи, до того ж законодавець передбачає у разі необхідності активну участь сторін у вирішенні цього питання. З питань наявності чи відсутності компетенції третейський суд у зазначених випадках виносить мотивовану ухвалу.
Приймаючи позов, третейський суд вирішує питання про наявність і дійсність угоди про передачу спору на розгляд третейського суду. У разі якщо третейський суд дійде висновку про відсутність або недійсність зазначеної угоди, він повинен відмовити у розгляді справи. Про відмову у розгляді справи виноситься мотивована ухвала, яка надсилається сторонам. При цьому заявнику разом з ухвалою повертаються позовні матеріали (ст. 27 Закону України «Про третейські суди»).
Правила третейського розгляду у третейському суді для вирішення конкретного спору визначаються Законом України «Про третейські суди» та третейською угодою. Правила третейського розгляду постійно діючим третейським судом визначаються регламентом третейського суду, який не повинен суперечити Закону. З питань, не врегульованих регламентом третейського суду або третейською угодою у третейському суді для вирішення конкретного спору щодо правил третейського розгляду, третейський суд застосовує норми Закону України «Про третейські суди» та може визначити власні правила третейського розгляду лише в тій частині, що не суперечить принципам організації та діяльності третейського суду, які визначені Законом. Для зручності розгляду спору третейським судом поряд з іншими питаннями правила розгляду спору обов'язково мають визначити місце, строки і мову третейського розгляду.
Зазначеним Законом України «Про третейські суди» окреслено правові інститути, які регламентують відносини у процесі вирішення господарських спорів третейськими судами: учасники третейського розгляду; витрати, пов'язані з вирішенням спору; докази; процесуальні строки; позовна заява, відзив, зустрічний позов; забезпечення позову та ін. Певним чином усі відносини, що регламентують правові норми названих інститутів, мають бути узгоджені в угоді сторін та встановлені в регламенті третейського суду, але важливим є те, що сторони мають вільно домовлятися щодо питань, урегульованих диспозитивними нормами права, і не мають такого права щодо питань, урегульованих імперативним нормами.
При прийнятті позову третейський суд вирішує питання про наявність і дійсність угоди про передачу спору на розгляд третейського суду. У разі якщо третейський суд дійде висновку про відсутність або недійсність зазначеної угоди, він повинен відмовити в розгляді
справи. Про відмову у розгляді справи виноситься мотивована ухвала, яка надсилається сторонам. При цьому заявнику разом з ухвалою повертаються позовні матеріали (ст. 27 Закону України «Про третейські суди»).
Позовна заява подається у письмовій формі (ст. 35 Закону України «Про третейські суди»). У позовній заяві, що подається до третейського суду, повинні зазначатися:
— назва постійно діючого третейського суду або склад третейського суду для вирішення конкретного спору;
— дата подання позовної заяви;
— найменування і юридичні адреси сторін, які є юридичними особами, та/або прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, місце проживання і місце роботи сторін, які є фізичними особами;
— найменування і юридична адреса представника позивача, якщо він є юридичною особою, або прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, місце проживання і місце роботи представника, який є фізичною особою, у випадках, коли позов подається представником;
— зміст вимоги, ціна позову, якщо вимога підлягає оцінці;
— обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги, докази, що їх підтверджують, розрахунок вимог;
— посилання на наявність третейської угоди між сторонами та докази її укладення;
— перелік письмових матеріалів, які додаються до позовної заяви;
— підпис позивача або його представника з посиланням на документ, що засвідчує повноваження представника.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують:
1) наявність третейської угоди;
2) обґрунтованість позовних вимог;
3) повноваження представника;
4) направлення копії позовної заяви іншій стороні (опис вкладення про відправлення цінного листа, виписка з реєстру поштових відправлень тощо) (ст. 35 Закону).
Відповідач повинен надати третейському суду письмовий відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву направляється позивачу та третейському суду в порядку та строки, що передбачені третейською угодою у третейському суді для вирішення конкретного спору або регламентом третейського суду, або визначені Законом України «Про третейські суди».
Відповідач вправі подати зустрічний позов для розгляду третейським судом, якщо такий позов є підвідомчим третейському суду та може бути предметом третейського розгляду відповідно до третейської угоди. Зустрічний позов може бути подано на будь-якій стадії третейського розгляду до прийняття рішення по справі (ст. 37 Закону України «Про третейські суди»).
Розгляд справи третейським судом починається з винесення відповідної ухвали та направлення її сторонам. Третейський розгляд здійснюється у засіданні третейського суду за участю сторін або їх представників, якщо сторони не домовилися про інше щодо їхньої участі в засіданні. Третейський суд вправі визнати явку сторін у засідання обов'язковою. Протокол засідання третейського суду ведеться лише в разі наявності угоди між сторонами про ведення протоколу або коли ведення протоколу передбачено регламентом третейського суду.
Сторони мають право закінчити справу укладенням мирової угоди як до початку третейського розгляду, так і на будь-якій його стадії до прийняття рішення. За клопотанням сторін третейський суд приймає рішення про затвердження мирової угоди. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору. Зміст мирової угоди викладається безпосередньо в рішенні третейського суду (ст. 33 Закону України «Про третейські суди»).
Після дослідження усіх обставин справи рішення третейського суду приймається третейським суддею, що одноособово розглядав справу, або більшістю голосів третейських суддів, які входять до складу третейського суду, і оголошується на засіданні третейського суду.
Третейський суд вправі оголосити лише резолютивну частину рішення. У цьому випадку, якщо сторони не погодили строк направлення їм рішення, мотивоване рішення має бути направлене сторонам у строк, який не перевищує п'яти днів з дня оголошення резолютивної частини рішення. Кожній стороні направляється по одному примірнику рішення. У разі відмови сторони одержати рішення третейського суду або її неявки без поважних причин у засідання третейського суду, де воно оголошується, рішення вважається таким, що оголошене сторонам, про що на рішенні робиться відповідна відмітка, а копія такого рішення надсилається такій стороні (ст. 45 Закону України «Про третейські суди»).
Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.
Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи — засновника цього третейського суду. Підписи третейських суддів третейського суду для вирішення конкретного спору на рішенні третейського суду посвідчуються нотаріально (ст. 46 Закону України «Про третейські суди»).
Рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених Законом, і може бути оскаржене стороною до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ, протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом.
Рішення третейського суду може бути оскаржено та скасовано лише з таких підстав:
1) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;
2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;
3) третейську угоду визнано недійсною компетентним судом;
4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав положенням Закону України «Про третейські суди» щодо складу третейського суду, його формування, вимог до третейських суддів, порушено норми про відвід та самовідвід третейського судді.
Скасування компетентним судом рішення третейського суду не позбавляє сторони права повторно звернутися до третейського суду, крім випадків, якщо рішення третейського суду скасовано повністю або частково внаслідок визнання компетентним судом недійсною третейської угоди, або через те, що рішення прийнято у спорі, який не передбачений третейською угодою, чи цим рішенням вирішені питання, що виходять за межі третейської угоди, відповідний спір не підлягає подальшому розгляду в третейських судах (ст. 51 Закону України «Про третейські суди»).
У разі неможливості вирішення спору по суті третейський суд припиняє третейський розгляд, про що постановляє ухвалу. Підстави припинення третейського розгляду передбачені у ст. 53 Закону України «Про третейські суди», а саме:
— спір не підлягає вирішенню в третейських судах України;
— є рішення компетентного суду між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав;
— позивач відмовився від позову;
— сторони уклали угоду про припинення третейського розгляду;
— підприємство, установу чи організацію, які є стороною третейського розгляду, ліквідовано;
— третейський суд є некомпетентним щодо переданого на його розгляд спору;
— у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (ст. 55 Закону), тобто господарським судом наказу.
Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Контрольні запитання для самоперевірки
1. Визначте правові і нормативні акти, що регламентують діяльність третейського суду.
2. Що є обов'язковою умовою звернення до третейського суду?
3. Які підстави оскарження рішення третейського суду?
4. Охарактеризуйте загальні умови виконання рішення третейського суду.
5. Чи є стадія виконання рішення третейського суду стадією третейського процесу?
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 542; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!