Человеческое здоровье складывается из трех компонентов – духовного, ментального и физического.
Современная система финансирования здравоохранения – вне зависимости от страны — направлена только на физические факторы. Ментальные и духовные полностью исключаются. Все деньги сейчас тратятся только на модернизацию систем диагностики и лечения. Не более. Ни слова не говорится на выделени денег на санэпидработу, просвещение.
Сегодня мы пожинаем плоды вырождения нашей страны на всех уровнях, потому что всего лишь заботимся о физическом здоровье.
Исследование состояния здоровья детей для нас вылилось в социальную проблему. Когда я выступил с результатами исследования перед известными людьми нашей области, сообщил о цифрах, рассказал, каким образом из этой ситуации выйти, а потом спросил: какие вопросы? В зале была гробовая тишина. Хотя там сидели сотрудники департамента образования – люди, отвечающие за формирование мировоззрения детей.А решить проблему, на мой взгляд, можно следующим образом: сначала должны получить знания те, от кого зависит принятие решений – директора школ, учителя, родители.Должен быть единый регламентирующий орган – информационный центр, портал – который дает достоверную информацию, не искаженную в угоду той или иной фирме, тому или иному направлению медицинской деятельности.
А я в школах вместо плакатов, пропагандирующих здоровый образ жизни, видел только рекламу вакцин. Следует изменить систему образования самих медработников. Не просто их посадить на федеральные стандарты и платить зарплату за то, что они фиксируют как можно больше больных людей. Нужно, чтобы доктора были заинтересованы в уменьшении количества больных людей!
|
|
|
Мне рассказали о женщине, которая на своем участке занималась не самыми привычными методами лечения. И очень успешно: количество посещений кабинета врача на ее участке было колоссально низким. Пациентам не нужно было снова обращаться за помощью. За это ее отругал главный врач. Сказал: ты плохой доктор. А тот доктор, что завален работой – заполнение медицинской документации, выписывание лекарств, перенаправление между специалистами – замечательный!
В Древнем Китае император платил доктору своему, когда был здоров. Когда он заболевал, доктора казнили. Хорошая была мотивация к сохранению здоровья человека, за которого ты отвечаешь.
Михаил Сватковский
ВЕРНУТЬСЯ В РОССИЮ
Во вторник, 24 октября, на сайте www.rusorel.info и на youtube-канале «PolitWera» состоялась онлайн-конференция с Председателем наблюдательного совета телеканала «Царьград», руководителем общества «Двуглавый орел» генерал-лейтенантом Леонидом Петровичем Решетниковым.Он ответил на вопросы читателей.
|
|
|
ОБ ИСКАЖЁННОМ СОЗНАНИИ ГРАЖДАН:
«[В России сейчас] нет понимания, куда идёт страна, какая цель России в своём развитии, что мы строим, какое наше прошлое. Не сделаны никакие выводы из прошлого: сто лет прошло, а мы до сих пор спорим о революции и каких-то героях. У нас даже есть формулировка «Герои гражданской войны». Ну, это же бред! Как может быть герой гражданской войны, когда родственники убивают друг друга: отец – брата, сын – отца, мать и так далее? Гражданская война – это когда общество разделено на две части и они лупят друг друга, а у нас, оказывается, есть герои и им памятники стоят! Представляете, какое сознание у людей, которые сейчас растут?.. У нас искажённое сознание. Даже в своей пропаганде и в своём воспитании молодёжи мы не понимаем, что делаем. Наши учителя часто занимаются антивоспитанием. Нет единой государственной политики. Есть политика «Как бы чего не случилось: вот давайте так, чтобы было тихо-мирно». Это очень удобная ситуация и среда для всяких гадов, паразитов и прочих микробов, которые потом вылезут на Майдан».
ОБ УЛИЦАХ РОССИИ, КОТОРЫЕ ДО СИХ ПОР НОСЯТ ИМЕНА ТЕРРОРИСТОВ:
«Я думаю, что нужна очень чёткая политика: мне кажется, что наши руководители должны меньше говорить о, например, ЖКХ – это дело глав городов, муниципалитетов. Наши высшие руководители должны говорить о том, куда и зачем мы идём, какие наши морально-нравственные принципы. Потому что равнодушно отмахиваться от улицы, названной в честь террориста и убийцы, – это значит, что люди уже готовы воспринять другого убийцу – убийцу губернатора или другого деятеля. Они ведь признают убийцу [Ивана Каляева], который сто лет назад решил «Этот губернатор плохой и я его прикончу». Они готовы воспринять, а это – ненормально и очень опасно для нашего общества... По Николаю II идут активные вбросы из-за границы. В том числе и при участии наших адептов заграницы. Пытаются показать, что Николай II – никчемная личность, что мы поклоняемся святому, который, как они говорят, всё проиграл. Повторяется масса глупостей... Сейчас нужно всю мощь наших средств массовой информации и кино направлять не на пасквили типа «Матильды», а на историческое воспитание нашего народа: показывать массу исторических фильмов, говорить о позорности и вредности гражданских войн, революций, терроризма».
|
|
|
О (НЕ)ВОЗМОЖНОСТИ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ:
«У нас, к сожалению, не создана атмосфера жёсткого неприятия любой революции. У нас половинчатость, которая сейчас возобладала якобы с целью не вносить раскол в наш народ... [Нынешние революционеры] говорят, что выступают за справедливость, равенство и братство – под этим лозунгом выступали все революционеры, творя при этом ужасные вещи и превращая страну просто в трагедию или геноцид народа... Наша молодёжь, особенно старшеклассники и студенты, они полностью лишены какого-либо исторического сознания. Они не знают вообще самых элементарных фактов из нашей истории. Не говоря уже о выводах! Единственное: знают чуть-чуть о Великой Отечественной войне – вот так мы довели нашу историческую политику. И этим пользуются».
|
|
|
ИСТОЧНИК:
Общество « Двуглавый орел»
Https://rusorel.info
Кто мы и откуда? Куда идем? В чем заключается русская национальная идея? Был ли Советский Союз продолжением российской государственности? Куда ведут пути коммунизма и либерализма? Возможно ли возвращение в Святую Русь? Об этих и других судьбоносных для нашей Родины вопросах размышляет в своей книге «Вернуться в Россию. Третий путь или тупики безнадежности» кандидат исторических наук, генерал — лейтенант Л.П. Решетников. На основе глубокого исторического анализа уникального жизненного опыта автор дает свое всестороннее обоснование необходимости третьего пути для России, его сути и цели.
Отречение Царя Николая Второго от престола –
ложь!
Через 100 лет после октябрьской революции вскрылась главная ложь об Императоре Николае Втором!
Никакого отречения от престола не было!
Современная экспертиза свидетельствует, что текст отречения – подделка.
Кандидат исторических наук П. Мультатули убедительно доказывает духовную, юридическую и историческую несостоятельность манифеста об отречении.
С духовной точки зрения
«Прославленный всемогущим Богом не нуждается в человеческой реабилитации», – говорит П. Мультатули.
С юридической точки зрения
Законы Российской империи не имели таких статей, как отречение царствующего монарха. Юристы утверждают, что документ не имеет юридической силы. Манифест Николая II никогда не был опубликован Сенатом, как требовал закон того времени, а его составление проходило вне участия самого Государя, как носителя верховной власти. То есть самого факта отречения Императора от престола не существует.
С исторической точки зрения
Совокупность исторических источников свидетельствует, что к началу 1916 года окончательно сложился заговор либерально-кадетской оппозиции и революционных группировок, имевших тесную связь с определёнными политическими и финансовыми силами Запада, ставившими своей целью свержение с престола Императора Николая II.
Позже был создан штаб во главе с А.И. Гучковым, который предполагал заменить монархического действующего правителя малолетним конституционным.
План заговорщиков заключался в захвате императорского поезда во время одной из поездок государя в Ставку. Арестовав Государя, предполагалось тут же принудить его к отречению в пользу цесаревича Алексея при регентстве Великого Князя Михаила Александровича, а в случае отказа – убить его. Одновременно в стране вводился бы конституционный строй.
Автором этого плана был Гучков. Заранее были заготовлены соответствующие манифесты. Предполагалось всё это выполнить в ночное время, а утром вся Россия и армия узнали бы об отречении. Всё это и было исполнено в роковые февральско-мартовские дни февральской революции 1917 года.
Однако свои планы были у А.Ф. Керенского, который видел Россию после переворота только демократической республикой, которую бы возглавлял не регентский совет, а учредительное собрание. Т.е. не монархия в любом её виде, а республика. И Керенский сделал план Гучкова частью своего плана, поскольку понимал, что действуя в открытую, он не добьётся успеха.
Гучков установил связи с высшим военным командованием: начальником штаба Ставки генерал-адъютантом М.В. Алексеевым, главнокомандующим армиями Северного фронта генерал-адъютантом Н.В. Рузским, главнокомандующим армиями Юго-Западного фронта генерал-адъютантом А.А. Брусиловым, заместителем Алексеева генералом от кавалерии В.И. Гурко. Они и сыграли решающую роль в успехе переворота.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 211; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!