Год. Подавление советскими танками пражских волнений. 35 страница
Bottom of Form
» Фотограф Джейсон Ашкенази и его Советский Союз. Американский фотограф Джейсон Ашкенази делает фотокниги. Много путешествует и придумывает разные важные социальные проекты. JOURNAL.FOTO.UA
Ежедневно эти огромные 8-метровые статуи «проезжают» друг через друга, символизируя утраченную... FIT4BRAIN.COM
Restricted Areas: Eerie relics of a forgotten Russia. For his project Restricted Areas, Danila Tkachenko photographed secret cities and abandoned rockets in the former USSR. He talks to BBC Culture. BBC.COM|BY FIONA MACDONALD
10 of the best photographers documenting post-Soviet life – in pictures. THEGUARDIAN.COM
Searching for (post-)Soviet taste #postsocialism. ALLEGRALABORATORY.NET
#publicart Байкал. Поселок Сахюрта. Памятная стела в честь перелета аэростата «Святая Русь» через аномальную зону «Бермудского треугольника» Байкала. Установлена в сентябре 2012 г. в честь 5-летия перелета.
Dmitry Bulatov. Искусство в публичных пространствах. Фернандо Санчес Кастильо (Испания). «Плюющиеся диктаторы», 2008 г. Деталь фонтана: Сталин vs Франко. Публичный парк Presikhaaf, Арнем, Нидерланды.
Верена Фридрих. «Vanitas Machine», 2013 г. Проект радикального продления времени горения свечи за счет регулирования кислорода в инсталляции (Arduino, датчики и т.д.).
Яков Кальменс added 53 new photos to the album: РОССИЯ. РЕАЛИЗМ. XXI век – with Vitaly Pushnitsky and Alexander Dashevskiy.
Себастьян Сальгадо – знаменитый бразильский фотожурналист. Себастьян Сальгадо (Sebastião Ribeiro Salgado) – бразильский документальный фотограф и один из крупнейших фотожурналистов в мире. CAMERALABS.ORG
Китайский художник построил огненную «Лестницу в небо». Известный представитель современного искусства Китая создал огненную композицию высотой более 500 метров. NAT-GEO.RU|BY NATIONAL GEOGRAPHIC РОССИЯ
|
|
|
Интересный сайт. Installation Magazine - The First All-Digital Contemporary ...(http://installationmag.com/).
См. http://arch.stoyanie.ru/index.php. ПУТЕВОДИТЕЛЬ (http://arch.stoyanie.ru/events/009/guide.pdf). Top of FormBottom of Form
Top of Form
Bottom of Form
Top of Form
Bottom of Form
Культура и темы обсуждения
Модели поведения и культурные механизмы были предметом нашего интереса в блоке «Литературы».
«Плетёные щиты» тоталитаризма. Л.Фробениус полагал, что есть общие признаки (например, плетёные щиты или двускатные крыши), характерные для «культурных кругов». Интересно поговорить о подобных «плетёных щитах» тоталитарных обществ, переходных демократий и т.д.
Феномен советской культуры важен ещё и потому, что выводит к теме «цивилизационного уклада России». Присуща ли ей некая необарываемая «отдельность»? Является ли она сама по себе – Цивилизацией? Или её самобытность (а кто не самобытен?) не препятствует ей быть органичной частью мирового культурного пространства? Почему именно советский феномен? Потому что именно он показал, что даже и при самом мощном и болезненном революционном разрыве, «идолы» российской истории прорастают вновь. Вроде бы отброшенная (или выкрашивающаяся от ветхости) «та Россия» восстаёт вновь и вновь: то обнадёживая, то удручая.
|
|
|
Несколько тезисов (для обсуждения) из работ: «Познание России» И.Яковенко; сборник «Россия как цивилизация. Устойчивое и изменчивое»; сборник «Традиционное и нетрадиционное в культуре России» (серия «Россия на перекрёстке культур», изд. «Наука»).
Элементы, слагающие российское культурное ядро: синкрезис (всё со всем переплетено; всё – во всём); культурный конструкт «должное»/«сущее» (осюда разрыв двух норм: декларируемой и реальной); эсхатологический комплекс; манихейская интенция (поляризованное сознание); гностическое мироощущение (отсюда: «Мир лежит во зле», эскапизм, уход); «раскол культурного сознания» (по А.Ахиезеру в России есть не диалог, а «хор» монологов); сакральный статус власти; экстенсивная доминанта («ресурсное» сознание). Российская картина мира – бинаристская («Рай» – «Ад». Кстати, Каракозов был членом террористического кружка «Ад»). Западнохристианская – тройственная (медиативная).
Тексты для дискуссии. М.Яфаров, Русский мiр и русские мифы :: Частный Корреспондент.
Кейсы. Кейс: как тектонические сдвиги общества меняют модели и стили поведения? Значимые параметры жизненных стилей. Конкретные проявления. Например: презрение «варвара» к заморским «дивам» (Гоголь: запорожцы «не раз драли на онучи дорогие паволоки и оксамиты»). Как складывается феномен светской (европейской) вежливости? Кейс: социальное пространство в России неуютно и неблагоустроенно; почему (причины, примеры, контрпримеры)? Кейс: близки ли феномены «казачества» и европейского «рыцарства» («нагайка» v-s «меч»)? Кейс: отличия исторического «поворота» от «скачка» (составьте «каталог» российских поворотов и скачков). Кейс: когда СССР стал «городской» страной (когда горожан стало больше, чем селян или это не самое важное условие)? Географическое самоопределение российских регионов (например, «уральская» идентичность выстраивается через «фигуру» евразийства или нет?). Кейс: рассмотрите «плюсы» и «минусы» возможного переноса столицы Российской Федерации в Новосибирск (Самару, Уфу, Казань и т.д.). Кейсами, по сути, являются характерные проблемные ситуации. Вернее, моделирование подобных ситуаций (кстати, кейс не требует того, чтобы мир был реален; он требует, чтобы реальными были обстоятельства этого мира). Можно вспомнить известные самиздатовские (Самиздат = пишущая машинка + гражданское достоинство) брошюры «Как вести себя на допросе» (автор В.Альбрехт; см. «Антологию самиздата» на http://antology.igrunov.ru/) и «Как вести себя в КГБ». Они есть решённый непростой кейс. Человек должен представлять объём своих прав. Понимать, что от него хотят: запутать, запугать? И т.д. А какого рода поведенческие инструкции актуальны сегодня? «Как вести себя заложнику»? «Что делать, если у Вас вымогают взятку»? «Если Вас остановили хулиганы»? Составьте памятки для этих и других случаев (они могут касаться и попадания в болото, и попадания в индейское племя чероки).
|
|
|
|
|
|
Как не стать участником травли - LiveJournal Magazine.
The Smart Power Journal: 20 способов сопротивления нежелательному социальному воздействию.
Ситуация. Что делать, если вас задержали на митинге. Не драться, сообщать в службы помощи, требовать составить протокол изъятия вещей – The Village составил памятку митингующим. THE-VILLAGE.RU
Top of Form
Bottom of Form
moscowlondon: Когда стоит, а когда не стоит эмигрировать (moscowlondon.livejournal.com/391397.html).
Factopedia – интересные факты added a new video. Наглядная инструкция по выживанию на необитаемом острове. Когда из инструментов присутствуют только трудолюбивые руки и светлая голова. Первобытные технологии в действии! Factopedia – интересные факты.
Эмиграция как квест. Часть 19. Медицина для гастарбайтера. Алина Фаркаш вместе с мужем и двумя детьми переехала из Москвы в Израиль. В своей колонке она рассказывает обо всех этапах пути. SNOB.RU
The Prisoner Workout: Killer Bodyweight Exercises for Small Spaces (http://www.artofmanliness.com/2015/08/05/the-prisoner-workout/). ARTOFMANLINESS.COM
Открытая полиция. От открытости к доверию (http://www.openpolice.ru/):
Помощь - Открытая полиция (http://www.openpolice.ru/pages/pomosh/).
Жизненные ситуации. Пример: Вы стали потерпевшим/очевидцем полицейского насилия.
Открытая полиция. Российская следственная практика имеет некоторые особенности, которые по умолчанию «всем известны». Эти слова не случайно стоят в кавычках: самыми непонятными часто оказываются именно «общеизвестные» предметы. OPENPOLICE.RU
Проект. Интуиция истории. Что (события, тренды, угрозы, перспективы) в ходе российской (и советской) истории понималось государственными деятелями «верно» (с точки зрения последствий), а что – нет? Где и почему были сделаны важнейшие просчёты? (Считается, например, что замечательным историческим чутьём обладал В. Ленин). Пример:
Vasily Gatov. Прислали на рецензию интересную, но сугубо русофобскую статью. Автор – венгр, жил в Италии, делает PhD в одном американском университете. Воззрения его сильно определяются их, венгерской, пост-имперской и пост-фашистской травмой. С точки зрения венгра, в истории формирования российской политической модели есть несколько важнейших формирующих моментов:
– крымская война 1854-1856 годов и ее последствия;
– верные выводы из нее, верные решения в части балканской экспансии, формирование элитных войск в результате войн на Балканах и Кавказе, правильное направление в развитии флота и т.д.; после смены вектора с реформистского на консервативный (после Александра Второго), излишнее внимание к «стабильности»;
– ошибочная политика экспансии на восток, прежде всего в Туркестане, после реформирования армии под влиянием поражения в Крымской войне;
– ошибочные выводы об устройстве восточных обществ вообще и деспотий в частности и неадекватные «инвестиции» в абсорбцию Центральной Азии;
– ошибки в военно-политическом планировании в начале ХХ века, «генералы готовятся победить в прошлой войне» и т.д. Предупреждение войны с Японией проигнорировано, а имперская бюрократия стала сильно воровать;
– бессмысленное решение поддержки балканских стран в их конфликтах с Австро-Венгрией, бессмысленное с военной точки зрения противостояние с Турцией в преддверии Первой мировой войны;
– (темное место революции);
– после восстановления границ и военной организации – ошибочное стремление к экспансии даже там, где существовало органическое сопротивление, в том числе и с опорой на старую имперскую военную и гражданскую бюрократию;
– верное решение ограничить экспансию после 1922-1923 годов; одновременно серьезная ошибка в отношении «балканского плацдарма», непонимание националистических режимов Восточной Европы, восприятие их как «аллергии на коммунизм»;
– ошибки в оценках европейского политического процесса 1920-х (судя по всему, у автора существенно больше дипломатического и секретного материала, чем он пишет, но, в общем, большевики полагались на субъективные источники и не имели реальной агентуры в высших консервативных и националистических кругах, левая часть Европы неверно оценивала свои возможности, а вместе с ними Советская Россия);
– неизбежная недооценка нацистов и непонимание их идеологии тогда, когда у России была возможность инвестировать в альтернативу (и не только в Германии);
– правильная оценка новой войны как войны технологий и приложенных к ним людей, но полное непонимание того, что именно становится фундаментом победы, до 1942;
– удача необычно холодной зимы 1941-1942, совмещенная с большими издержками Германии в Северной Африке и «итальянской опасности»;
– героизм населения СССР, которое без реальных политических оснований (лишь на фундаменте исторической памяти и идеологии) согласилось «вложить» максимум усилий в победу над немцами.
Роль слухов и молвы (1600 г. – о чудесно спасшемся царевиче Дмитрие; 1682 г. – об убийстве царевича Ивана Алексеевича и т.д.). Каковы слухи советского времени? Репрезентация прошлого. Например, в рекламе.
Интересны механизмы реформ как таковые. Они могут быть сопоставлены с российской (советской) практикой. Вот, например, реформы Тэмпо Японии пер. половины 19-го века (голод Тэмпо; самурайская «замятня»; роспуск купеческих картелей; отъём земель даймё; формирование чиновничьего аппарата). Посмотрев на «кошачьи» гравюры Утагавы Куниёси (одни из немногих изображений, дозволенных во время Тэмпо), мы припомним (уже упомянутые) «ниши» советского интеллигента (вроде пушкиноведения или переводческой практики).
Каменский Александр, Реформы и реформаторы.doc:
Примеры вопросов:
«Цена» реформы и факторы обеспечения успешности преобразований; системный кризис как условие осуществления радикальных реформ. Роль личности реформатора.
«Взрыв» реформаторской активности и превращение реформы в инструмент политики. Петр Великий как образец правителя-реформатора.
Общее и особенное в деятельности европейских реформаторов. Реформы маркиза Помбала в Португалии и Струэнзе в Дании как материал для выявления факторов, определяющих успех преобразований.
Реформы Фридриха Великого и Иосифа II.
Сравнительный анализ условий осуществления реформ при Петре и Екатерине.
Идейная основа и направленность екатерининских реформ. Политическая программа, цели и методы реализации реформаторских планов; два этапа в истории екатерининских реформ.
Политические воззрения Павла и их эволюция. Контрреформаторский переворот Павла I и его последствия.
Политические взгляды Александра I. Этапы реформаторской деятельности Александра и их особенности.
М.М. Сперанский как тип реформатора-бюрократа. Эволюция российского самодержавия и российского общества в связи с крахом реформаторских замыслов Александра I.
Литература:
Административные реформы в России: история и современность. Под ред. Р.Н. Байгузина. М., РОССПЭН. 2006. Главы 3-4.
Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989.
Анисимов Е.В. Россия после Петра. СПб., 1994.
Мадариага И. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., НЛО. 2004. Главы 9-11, 18-20, 29-32, 34.
Раев М. Регулярное полицейское государство и понятие модернизма в Европе XVII-XVIII веков: попытка сравнительного подхода к проблеме // Американская русистика вехи историографии последних лет. Императорский период. Антология. Самара. 2000. С. 48-79.
Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII в. Опыт целостного анализа. М., 1999.
Середа Н.В. Реформа управления Екатерины Второй: Источниковедческой исследование. М., 2004.
Транзиты, социальные лифты и коммуникации. Маленков: пример бюрократической карьеры в СССР. Г.Попов и Н.Аджубей, «Пять выборов Никиты Хрущёва»:«Основными группировками советской бюрократии были: система органов безопасности; армейская система; система номенклатуры центрального аппарата (по преимуществу – министерств и ведомств и их органов на местах, прежде всего хозяйственные руководители); региональные партийные аппараты, полностью контролирующие региональные государственные структуры и весь аграрный сектор. Формальным преемником Сталина был Маленков. Неслучайно ему Сталин поручил сделать отчётный доклад ЦК партии XIX съезду партии... Блестящая, но сугубо аппаратная карьера. Недаром Хрущёв называл Маленкова «бумажным червём». А Молотов говорил о Маленкове как о «способном аппаратчике», «телефонщике». И, по словам Молотова, Маленков «в главных вопросах отмалчивался»... Его боялись кадры – он располагал слишком большим объёмом информации о каждом». Интересен, разумеется, не только советский или российский опыт: «Д'Артаньян вступил в Париж пешком, неся под мышкой свой узелок...». Несколько цитат из интересной книги В.Г. Чернухи «Паспорт в России» («Лики России», 2007 г.). «Введением паспорта ... Россия обязана Петру I». «В развитие петровского законодательства Елизаветой был принят указ о выдаче паспортов купцам и появившейся в то время новой категории работников транспорта – «ямщикам»...». «В 1762-1796 гг. паспорт постоянно и широко применяется и получает значение всесословного документа... В это время получает широкое распространение совершенно особый вид паспорта, который выдаётся дворянским детям... Речь идёт о так называемых «полковых» паспортах, которые выдавались тем дворянским отрокам и даже младенцам, которых родители записывали в полки для прохождения военной службы». «П.Пестель в «Русской Правде» в конце царствования Александра I ставил вопрос так: либо цыгане принимают православие, либо откочёвывают за рубеж России... По закону 1803 г. правительство, озабоченное тем, что цыгане нарушают «благочиние», вызывают неприятие коренного населения, запретило выдавать паспорта цыганским семьям». «Указом 1805 г. российская власть вознамерилась из скотоводов привести их (нагайцев) в «земледельческое состояние», для чего запретила покидать дома без удостоверяющих документов...». «Война 1812 года нарушила все правила отслеживания паспорта...». «Открытие в ноябре 1851 г. движения по железной дороге Петербург-Москва было крупнейшим событием в жизни России... С этого времени меняется принцип перемещения населения. Открытие железнодорожного сообщения между двумя столицами стало началом разрушения системы отслеживания паспортов на дорожных заставах». «В Уставе (1832 г.) был введён и редкий правовой казус выдачи бессрочных паспортов: он касался людей, завершивших государственную службу и уже ничем более власти не обязанных...». Конец XIX века: «Лица, призванные по службе осуществлять домовой контроль за соблюдением правил прописки – дворники и швейцары, – в случае выявленного нарушения подлежали немедленному увольнению с запрещением занимать подобные должности». «Профессиональная революционная работа со второй половины XIX в. вызвала к жизни широкое употребление поддельных паспортов». Александр III поддержал дарование старообрядцам гражданских прав; «он высоко ценил поведение старообрядцев – конвойных Александра II, сопровождавших императора во время покушения на него». «Новый этап в истории паспорта в России наступил не при смене царствований (1894), не с началом революции (1905), а в 1891 г. Это год печально знаменитого неурожая и голода, приковавшего внимание всей страны...». «Местное население Сибири – так называемые «инородцы» – пользовалось несравненно большей свободой передвижения, нежели жители Европейской России. ...радиус беспаспортного передвижения был для них определён в 500 вёрст (в Центральной России он ограничивался 30 верстами)».
Любопытно, что Маленков, давший образец чисто бюрократической карьеры, едва ли не первым предложил «антибюрократический» проект. Сайт Хусаинова Р.Р.: После ареста Берии Маленков начал атаку на сталинское наследие, потребовав прекратить практику культа личности. В своём программном выступлении в августе 1953 г. он предложил новый экономический курс: «Теперь на базе достигнутых успехов в развитии тяжёлой промышленности у нас есть все условия для того, чтобы организовать крутой подъём производства предметов народного потребления». Таким образом предполагалось за счёт сокращения производства средств производства (станков, оборудования, транспорта и т.п.) увеличить производство потребительских товаров. Это был курс, направленный на улучшение жизни простого народа, но невыполнимый в условиях плановой экономики. Второй стороной его программы было решение продовольственной проблемы за счёт снижения налогового гнёта на деревню и увеличение государственных закупочных цен. Несмотря на столь реформаторский курс, который мог дать поддержку деревни, Маленков оттолкнул от себя главную опору власти – партаппарат. Требования Маленкова бороться с бюрократизмом вплоть до его полного уничтожения вызвали среди руководящих работников страх и возмущение.
Как закрывались социальные «лифты» для советских евреев?
В 1980 г. Валерий Сендеров вместе с Борисом Каневским составил книгу «Интеллектуальный геноцид» о дискриминации евреев при поступлении в лучшие вузы нашей страны, а через некоторое время он был арестован и осужден на семь лет лагерей по политическому обвинению. Конечно, «Интеллектуальный геноцид» был «антисоветской пропагандой» – наглядной и убедительной. В книге не было громких слов и философских рассуждений, в ней просто были собраны задачи вступительных экзаменов на мехмат и физфак МГУ, ведущие тогда факультеты математики и физики в стране, с краткими пояснениями: какая задача является сложной и для аспиранта, а какая в тот момент, когда экзаменатору надо было завалить мальчика или девочку с еврейскими корнями, была еще вообще не решена. Эти задачи были специально подобраны для того, чтобы не дать сильному, но «нежелательному» абитуриенту ни одного шанса на поступление. Дополнительные материалы: Рассказ очевидца, будущего известного математика Эдуарда Френкеля, «Интеллектуальный геноцид» в формате DVJU, Рекомендации Сендерова для студентов 1980-х, выложенные Александром Шенем, документ эпохи (http://ksonin.livejournal.com/).
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 211; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!