Год. Подавление советскими танками пражских волнений. 25 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 29 из 43Следующая ⇒

Бить, бить и бить...: О том, как, выполняя сталинские указания, выбивала показания новая смена следователей, написал в письмах к Молотову Мейерхольд (1874–1940). «Меня здесь били – больного 65-летнего старика: клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам (сверху с большой силой), по местам от колен до верхних частей ног. А в следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-синим-желтым кровоподтекам снова били этим жгутом, и боль была такая, что казалось на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток (я кричал и плакал от боли)».

Статьи Максима Кантора из Фейсбука: Ключевой фигурой российской истории является Сталин, наиболее успешный правитель державы: его возвеличиванием или его шельмованием определяется идеологический крен. Сталину вменяют в вину следующее: многомиллионные убийства в лагерях, замысел и осуществление 2-ой мировой войны, плохое ведение войны, захват половины Европы, превращение СССР в казарму. Сталину ставят в заслугу: выигранную войну, восстановление империи, рассыпанной Первой мировой войной, индустриализацию, сплоченную народную волю, дисциплину в коллективе, общую мораль... Если взять самые высокие показатели, то за все время активного террора при Советской власти – то есть за 36 лет – в советских лагерях погибло около 3-х млн человек. Сюда входят как расстрелы, так и смертность – от побоев, голода, издевательств, мук. Это чудовищная цифра. В одном только 1937 году погибло больше 700 тысяч человек. Всего через советские лагеря за это время прошло около 17 млн. человек – население небольшой европейской страны. Одновременно в лагерях находилось меньше миллиона человек – цифры по годам меняются от 200 тысяч до миллиона; только в злосчастном 37-ом году заключенных было больше миллиона. Это очень много. Но это не 100 млн. погибших. И не 60 млн. погибших – как то писал Солженицын... Только в лагерях в нацистском Рейхе погибло за 4 года – около 11 млн человек. Эта цифра превышает количество погибших за 36 лет в советских лагерях – на 8 млн. И темпы умерщвления у нацистов были иными. Основная разница в том, что в Советской России не было лагерей уничтожения, лагерей смерти. Не было газовых камер. В Германии существовало то, чего не было нигде и никогда – лагеря смерти. Например, в лагерном комплексе Аушвиц (Освенцим) – был лагерь Бжезинка, где вовсе не было бараков для жилья, туда привозили людей, чтобы их задушить и тела задушенных сжечь. Только детских колясок (младенческих) в Рейх было послано 28 вагонов. Душили новорожденных. Ничего подобного сталинский режим не делал никогда. Приказов об убийстве детей в природе не существовало никогда. Скажут: не все ли равно – 3 млн человек погибло или 11 млн, был приказ душить детей или дети умирали с голода, как следствие политики коллективизации. Однако, разница есть. Скажем, уголовный суд имеет разные статьи и разные параграфы для преступлений различной тяжести – даже для убийств – одиночных, серийных, массовых. Эти различия в судебной и пенитенциарной системе – важны: грех имеет много ступеней – важно, что последней, а именно убийства детей по расписанию – режим не перешел.

Экономические достижения и человеческие потери сопоставлять нельзя (в соавторстве с Павлом Аптекарем): Попытки отрицать преступления советского государства давно обречены на неудачу. По этому поводу в России достигнуто общественное согласие. Но согласия о значимости центрального периода советской истории, сталинского, нет до сих пор. Большинство не оправдывает средств, которыми пользовалось государство в те годы, но от мифа о величии цели отказываться не собирается (см. статью Алексея Левинсона на этой странице). Сохраняется вера в то, что могущество государства как военной и международно значимой державы может быть национальной целью. Подразумевается при этом, хотя и не проговаривается, что платой за достижение этой цели могут быть человеческие жизни. Теория соразмерности сталинских «достижений» и их цены похожа на изыскания иезуитов ХVII в., которые считали: ради высокой цели – спасения на небесах – оправданы любые действия истинных служителей Господа, иезуитов. Даже если попробовать стать на секунду иезуитами, решить вопрос о значимости достижений сталинского периода трудно. Один из способов попытаться это сделать – выстроить график экономического роста за многие десятилетия так, чтобы был виден долгосрочный тренд. Такой график в отношении советской экономики есть в статье Андрея Маркевича и Марка Харрисона о российском национальном доходе за 1913-1928 гг. в Journal of Economic History, 2011 (pdf). «Долгосрочный экономический рост – жестокая вещь», – считает экономист К.Сонин. Долгосрочный тренд показывает, что быстрый рост 1920-х и 1930-х гг., прервавшись на момент катастрофы коллективизации, продолжается до возвращения к долгосрочному тренду, существовавшему до Первой мировой войны, после чего происходит торможение в 1940 г., еще до начала Второй мировой войны. Итак, быстрый довоенный рост сталинского времени (от 4 до 6%, по разным оценкам) мог быть всего лишь восстановительным. Заметим, что даже заявленные цели сталинского рывка так и не были достигнуты: ни одна из сталинских пятилеток не была выполнена, убыль тяглового скота в колхозной деревне не была компенсирована тракторами и машинами до середины 1950-х гг. «Не исключено, что когда-нибудь в учебниках истории будет написано так: «После мощного рывка во второй половине XIX в. Россия провела XX в. пассивно, не отстав, но и не догнав лидеров экономического развития», – пишет Сонин («Свой опыт», «Ведомости» от 9.09.2008). – Социалистический эксперимент длился с 1928 по 1990 г. По данным исследований экономиста Гура Офера, ВВП на душу населения в СССР рос примерно на 2,6% в год. Максимальный уровень ВВП на душу населения по сравнению с тем же показателем в США – 38% от американского – был достигнут в конце 70-х. Сейчас ВВП на душу населения России составляет около 30% от американского показателя, что примерно равно тому же показателю в 1908 и 1990 гг.». Экономист Валентин Кудров указывал, что в 1963 г. средняя производительность труда в промышленности в СССР составляла 35% от уровня США, в 1987 г. – 24%. В 1913 г. она, по разным расчетам, составляла от 20 до 30%. Даже если считать достижения промышленности 1930-х гг. значительными, нельзя отрицать, что средства для индустриализации были выкачаны у населения увеличением продаж водки, работой печатного станка, «добровольными» займами и массовой коллективизацией крестьянства в 1929-1932 гг. Жертвами голода в советской деревне, начавшегося из-за тотального изъятия скота и полученного урожая, по оценкам российского историка Виктора Кондрашина, стали от 5 млн до 7 млн человек (В. В. Кондрашин. Голод 1932-1933 гг.: трагедия российской деревни. М:, 2008). Смерть миллионов тружеников не была единственным последствием сталинского раскрестьянивания. Незаинтересованность колхозников в результатах своего труда привела к повальному бегству молодежи и инициативных жителей в города, деградации сельского хозяйства и невозможности прокормить страну. В брежневские годы СССР вынужден был закупать миллионы тонн зерна, мяса и других продуктов. Экономисты Антон Черемушкин, Михаил Голосов, Сергей Гуриев и Олег Цывинский, работающие над исследованием «Был ли Сталин необходим для экономического развития России», говорят, что история с долгосрочным трендом экономического роста не может рассказать нам все о выигрышах или потерях общественного благосостояния. Быстрое перераспределение ресурсов из сектора экономики с относительно низкими ценами (аграрный) в сектор с относительно высокими ценами (промышленный) может создать неверное представление об экономической картине в целом. Рост может казаться высоким, но благосостояние граждан может и не улучшаться соразмерными темпами, а может и ухудшаться, как было в периоды голода, вызванного силовым перераспределением ресурсов из села в город. Предвоенный период, несмотря на быстрый рост, был временем значительных потерь общественного благосостояния. И еще о цене: по данным председателя правления «Мемориала» Арсения Рогинского, всего за годы советской власти были репрессированы по политическим статьям (по индивидуальным и коллективным обвинениям) от 11 млн до 12 млн человек. К ним можно прибавить еще около 6 млн жертв голода 1932-1933 гг. и 4,5 млн человек, лишенных прав. Мы, в конце концов, должны уйти от безумной дихотомии «достижения – затраты». Сопоставлять экономические достижения и человеческие потери нельзя, но даже если попробовать, никаких оправданий мифу о Сталине найти не удастся. (Эта статья на сайте «Ведомостей»).

Иоахим Гофман, Сталинская истребительная война (1941-1945 годы).

Сталин был на «Днях Турбиных» 15 (!) раз. Почему?

Пьесы. Пьеса Джона Ходжа о «творческом союзе» Булгакова и Сталина. Collaborators (Collaborators is a 2011 play by British playwright John Hodge on the relationship between the Russian writer Mikhail Bulgakov and dictator Joseph Stalin) Bulgakov and Stalin on stage - The Economist.

ГРАМОТА.РУ. Русский язык в школе. Начало 1950-х было непростым временем для науки о языке. В 1950 году в газете «Правда» неожиданно для читателей открылась «свободная дискуссия» по вопросам языкознания. На страницах газеты выступали сторонники и противники «нового учения о языке», разработанного Н.Я. Марром (1864/5–1934). Это учение (ныне признанное лженаучным) – о том, что язык является надстройкой «на базе производства и производственных отношений, предполагающих наличие трудового коллектива», о «классовости» и стадиальности языка (будто бы язык переходит в качественно новое состояние при переходе общества из одной социально-экономической формации в другую), о происхождении всех слов всех языков мира из четырех «трудовых выкриков» сал, бер, йон и рош. Марризм, обосновывавший возникновение нового языка коммунистического общества, отвечал господствовавшей идеологии и стал пользоваться государственной поддержкой. Многие критики марризма в 1937–38 были репрессированы (например, выдающийся русский ученый Е.Д. Поливанов). После Великой Отечественной войны началось новое наступление марристов на своих оппонентов. Казалось, что дискуссия в «Правде» приведет к полному разгрому противников марризма. Но разгромленными неожиданно оказались сами марристы. 20 июня в главной газете страны была опубликована статья Сталина «Марксизм и вопросы языкознания», в которой марризм (активно насаждаемый прежде) был подвергнут резкой критике. Неожиданное обращение Сталина к вопросам языкознания нашло отражение в знаменитой «Песне о Сталине» Юза Алешковского: «Товарищ Сталин, вы большой ученый – В языкознанье знаете вы толк. А я простой советский заключенный, И мне товарищ – серый брянский волк». Вот одна их характерных статей нач. 1950-х. Это статья В.Д. Левина. Некоторые вопросы истории русского языка в связи с историей народа. Часть 1. Именно говор Москвы, экономического, политического и культурного центра Русского государства, оказался в XIV—XV вв. определяющим в формировании норм, государственного языка русской народности. Однако в дальнейшем московский говор, по происхождению своему северный, окающий, испытал сильное воздействие южнорусских, акающих говоров – курско-орловского диалекта, сыгравшего основополагающую роль в образовании русского национального языка, что выразилось в вытеснении многих северных черт в фонетике, морфологии, синтаксисе и лексике московского говора южными. Этот процесс и определил характер и особенности русского национального языка, в основу которого, как указывает И.В. Сталин, лёг курско-орловский диалект, «...некоторые местные диалекты в процессе образования наций, – учит И.В. Сталин, – могут лечь в основу национальных языков и развиться в самостоятельные национальные языки. Так было, например, с курско-орловским диалектом (курско-орловская «речь») русского языка, который лёг в основу русского национального языка».

Письма деятелей науки и культуры против реабилитации Сталина. ПИСЬМО 25-ТИ ДЕЯТЕЛЕЙ СОВЕТСКОЙ НАУКИ, ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА Л.И.БРЕЖНЕВУ ПРОТИВ РЕАБИЛИТАЦИИ И.В.СТАЛИНА. IHST.RU

Top of Form

Bottom of Form

Российская общественная организация жертв незаконных политических репрессий создала серию плакатов «Сталин – он как...». На них Сталина сравнивают, среди прочего, с YouTube («позволял загружать и отправлять»), ВКонтакте («пленил миллионы»), Яндекс («отправлял поисковые запросы»), Apple («дорого обошелся») и др. В конце каждого плаката дается историческая справка, например: «В 1937-1938 годах тысячи простых советских граждан заваливали НКВД доносами на своих сослуживцев, соседей, начальников, знакомых» (на плакате – Facebook и «призывы делиться информацией»).

«Сталин знал, что ему можно». О составных частях сталинской харизмы, о том, почему эпоху бедствий вспоминают сегодня как золотой век, и о том, надолго ли пришла мода на «театральный сталинизм», рассказывает историк О.Хлевнюк. ROSBALT.RU: Сталин был «сдержанным» вождем. Он подписывал приказы о расстрелах. Зато, встречаясь с визитерами, производил на них самое благоприятное впечатление. Не позволял себе грубостей. Или такой вот штрих: всегда помогал тем, кто к нему приезжал на дачу, снять пальто. В том числе из этого и складывалось то, что когда-то называли «культом личности», а сейчас – харизмой.

Большой террор. Историк Олег Хлевнюк о причинах репрессий 1937 года, антисоветских элементах и роли Сталина в Большом терроре. POSTNAUKA.RU

05/03/53 (http://050353.ru/). Наш проект посвящен 5–9 марта 1953 года – дням смерти и похорон Сталина. Задача, которую мы ставим перед собой, – собрать свидетельства современников этих событий и попытаться реконструировать общественную атмосферу тех дней и исторические детали, оставшиеся за пределами официальной хроники. («С таким несколько напряженным и чуть-чуть улыбающимся лицом она сказала: „Включите скорее радио“». «Решение пойти на похороны было спонтанным, как бы само собой разумеющимся». «У меня было ощущение, что я присутствую при каком-то грандиозном событии»). Александр Солженицын, «Раковый корпус», 1966. Костоглотову невозможно было вместить, что слышал он от вольных: что два года назад в этот день плакали старые, и плакали девушки, и мир казался осиротевшим. Андрей Сахаров, «Воспоминания» 1990. О смерти Сталина было объявлено 5 марта. Однако, по-видимому, общепризнанно, что смерть Сталина наступила раньше и скрывалась несколько дней. Это было потрясающее событие. Все понимали, что что-то вскоре изменится, но никто не знал – в какую сторону.

Крест в вечномёрзлой земле — The Slump. 14 июня 1941 года отряды чекистов начали массированные аресты в Литве, Латвии и Эстонии. По приказу Сталина людей собирали и депортировали на трудовые спецпоселения в Сибирь и дальше. THESLUMP.RU

Интервью / Николай Бухарин: альтернатива Сталину? / Владислав Хеделер. Радиостанция «Эхо Москвы». ECHO.MSK.RU|BY ХЕДЕЛЕР ВЛАДИСЛАВ

Sergey Nosov. Еще раз из «Франсуазы» приведу, раз день такой:

«Бархатов пускал дым в форточку.

− С двенадцати лет курю. Никогда не бросал. Весь прокуренный. Брошу и трех дней не проживу. Мне уже тридцать лет назад Кондратия предрекали. А ничего. Рыпаемся. Вот вы помните точную дату, когда закурили?

− Точную – нет.

− А я помню. Пятого марта одна тысяча девятьсот пятьдесят третьего года. Мы тогда, пацанье, во дворе собрались. Леша Прыщ говорит: «Товарищ Сталин, говорит, очень любил курить, мы сегодня обязательно должны покурить, у меня есть папиросы. Помянем товарища Сталина». Еще спор у нас был, что Сталин курил. Кто-то думал, что «Казбек», а кто-то знал уже, что «Герцеговину Флор». У Прыща тогда пачка «Звездочки» была. Леша Киселев, он потом уже в начале семидесятых замерз, шабашил на Севере, Прыщом звали. Вы, наверное, и не знаете «Звездочку»? Официально «Красная звезда» назывались. Там был мотоцикл с коляской и два красноармейца на нем. Хуже «Беломора» на порядок. Ну еще, «Огонек» был, это еще хуже… «Север» – что-то среднее между «Беломором» и «Огоньком»… У нас потом правило было: ниже «Беломора» не шмаляем. А «Казбек», это начальники курили. Но не Сталин, конечно.

Он отошел от окна.

− Начнем?»

Дмитрий Бутрин, «Высшая мера оправдания». Думаю, я знаю, чего Сталин боялся более всего – страх этот согласно разносил всю систему в 1932–1933, 1937–1938, 1940–1941 и 1947–1950 годах, и это был, я полагаю, не страх враждебных происков или заговора. Это был страх того, что сейчас вся система, постепенно идущая вразнос и с каждым днем демонстрирующая все более грозные признаки краха, разрушится. Я не думаю, что это был страх лишиться власти, – мне кажется, что это был страхне справиться, не смочь, оказаться несостоятельным. Авторитаризма, черт которого в мире в первой половине прошлого века было полно и вне России, не хватало. Террор и принудительное единомыслие, массовое насилие выглядели необходимыми (вполне интеллигентным и культурным) Сталину и его соратникам не для того, чтобы сохранить кунцевские дачи и кремлевский паек, да и собственную жизнь – в общем, тоже. Это была, думаю, гораздо более фундаментальная, человечески понятная и оттого еще более чудовищная слабость: страх оказаться неправым, страх признания ошибок, страх неуспешности.

1953: Казнь под Рождество. Дело Берия в свете недавно рассекреченнных документов. WWW.SVOBODA.ORG

Top of Form

Bottom of Form

Город мертвецов. О Москве как о карте террора говорят Мариэтта Чудакова, Александра Поливанова, Евгения Кикодзе, Сергей Ситар. WWW.SVOBODA.ORG

Top of Form

Bottom of Form

Плейкаст «Врачи вредители проект Сталина.» - Playcast (http://www.playcast.ru/view/2470118/e13f136b807f2430360495659599bc130e089f3apl). Дело врачей (Дело врачей-отравителей, в материалах следствия Дело о сионистском заговоре в МГБ) – уголовное дело против группы видных советских врачей, обвиняемых в заговоре и убийстве ряда советских лидеров.

Роман Лейбов. В воспоминаниях М.А. Нусиновой прочел, что когда умер Сталин, евреи в Москве боялись: теперь вся эта ненависть, концентрировавшаяся в последние месяцы в широких народных массах, выплеснется, и начнутся стихийные погромы. Оказалось: нет, скорбь перебила ненависть, и после похорон урода о врачах-убийцах, публичных казнях и бараках в Сибири, готовых принять сынов и дочерей Израилевых, было забыто.

Анна Ахматова, «Защитникам Сталина»:

Это те, что кричали: «Варраву
Отпусти нам для праздника», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.

Как получить доступ к уголовным делам родственников, пострадавших от сталинизма. Многие из нас – потомки людей, репрессированных при Сталине. И лишь немногие знают, как достать архивные подробности этих репрессий. OPENRUSSIA.ORG

Павел Пряников. Из переписки Владимира Набокова и Эдмонда Уилсона, 1943 год: «По-моему, некоторые подробности Тегеранской конференции просто восхитительны, ну, например: «Сталин свободно общался со своими гостями через переводчика», или: «Сталин поднял свой бокал и трезвым взглядом оглядел собравшихся». Судя по фотографиям, совершенно очевидно, что на конференции присутствовал не настоящий Сталин, а один из его многочисленных двойников – гениальный ход со стороны Советов. Возможно даже, это был не живой человек, а экспонат из Музея восковых фигур, поскольку так называемый переводчик, некий мистер Павловск (!), который запечатлен на всех фотографиях в качестве своеобразного Puppenmeister'а, несомненно, руководил движениями наряженной во френч куклы. Обрати внимание на отутюженную стрелку на брюках псевдо-Дядюшки Джо на экспонате №3. Такие отутюженные брюки бывают только на восковых фигурах. Думаю описать, как в действительности обстояло дело, ведь, согласись, придумано виртуозно, особенно когда манекен передвигался с места на место и выпивал 34 тоста, резким движением поднося бокал к губам. Мистер Павловск – истинный маг и чародей». http://bungalos.ru/b/nabokov_iz_perepiski_vladimira_nabo…/22.

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 199; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 24 25 26 27 282930 31 32 33 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!