Конкуренция и конкурентная борьба
Политика ведения конкурентной борьбы
Наблюдаемое постоянство в дисперсии цен на рынках Интернета и отсутствие значительного их снижения приводит к заключению, что структура затрат на некоторых рынках в Интернете может привести к снижению конкуренции. Отсутствие конкурентного поведения особенно проявляется на рынках цифровых и наукоемких товаров.
Для таких товаров, как программное обеспечение, затраты на создание второй копии практически равняются нулю. Подобная структура затрат повышает экономию, обусловленную ростом масштаба производства. Задача компании в этом случае сводится к поиску наиболее точного соотношения цены товара и объема производства, с тем чтобы иметь возможность продавать товар максимально широкому кругу покупателей И таким образом покрывать первоначально высокую стоимость единицы продукции.
Одним из путей решения этой задачи является дифференциация скрытых возможностей товара или услуги, чтобы их можно было рассматривать в качестве объекта на различных сегментах рынка. Например, информационные услуги могут быть дифференцированы по различным уровням, определяющим качество: удобство, экономия времени, частота обновления информации, техническая поддержка, обширность информации и т.д. Однако существует риск, что масштаб дифференциации ограничен, а это может привести к ситуации, когда компания с большей производительностью обеспечит себе значительное конкурентное преимущество.
|
|
|
Тесно связанный с экономией, вызванной ростом масштаба коммерческих сделок, Интернет также определяет внешние проявления использования сети. Каждый дополнительный пользователь сети повышает ее ценность для других пользователей. В таких условиях компании в сети всерьез озабочены тем, чтобы расширить число покупателей и использовать все стратегические возможности для ускорения этого процесса. На начальном этапе у компании существуют определенные сложности выхода на рынок прежде всего из-за высоких технологических затрат и затрат на создание товарной марки, подтвержденной высокими визуальными возможностями.
С другой стороны, Интернет дает возможность снизить барьеры по вхождению в рынок и таким образом повышает спорность рынков[12] в других сферах экономики. Открытые и взаимодействующие стандарты Интернета ограничивают возможности доминирования на рынках путем увеличения размеров рынка. Интернет ускоряет процессы, ведущие к осуществлению реформ товарных рынков, за счет расширения региональной конкуренции до глобальных масштабов.
Потребители также могут получить большую выгоду от развития сильных «интеллектуальных» агентов, которые управляют действиями в Интернете и, например, позволяют осуществлять автоматический поиск заданной цены или сравнение найденной цены с существующими ценами на других сайтах. За счет снижения затрат на поиск и увеличения потока информации Интернет, таким образом, может эффективно сместить акценты от производителя к покупателю, дав последнему большую свободу действий и придав ему большую силу, что, несомненно, ограничивает возможности компаний удерживать высокие цены.
|
|
|
Налогообложение, проблемы его регулирования и торговая политика
Быстрый рост и развитие электронной коммерции привел к возникновению ряда проблем, связанных с налогами и Налоговой политикой. Например, в определении налоговой базы. Потребительские налоги определяются в соответствии с законодательством разных стран или даже отдельных субъектов федераций в случае федеративного государства. Электронная коммерция затрудняет применение существующих региональных и национальных законов, норм и инструкций по налогообложению. Например, согласно законодательству о налоге на добавленную стоимость в случае совершения операции между продавцом и потребителем (модель B2С) продавец, который обычно несет ответственность за сбор налогов, может быть Ограничен в средствах определения местоположения своего покупателя (в некоторых федеративных государствах, например в США, величина налога меняется. при переходе от одной федеративной единицы к другой). Продавец может также быть вне действия финансовых законов и законодательных органов, которым обязан подчиняться потребитель. Электронная коммерция, особенно для цифровых товаров, снижает значение географических границ и для поставщиков, и для потребителей.
|
|
|
На практике эти проблемы встают особенно остро в случае продажи электронного цифрового товара, который доставляется потребителю в режиме реального времени. Предвидя возможность потенциальных налоговых потерь, связанных с физическим товаром, продаваемым за границу, но заказанным через Интернет, страны[13] начинают вводить de minimis, т.е. налоговую ставку для небольших трансакций. Операции по объемам и стоимости, не превышающим пороговую величину, устанавливаемую de minimis, вообще выпадают из системы налогообложения.
Однако основные проблемы связаны с необходимостью уменьшить искажения, вызванные конкуренцией, и найти правильный баланс между затратами на сборы и объемами вышеупомянутых налогов. Принимая во внимание современные объемы трансакций, совершаемых в электронной коммерции, уже теперь можно говорить о серьезной эрозии налоговой базы. В будущем это станет все большей проблемой для властных органов, определяющих налоговую политику государства.
|
|
|
Торговая политика (как и налоговая) определяется в том числе и границами рынка, на котором фирмы проявляют коммерческую активность. По этой причине правительства отдельных государств сталкиваются с трудностями в законодательстве, связанными с получением доходов от тарифов и другими ограничительно-распорядительными мерами в сфере обмена товарами. Более того, законодательные и регулирующие акты, защищающие внутренний национальный рынок, могут быть совершенно не пригодны для страны-продавца. Существует опасность того, что возможности Интернета преодолевать национальные границы могут лишить регулирующие институты возможности исполнять свои обязанности. Таким образом, возникает необходимость пересмотра существующих регулирующих правил и усиления координации между законодательными органами, с тем чтобы, с одной стороны, добиться управляемости экономическим процессом, а с другой — не подвергать опасности безусловную эффективность и выгоду, связанную с электронной коммерцией.
Всемирная торговая организация еще в 1998 г. приступила к поэтапному решению проблем, возникающих в торговле в связи с развитием электронной коммерции. Основной принцип (принцип эквивалентной трактовки), провозглашенный ВТО, несет в себе идею, что в отношении операций, совершаемых в электронной коммерции, должны применяться те же правила регулирования, что и в отношении физических операций.
В 1998 г. члены ВТО согласились на временный мораторий против начисления таможенных пошлин на электронные трансакции сами по себе. Но даже без новых таможенных пошлин потенциальным барьером для распространения электронной коммерции в качестве международной служит неопределенность в начислении и взимании уже существующих таможенных пошлин. Покупатели в модели В2С редко информированы о таможенных пошлинах, которые они обязаны заплатить. Владельцы цифровых магазинов считают вопрос обеспечения информацией о многочисленных таможенных правилах всех стран — возможных участницах процесса, крайне сложным для решения[14]. Все эти проблемы находятся в фокусе внимания стран — участниц ВТО. Поиск решения направлен на процедуру таможенной очистки и выработки единых требований к информационным технологиям для достижения большей прозрачности[15].
Технология, которая определяет электронную коммерцию, также открывает ряд возможностей, которые могут быть использованы властными структурами, определяющими налоговую политику, чтобы повысить эффективность налогообложения, администрирования в области налогообложения и улучшить услуги, оказываемые налогоплательщикам[16].
Технология Интернета обладает большим потенциалом улучшения коммуникации между властными органами, проводящими в жизнь налоговую политику, и налогоплательщиками. Он расширяет доступ к информации налоговым органам и способствует добросовестному исполнению своих обязательств налогоплательщиками. В частности, Интернет содействует электронной оценке объекта налогообложения, сбору информации о нем и сбору самих налогов. Но электронную коммерцию нельзя рассматривать только как средство для сбора налогов, это прежде всего средство для снижения издержек в системе сбора налогов и улучшения ее работы. Учитывая это, с июля 2002 г. в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» началось поэтапное внедрение безбумажной технологии приема налоговой отчетности в налоговых инспекциях г.Москвы. С сентября 2002 г. 20 налоговых инспекций г. Москвы перешли на безбумажную сдачу налоговой и бухгалтерской отчетности (по 14 формам) в электронном виде. Согласно проекту «Организация обмена открытой и конфиденциальной информацией между налогоплательщиками и налоговыми органами г. Москвы по каналам связи» зона применения электронной технологии за счет подключения остальных инспекций и дополнения списка форм налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности будет расширяться[17].
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 309; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!