Тема 2. Основные закономерности развития биосферы

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК

КАФЕДРА РЕГИОНОВЕДЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ №1

Ю.Ф.Абрамов, В.К.Душутин, Е.В.Сидоркина

 

ЭКОЛОГО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ XXI ВЕКА:

ПРИРОДА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

 

Печатается по решению редакционно-издательского совета

 Иркутского государственного университета

 

Рецензент: д-р филос. наук, профессор Балханов В.А.

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Часть II.

Тема 1. Понятие "биосфера", его сущность и методологическое значение.

Тема 2. Основные закономерности развития биосферы

Тема 3. Понятие "ноосфера" и его специфика

Тема 4. Труд как способ взаимодействия человека и природы

Тема 5. Ступени развития труда как нарастание опосредованности во взаимодействии общества и природы

Тема 6. Ограниченность естественных возможностей биосферы

Тема 7. Экологическое содержание научно-технической революции

Тема 8. Человек против природы

Тема 9. Человек в гармонии с природой

Тема 10. Некоторые закономерности взаимодействия общества и природы

Тема 11. Проблемы понятийного аппарата теории взаимодействия общества и природы

Тема 12. Мир в поисках концепции устойчивого развития

Тема 13. Экологическая цивилизация как способ выхода из экологического кризиса

Тема 14.Проблемы исследования экологической ситуации в Байкальском регионе

Заключение

Приложения

Тематика курсовых работ

Рекомендуемая литература

 

ЧАСТЬ II.

СОЦИОЭКОСИСТЕМА И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ.

 

Биосфера как область взаимодействия общества и природы

 

Тема 1. Понятие "биосфера", его сущность и методологическое значение.

 

Книга В.И. Вернадского «Биосфера». Работы Э. Леруа и П.Теяряр де Шардена. Ф. Энгельс. Абиотические факторы биосферы. Системный подход к изучению биосферы. Учение о биосфере – толчок к развитию.

Понятие "биосфера" вошло в систему знаний о Земле сравнительно недавно — в начале нашего столетия, когда в 1926 г. вышла в свет книга академика В.И.Вернадского "Биосфера". До тех пор хотя тер­мин "биосфера" и употреблялся в работах австрийского геолога Э.Зюсса, тем не менее, не привился в науке сколько-нибудь проч­но в силу недостаточной определенности содержания и, глав­ное, недостаточной обоснованности того, что он необходим на­ряду с обозначениями давно известных геосфер.

В книге В.И. Вернадского впервые на богатом фактичес­ком материале было не только раскрыто содержание понятия "биосфера", но и показано, насколько это понятие важно для понимания сущности фактически всех происходящих на поверх­ности Земли явлений.

В последующих трудах В.И. Вернадский всесторонне раз­вил учение о биосфере вплоть до обоснования необходимости ввести понятие, означающее следующий, более высокий этап развития биосферы. Для этого этапа он предложил название "ноосфера", т.е. "сфера разума" — в буквальном переводе с греческого. Указанный термин употреблялся раньше в работах тео­логически настроенных французских ученых Э. Леруа и П. Тейяра де Шардена, которые имели в виду действительно только лишь сферу чистого разума, функционирующую фактически незави­симо от материального мира. В.И. Вернадский же подразумевал под биосферой не только сферу духа, но и материальную дей­ствительность, преобразованную трудом людей.

Каковы методологические мотивы введения в науку та­ких новых понятий, как "биосфера" и затем "ноосфера", ка­кую роль сыграли они в развитии научной теории о Земле и в чем их значение для дальнейшего развития наук о природе и обществе?

Поиски ответа на эти вопросы приводят нас к данной Ф.Эн­гельсом характеристике специфики методологии естествознания, преобладавшей в предыдущие столетия. В изучении природы наиболее типичным, по его мнению, был метафизический под­ход, когда явления рассматриваются в их соположенности друг относительно друга, а противоположность явлений понимается лишь в плане абсолютного их исключения друг другом. Учение о биосфере не могло возникнуть раньше, чем в естествознании накопилось достаточное количество данных, сви­детельствующих о тесной взаимосвязанности в природе явлений органического и неорганического мира.

Идеи развития и взаимосвязанности природных явлений давно пробивали себе дорогу в трудах И. Канта, Ч. Лайеля, М. Ломоносова, Ж. Б. Ламарка, Жоффруа Сент-Илера, К-Ф.Рулье и других ученых. Особенно ускорилось формирование диалекти­ческих идей в естествознании со времени создания Ч. Дарви­ным теории органического мира. Дальнейшим развитием этой теории явилось формирование начал такого раздела биологичес­кой науки, как экология, благодаря трудам Э. Геккеля, НА. Северцова, И.И. Мечникова. Наконец, исключительно большую роль в преодолении остатков метафизических концепций во взгля­дах на природу сыграла почвоведческая наука, где со второй по­ловины XIX в. в работах В.В. Докучаева, П.А. Костычева, Н.М. Симбирцева стало преобладать понимание почвообразования как результата комплексного взаимодействия факторов живой и не­живой природы при ведущей роли биологических процессов.

К началу XX в. фактический материал о вза­имосвязанности природных явлений накопился в том количестве, что требовалось лишь наличие субъективного фак­тора для приведения в систему разрозненных по различным об­ластям науки данных и осмысления их в свете объединяющей теоретической концепции. Этой личностью и стал В.И. Вернадский.

В работах В.И. Вернадского нет универсального, однажды данного понятия биосферы, которого бы ученый затем придер­живался как единственного, но весь ход его рассуждений позво­ляет считать, что биосфера — это целостная геологическая оболоч­ка Земли, заселенная жизнью и качественно преобразованная ею в направлении формирования и повышения жизнепригодных свойств. Организмы не просто живут на поверхности планеты, как в не­коем обиталище, а тысячами нитей генетически и актуально свя­заны со своей средой процессами непрекращающегося обмена веществом и энергией.

В результате обменных процессов изменяются не только сами организмы, но и окружающая их абиотическая среда. Гор­ные породы, воздух, вся поверхность суши под воздействием организмов приобретают новые свойства, становятся биогенны­ми.

Абиотические факторы биосферы (реки, озера, моря, океа­ны, ледники, снежники, воздушные массы, различные формы рельефа и т.д.) сложились задолго до появления жизни и по мере возникновения и развития органического мира оказались вовле­ченными в биогенную миграцию вещества, которая стала опреде­ляющим началом по отношению ко всей совокупности измене­ний на земной поверхности. В этом находит проявление закономерность — с появлением более сложной формы движе­ния материи элементарные формы движения структурно включа­ются в нее и оказываются функционально подчиненными ей, хотя возникли они исторически раньше сложной формы движения.

Без учения о биосфере невозможно понять многие биоло­гические проблемы, в частности, проблемы возникновения жиз­ни и законов ее развития. Для всех областей знания очень важно понять общую тенденцию измене­ния процессов, происходящих на поверхности планеты, а это невозможно без обобщающей теории земной поверхности.

Разработка подобной теории была очень сложным делом, поскольку требовала обширных знаний во многих областях на­уки. Наиболее эффективным в этом отноше­нии оказался геохимический подход, ориентирующий на позна­ние атомного уровня структуры природных объектов.

При таком подходе различия между живой и неживой при­родой, часто абсолютизировавшиеся раньше, отступили на второй план, а на первый выдвинулись черты генетической и функ­циональной общности организмов с абиотической средой их обитания. На атомном уровне исчезли различия между сами­ми организмами, все их многообразие удалось вместить в одно общее понятие "живое вещество. Стала заметна исключительная роль живой материи в движении вещества и передаче энергии по поверхно­сти планеты.

Еще более заметно воздействие живого вещества на состо­яние атмосферы. Таким образом, качественное преобразование абиотичес­кой среды под воздействием на нее живых организмов происхо­дит в направлении, благоприятном для дальнейшего развития жизни. Можно говорить о существовании положительных об­ратных связей в системе взаимодействия между живой и нежи­вой природой. Причем чем выше уровень организации живых тел, тем интенсивнее и глубже характер их воздействия на среду обитания. По мнению В.И.Вернадского, хотя масса живого ве­щества в конкретных условиях существования всегда сбаланси­рована с абиотической средой, в целом организмы продолжают наступать на неживую природу, отвоевывая новые места обита­ния и расширяя тем самым границы биосферы.

В свете учения о биосфере становится возможным не только понять динамику вещественно-энергетических процессов на зем­ной поверхности, но и правильно выделить во всей сложной совокупности ее явлений и факторов наиболее важный, опреде­ляющий. Им, как полагал В. И. Вернадский, является живое ве­щество планеты, т.е. вся совокупность организмов, населяющих Землю, взятая в их единстве. Такой подход был новым и в кор­не противоречил общепринятым взглядам в науках о Земле.

Согласно традиционному взгляду, решающая роль в про­исходящих на планете изменениях отводилась факторам неживой природы: тектоническим, гидроклиматическим, зональным, космическим и т.д. Жизнь рассматривалась как эфемерное по­верхностное явление, которое можно не принимать во внима­ние при сравнении с эффективностью воздействия на лик Земли абиотических факторов.

Жизнь — это непрерывно самоподдерживающийся и самовозобновляющийся процесс и в ходе жизнедеятельности создается внушительный кумулятивный эффект изменений как самих организмов, так и окружающей среды.

Главное противоречие в развитии биосферы – проти­воречие между живой и неживой природой. Разрешение этого противоречия в ходе обменных процессов между организмами и окружающей средой обеспечивает процесс саморазвития биосфе­ры как целостной материальной системы. Нет на земной поверх­ности более существенного и важного процесса, чем постоянно

Создание органического вещества — это связывание автотрофами в определенном порядке исходных минеральных со­единений с помощью главным образом солнечной энергии. Об­разуются сложные, богатые энергией вещества. Противоположный процесс представляет собой разложе­ние гетеротрофами сложных органических веществ на исходные минеральные соединения (СО₂, Н₂О и т.д.) и высвобождение энергии связи этих соединений. Высвобождающиеся минеральные соединения и энергия частью используются гетеротрофами и сапрофагами на свое построение, а частью переходят обратно в неживую природу, биогенно преобразовывая ее. Весь процесс получает возможность идти снова и снова до бесконечности именно потому, что он уравновешивается противоположно на­правленными потоками вещества и энергии.

Обменные процессы, идущие в биосфере между живой и неживой природой, отличаются исключительной интенсивнос­тью, масштабностью и носят глобальный характер. По сути дела все вещество неживой природы в пределах биосферы принима­ет в них участие, так или иначе, проходя через тела организмов, населяющих ее. Поэтому роль организмов в перемещении и перераспределении вещества по земной поверхности очень ве­лика.

Таким образом, идея о биосфере возникла на основе осоз­нания глобальной функции организмов на нашей планете. Новое понятие потребовалось для того, чтобы отразить в теории качественно новое состояние земной поверхности, обусловлен­ное деятельностью живого вещества.

Как организм не может быть понят вне единства с нежи­вой природой, так и неживая природа в пределах биосферы не может быть понята достаточно полно без учета воздействия на нее со стороны организмов. По сути дела это общее методологи­ческое требование системного подхода: часть не может быть по­нята в ее структурном и функциональном аспектах без соотне­сения с другими частями целостной системы. Если живая и неживая природа представляют собой части целостной системы, то они могут быть поняты только путем соотнесения друг с дру­гом и с целым, частями которого они являются.

Системный подход к изучению биосферы позволяет глуб­же понять многие процессы на земной поверхности, не подда­вавшиеся раньше научному объяснению. Особенно это касается проблем распределения вещества по поверхности Земли и про­блем источников энергии, необходимой для движения вещества. Системный подход позволил верно оценить исключитель­ную роль живого вещества как источника энергии процессов не только в живой, но и в значительной части неживой природы.

Учение о биосфере дало толчок дальнейшему развитию биологии, и, в частности, такому ее разделу, как экология, по­скольку окружающая организмы среда предстала в более значи­тельном и динамичном для живого плане, чем раньше. Возросло внимание биологов к надорганизменным уровням организации живого, организм, стали рассматривать не как самодовлеющую величину, а как часть более сложного целого — популяции, био­ценоза и биосферы в целом. Можно вполне согласиться с проф. К. М. Завадским, который считал важнейшей чертой нового спо­соба мышления в биологии "отказ от признания организма един­ственно реальной и первичной формой организации живого". Здесь же он отметил, что "идею первичности не одной формы существования жизни, а сразу нескольких впервые обосновал В.И. Вернадский". У В.И. Вернадского эта идея органично выте­кала из его концепции биосферы, поскольку, как справедливо полагал ученый, одиночный организм, и даже вид не "мог бы исполнить все геохимические функции жизни, которые суще­ствуют в биосфере изначала"¹⁴. Плодотворность системного под­хода в данном случае очевидна, и не случайно, что сейчас, когда системный подход становится нормой исследований в биоло­гии, идеи В.И. Вернадского переживают пору возрождения и ведут ученых к ценным результатам.

В свете учения о биосфере все ее компоненты предстают как закономерно возникшие и необходимым образом связанные друг с другом обменными процессами. Каждый компонент играет вполне определенную и незаменимую для данного состояния роль в поддержании целостного и упорядоченного характера биосфе­ры как системы. Сколько-нибудь существенное изменение любо­го из компонентов рано или поздно отражается на остальных и обусловливает соответственное их изменение. За счет этого обес­печивается саморегуляция биосферы и закономерный характер ее изменений во времени.

Тема 2. Основные закономерности развития биосферы

 

Неоднородность как важная черта биосферы. Агрегатная неоднородность. Пространственная неоднородность. Энергетическая неоднородность. Геохимическая неоднородность. Зональная неоднородность. Биосфера как система взаимосвязанных биогеоценозов. Биосфера как целостная система.

Для уяснения специфики биосферы как саморазвивающейся системы необходимо, прежде всего, рассмотреть основные ее ком­поненты, показать, что они — результат прогрессивной диф­ференциации вещества в ходе саморазвития биосферы, наконец, что взаимосвязь этих частей характеризуется специфическими закономерностями, обеспечивающими саморегулирование и це­лостность системы.

Такими частями являются: наружный слой литосферы, гид­росфера, атмосфера, космические излучения в зоне поверхности Земли, живое вещество планеты и почва. Каждая из них в свою очередь состоит из частей меньшего порядка.

Исключительная разнородность частей биосферы и при­дает ей как целому особое своеобразие. Выделяются следующие виды неоднородности биосферы: агрегатная, пространствен­ная, энергетическая, геохимическая, зональная качественная. В.И.Вернадский придавал большое значение свойству неодно­родности биосферы, характеризовал его как своеобразную диссимметрию, мозаичность и видел в этом важнейший источник ее развития".

Агрегатная неоднородность биосферы состоит в том, что она представляет собой, пожалуй, единственный природный комплекс, в котором тесно взаимодействуют, оставаясь качественно обо­собленными, три агрегатных состояния — твердое, жидкое и га­зообразное. При постоянном, но неравномерном притоке кос­мических излучений и особенно энергии Солнца, в условиях электромагнитного поля Земли и сферической земной поверхнос­ти взаимодействие различных агрегатных состояний вещества при­обретает крайне противоречивый характер.

Пространственная неоднородность состоит, во-первых, в неравномерности распределения вещества в биосфере и, во-вторых, в структурной неравномерности тел биосферы по при­чине своеобразного соотношения моментов симметрии и диссимметрии.

Анализ вещественного состава биосферы показывает ис­ключительную неравномерность распределения масс вещества в различных состояниях. Наибольшее количество массы сосре­доточено в наружном слое литосферы и в гидросфере, гораздо меньшее — в составе атмосферы и, наконец, сравнительно незначительное количество вещества входит в состав организ­мов биосферы.

Не менее велика роль вещественной неравномерности и структурной разнородности во взаимодействии органической и неорганической частей биосферы.

Энергетическая неоднородность выражается в неравномер­ном распределении по земной поверхности солнечной энергии (тепла, света), а также в неодинаковом соотношении вещества и энергии в телах биосферы в зависимости от их структуры. В сим­метрично организованных телах энергия находится преимуще­ственно в связанном, потенциальном состоянии. И, наоборот, в телах, диссимметрично организованных (таковы в основном орга­низмы), большая часть энергии пребывает в свободном, эффек­тивном состоянии, что делает их энергетически более интенсив­ными. Следовательно, большей массе симметрично организованно­го вещества может соответствовать меньшее количество эффек­тивной энергии, чем сравнительно небольшой массе диссимметрично и, особенно, асимметрично организованного вещества.

Геохимическая неоднородность — это неравномерность рас­пределения атомов различных химических элементов в земной коре. Причины неравномерности распределения химических элементов в биосфере различны: здесь, и геологические условия возникновения земной поверхности, и особенности структуры самих атомов и т.д. Однако с момента возникновения жизни деятельность организмов стала решающим фактором неравно­мерности перераспределения химических элементов по перифе­рии нашей планеты благодаря способности организмов концен­трировать строго определенные элементы в составе своего тела соответственно видовым особенностям. Одной из основных за­дач биогеохимии является изучение роли живого вещества в миграции атомов по земной поверхности.

Зональная неоднородность поверхности Земли впервые чет­ко была определена В. В Докучаевым, хотя предвосхищавшие это положение идеи высказывались еще А. Гумбольдтом. Неравно­мерное по широтным зонам расселение органических форм и отложение продуктов их жизнедеятельности отражает диссимметрию неорганических условий существования жизни и состав­ляет одну из закономерностей биосферы.

Таким образом, неоднородность — важнейшая черта био­сферы. Биосфера — это единственная на нашей планете область, где полностью представлены во взаимодействии все известные формы движения материи; микрофизическая, химическая, фи­зическая, биологическая, социальная.

Неоднородность частей и элементов биосферы обусловли­вает их неразрывное взаимодействие в рамках целого и исклю­чительную степень зависимости частей друг от друга. Эта зави­симость обеспечивается обменными процессами, связывающими все части в единое целое в рамках некоторого цикла. Каждая из частей в обменном цикле играет весьма важную роль, и с выпа­дением любой части нарушилась бы вся система.

Обменный цикл, ответственный за объединение частей целого, принято называть интегративным фактором. Таким фак­тором, обеспечивающим взаимодействие неорганических частей будущей биосферы до возникновения жизни, являлся абиогенный геологический круговорот вещества и энергии. С появлением жизни наряду с абиогенным круговоротом вещества и энергии складывается биологический круговорот.

Биосферу можно представить как систему взаимосвязан­ных между собой биогеоценозов. Каждый из них относительно замкнут в себе, но в то же время связан обменными вихрями атомов с другими ценозами. Биосфера в целом и составляющие ее биогеоценозы представляют собой авторегуляционные систе­мы. Это такие системы, которые обладают способностью самовосстановления нарушенного равновесия обменных процессов, причем в направлении, благоприятном для дальнейшего суще­ствования системы, т.е. имеют место отрицательные и положи­тельные обратные связи.

Основой авторегуляции биогеоценозов и взаимосвязи меж­ду ними является жизнедеятельность популяций различных видов растений и животных. Между организмами устанавливаются вза­имообусловленные цепи питания и размножения, регулирующие их численность и соотношение особей внутри видов и между ними.

Биосфера как система взаимосвязанных биогеоценозов представляет собой такое целостное образование, в котором раз­виваются свойства, отсутствующие у составляющих ее частей, но, главное, многие свойства самих частей являются результа­том саморазвития биосферы как целого. Поэтому биосферу сле­дует отнести к типу органического целого.

К сожалению, это обстоятельство не всегда учитывается при изучении и хозяйственном использовании природной сре­ды. Как правило, упускается из виду, что все части биосферы являются продуктом ее собственного развития во взаимодействии с окружающей средой и в ходе постоянного взаимовлияния диф­ференцирующихся частей друг на друга, в результате чего сфор­мировалась высокоорганизованная система, ни один из фраг­ментов которой не может существовать в данном качестве вне целого.

Тема 3. Понятие "ноосфера" и его специфика

 

В.И. Вернадский. Ноосфера – целостная планетная оболочка. Концепция устойчивого развития («РИО – 92»). Многозначность термина «ноосфера» «Техносфера» «Социосфера» Необходимость перехода к ноосфере как способ устранения экологического кризиса и способ существования общества во взаимодействии с природой.

В.И. Вернадский считал, что с возникновением человека и развитием его производственной деятельности к человечеству начинает переходить роль основного геологического фактора всех происходящих на поверхности планеты изменений. Этот тезис был подтвержден богатым фактическим материалом в работах ученика В.И Вернадского А.Е. Ферсмана. Ныне положение о че­ловечестве как геологическом факторе почти ни у кого не вызы­вает сомнений, поскольку изменения, вызванные человеком на планете, носят явно глобальный характер.

В этой связи перед людьми встает целый комплекс задач не только научно-технического, но и социального порядка, сво­дящихся к одной цели — не допустить, чтобы изменения природной сферы происходили во вред самим же людям и другим формам жизни, придать им разумно направленный характер. В этом случае биосфера будет переведена регулирующей деятельностью людей в качественно новое состояние, для отражения которого требу­ется соответствующее понятие. Поскольку это состояние возни­кает как функция разумной деятельности людей, В. И. Вернадс­кий предложил использовать понятие "ноосфера".

Ноосфера — это целостная планетная оболочка Земли, на­селенная людьми и рационально преобразованная ими в соответ­ствии с законами сохранения и поддержания жизни для гармо­ничного сосуществования общества с окружающими природными условиями. Понятие "ноосфера" станет центральным междисцип­линарным понятием и будет играть важную роль в построении целостной системы знаний об окружающей общество природе во взаимосвязанности всех ее частей.

Развитие общества в це­лом складывалось в значительной степени стихийно и лишь возникновение глобальных проблем современности, и в особенно­сти экологических проблем, побуждает страны мира перейти к стратегии сознательно регулируемого развития.

Первой попыткой такого перехода является предложенная миру Глобальным форумом "Рио-92" концепция устойчивого раз­вития. Основная идея ее — развитие современного общества должно быть организовано таким образом, чтобы не наносить необратимого ущерба природной среде и не обездоливать пос­ледующие поколения людей в отношении необходимых им жиз­ненных ресурсов. Обеспечить такое развитие общества невозможно без перс­пективного планирования всех компонентов социума и, прежде всего наличных ресурсов на планете и возможных вариантов их компенсации по мере истощения в будущем. Таким образом, концепцию устойчивого развития можно рассматривать как дальней­шую конкретизацию концепции В.И. Вернадского о «ноосфере».

Понятие "ноосфера" играет роль важного методологичес­кого ориентира в изучении, контроле и регуляции изменений в природной среде. Оно подчеркивает, что эти изменения должны носить сознательно направляемый характер, чтобы не быть во вред самому обществу.

В последнее время термин "ноосфера" стал иногда упот­ребляться слишком широко и неопределенно. Одни считают, что ноосфера уже образовалась как самостоятельная оболочка пла­неты помимо биосферы. Другие полагают, что ноосфера — это будущее состояние той части планеты, которая будет перестрое­на людьми на разумных основаниях. Третьи вообще возражают против самого употребления термина "ноосфера" ввиду его неоп­ределенности, что создает, как они полагают, опасность путани­цы в научной теории. Многозначность термина "ноосфера" имеет давнюю исто­рию, поскольку его авторы французские ученые Э. Леруа и П. Тейяр де Шарден изначально употребляли его в ином смысле, чем несколько позже сделал это В.И. Вернадский. Он развил дальше содержательную сторону понравившегося ему понятия. Этимо­логия самого слова взята от сочетания греческих слов "noos" и "sphaira", что означает сфера разума. Когда Э. Леруа впервые использовал это понятие в 1927 г., то имел в виду лишь форми­рование мыслящего пласта планеты с возникновением и разви­тием на ней существ, обладающих разумными способностями. В.И.Вернадский вкладывал в понятие "ноосфера" следую­щий смысл:

Человечество, взятое в целом, становится мощной геологи­ческой силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом, стано­вится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого. Это новое состоя­ние биосферы, к которому мы, не замечая этого, приближаемся, и есть ноосфера.

Поверхность планеты, заселенная людьми и качественно ими преобразованная, — это еще не ноосфера, поскольку отсут­ствует указание на характер преобразования. К такой поверхно­сти скорее подходит понятие "антропосфера", если иметь в виду именно занятость людьми определенных участков планеты. В том случае, когда имеется в виду не только проживание людей в биосфере, но и то, какие вносятся в нее изменения производ­ственной деятельностью как локального, так и глобального мас­штаба, целесообразно применение понятие "техносфера".

"Техносфера" — понятие гораздо более широкое, чем "ан­тропосфера", поскольку охватывает не только все области на планете, куда проникают технические средства, но и всю сово­купность техногенных изменений на планете. Например, изме­нение состава атмосферы или гидросферы в целом под воздей­ствием людей.

По объему понятие "техносфера" фактически совпадает с техническим аспектом понятия "ноосфера", но не совпадает по содержанию, так как включает в себя отклонения природных объектов от естественного состояния, не только сознательно направленные, но и стихийные.

Наконец, понятие "социосфера" почти совпадает с поня­тием "техносфера", но в отличие от него включает в себя всю совокупность социальных факторов, характерных для данного состояния общества в его взаимодействии с природой. Социосфера — это конкретный этап развития биосферы в ноосферу.

Создание ноосферы, прежде всего, означает обес­печение связанности социальных процессов с процессами, иду­щими в биосфере. Достичь этого трудно, но в принципе возможно и, самое главное, необходимо.

Принимая во внимание огромные масштабы воздействия человека на природу, следует на основании учения о биосфере как целостной системе разработать научные основы хозяйствен­ной деятельности человека, в которых по возможности учитыва­лись бы даже отдаленные последствия каждого сколько-нибудь крупного изменения, вносимого человеком в ландшафт.

Речь идет, конечно, чтобы вмешиваться квалифици­рованно, на основе знания особенностей взаимодействия раз­личных организмов в биоценозах. К сожалению, биологические методы воздействия на природную среду пока что применяются слабо и даже исследования поставлены недостаточно широко, несмотря на то, что эти ме­тоды более всего соответствуют законам биосферы и поэтому не причиняют такого большого вреда, как, скажем, химические.

Законы развития ноосферы соответственно сложности самой системы образуются как опти­мальный синтез природных и социальных закономерностей при качественно ведущей роли социального фактора. В силу этого формирование ноосферы — сложный и длительный процесс, требующий определенных предпосылок и условий как объек­тивного, так и субъективного характера.

Ноосфера — это объективная необходимость развития общества в качествен­но новое состояние как закономерное продолжение освоения людьми организованности биосферы.

Можно выделить как одну из предпосылок ноосферы – тенденцию к техническому единению человечества.

Интегративную в глобальном отношении тенденцию мож­но заметить и в развитии современной науки. Естественные и технические науки уже давно стали по сути дела общечеловечес­ким явлением, и тенденция эта продолжает нарастать особенно в последнее время в связи с международными задачами по охра­не природной среды и рациональному использованию природ­ных ресурсов.

Наконец, еще одно обстоятельство должно быть отмечено в числе объективных предпосылок ноосферы. Это опасность экологического кризиса, связанная с тем, что современные мас­штабы производства и сопутствующих ему отходов превышают возможности естественной саморегуляции" биосферы. Переход со временем на новую технологию производства и сокращение отходов позволят на какой-то период снять давление на биосфе­ру, но дальнейшее наращивание масштабов производства обяза­тельно потребует от людей все более широкого применения ис­кусственных средств регуляции равновесия в биосфере.

Необходимость перехода к ноосфере выступает как способ устранения экологического кризиса и одновременно как способ существования общества во взаимодействии с природной сре­дой при достижении техническими средствами и наукой доста­точно высокой степени развития, требующей новой интеграции человечества.

В совокупности всех предпосылок ноосферы следует под­черкнуть как наиболее важную и одновременно являющуюся социальным условием нового состояния планетной оболочки — необходимость перехода всего человечества к более высокой сте­пени социальной интеграции. Человечество может выжить толь­ко как единое целое. Это положение последовательно проходит во взглядах В.И. Вернадского, выступая по существу естественнонаучным обоснованием нового состояния общества. Особен­но замечательно в этом отношении высказывание В.И. Вернадс­кого в последней статье, посвященной ноосфере, где он подчеркивает соответствие идеалов мира и демократии законам природы и процессу становления ноосферы.

«Ноосфера — последнее из многих состояний эволюции био­сферы в геологической истории — состояние наших дней".

Под "нашими днями" ученый в данном случае имеет в виду время развития человечества, взятое в сравнении с "геоло­гической историей". Если же принять во внимание весь дух рас­суждений В.И. Вернадского, то ясно, что, по его мнению, ноосфера находится в начале своего развития и идет к расцвету, что человек пока меняет лик планеты лишь отчасти сознательно, а "главным образом бессознательно" и что о "ноосфере" в пол­ном смысле можно будет говорить лишь тогда, когда по возмож­ности будет исключено стихийное изменение природных усло­вий жизни людей в опасном для них направлении.

 

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 3173; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!