Тема: Договор подряда.



Задача 1.

Исследовательский институт вирусологии заключил до­говор на разработку программы с фирмой, занимающейся разработкой компьютерных программ, который должен обеспечить автоматический прием, обработку и анализ мно­гочисленных данных исследований, поступающих из лабо­раторий как самого института, так и институтов других городов и государств.

На момент заключения договора институту было известно, что среди сотрудников фирмы главным программистом работает известный в стране специалист.

Договор предусматривал, что работа будет сдана к опре­деленному сроку, но в самом начале работ по выполнению заказа главный программист внезапно заболел, и к сроку заказ не был выполнен. Институт назначил дополнительный срок, указав, что он несет убытки, оплачивая труд многочис­ленных сотрудников, вручную обрабатывающих постоянно получаемые данные.

К новому сроку работа была готова, но в первые недели ее использования выяснилось, что программа не обеспечи­вает необходимую точность и достоверность обработки информации.

Институт потребовал устранения недостатков и возмеще­ния убытков. Фирма согласилась с необходимостью устра­нения недостатков, но возражала против возмещения убыт­ков, утверждая, что внезапная и длительная болезнь главного программиста, о чем знал институт, является обстоятельст­вом непреодолимой силы, за последствия которого институт не несет ответственности.

Институт, в свою очередь, заявил, что ему действительно было известно, что в данной фирме работает крупный спе­циалист в области программирования. Это обстоятельство в значительной степени определило выбор фирмы при разме­щении заказа, но договор был заключен с фирмой, а не с ее главным программистом.

Решите спор.

Задача 2.

Портной принял заказ на пошив дамского вечернего платья из материала и аксессуаров заказчицы.

Заказ был готов, но заказчица в назначенное время не явилась на примерку и получение заказа без объяснения причин. В 2 часа ночи, последующей за назначенным днем сдачи заказа, мастерская сгорела дотла, как было установ­лено экспертизой, в результате поджога злоумышленником.

Заказчица не явилась за заказом, потому что не по своей вине попала под машину и со сломанной ногой лежала в больнице. По выходе из больницы она потребовала выпла­тить ей компенсацию за пропавший материал и аксессуары, а портной потребовал оплатить ему работу.

Решите спор.

Задача 3.

Подрядчик заключил договор подряда с фирмой, в соот­ветствии с которым он обязался надстроить два этажа и произвести капитальный ремонт здания, предназначенного для офиса компании. Заказчик обязался производить оплату в соответствии с утвержденным графиком, а также получить предварительные разрешения архитектурного надзора и иных инстанций, без согласования проекта с которыми начало реконструкционных работ не допускается.

Заказчик не смог получить все согласования и разре­шения к сроку, указанному в договоре, в результате чего подрядчик смог приступить к строительству несколькими месяцами позже.

В ходе строительства заказчик задерживал оплату счетов и выплату авансов, подрядчику приходилось привлекать собственные средства и брать кредиты банка во избежание остановки строительства. Подрядчик потребовал расторже­ния договора.

Заказчик против расторжения договора возражал, ссы­лаясь на то, что международный банк, осуществлявший финансирование проекта, прекратил финансирование, что должно рассматриваться как действие непреодолимой силы.

Решите дело по праву ФРГ и Франции.

 


Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 61; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!