Взаимосвязь между инфляцией и безработицей.

Стагфляция

В конце 50-х годов профессор Лондонской школы экономики Л Филлипс на примере Великобритании показал обратную зависи­мость между нормой безработицы и приростом заработной платы Анализируя данные почти за 100 лет, он пришел к выводу, что существует некий уровень безработицы (6—7%), при котором уро­вень заработной платы постоянен и ее прирост равен нулю Когда безработица снижается ниже этого естественного уровня, наблю­дается более быстрый прирост зарплаты, и наоборот. Кривая Фил- шпеа показывает, что темп прироста заработной платы уменыпа- емся с ростом безработицы.

Эта зависимость выводится на основе следующих рассуждении Уровень заработной платы определяется положением на рынке труда Когда безработица низкая, предпринимателям трудно найти до­полнительных работников для расширения производства Они вы­нуждены нанимать менее квалифицированных работников за ту же заработную плату или оплачивать сверхурочные часы работы по более высоким расценкам. В результате в обоих случаях будет рост реальной заработной платы В условиях сильном безработицы, на­оборот, фирмы могут сравнительно легко найти работников, со- 1ллсных работать за более низкую заработную плату (рис. 26.7)

РИС 26 7 Взаимосвязь зарплаты с состоянием рынка труда

На рисунке представлены кривые спроса и предложения труда. Равновесие достигается при естественном уровне безработицы ftp и заработной плате W*. Предположим, что в ходе экономического подъема фирмы хотят довести уровень занятости до УУ,. Работники согласятся продать такое количество труда только при уровне зар­платы W_s. Фирмы будут вынуждены согласиться с этим повышени­ем зарплаты, иначе им не расширить производство. В условиях спа­да наниматели сократят спрос на рабочую силу до N_r Заработная плата снизится до уровня W_Y Зависимость между изменением зара­ботной платы и уровнем безработицы описывается уравнением:

где Д W= (W_t — W^/W^ — темп прироста номинальной зарплаты; b — коэффициент, показывающий реакцию изменения зара­ботной платы на положение на рынке труда; U_t и U* — факти­ческий и естественный уровни безработицы. Тогда:

W= -b(U_t -U*)]. (2)

Уравнение (2) представляет собой математическое выражение кривой Филлипса. В дальнейшем, используя тезис о сильной кор­реляционной взаимосвязи между ростом зарплаты и ценами, дан­ная закономерность была преобразована во взаимосвязь безработи­цы и уровня цен:

При определении уровня заработной платы работники и нани­матели ориентируются на ожидаемый уровень инфляции, следова­тельно, в темпах прироста уравнение (3) можно записать так:

Внешний вид кривой Филлипса представлен на рис. 26.8. Кривая Филлипса показывает, что между безработицей и инфляцией су­ществует стабильная и предсказуемая обратная связь. Это подтвер­ждает и кейнсианский тезис о том, что инфляция может быть вы­сокой только при незначительном уровне безработицы и наоборот. В экономике существует уровень занятости, при котором цены прак­тически не растут.

Кривая Филлипса достаточно хорошо подтверждалась фактиче­скими данными о темпах роста цен и об уровне безработицы веду­щих капиталистических стран в 50—60-е годы. В это время в эконо­мике многих стран было достигнуто состояние, близкое к полной занятости. По мере увеличения совокупного спроса в экономике

 

происходило ускорение роста цен и, наоборот, снижение темпов инфляции сопровождалось увеличением безработицы.

Существование обратной связи между темпами роста цен и уров­нем безработицы частично объясняется негибкостью рынка труда. Последний представляет собой множество индивидуализированных рынков, имеющих сегментированный характер по структуре заня- Iости, квалификации, местоположению и т.п. В каждом сегменте складывается свое соотношение спроса и предложения. Данное об­стоятельство приводит к тому, что по мере продвижения экономи­ки к состоянию полной занятости на одних сегментах рынка труда снижения уровня безработицы практически не происходит. В то же время на других будет существовать неудовлетворенный спрос на рабочую силу. В быстрорастущих отраслях наблюдается рост зарпла- 1ы, приводящий к увеличению издержек и росту цен. В отраслях, испытывающих депрессию, аналогичные показатели остаются прак- 1ически без изменения. Макроэкономическим результатом этого процесса будет ускорение инфляции.

Другое объяснение обратной связи между инфляцией и безра­ботицей заключается в том, что производителям и профсоюзам (осо­бенно олигополистам) легче добиваться повышения цен и зара­ботной платы в периоды роста экономики.

По мере увеличения выпуска продукции происходит рост спро­са на дополнительные факторы производства. Следствием этого ста­новится рост зарплаты, обгоняющий рост производительности труда. Раскручивается инфляционная спираль "зарплата—цены". Резуль- ытомэтих процессов будет ускорение темпов инфляции. В противо­положной ситуации высокая безработица вынуждает работающих по найму соглашаться на меньшую зарплату, что разрывает инфля­ционную спираль "зарплата—цены". Кроме того, плохая экономи­ческая конъюнктура препятствует желанию производителей повы­шать цены.

Существует двойственное отношение к кривой Филлипса. В рам­ках кейнсианского подхода она рассматривается как устойчивая за­кономерность. Это означает, что в стране не может быть одновре­менно сильной инфляции и высокой безработицы. В коротком пери­оде с помощью различных инструментов государственного воздей­ствия можно добиться любого сочетания уровней инфляции и без­работицы. Возможно свободное движение вверх и вниз по кривой. Выбор точки на кривой определяется существующей экономичес­кой ситуацией, а также социально-политическими ориентирами пра­вительства.

В этом случае динамика занятости описывается модифициро­ванным уравнением (4):

Оно показывает, что любое снижение инфляции в текущем пе­риоде по сравнению с предыдущим вызовет временный рост безра­ботицы выше естественного уровня. Коэффициент К = \/Ь пред­ставляет собой коэффициент ущерба. Он показывает, на сколько процентов уменьшится занятость при снижении темпа инфляции на 1%. С его помощью измеряется Цена снижения инфляции, выра­женная через уровень безработицы:

Чем больше коэффициент ущерба, тем тяжелее для населения обуздание инфляции. Коэффициент ущерба также можно выразить через снижение объемов производства.

Иной подход к кривой Филлипса отрицает постояннную и ус­тойчивую связь между темпами инфляции и безработицы. В эконо­мике достижим наиболее высокий уровень занятости при наличии ползучей инфляции. Конфликт целей — борьба с инфляцией или безработицей преодолевается, если график кривой Филлипса сме­щается влево.

Экономический застой при одновременной инфляции называ­ется стагфляцией, а сочетание инфляции и резкого экономическо­го спада — слампфляцией. Возникновение стагфляции экономисты кейнсианской школы объясняли чередой срывов предложения. Небла­гоприятные шоки совокупного предложения приводят к одновре­менному увеличению темпа инфляции и уровня безработицы. Как было показано ранее, снизить уровень безработицы в коротком периоде можно экспансионистской фискальной и/или монетарной политикой. Платой за это снижение будет ускорение темпов роста цен. Рост инфляции и безработицы в результате неблагоприятного шока предложения происходит асинхронно, с некоторым лагом. Если до возникновения срыва предложения применялась политика стимулирования совокупного спроса, то первым проявлением шока будет ускорение роста цен. Замедлить его можно с помощью рест- риктивной фискальной и/или монетарной политики. Однако деф- шционные меры будут снижать и занятость. Какой показатель из­менится раньше и больше — темп инфляции или уровень безрабо­тны заранее предсказать достаточно трудно.

Другое объяснение начала стагфляции в экономике дают пред­ставители неоклассической школы. Их анализ основан на теориях адаптивных и рациональных ожиданий. В обеих доктринах предло­жи ается, что в экономике существует естественный уровень безра­ботицы. Если занятость и объем выпуска находятся на естественном уровне, то в экономике устанавливается равновесие. Любое откло­нение от него будет порождать инфляцию или дефляцию.

Согласно теории адаптивных ожиданий хозяйствующие субъек- I ы формируют свои представления об ожидаемой инфляции исхо­дя из предшествующих темпов роста цен, скорректированных на ошибку прогноза предыдущего периода. Эти ожидания достаточно устойчивы. В формализованном виде их можно представить в виде:

к = (7)

|де я*, — ожидания относительно будущей инфляции, сделанные в текущем периоде; n^e_f__l — ожидавшиеся темпы роста цен в теку­щем периоде; n_t__} — к^е₁__] — ошибка прогноза темпов роста цен в текущем периоде; а — коэффициент адаптации, показываю­щий быстроту пересмотра ожиданий: 0 < а < 1. Зависимость между инфляцией и безработицей в случае стати­ческих ожиданий (а = 1) можно представить в виде уравнения:

где b — коэффициент, определяющий реакцию цен на конкретный уровень безработицы.

В коротком периоде, если фактические темпы роста цен больше ожидаемых, увеличение совокупного спроса в экономике приведет к снижению безработицы (происходит движение по кривой Фил­липса). Это возможно благодаря тому, что заработная плата устанав­ливается на ожидаемом уровне, а более высокие, чем ожидалось, цены на товары увеличивают прибыли производителей. Реакцией фирм будет увеличение выпуска продукции и наем дополнительных ра­ботников.

Однако достигнутое равновесие не является стабильным. Работа­ющие по найму обнаружат, что их реальная зарплата снизилась. Они потребуют восстановления статус-кво. В результате произойдет рост номинальной заработной платы и снижение прибылей. Исчезнут сти­мулы для расширения производства, реальный объем которого вер­нется к естественному уровню. Инфляция, порожденная ростом спро- еа, сохранится. Ее фактический и ожидаемый уровни повысятся.

Краткосрочная кривая Филлипса сдвигается вверх. Таким обра- юм, поддержание безработицы на уровне ниже естественного воз­можно с помощью экспансионистской политики, но это вызывает ускорение темпов инфляции. В этом заключается сущность принци­па ускорения.

При новом увеличении спроса в экономике действие описанно­го выше механизма повторится. В какой-то период рост цен стано­вится слишком высоким и невозможно удерживать инфляцию на уровне выше ожидаемого. Таким образом, в долгосрочном аспекте выбора между инфляцией или безработицей нет. Кривая Филлипса имеет вид вертикальной прямой, проходящей через точку естествен­ного уровня безработицы. Иными словами, любой данный уровень инфляции в долгосрочном периоде коррелирует с естественным уровнем безработицы. Абсолютный уровень цен изменяется про­порционально росту денежной массы. Свойство денег в долгосроч­ном аспекте воздействовать только на общий уровень цен получило название "нейтральность" денег.

Теория адаптивных ожиданий предполагает, что хозяйственные единицы не могут точно учесть ожидаемую инфляцию. В концепции новых классиков, основанной на доктрине рациональных ожида­ний, предполагается, что фирмы и домохозяйства располагают не­обходимой информацией и могут делать правильные выводы из ее анализа. Ожидания формируются не на основе прошлого опыта, а исходя из будущей экономической политики государства, конъюн­ктурных и прочих прогнозов. В результате работающие по найму могут достаточно точно предвидеть рост цен. Снижения реальной заработной платы не происходит из-за повышения номинальной зарплаты пропорционально росту цен. Следствием этого будет от­сутствие дополнительных прибылей и стимулов для расширения производства даже в краткосрочном периоде. Безработица будет находиться на естественном уровне. Кривая Филлипса примет вид вертикальной линии. Весь рост спроса будет компенсироваться ро­стом цен. Уравнение кривой Филлипса можно представить в виде:

U,=U* +Л(я,-я^е,). (9)

где А = — \/Ь — коэффициент, показывающий реакцию безра­ботицы на ошибку в прогнозе инфляции.

В данном подходе отсутствует промежуток времени, в течение которого кривая совокупного спроса будет двигаться вдоль кривой совокупного предложения. Результатом полностью прогнозируемой экспансионистской монетарной политики будет рост уровня цен. Свойство денег не оказывать воздействия на реальный объем про­изводства на краткосрочных временных интервалах называется су­пернейтральностью денег. Важными выводами теории рациональных ожиданий являются следующие:

во-первых, темпы роста цен в предыдущем периоде не прини­маются в расчет будущей инфляции, следовательно, отсутствует инфляционная инерция;

во-вторых, при ошибках в прогнозе фактическая инфляция ста­новится выше ожидаемой, а безработица уменьшается, и наоборот;

в-третьих, монетарная политика будет эффективна лишь в том случае, если будет непредсказуемой.

В настоящее время большинство экономистов признает в крат­косрочном плане традиционный вид кривой Филлипса и практи­чески полное отсутствие взаимосвязи в долгосрочном временном интервале. Зависимость между темпами инфляции и уровнем безра­ботицы можно выразить с помощью уравнения:

где к₍ — темп инфляции, к^е₍ — ожидаемый темп инфляции; U_t — уровень фактической безработицы, (/* — уровень естественной безработицы; Ь — коэффициент из закона А.Оукена от 0 до 2,5; AAS— шоки предложения.

---

Дата добавления: 2016-01-06; просмотров: 22; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!