А. девиации рабовладения
В библейские времена феномен девиации обрел фиксируемый интеллектуальными религиозными источниками характер. Библия[1], в частности, констатировала тот факт, что одна половина человечества не ведает, по каким законам живет и развивается другая. Одни «ходят» под Богом, то есть развиваются, другие следуют за дьяволом — «обезьяной Господа Бога», иначе говоря, деградируют. Этот же тезис подтверждает и множество опубликованных на сегодняшний день исследований («Антропологический детектив», «Расология», «Расовые различия в интеллекте», «Русский генофонд на Русской равнине», «Сверхэволюция. Суперэтнос русов» и т.д.). В Библии (древнейшем источнике, продолжительная история создания коего уходит корнями в допотопные развитые цивилизации) содержится масса сентенций, фиксирующих и объясняющих многие моменты и механизмы девиаций, например, выражение «Дедушки и бабушки грешат, а расплачиваться за грехи будут внуки и правнуки». Ресурс Интернет, в свою очередь, предлагает вниманию читателей информацию под красноречивым заглавием «Комплекс бабушки», напоминающую о том, что генотип передается через поколение (сведения, известные еще из школьного курса биологии). Можно, конечно, на этом основании сделать заключение, что в первом поколении деток девиации еще не ощутимы, однако случайно услышанные беседы молодых мам, гуляющих в Балатовском парке, порой заставляют сомневаться в непогрешимости данного вывода.
|
|
|
Продолжают эти глубокие наблюдения широко известные и обоснованные современной наукой следующие утверждения: «На детях гениев природа отдыхает», «После гениев — только кладбище!» (и в подтверждение тому — «История британского гения», «Природа гениальности», «Гениальность и помешательство» и масса других специальных работ, вскрывающих причины, сущность и проявления гениальности).
Изучаем Библию далее: «И последние станут первыми»; «Не родится на сухой смоковнице виноград»; «От плохого семени не жди хорошего племени» и тому подобное. А в качестве «заключительного аккорда» — «Сочти число зверя! Оно — 666» и «Имя мне — легион!»
Все это говорит о том, что девиации, их осмысление, модификации, практики реабилитации и применения отнюдь не продукт сегодняшнего дня. Жрецы и фараоны Египта, например, используя эти знания, полагали: «Зачем воевать, когда можно, включая технологии вырождения, «посадить» на какой-либо наркотик (алкоголь, например) если не все население той или иной страны, то хотя бы ее правителя, и через некоторое время, максимум спустя несколько поколений, страна падет сама».
Те же жрецы, желая захватить богатства фараонов и стремясь как можно роскошнее украсить свои храмы, санкционировали и освящали так называемые «фараоновы браки» — кровосмешение и инцест, запрещаемые даже в первобытности. Такая политика неминуемо приводила к высокой смертности среди царственных особ и быстрому вырождению правящих династий, которые (по вышеназванным причинам) в древнеегипетской цивилизации сменялись очень часто: за все время ее существования на троне побывали 36 семей…
|
|
|
Кстати, опыт египетского жречества был взят на вооружение древними греками (закон Солона), Римом (закон об агнатных браках), а далее (в средние уже века) и церковью (кузенные браки). Эти технологии дожили до сего дня (см.: Джин П. Сэссон «Принцесса» и «Дочери принцессы») и практикуются в среде представителей современных феодальных династий Арабских Эмиратов.
Древний мир был осведомлен о девиациях — об этом свидетельствуют данные по Содому и Гоморре, информация о высказываниях спартанцев по поводу причин «прочности» их воинских когорт, так называемая первая социологическая задача Аристотеля и многие, многие другие материалы.
Наконец, как финал, как результат осмысления проблем девиаций в древности и освоения технологий воздействия на человеческую природу, попыток ее изменения, усовершенствования и не только — практики выращивания карликов на продажу (исторический роман «Уарда» Г.М. Эберса); создание Моисеем «Божьего народа»; выращивание, разведение рабов в ряде латифундий Позднего Рима; спартанские технологии совершенствования тела и духа; генетические и прочие манипуляции с человеческой природой в Шумере, Аккаде, Египте; телесные усовершенствования в Китае и иных странах древнего мира. Подобные явления фиксировал Тит Лукреций Кар в «Природе вещей», Светоний Транквилл в «Жизни 12 цезарей» (Ю. Цезаря, Калигулы, Нерона…). Эти явления девиаций объяснили, например, тот факт, что к моменту наступления средневековья не сохранилась ни одной патрицианской фамилии Рима.
|
|
|
Информацию обо всех этих допотопных цивилизациях можно отыскать в многочисленных источниках. В частности, существует целая серия видеоматериалов, отснятых каналом РЕН ТВ (проект И. Прокопенко); также интересующиеся могут посмотреть соответствующие фильмы и передачи канала Discovery; на аналогичную тему часто беседует «Наука» и т.д.
Исчезнувший древний мир оставил для нас и знания о том, что есть люди, а есть нелюди. Кто же они, эти загадочные неизвестные?
|
|
|
Чтобы ответить на этот вопрос, давайте вспомним строение нашей ДНК. Оказывается, в ДНК человека из всего количества генов за строение тела отвечает всего 1%. Все остальные 99% считаются генетическим мусором. Но древние генетики (аннунаки, десантировавшиеся, явившиеся на Землю около 444 тыс. лет назад (согласно данным РЕН ТВ от 28.08.2014, проект И. Прокопенко)) хорошо знали, что так называемый генетический мусор — это самая главная часть хромосомы, самая важная ее составляющая, поскольку именно оставшиеся 99% генов отвечают за человеческое поведение. Из всего вышеизложенного следует, что вид человека может принять существо, которое на 99% им не является. Визуально такую тварь от людей отличить невозможно. Она будет точной копией нас с вами, но в то же время — генетически — на 99% совершенно другой. На этом генетическом принципе и построена суть вторжения чужеродного инопланетного разума на Землю. С виду это люди, но только с виду. На самом деле такие твари, повторим, людьми не являются. Если верить легендам Тибета и Индии, именно они возглавили царство атлантов, развязав войну с Северной империей (Даарией, Арктидой, Гипербореей. — Б.Ч.) и практически этой войной уничтожив его (а одновременно с ним и Му, и другие цивилизации. — Б.Ч.).
Это они (аннунаки. — Б.Ч.) в послепотопное время (цивилизация Убейда. — Б.Ч.) захватили власть в Шумере и, опираясь на семитские племена, генетически растворили шумеров в массе перекочевавших в Месопотамию семитов. То же самое они проделали с государством Саргона I. Генетические аккадцы тоже были растворены в афро-азиатском пласте новопоселенцев. Позднее аналогичная судьба постигла Вавилонию и Ассирию. Везде одно и то же, один и тот же почерк (подробно весь процесс представлен исследованиями Ю.Д. Петухова («Сверхэволюция. Суперэтнос русов» и др.), за которые автор расплатился жизнью. См. журнал «Дальний поиск» начала 2000-х гг. в фондах ПНИПУ).
«Что можно сказать по этому поводу? Только одно: те, которые являлись людьми только на 1%, были приверженцами либеральной идеологии. Поэтому для скорого растворения людей белой расы (шумеров, аккадцев или вавилонян) в пласте пришлых кочевых семитов они и навязали странам Востока ритуальную проституцию. По закону Шумера или Аккада, как и по законам царства халдеев, ни одна молодая девушка не имела права выйти замуж, не отслужив три месяца проституткой в храме богини Иштар, Астарты или Реи Кибелы. Такая служба грозила не столько беременностью, сколько кодировкой женского желтого тела чужеродной энергетикой. В наше время этот процесс известен как закон телегонии» (см. соответствующий ресурс сети Интернет и материалы исследований академика П.П. Гаряева. — Б.Ч.).
«Если учесть, что в храмах любвеобильных богинь развлекались пришлые семиты (в сущности говоря, архантропы), то финал, думается, ясен» (цит. по книге Г.А. Сидорова «Рок возомнивших себя Богами». — М., 2014. — С. 40–41).
Да простят мне долгое цитирование, но эти же древние технологии работают сегодня, объясняя эмпирию «Русского генофонда на Русской равнине», «Заката белой расы», «Истории английской евгеники» и других современных и новейших работ.
Прежде чем двигаться далее, погружаясь в изложение проблем девиации человека и человечества, нужно сказать, что история данной проблемы не может быть одним только коллекционированием имен, персоналий, фиксирующих некогда или сегодня ее данные. Она (история) должна представлять накопление, изложение, «коллекционирование эмпирии» (по Б. Малиновскому) с целью ее последующего объяснения. Систематизация эмпирии абсолютно очевидно подчиняется заложенным в «Плане…» вопросам. Из персоналий, как известно (и это показывает состояние соответствующих разделов курсов «Социология» или «Политология» и прочих, не только гуманитарных дисциплин), объяснительной, эвристической теории не построить и практику социального процесса не объяснить. В этом ключе и необходимо, судя по всему, излагать материал данного раздела социальной антропологии, дабы был он не описательным («…графией), но объяснительным, как то и полагается «…логиям» — в пику «…графиям». С этих позиций материал первобытности (ПОЭФ) и рабовладения (РОЭФ) требует существенной доработки и дополнения. В частности, из него не должны выпасть герметизированные технологии древности, как то: зомбирование, гибридизация, создание биороботов, информационное (идеологическое, считайте) переориентирование значительных масс человечества через «изобретение» религии иудаизма и отпочковавшихся от него христианства, ислама и прочих видов информационного оружия, переориентация человека и человечества от ведизма к вере.
История древнего мира (РОЭФ) донесла до современности сведения об агнатных браках, заключаемых в элитарной среде Древней Греции, результатом которых стало вырождение целого народа и формирование ситуации, сложившейся на о. Лесбос. Подобное явление также объясняет поведение спартанцев, с гордостью заявлявших, что прочность их воинских легионов обеспечивается тем, что живут они в них меж собой как мужья с женами и что их физическое совершенство зиждется при этом работой над собой, а не работой с окружающей природой. Обо всем этом и многом другом повествует исследование под заглавием «Сексуальная жизнь древних греков».
Достоверно известно, что в Древней Греции однополые сексуальные связи и браки получили достаточно широкое распространение. А. Македонский, отправляясь в Восточный поход, берет с собой, как утверждают источники, гарем мальчиков (заметьте, не девочек), вступает в сексуальную связь с себе подобными, оставляет при всем этом потомство в завоеванных странах. Так закладываются определенные основания для соответствующих качеств личности и поведения грядущих поколений. Здесь будет вполне уместно вспомнить и Клеопатру, а также (на перспективу) все свойства и стороны ее характера.
Рабовладельческое общество было прекрасно осведомлено о процессах девиации, и этому есть масса свидетельств. Хрестоматии по истории древнего мира, произведения Гая Светония Транквилла (трактат «Жизнь 12 цезарей») и его современников содержат тексты законов Урукагины, Тесея, Солона о фараоновых и агнатных (близкородственных) браках. Аналогичная информация представлена в работах С. Фишера-Фабиана «Александр Великий», Г. Сенкевича «Quo vadis», Й. Томана «Калигула, или После нас хоть потоп», Петрония «Сатирикон»; в историческом романе Г. Эберса «Уарда»; наконец, в Библии (главы о Содоме и Гоморре) и т.д. и т.п. Эти и другие источники фиксируют моральное и физическое уродство Клеопатры (убийцы двух своих мужей (приходившихся ей одновременно братьями) и впоследствии жены Ю. Цезаря, который, по характеристикам современников, для женщин Рима был мужчина, а для мужчин — женщина) и других египетских правителей, чья жизнь и чьи пороки — закономерный продукт, результат фараоновых браков (инцеста, о недопустимости коего ведали уже первобытные люди). И здесь жрецы (Фиванских или Гелиопольских?) храмов тоже освящали такие браки, в том числе даже союзы, заключаемые между родителями и детьми. Неизвестно, правда, с какой целью это делалось — представить, чтобы жрецы не догадывались, чем это чревато, сложно: недаром любая религия запрещает инцест до 7–11 колена.
Опыт фараонов, повторяемый в Древней Греции, а позже и в Риме (сложно объяснить, с какой целью и там были выдвинуты требования разрешить, узаконить агнатные браки) порождал соответствующие результаты: к концу истории Великого Рима в нем осталось всего 200 патрицианских семей, а до средневековья не сохранилось ни одной. «Прыщавые выродки» (это термин Светония из «Жизни 12 цезарей») не смогли обеспечить преемственность элит в истории.
Отправляясь в Восточный поход, А. Македонский берет в дорогу гарем мальчиков; греки-спартанцы гордятся своими однополыми связями и педофилией, фиксируя гей-доблести о. Лесбос. И тогда Аристотель (вероятно, опираясь на все это) оставляет нам первую социологическую задачу, неспособность решить которую есть свидетельство социологической безграмотности любого современного социолога.
Вспомним также, что в силу каких-то причин Бог стер с лица Земли (по Библии) целые города — Содом и Гоморру…
Все это давно известно, однако в современной науке подобные факты и явления замалчиваются до сих пор. Разве что в «Биологии человека» Дж. Харрисона и других исследователей американской современности мы обнаруживаем крупицы попыток разгерметизации эзотерики девиантного развития.
(Весь имеющийся материал нуждается в методологическом «причесывании»…)
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!