МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ И МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Доверие – обязательный компонент толерантности в обществе. Изучение уровня межнациональных и межконфессиональных отношений в обществе указывает в том числе и на готовность к кооперации между представителями разных национальностей, культур, конфессий; является условием безопасности. Доверие выступает неотъемлемым элементом социального капитала, оно формируется на основе определенных норм и правил, относительно которых сложился социальный консенсус, и является непременным условием длительных и стабильных социальных отношений. Культура доверия необходима для успешной политической самоорганизации общества, а его виды – обобщенное, межличностное, межгрупповое доверие – выступают основополагающими факторами социальной консолидации и межнационального согласия
Социологические исследования показывают, что жители Архангельской области примерно в равной степени ощущают и не ощущают народное единство. Доля жителей Архангельской области, ощущающих народное единство, составила 49,4. А доля тех, кто точно ощущает его сократилась в 1,6 раза в сравнении с 2018 г. См. рис. 30.
Рисунок 30 – Оценка населением уровня народного единства, %
На вопрос о том, почему вы думаете, что сегодня в России есть народное единство, всего ответили 506 человек. Полученные результаты представлены на рисунке 31.
27% ответов касались совместной деятельности с другими людьми. 12,5% упомянули короновирус, а именно развитие практик помощи окружающим в сложные моменты. 11,2% указали на существующую в обществе поддержку и взаимовыручку.
|
|
|
Рисунок 31 - Основания народного единства (открытый вопрос), % (n=506)
8,5% подчеркнули, что в обществе ощутима сплоченность. 7,9% сослались на собственное мнение по этому поводу. 6,8% вспомнили о прошедших митингах, акциях. 6,3% сослались на толерантность в обществе и доброжелательные отношения между представителями разных наций, конфессий. Остальные варианты набрали менее 5%, они также отражены на рис. 7.
Аналогичный вопрос задавался и тем, кто не видит вокруг народного единения. Результаты отражены на рисунке 32.
Рисунок 32 - Причины отсутствия народного единства
(открытый вопрос), % (n=472)
Опрос показал, что основной причиной разобщённости является индивидуализм, когда позиция членов общества сводится к постулату «каждый сам за себя». Так полагают более трети тех, кто отрицательно высказался о народном единстве – 36,7%.
На втором месте вариант «экономический разрыв» - 15,3%. Респонденты говорили, что при такой дистанции полярных классов общества говорить об общих целях невозможно, богатый и бедный не будут на одной позиции. Социальная несправедливость противоречит самой идее народного единства.
|
|
|
9,6% отметили, что политический курс способствует усилению разобщённости, а принимаемые законы и решения только усугубляют ситуацию; власть «не слышит» народ.
Ещё 7,8% респондентов отметили, что в обществе отсутствует поддержка и взаимовыручка. 6,2% считают, что люди вынуждены постоянно сталкиваться с решением насущных задач, таких как поиск средств к существованию, поиск работы и пр. В ситуации сложных экономических и социальных реалий у людей попросту нет времени на совместную деятельность и причастность к общему делу.
В рамках этого раздела мы рассмотрим отношение людей к тому факту, что Россия – многонациональная страна. Анализ показал, что более трети опрошенных воспринимают многонациональность России как положительный аспект и видят в этом больше пользы – 35,4%. 9,1% придерживаются обратной позиции. Нейтральную точку зрения выбрали 47,5%, то есть половина респондентов (см. рисунок 33).
Рисунок 33 – Оценка населением влияния многонациональности на ситуацию в России, %
Среди сторонников многонациональности выше доля молодёжи и лиц с декларируемым высоким уровнем доходов, а также респондентов, довольных положением дел в области. Об отрицательном влиянии многонациональности чаще говорят респонденты с низким уровнем дохода и те, кто негативно оценивает ситуацию в Поморье. Значительные колебания ответов наблюдаются при анализе групп респондентов, по-разному оценивающих единство народа. Чем чаще люди замечают, ощущают единство народное единство, сплоченность в обществе, тем чаще они говорят о пользе многонациональности. Среди тех, кто абсолютно не замечает единства, 19,7% убеждены в негативном влиянии многонациональности. Это говорит о том, что люди, чувствующие сопричастность с народом, членами общества, в целом более толерантны.
|
|
|
Межнациональные отношения
Межнациональные отношения – это система отношений между народами (этносами), охватывающая все сферы общественной жизни, включающая межличностные отношения. Понимание текущей ситуации в межнациональных отношениях является необходимым условием предотвращения конфликтных ситуаций и роста напряжённости. В этом разделе отчёта мы проанализируем сложившуюся на территории региона ситуацию в области межнациональных отношений.
Согласно официальным данным, в Архангельской области всего представлено 95 национальностей[4]. Однако такое разнообразие не подкреплено равномерным распределением. Основная национальность в регионе – это русские, их 95,6%. Далее следуют украинцы – 1,4%; ненцы – 0,7%; белорусы – 0,5%.
|
|
|
При ответе на вопрос о том, насколько для Вас важна национальность при оценке человека, положительно ответили 18,6%. См. рис. 34. Менее толерантными оказались люди старшего возраста, с декларируемым низким доходом, с уровнем образования ниже среднего специального.
Рисунок 34 – Важность национальности при оценке человека, %
Подавляющее большинство опрошенных отметили, что отношения между представителями разных национальностей в их населённом пункте можно охарактеризовать как доброжелательные или спокойные – 88,9% по области. Максимум ответов «доброжелательные» приходится на сельские районы – 29,2%, то есть так ответил каждый третий опрошенный. См.рис.35.
Рисунок 35 – Оценка межнациональных отношений по месту жительства, %
Важным моментом является оценка отношения населения к представителям иных национальностей, проживающих в их населённом пункте. Анализ показал, что преобладающее большинство выбирает положительные оценки - дружелюбное/ спокойное, терпимое. По области доля положительных оценок составила 93,5%. См. рис. 36.
Рисунок 36 – Оценка отношения населения к представителям иных национальностей, совместно проживающих в одном населённом пункте, %
В представлениях населения, основными факторами, способствующими обострению межнациональных отношений, являются следующие: вызывающее поведение представителей некоторых национальностей – 30,8%; безработица и конкуренция на рынке труда – 21,9%; появление провокационных публикаций в СМИ – 19,9%; захват представителями некоторых национальностей отдельных сфер производства, бизнеса, культуры – 11,3%. См. рис. 37.
Рисунок 37 – Общественное мнение о факторах, способствующих обострению межнациональных отношений.
Таким образом, в регионе сложилась благополучная обстановка в сфере межнациональных отношений. В большинстве случаев население ощущает народное единство, сплоченность в обществе, положительно оценивает отношения между представителями различных национальностей по месту проживания. Однако менее лояльными оказываются те, кто сам находится в трудной ситуации, люди с низким уровнем дохода, с невысоким уровнем образования, неудовлетворённые положением дел в регионе. Отчасти, это внутренние установки, пессимистичные, тревожные, но отчасти это результат социальной неудовлетворенности. Очевидно, что снижение качества жизни населения усилит насторожённость и снизит лояльность, следовательно, негативно скажется и на межнациональных отношениях, и на уровне общественного доверия в целом.
Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 79; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!