Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 страница



В общем, я не прощаюсь, а пока бегу навёрстывать, на ближайшие дни запланировал «поиск клада». Всем удачи!

 

* Said:

Хитрый Лис, все твои вопросы — это приманка Духа, расставленная для тебя. Сразу становись в позицию экспериментатора. Истина в том, что мы все стоим в начале пути и создаём традицию — какое-то протоптанное направление идей и мыслей. Каждый шаг в сторону приносит кучу открытий. То есть ты уже сейчас можешь становиться первооткрывателем.

Ответы на вопросы:

1-3. Всё зависит от постановки задачи. Мы использовали флаги для исследования такого феномена, как сокращённое сложение ЦС. Эта тема как-то затерялась, но суть идеи такова: мы можем создать некое искусственное пространство, где части ЦС будут выполняться «в уме». Нечто подобное происходит при сложении больших чисел — какие-то действия ты выполняешь вручную, какие-то производишь в уме и даже имеешь в виртуале блок памяти, где хранишь нолик или единичку. При обычном одинарном использовании флаг не употребляется. Но если ты планируешь использовать данную ЦС многократно, то флаги помогают сокращать и автоматизировать её выполнение.

4-5. Тайминг можно выбирать интуитивно, а можно рассчитывать по стандартному и гексаграммному способу. Стандартный способ рассчитывается на начальном этапе выполнения ЦС. Просто засекаешь время, за которое выполняется один такт событий, и по нему определяешь остальные. Если тебе нужно раскатать ЦС на месяц, ты просто задаёшь время по первому такту, который выполняешь строго фиксированным образом. Допустим, твоя ЦС (3:5:1:1:7: и так далее) имеет одиннадцать тактов. Тогда ты назначаешь на выполнение первого три дня (3:3 = 1 день), на выполнение второго такта — три дня (5:3 = 1,66) и так далее.

6. Имеем 33:1:1:1. В результате цепочки совершённых действий ты попадаешь в ситуацию X. Всё болтается на грани (жизнь или смерть, победа или поражение). Следующее событие ещё больше напрягает обстановку. Внезапно ещё одно событие клонит ЦС в твою сторону. Последнее событие, и ты добился своего.

Или: совершив некие тридцать три действия, ты выиграл халявную бутылку пепси. Дальше ЦС автоматически завершится сама. Так как ты сталкер, то не оставляешь «хвост» на волю судьбы, а быстренько завершаешь его сам.

С кладом могут быть проблемы. Мой приятель плотно изучал этот вопрос. Его главное открытие заключается в том, что кладоискатель должен знать особое слово. Это слово может быть выражено писком металлоискателя или внутренним голосом, но без него клад не откроется. Короче, мистика!

 

* Tiger:

Said, я решил задать вопросик, не дожидаясь понедельника. Полученные гексаграммы, тем не менее, как-то весьма неочевидно следуют из ЦС. Выходит ли из этого то, что пребывание в четырёх соответствующих состояниях равнозначно выполнению той ЦС?

 

* Odmarus:

В какой именно теме на Сознане обсуждались стационарные/мобильные элементы ЦС?

 

* Said:

Odinarus, «Путь самоделкина».

 

* Хитрый Лис:

Сегодня «искал клад». В общем-то, под кладом я подразумевал какую-нибудь монету, банкноту и тому подобное. В итоге нашёл пятикопеечную монету. Над этим можно бы посмеяться, но факт в том, что ЦС сложилась и очень точно. Интересные моменты: утром выразил приветствие Духу, затем включил телевизор — оттуда сразу послышалась фраза: «Маурицыо, нам нужны деньги» (шёл какой-то сериал). Явный знак, и очень к месту.

А дальше было ещё интереснее: я рассчитывал ЦС на два дня, однако с самого начала по неумению задал быстрый ритм, в итоге всё «понеслось», и вся ЦС уместилась в шесть часов. Те события, которые я намечал в качестве своеобразных контрольных точек, тут же оказались не у дел, однако цепочка всё равно сложилась. Причём совпадения с пасьянсом просто поражают, всё происходило удивительно вовремя. Например, по пути у меня была встреча Дк и общение 8ч — так и было, встретилась знакомая, перекинулись парой слов. Нужен был Тп — пожалуйста, на дорогу выполз бензовоз с надписью «огнеопасно», мне пришлось сойти на обочину. Уже в конце, когда нашёл пятак и шёл домой, примерно на середине пути должна была встретиться Дп (цепочка 6б Дп 6к). Шёл вдоль реки, дорога пустая. Уже подумал о том, что надо смотреть на каких-нибудь зверушек, когда из кустов вылез бородатый мужик с удочкой — вылитая Дп. Одним словом, цепочка сложилась, и это меня даже удивляет. Завтра, наверное, буду искать Силу...

 

* Odinarus:

Said, там только упоминание, а не обсуждение. А у меня получилось ДВА варианта гексаграмм. Один — «буквоедский», второй — по тому же принципу, что и у Tiger'a. Желательно бы разобраться. Ты писал: «события, которые складываются без дальнейшего перемещения, — это стационарные элементы». В цепочке же Tiger'a, допустим, наблюдаем следующее: 9ч накрывает Кб, и тут же вся эта кодла переходит на Дб; 8ч => Вп => 10п, и так далее. В моём понимании это мало похоже на отсутствие «дальнейшего перемещения». Поясни.

 

* Verineya:

Odinarus, ...и тут же вся эта кодла переходит...

Оди, переходит не вся кодла, а то, что у тебя лежит как верхняя карта, остальные же из расклада «вылетают» в момент накрытия.

 

* Spear:

Tiger, я чё-то не понимаю.

Ты нашёл стационарные элементы, затем начинаешь выписывать карты с одинаковыми мастями.

Пики: [7п] 6п [Кп] 10п [Вп] Дп 9п [Тп] 8п

1. (9п [7п]) 2. (6п 8п) 3. (10п) 4. (Дп [Вп]) 5. ([Кп]) 6.([Тп])

Гексаграмма № 34

— —

— —

———

———

———

———

Как я понял <— —> это ИНЬ, <———> это ЯН.

Далее:

Бубны: [10б] Дб [Кб] [Вб] [9б] 6б 76 [Тб] 8б

1. ([9б] 76) 2. (6б 8б) 3. ([10б]) 4. (Дб [Вб]) 5. ([Кб]) 6. ([Тб])

Гексаграмма № 40

— —

— —

———

— —

———

— —

Теперь вопрос: почему, когда были пики (Дп[Вп]), был ЯН <———>, а когда бубны, то (Дб[Вб]) стал ИНЬ <— —>?

Так же и с другими картами: возможно, я не понял объяснение Saida.

Я нашёл на сайте ХС исследование ДНК тоналя Alом. Там есть гексаграмма, которая составлена из двоичных чисел, соответствующих системе И-Цзин, также там дана «отмычка» Спама.

Так вот, можно ли это как-нибудь использовать???

Ещё вопрос: мы создаём ЦС, начинаем её выполнять. В один момент она переходит в автоматическое сложение. Можно ли создать ЦС — основную и к ней присвоить ещё некоторые ответвления? То есть это будет похоже на команду ветвления, — если я не дождался знака, по идее ЦС должна складываться уже не по плану, то есть выходит из-под контроля. Но если будет ветвь, то, не дождавшись определённого знака (отклика мира и так далее), мы переходим на эту ветвь и выполняем ЦС дальше, но уже модифицированную...

Один раз я не успевал в универ, ЦС некогда было создавать, я сделал как бы последовательность действий: я должен был прийти на остановку, сесть на автобус и приехать за десять минут до начала, встретив преподавателя. Я начал всё это выполнять. Когда пришёл на остановку, подъезжал троллейбус, автобусами даже и не пахло — они просто исчезли.

Я решил сесть на троллейбус, понимая, что нарушаю порядок действий. После двух остановок троллейбус встал на перекрёстке, образовав пробку. За то время, которое я провёл в троллейбусе (это около пятнадцати минут), мимо нас проехало десять автобусов. Мне пришлось по-быстрому создать следующую последовательность действий: спросить, что случилось, у двух пассажиров и пересесть на новое место. После того, как я это выполнил, троллейбус объехал всю ту хрень, которая образовалась посреди перекрёстка. В результате я приехал тогда, когда прозвенел звонок.

Да, никто не знает, как составить описание мира или действий с помощью матрицы???

 

* Tiger:

Spear, теперь вопрос: почему, когда были пики (Дп[Вп]), был ЯН <———>, а когда бубны,то (Дб[Вб]) стал ИНЬ <— —>?

Spear, надо перевернуть монитор, тогда везде будет ЯН. Или начинать исчисление чёрточек снизу, как и советует И-Цзин...

P.S. В последнем случае монитор переворачивать не надо, если он не подвергался такой операции вследствие выполнения моего раннего указания.

 

* Said:

Spear, с парами карт — это, конечно, геморрой, но нужно разобраться. Фактически эти парочки нужны для точной подстройки ЦС. На хрена нам нужна подстройка? Для того, чтобы настроить эманации кокона, подсвеченные ТС (то есть входящие в зону нашего внимания) с внешними эманациями. Допустим, мы с тобой решили сместить наши ТС в позицию хилеров и типа Нео делать непосредственный массаж сердца, проникая рукой через рёбра, мышцы и кожу. Для этого нам нужно сместить ЦС в позицию, где это возможно. Чтобы сместить ЦС, нужно перенастроить наши рабочие внутренние эманации на другие внешние эманации. Для грубой настройки выполняется ЦС с обычным стандартным таймингом. Здесь ты вертишься около цели. Где-то рядом с Силой, где-то рядом с большим выигрышем, где-то рядом с вызовом туч, человека или Lazutchika. При точной настройке ты попадаешь в яблочко. Кусок тряпки и ветка превращаются в магическое животное. Мир останавливается и собирается вновь по новым законам. В этом нам помогут нестабильные первая, вторая и четвёртая черты гексаграмм.

Идея с ветвлением ЦС начинала обсуждаться, но как-то затёрлась. Из древности известно, что Джон Ди применял её для алхимических процессов. Может, позже потанцуем на ней. Но пока мне хотелось бы рассказать вам о взаимоотношениях гексаграмм и ЦС по ПМ. Кстати, об алхимии. В процессе возгонки грубых металлов в чистые алхимик имел пять или шесть контрольных точек — знаков того, что процесс идёт верно. Ветвления приводили к взрывам, отравлению и появлению мерзопакостных созданий. Так что поле для исследований огромно.

 

* Tiger:

Verineya, переходит не вся кодла, а то, что у тебя лежит как верхняя карта, остальные же из расклада «вылетают» в момент накрытия.

Веринеюшка, ты не совсем права. Стационарные «вылетают», а мобильные, похоже, «прилипают» к верхнему...

 

* Konste:

Spear, автобусная история очень типична для моей жизни. Сейчас это просто ощущение по поводу того, как проехать по городу, на чём. Найти незнакомое место, удачно заблудиться... В следующий раз ты почувствуешь, стоит ли сесть в троллейбус. Или автобус достанешь. Ветвление ЦС — думаю, нормально, если ПМ сходится. Но идея в том, чтобы получать желаемый результат, желаемую ЦС.

А ветвление... Это всё от мыслей — как бы работала операционная система на базе ПМ... Если такую напишешь — расскажи. Про гексаграммы — мы, наверное, забегаем вперёд. Сейчас напишу свой отчёт — кажется, ты нашёл ошибку у Тайгера...

 

* Konste:

Отчёт.

(Если принять стационарный = слабый, мобильный = сильный.)

<8ч 9к 6б Хп 9п 6п> <6ч 7ч Вк Тб Дч Тп> <Кб 8б 7п Дп 8п> <Дк> <Хч Кп Хк> <Хб 8к> <6к 7б Вп Кк 9б Вч Кч 7к Вб Тк> <9ч Дб Тч>.

Static elements: 8ч 9к Хп 6п 6ч 7ч Тб Тп 8б 7п Хч Хк 8к 6к 7б Кк Вч 7к 9ч.

Черви — [9] [7] [б] [8] [10] Д[В] К Т — № 12

———

———

———

— —

— —

— —

Бубны — 9[7] б[8] 10 ДВ К [Т] — № 43

— —

———

———

———

———

———

Крести — [9] [7] [6] [8] [10] ДВ [К] Т — № 35

———

— —

———

— —

— —

— —

Пики — 9[7] [б]8 [10] ДВ К [Т] — № 17

— —

———

———

— —

— —

———

 

(От составителей: далее в ходе обсуждения произошла небольшая путаница с трактовкой сильных-слабых элементов. Тема сложная, и, чтобы не путать читателя, несколько сообщений с ошибками удалены.)

* Said:

Хитрый Лис, Tiger, понял, в чём заковыра!

Короче, так: мобильные почему активные? Потому что активно участвуют в процессе сложения ЦС. А стационарные только отмечаются в процессе и тут же выходят из него.

Парное описание первой черты — 9 и 7. Почему приоритетной считается 9? По её номинальному превосходству. Но почему тогда в паре 6 и 8 приоритетной считается 6? Из-за её уникальной последней позиции в перечне номиналов.

Вы можете сказать: ну и нагородили! Ан-нет! Мы тут ни при чём. Нагородил Джон Ди — а точнее, неизвестный автор древнего гностического манускрипта, который попал в обладания этого самого Ди.

Джон Ди был известным коллекционером старинных манускриптов. Это он откуда-то надыбал Некро-номикон[39]. Это у него имелась копия ещё одного загадочного манускрипта. Именно в той работе опять же неизвестный автор рассказывал о феномене «стены тумана», которая при повороте головы всегда остаётся слева. Именно в той работе рассказывалось о том, как проникнуть через эту стену. Если бы не архаический язык, то был бы чистый Кастанеда.

Ну ладно, что-то отвлёкся от темы.

Короче, у тыквонавтов есть чёткое правило для сравнения двух элементов. Я о нём уже говорил: два ИНЬ — это слабое ИНЬ; ИНЬ и ЯН — сильное ИНЬ; ЯН и ИНЬ — слабый ЯН; два ЯН — сильный ЯН.

Возникло непонимание: позиции двух элементов определяются их приоритетами — 9 и 7; 6 и 8, Д и В. То есть я внёс сумятицу в ваши умы!

Давайте рассмотрим 9 и 7. 9 главная, 7 — подчинённая. Если 9 и 7 ИНЬ — слабое ИНЬ. Если 9 ИНЬ, а 7 ЯН — то сильная ИНЬ. Если 9 ЯН, а 7 ИНЬ — то слабый ЯН. Если 9 и 7 ЯН — то сильный ЯН.

Рассмотрим 6 и 8:

Если 6 и 8 ИНЬ — слабая ИНЬ. Если 6 ИНЬ, а 8 ЯН — сильная ИНЬ. Если 6 ЯН, а 8 ИНЬ — слабый ЯН. Если 6 и 8 ЯН — сильный ЯН.

Случай с Д и В похож на 9 и 7.

Вот как!

 

* Хитрый Лис:

Tiger, я тебе, наверное, надоел уже, но всё равно не сходится. Чтобы прояснить, предлагаю табличку. Скажи, ты согласен с ней или нет? Стационарные элементы — квадратные скобки, ИНЬ. Мобильные — полукруглые, ЯН. Итак:

[ ] [ ] — слабая ИНЬ

[ ] ( ) — сильная ИНЬ

( ) [ ] — слабый ЯН

( ) ( ) — сильный ЯН

Всё в точном соответствии с тем, что писал Said.

 

* Tiger:

Хитрый Лис, я вон уже почти раскаялся в деяниях своих... Давай подождём Саида.

 

* Odinarus:

Допетрило, наконец, чего тут народ друг друга путает. Внесу и я свою скромную лепту в этот увлекательный процесс.

Стационарные элементы — это ИНЬ, они же — СЛАБАЯ ПОЗИЦИЯ, когда речь идёт о парах.

Мобильные элементы — это, соответственно, ЯН, они же — СИЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ.

Таким образом, в цепочке Tiger'a:

Пики: 9п[7п] 6п 8п 10п Дп[Вп] [Кп] [Тп]

1. 9п [7п]

9п — мобила, сильная.

[7п] — стационар, слабая => в сочетании (см. объяснения Said'a) дают СЛАБЫЙ ЯН (———).

2. 6п 8п

Оба — мобильны, оба — сильные => сильный ЯН (———).

3. 10п — мобила, ЯН (———).

4. Дп [Вп] — аналогично первому пункту => слабый ЯН (———)

5. [Кп] — стационар, ИНЬ (— —).

6. [Тп] — стационар, ИНЬ (— —).

Теперь записываем полученные чёрточки СНИЗУ ВВЕРХ...

6. — —

5. — —

4. ———

3. ———

2. ———

1. ———

...и получаем искомую гексаграмму № 34.

 

* Хитрый Лис:

Odinarus, полностью с тобой согласен, всё так и есть. Всем спасибо, разобрался. А то так перепутаешь что-то на начальном этапе, и дальше вместо искомой мухи получишь слона, и наоборот. Said, всё понятно, можно продолжать. Если надо, могу выложить свой вариант пасьянса.

 

* Said:

Чтобы нам набрать нужную скорость восприятия, прошу вас ознакомиться со следующей ссылкой: [ссылка на материалы по ДНК — в частности, на таблицы триплетов, кодирующих аминокислоты].

 

* Said:

Вы познакомились с материалами сайта. Но в нашей практике имеется большое отличие. Если мы назовём пары черт нуклеотидами, то они у нас не образуют гексаграмму, а создают одну, две и четыре черты. То есть мы можем назвать нуклеотидами Т, A, G и С — соотношения между каждой парой 9 и 7, 6 и 8, Д и В. Каждая из наших пар образует свой нуклеотид. Их совокупность в гексаграмме создаёт кодон — САА, АТТ и прочее.

Это первая особенность.

Теперь поговорим о настройке. Зачем она нужна. Вы знаете, что, кроме первой и второй гексаграмм, все остальные имеют в себе чередование слабых и сильных черт. Это позволило предположить, что бинар сильной и слабой черты представляет собой наш внутренний диалог. Точнее, механизм его возникновения. Не мы болтаем! Нас болтает!

Как только в гексаграмме определённой ЦС появляется сочетание слабой и сильной черт, у нас возникает ВД. Чтобы совершить радикальную настройку, нам нужно выйти на гексаграмму № 1 или № 2. Мы должны настроиться на такие законы Орла, которые представляли собой такие гексаграммы.

Но не всё так просто. Если вы вникните в дело, то увидите, что нужно создать рядом стоящую гексаграмму, одну, две или четыре черточки которой при комплементации дадут гексаграмму № 1 или № 2. Как вы знаете, комплементарных связей две: Т-А и G-C.

Наша задача такова: создать ЦС, которая имела бы транзит на первую или вторую гексаграммы, то есть имела бы пять слабых черт и одну сильную в одном из нуклеотидов (или пять сильных и одну слабую). Тогда при выполнении такой ЦС нас внесёт, возможно, в портал гексаграммы № 1 или № 2 — то есть мы остановим мир. Но не обязательно! Потому что у нас имеются ещё два нуклеотида, которые могут поиграть комплементарными связями.

Док утверждает, что лучше всего полагаться на следующий вариант — когда первая, вторая и четвёртая черты слабые, а остальные — сильные. Этот вариант, если вы прикинете, хорошо описывает манёвр «удара нагваля». Но его можно заменить аналогом — когда первая, вторая и четвёртая — сильные, а остальные слабые. В этом случае вы имеете сильное намерение, среду для его развития и союзника (помощника) для его реализации.

Итак, задание. Трудное. Найдите такие ЦС по ПМ, которые при конвертировании давали бы вам «близкие к цели» гексаграммы. Как мы уже говорили, каждая ЦС конвертируется в четыре гексаграммы. Мы пока будем работать с целевой. То есть, если ваша ЦС была направлена на амуры, то целевой будет hex[40] червей. Если вы домогались лотереи, то целевой будет бубновая hex. И так далее.

Если есть вопросы, задавайте. И не пугайтесь. Всё быстро встанет на места, как только вы начнёте выполнять задачу.

 

* Tiger:

В таблице пока вызывают вопрос лишь сопоставления аминокислот кодонам (последовательность аминокислот). Они как-то неравномерно распределены. Said, а в ДНК тоналя тоже есть двадцать подобных характерных участков?

 

* Tiger:

Said, ...нужно создать «рядом стоящую гексаграмму, одну, две или четыре чёрточки которой при комплементации дадут гексаграмму № 1 или № 2.

Said, не совсем понятно, как первая, вторая, четвёртая чёрточки дадут целую гексаграмму (шесть чёрточек).

Ты говоришь о комплементации. Правильно ли я понял, что фразу следует дополнить так: «...нужно создать для исходной гексаграммы, символизирующей ВД, рядом стоящую гексаграмму, первая, вторая или четвёртая чёрточки из которой при комплементации с первой, второй, четвёртой чёрточками той исходной (а третья, пятая, шестая остаются неизменными) дадут гексаграмму № 1 или № 2».


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 219; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!