Kinderforschung. 1913. Heft Juli. 249 страница
одном из которых, между прочим, пытаетесь объяснить столь характер ный при отравлении гашишем факте растяжения времени и пространства. Другими словами, от одного случая вы заключаете ко всем случаям извест ного рода. Было бы, конечно, осторожнее, если бы вы пришли к своим зак лючениям, предварительно подвергнув тщательному анализу целый ряд экспериментов, как над собою, так и над другими лицами. Весьма возмож-
487
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
|
|
|
но, что при тех состояниях, которые вы пережили в продолжение вашего опыта, представилось правдоподобным, что растяжение времени было обус ловлено тягостными чувствованиями, а растяжение пространства ощущения ми усталости. Однако, вопрос в том: можно ли такое объяснение возвести в общее правило? Разве мы не имеем рассказов о безграничном растяжении про странства и времени в грезах лиц, испытывавших при отравлении гашишем са мые блаженные ощущения?
|
|
|
подобная торопливость в обобщениях сказалась не только в вашем исследовании действия гашиша, — в большей или меньшей степени она за мечается во всех отделах вашей книги. Почти во всех случаях вы произво дите эксперименты над самим собою. Как сами вы верно замечаете, при этом невольно возбуждается подозрение в субъективности результатов. Действительно, ваши индивидуальные особенности, невольные внушения, которые вы делали самому себе, и т. п., могли отразиться на полученных числовых данных. Правда, вы возражаете на это, что элементарные психи ческие акты оказываются весьма сходными по своей продолжительности у разных экспериментаторов. Однако, едва ли можно сказать, чтобы в своих экспериментах вы ограничивались только самыми элементарными факта ми душевной жизни и вовсе не касались фактов, нередко очень тонких и сложных. Например, через несколько страниц после изложения принци пов своего метода, возражая Людвигу Ланге, вы экспериментальным пу тем пытаетесь доказать, что мускульная реакция, производимая со вни манием к долженствующему последовать движению, и такая же реакция без внимания к движению — по времени, приблизительно одинаковы.Имея, однако, в виду, что необходимое условие мускульной реакции со стоит в готовности немедленно реагировать на любое чувственное раз дражение, что, с другой стороны, внимательность к ходу опыта есть так же важнейшее условие правильности его результатов, читатель едва ли ясно поймет, что значит внимательно производить опыт без всякого вни мания к его непосредственной задаче (немедленному движению), и, ко нечно, усомнится, чтобы вам действительно удалось в ряде опытов над устранением внимания получить величины типические и обладающие все общею пригодностью.
|
|
|
|
|
|
Впрочем, если ваш прием экспериментировать над собою мог иногда не выгодно отозваться на количественной стороне выведенных вами результа тов, этот прием имеет и свое несомненное преимущество: пользуясь им, мож но устанавливать не только внешние цифровые данные, но и определять внутренние, качественные особенности наблюдаемого процесса. Вы — опыт ный психолог, — именно от вас следовало ждать, что вы не только занесете
таблицы полученные цифры, но и опишете со всевозможною точностью и ясностью то, что сами в себе пережили; именно при таких обстоятельствах психологический эксперимент мог явиться могущественным подспорьем
488
СТАНОВЛЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ И ПРИКЛАДНОЙ ПСИХОЛОГИИ
для самонаблюдения (стр. XXIII). Но вы не воспользовались этим преиму ществом, и это особенно дурно отразилось на ваших объяснениях к закону перцепции.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 64; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!