Характеристика и оценка прогрессивности научно-технической продукции
Данная дипломная работа посвящена разработке и анализу результатов использования программного обеспечения (ПО), отвечающего за составление заказов поставщикам. Для оценки новизны, качества, технико-экономической и эксплуатационной прогрессивности данной работы необходимо оценить показатель научно-технического прогресса разработки (НТПр) со следующих позиций:
научно - технический уровень (новизна) НИР;
перспективность НИР;
возможность применения результатов НИР;
Определим уровни научно - технического прогресса по признакам научно - технического эффекта, в баллах (табл. 3.1).
Табл. 3.1
| Уровни научно - технического прогресса | ||||
| Основные параметры | Передовой отечествен. | Теоретич. возможн. | Базовый | Намечаемый |
| Научно-технический уровень (новизна) | 5 | 10 | 2 | 3 |
| Перспективность | 7 | 10 | 1 | 6 |
| Возможность применения результатов | 6 | 10 | 3 | 6 |
Обобщенный количественный показатель научно – технического уровня определяется следующим образом:
,
где Ri ¾ значение “весового коэффициента” i-го признака;
Qij ¾ значение j-го показателя i-го признака научно- технического прогресса в баллах.
Зададим значимость признаков научно- технического эффекта НИР (табл. 3.2):
Табл. 3.2
| Признак научно – технического эффекта НИР | Значимость признаков научно- технического эффекта НИР |
| Научно-технический уровень, R1 | 0,4 |
| Перспективность, R2 | 0,6 |
| Возможность применения результатов, R3 | 0,6 |
|
|
|
Тогда обобщенные количественные показатели научно-технического уровня:
HTбазовый = (0,4 · 2 + 0,6 · 1 + 0,6 ·3)/2 = 1,6
Научно - техническая прогрессивность решения дипломной работы:
HTразрабатываемый = (0,4 · 3 + 0,6 · 6 + 0,6 · 6)/2 = 4,2
Соответственно, прогрессивность научно-технической прогрессивности разработки составляет:
.
Организация планирования исследований
Календарное планирование работ осуществляется на основе построения директивного графика. Построение графика проводится по результатам расчета трудоемкости работ.
Трудоемкость НИР определяют укрупнено по трудоемкости и удельного веса этапа в НИР:
[чел.-ч.],
где tсэр, dсэр - трудоемкость и процентное содержание этапа работ в НИР и трудоемкость этапа в долях единиц.
В связи с тем, что дипломная работа выполняется на ЭВМ, необходимо определить трудоемкость программирования задач. При традиционном программировании, когда каждая машинная программа содержит все этапы решения задач, начиная с ввода исходных данных и кончая печатью результатов, затраты труда (в чел.-ч.) определяются по формуле:
t = to + tи + ta + tб-с + tk + tот + tд,
|
|
|
гдеto - затраты труда на подготовку описания задачи;
tи - затраты труда на изучение описания задачи;
ta - затраты труда на разработку алгоритма решения задачи;
tб-с - затраты труда на разработку блок-схемы программирования;
tk - затраты труда на программирование по готовой блок-схеме с использованием алгоритмических языков;
tот - затраты труда на отладку программы;
tд - затраты труда на подготовку документации по задаче.
Затраты труда определим через условное количество команд в машинной программе решаемой задачи. Условное количество команд определяется по формуле:
Q = q · Kc · (1+ΣKk),
гдеq - предполагаемое число команд;
Кс - коэффициент сложности программ (1.25.. 2.0);
Кк - коэффициент коррекции программы при ее разработке (0.05.. 0.10);
суммирование по количеству коррекций программы в ходе ее разработки.
Q=500 · 1,6 · (1+ 0,1) = 880.
Определим составляющие трудоемкости программирования задач:
to =2 (чел.-ч.);
tи = Q ·B / ( 85 ·K ) = 6,2(чел.-ч.);
ta = Q / ( 25 ·K ) =17,6 (чел.-ч.);
tбс = Q / ( 15 · K ) = 29,3 (чел.-ч.);
tk = Q / ( 15 · K ) + Q / ( 25 · K ) = 46,9 (чел.-ч.);
tот = 1,5 · Q / ( 5 · K ) = 132 (чел.-ч.);
tд = Q · ( B + 0,75 ) / ( 20 · K ) = 42,9(чел.-ч.).
(В=1,2 - коэффициент увеличения затрат труда вследствие недостаточного описания задач, К=2 - коэффициент квалификации разработчика, числовые коэффициенты в знаменателях характеризуют нормативную производительность труда программистов ¾ число команд в час).
|
|
|
Общая трудоемкость этапа программирования: tсэр =276,9 чел.- ч.
Трудоемкость НИР укрупненно по удельному весу и трудоемкости этапа программирования при рассчитанной tсэр и процентном содержании этапа dсэр = 60% определяется:
T=461,5 (чел.-ч.).
Для построения директивного графика распределим НИР по этапам (табл. 3.3):
Табл. 3.3
| № п/п | Наименование задачи | Удельный вес, % | Трудоемкость этапа, чел.-ч. |
| 1 | Исследование задачи, включая анализ предметной области. | 5 | 23,075 |
| 2 | Постановка задачи (выбор методов и средств решения, обоснование алгоритма, технико-экономическое обоснование). | 15 | 69,225 |
| 3 | Составление структурной схемы алгоритма. | 20 | 92,3 |
| 4 | Составление и отладка программы на ЭВМ. | 55 | 253,825 |
| 5 | Анализ результатов. | 5 | 23,075 |
| Итого: | 100% | 461,5 |
Производственный цикл этапа:
Tцi = Tэi / ( tpq q),
где Tэi ¾ трудоемкость этапа (чел. – ч.), tpq - продолжительность рабочего дня (ч.), а q - количество исполнителей (чел.).
Рабочие дни переводятся в календарные с коэффициентом 1,4.
|
|
|
Календарный план работ выполняют с учетом максимально возможной параллельности проведения работ, однако, специфика данной разработки состоит в том, что начало следующего этапа предполагает окончание предыдущего (см. табл.3.4 и табл. 3.5).
Табл. 3.4
| Директивный график работ. | |||||||
| № п/п | Наименование этапа | Трудоемкость этапа (чел.-ч.) | Кол-во исполнителей (чел.) | Tцi | Длительность этапа (календ. дни) | ||
| 1 | Исследование задачи, включая анализ предметной области. | 23,075 | 1 | 2,9 | 4 | ||
| 2 | Постановка задачи. | 69,225 | 2 | 4,3 | 6 | ||
| 3 | Составление структурной схемы алгоритма. | 92,3 | 1 | 11,5 | 16 | ||
| 4 | Составление и отладка программы на ЭВМ. | 253,825 | 1 | 31,7 | 45 | ||
| 5 | Анализ результатов НИР. | 23,075 | 1 | 2,9 | 4 | ||
| Итого: |
| ||||||
Табл. 3.5
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 522; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!