Классификация флотационных реагентов.
Флотационными реагентами называются вещества, добавление которых в пульпу делает возможным сам процесс флотации или повышает его эффективность.
Наибольшее распространение получила классификация, основанная на флотационных свойствах реагентов. Такая классификация не всегда однозначна. Иногда одни и те же соединения могут иметь различное применение в зависимости от типа минерала и поставленной задачи.
Флотационные реагенты делят на собиратели, пенообразователи и регуляторы, которые в свою очередь подразделяются на регуляторы среды, подавители, активаторы и флокулянты.
Собирателями являются органические соединения, которые, закрепившись на поверхности гидрофильных минералов, понижают их смачиваемость водой и способствуют прилипанию к воздушному пузырьку.
Пенообразователи – поверхностно-активные гетерополярные вещества, которые, закрепляясь на межфазной границе воздух-вода, понижают поверхностное натяжение, обуславливают устойчивость флотационной пены и препятствуют коалесценции пузырьков.
Регуляторы (модификаторы) – это органические или неорганические соединения, способствующие избирательному закреплению собирателей или изменяющие гидратированность поверхности минерала. Регуляторы делят на классы:
Подавители (депрессоры) – органические и неорганические соединения, препятствующие адсорбции собирателей и способствующие гидрофилизации частиц; (понижают флотируемость тех минералов, извлечение которых в пенный продукт не желательно в данной операции.)
|
|
Активаторы – неорганические соединения, которые, взаимодействуя с поверхностью минерала и с ионами пульпы, способствуют закреплению собирателей;
Реагенты среды – щелочи, кислоты, соли слабых кислот и сильных оснований, соли сильных кислот и слабых оснований, при гидролизе они также изменяют рН среды;
Флокулянты – органические высокомолекулярные соединения, которые закрепившись на поверхности тонкодисперсных частиц способствуют их слипанию и образованию хлопьев. Наряду с флокулянтами для этой цели применяют коагулянты, неораганические электролиты, изменяющие электрическое состояние шламов.
Существует также классификация реагентов-собирателей, основанная на методе молекулярных орбиталей, разработаная Рябым В.М. В основу положено положение, что минералы взаимодействуют с реагентами с образованием комплексов. Поверхностное соединение более прочно, если молекулярные орбитали реагента (МО) имеют энергию и форму, близкую к МО катионов и анионов, образующих минерал.
И ковалентная и координационная связи образуются при перекрывании атомных орбиталей по одной от каждого атома с образованием 2-х общих молекулярных орбиталей. Одна из них связывающая, другая разрыхляющая. На любой орбитали (и атомной и молекулярной) может быть не более 2 электронов (правило Хунда).
|
|
При образовании химической связи происходит перекрывание атомных орбиталей. Для наибольшего перекрывания атомные орбитали претерпевают гибридизацию.
В зависимости от осей симметрии координационные связи могут быть σ, π, π-даттивными связями. σ - связи образуются при перекрывании s, p-орбиталей лиганда, s, p – орбиталями металла в зависимости от симметрии комплекса. Они характеризуются цилиндрической симметрией и локализацией электронного облака между атомами.
σ-связь
π -связи образуются только при перекрывании р- и d- орбиталей. Для них характерна симметрия относительно плоскости, проходящей через ось молекул.
π-связь
Даттивная π-связь образуется за счет перекрывания или частичного перехода d-электронов атома металла на пустую p-, d-орбиталь лиганда.
σ -связь более прочная, чем π-связь, даттивная π-связь может быть более прочной , чем σ-связь. Наиболее прочные те соединения, где образуются различные типы связей.
|
|
Рябой предложил гипотезу о механизме действия флотационных реагентов, по которой в результате взаимодействия реагента и минерала образуются поверхностные соединения с координационной связью. Он классифицировал минералы на 3 группы, а реагенты на 4 (классификация была разработана для сульфидных минералов и гематита).
Флотационные реагенты:
- Непредельные, ацетиленовые и алкилароматические соединения, образующие донорно-акцепторную связь и даттивную π-связь:
- Реагенты, образующие только σ-связи.
R2NH, RNH2, NH3, SO32-
3. Реагенты, образующие преимущественно σ-, π-связи:
ОН-, F-, RO-, RNH-, CO32-, SO32-, S2O32-, PO43-, карбоксил-ион, ион гидроксамовой кислоты.
4.Реагенты, образующие σ-, π - и даттивные π- связи.
Классификация минералов, основана на электронном строении катионов и анионов.
1. Минералы А-типа – те, которые содержат катионы металлов с конфигурацией орбиталей инертных газов 1s2 или ns2np6, где n – главное квантовое число, n = 2-6: Li+, Be2+ , Mg2+, B3+, Al3+, Sc3+, Y3+, La3+ и лантаноиды, Si4+, Ti4+, Zr4+, Hf4+, Th4+, P5+, Y5+, Nb5+,Ta5+, Cr6+, Mo6+, W6+, а также ионы переходных металлов, у которых во внешнем слое предпочтительно присутствует q (0<q≤5d) электронов: Ti3+, V(2-3)+, Cr(2-3)+, Mn2+, Fe3+; в качестве анионов минералы содержат фтор, кислород, и кислородсодержащие ионы.
|
|
2. Минералы В-типа – сульфиды, анион которых представлен серой. В качестве катионов такие минералы могут содержать элементы трех типов:
1) элементы, имеющие заполненные d-орбитали – (n-1) q10 (n=4,5,6):Cu+, Ag+, Zn2+, Cd2+, Hg2+, Ga3+, In3+, Tl3+, Sn4+, Pb4+,As5+, Sb5+, Bi5+.
2) переходные элементы с орбиталью (n-1) d, катионы которых во внешнем электроном слое имеют несколько d- электронов, для элементов первого переходного ряда 5≤q≤10 (n=4,5,6): Fe2+, Fe3+, Co2+, Ni2+, Cu2+, Mo(2-4)+, Ru(2-4)+, Rh(1-3)+, Pd2+, W(2-4)+, Re(2-4)+, Os(2-4)+, Ir(1,3)+, Pt(2,4)+ и др.
3) элементы, катионы котрых имеют инертную электронную пару и орбиталь (n-1)d10ns2 (n=4,5,6): Tl+, Sn2+, Pb2+, As3+, Sb3+, Bi3+.
В отличие от катионов металлов, образующих минералы типа А, минералы В-типа имеют внешние электроны на атомных орбиталях d-типа, которые могут взаимодействовать с вакантными орбиталями серы и образовывать дополнительную дативную π-связь, что способствует упрочению связи сера-металл. С уменьшением числа d-электронов такая тенденция будет уменьшаться и увеличиваться вклад π-связи. Минералы типа В могут взаимодействовать как с S-, так и и с О-донорными реагентами. Однако связь с S-донорами должна быть более прочной, чем с О-донорами вследствие большего соответствия перекрывающихся орбиталей по энергии, а также возможности образования дативной π-связи.
3. промежуточный тип между А и В. К нему относятся минералы, имеющие в качестве аниона кислород или кислородсодержащие ионы: основные карбонаты Cu2[CO3](OH)2, PbSO4, ZnCO3 и др.
S-донорные реагенты образуют с минералами группы В значительно более прочные соединения, чем О-донорные. Из рассмотренных реагентов наиболее прочные поверхностные соединения должны образовывать реагенты группы 4 при закреплении на минералах В-типа. Принципиальной особенностью реагентов группы 4 в отличие от групп 1-3 является их способность к образованию дативной π-связи, вклад которой в общую энергию связи весьма значителен. Поэтому серосодержащие реагенты избирательно действуют на сульфиды.
Собиратели
Флотационные реагенты - собиратели предназначаются для повышения гидрофобности поверхности полезных минералов, чтобы обеспечить закрепление минерала на воздушном пузырьке.
Реагенты-собиратели можно разделить на две большие группы: ионогенные или полярные (диссоциирующие на ионы) и неионогенные или неполярные (не диссоциирующие на ионы). Ионогенные собиратели взаимодействуют с минералами преимущественно на основе химической адсорбции, то неионогенные закрепляются на минеральных частицах на основе физической адсорбции и адгезии, т. е. в результате межмолекулярного притяжения, осуществляемого силами Ван-дер-Ваальса. Неионогенные собиратели – углеводороды. К неиногенным можно отнести также и высшие спирты, которые хотя и полярны, но не диссоциируют на ионы в воде и не образуют солей на минеральной поверхности. Неиногенные реагенты применяют в случаях, когда минеральная поверхность естественно гидрофобна (молибденит, уголь, сера) или в качестве дополнительного собирателя.
Полярные собиратели имеют полярную группу и углеводородный радикал. В свою очередь, ионогенные собиратели принято делить на анионные и катионные в зависимости от того, какой вид ионов (анионы или катионы) закрепляется на минерале и вызывает его гидрофобизацию и комплексообразующие. К анионным относятся ксантогенаты- ROCSSMe, дитиофосфаты - (RO2)PSSMe, жирные кислоты - RCOOH, алкилсульфаты - ROSO3Me и другие. К катионным собирателям относят амины –RNH2, к комплексообразующим такие реагеты как ИМ-50-гидроксамовые кислоты – RCONH2 и аспарал –Ф (N-октадецил-N-сульфосукциониласпарагиновая кислота).Ведут себя эти реагенты в водных растворах по-разному. Так ксантогенаты – хорошо растворимы в воде и полностью диссоциируют. Так же алкилсульфаты и алкиларилсульфонаты, дитиофосфаты – полностью растворимы в кислой и щелочных средах. Соли жирных кислот – соли слабых кислот, поэтому подвергаются гидролизу, хорошо растворяются в щелочной среде. Катионактивные – амины также плохо растворимы в воде, хорошо растворяются в кислой среде. Вообще, растворимость полярных собирателей зависит от длины углеводородной неполярной составляющей молекулы. Чем больше длина, тем хуже растворимость в воде и лучше растворимость в углеводородах. При закреплении на минеральной поверхности в результате образования солей собирателя и металла минеральной поверхности растворимость в воде образованных солей уменьшается с увеличением длины углеводородного радикала в результате увеличения действия дисперсионных сил Ван-дер-Ваальса.
Наиболее широкое применение получили ионогенные и особенно анионные собиратели. Они, в свою очередь, разделяются в зависимости от состава своей солидофильной группы на сульфгидрильные (на основе двухвалентной серы) и оксигидрильные (на основе анионов органических и сульфокислот).
В случаях химического закрепления катионных собирателей они присоединяются к анионам минерала, и электроны переходят от минерала к катиону собирателя.
Все, что здесь говорилось относится и к катионным реагентам, но гидрофобизирующим ионом последних являются катионы.
Основная цель действия реагентов – собирателей гидрофобизация поверхности минеральной частицы. Гидрофобизация - это процесс снижения гидратируемости (смачиваемости) поверхности минерала. Наиболее важной особенностью процесса гидрофобизации является закрепление аполярной молекулы или гидрифобизирующего иона собирателя на поверхности минерала, приводящее к их внедрению в зону гидратных слоев минерала. Это нарушает сплошность гидратных слоев, разрывает и ослабляет связи между диполями воды в гидратном слое и тем снижает гидратированность поверхности минерала, сообщая ему гидрофобность.
Таким образом, сорбция собирателя на поверхности минерала приводит к замене связей минерала с диполями воды более устойчивыми, прочными и энергетически выгодными связями минерала с ионами или молекулами реагента.
Существенным показателем степени гидрофобизации минеральной поверхности является величина времени прилипания, т. е. продолжительности контакта пузырька с поверхностью минерала, при котором обеспечивается их прилипание. Снижение времени прилипания (или повышение скорости прилипания), достигаемое в результате действия собирателя, является показателем эффективности последнего. Во многих случаях благодаря гидрофобизации скорость прилипания возрастает в сотни и тысячи раз.
Прилипание пузырька к поверхности минерала происходит в любом случае, если величина краевого угла смачивания невелика, но более нуля. При малых краевых углах ввиду значительной гидратированности поверхности минерала время прилипания столь значительно, что флотация практически невозможна. Для осуществления флотации необходима такая гидрофобизация поверхности минерала, при которой время прилипания не превышает 8—10 мс (в среднем).
В результате гидрофобизации достигается не только закрепление трехфазного периметра смачивания и резкое увеличение скорости прилипания пузырьков воздуха к минералу, но и значительное увеличение прочности прилипания. Так, например, в результате обработки частиц галенита этиловым ксантогенатом при его концентрации 5,5 мг/л (или при 20 г/т) прочность прилипания увеличилась более чем в 6 раз (по данным О. С. Богданова и других).
Механизм взаимодействия ионогенных собирателей с минералами.
Каждая группа собирателей в зависимости от состава и свойств их солидофильной группы имеет определенные, присущие только ей особенности взаимодействия с минералами. Однако сначала целесообразно рассмотреть некоторые положения, общие для всех ионогенных собирателей, характеризующие механизм их закрепления на минералах.
Конечная цель воздействия собирателя на минерал — гидрофобизация его поверхности. Возникновение химической связи функциональной группы анионного собирателя с катионом минерала (или соответственно, катионного собирателя с анионом минерала, или поверхностной пленки) приводит к внедрению гидрифообизирующих ионов реагента в зону гидратных слоев, ослаблению и деструктурированию последних и образованию мономолекулярного хемосорбционного слоя, углеводородные цепи которого обращены в водную фазу. Именно такая структура этого слоя обусловливает гидрофобизацию минерала.
Ввиду энергетической неоднородности поверхности минерала некоторые участки поверхности могут остаться не покрытыми адсорбционным слоем, на других образуется указанный выше мономолекулярный хемосорбционный слой, а на некоторых участках в результате перехода химической адсорбции в гетерогенную реакцию может образоваться и полислойное покрытие.
Хемосорбция и образование химической связи солидофильной группы собирателя с определенным узлом кристаллической решетки минерала связаны с электронными переходами, совершающимися между ними. В случае анионного собирателя электроны переходят от аниона реагента к минералу, а в случае катионного – от минерала к катиону реагента.
Если в результате закрепления собирателя на минерале он становится гидрофобнее, то это означает, что разность полярностей на разделе фаз вода - минерал и уровень свободной поверхностной энергии этого раздела фаз повысились на какую-то величину А. Однако вследствие хемосорбции и образования химической связи между минералом и собирателем свободные ненасыщенные связи на поверхности минерала погашаются и благодаря этому имеет место одновременно снижение уровня свободной энергии системы на величину В. В соответствии со вторым принципом термодинамики закрепление собирателя в этом случае может произойти лишь при условии, если В>А, т. е. если в конечном результате свободная энергия системы понизится. Понятно, что чем больше разность (В—А), тем выше вероятность и устойчивость (прочность) закрепления собирателей на минерале. Исследования показали возможность образования на поверхности минералов молекулярного, двойного и еще большего по толщине адсорбционного слоя, причем образование второго слоя на одних участках поверхности может произойти, когда другие участки еще свободны от собирателя. Очевидно, образование второго и других последующих слоев реагента на определенных участках поверхности является энергетически более выгодным, чем возникновение мономолекулярного покрытия на других участках (в силу неоднородности поверхности минерала). Первый слой химически закрепляющегося собирателя ориентирован углеводородными концами в водную фазу. Переход однослойного покрытия в многослойное (полислойное) означает переход хемосорбции в гетерогенную химическую реакцию.
Образование, состав и структура сорбционных покрытий минерала собирателями сульфгидрильного и оксигидрильного типов имеет свои специфические особенности, рассматриваемые ниже. Пока рассмотрим этот вопрос в общем виде.
На первых этапах развития теории флотации решающее значение при рассмотрении процессов взаимодействия ионогенных собирателей с минералами придавалось величинам произведений растворимости (ПР) как минералов, так и продуктов их взаимодействия с собирателем, образующихся на минеральной поверхности. При этом считалось, что закрепление (фиксация) собирателя на минерале есть химическая реакция, которая может происходить лишь в тех случаях, если произведение растворимости продукта этой реакции меньше, чем произведение растворимости самого минерала.
Для соединения труднодиссоциирующего АВ уравнение диссоциации имеет вид:
.
Выражение для произведения растворимости соединения АВ записывается следующим образом: .
Так, например, считалось, что если ионы ксантогената закрепляются на поверхности галенита PbS, взаимодействуя с катионами свинца, то это может происходить лишь при том условии, если образующийся при этом взаимодействии ксантогенат свинца будет иметь произведение растворимости меньше такового для самого минерала, т. е. для PbS. Особенно подробно с этих позиций рассматривалось взаимодействие ксантогенатов с сульфидными минералами. Эти теоретические взгляды усиленно развивались на протяжении длительного времени группой американских ученых во главе с проф. А. Ф. Таггартом, и на основе их работ возникла так называемая «химическая теория флотации».
Для своего времени эта теория была весьма прогрессивной и указала пути для создания научно обоснованных взглядовна важнейшую для флотации область взаимодействия минералов с реагентами. Большой заслугой этих ученых было также привлечение внимания исследователей к химии флотации, являющейся одной из главных сторон этого процесса.
Растворимость и произведение растворимости (ПР) минералов и продуктов их взаимодействия с реагентами действительно имеют весьма важное значение при флотации и должны всегда учитываться во флотационных исследованиях. Так, например, то, что ксантогенаты прекрасно флотируют минералы с катионами в виде тяжелых цветных металлов (Pb, Cu, Ni, Fe и др.) и совершенно не флотируют минералы с щелочноземельными катионами (Са, Ва, Sr, Mg), не является случайным. Хорошо известно, что ионы ксантогенатов образуют с ионами тяжелых цветных металлов весьма гидрофобные и труднорастворимые соединения, в то время как ксантогенаты кальция, бария, стронция и магния хорошо растворимы в воде. С учетом этого обстоятельства становится понятным, почему минералы, имеющие в своем составе катионы свинца, меди, никеля, закрепляют на своей поверхности ионы ксантогената и флотируются этими реагентами, а с минералами, имеющими щелочноземельные катионы (кальцит, барит и т. п.), ксантогенаты не взаимодействуют и поэтому не являются для них собирателями.
Учет растворимости в цианиде ксантогенатов цинка, меди и других металлов хорошо объясняет подавляющее действие цианидов на цинковые и медные минералы и отсутствие такого их действия на минералы свинца. Можно было бы привести немало и других примеров, иллюстрирующих плодотворность и необходимость учета растворимости и произведений растворимости при рассмотрении взаимодействий минералов с реагентами при флотации. Однако, как показывают работы многих исследователей, основные положения химической теории флотации не могут быть абсолютизированы и приняты безоговорочно. Во-первых, эта теория не учитывает принципиальных различий, существующих между поверхностными и объемными химическими соединениями. Между тем закрепление собирателя может привести к образованию как монослойного хемосорбционного покрытия в форме поверхностного химического соединения, так и многослойного, возникающего при переходе хемосорбции в гетерогенную химическую реакцию, с образованием трехмерного (объемного) соединения на поверхности минерала. Происходящая первоначально хемосорбция затем нередко переходит в гетерогенную химическую реакцию.
Если величина произведения растворимости объемного соединения, учитывающая стехиометрическую, совершенно определенную формулу этого соединения, имеет точно установленную величину, то этого нельзя сказать о поверхностных химических соединениях: как известно, эти соединения по самой своей природе и сущности не могут характеризоваться определенной стехиометрической формулой, обычной для объемных соединений. По этой причине для поверхностных соединений нельзя математически выразить величину произведения растворимости, как это делается для обычных объемных соединений. В химической же теории флотации не делается различий между поверхностными и объемными соединениями и ставится знак равенства между существующими реально произведениями растворимости объемных соединений и фактически не существующими произведениями растворимости поверхностных соединений. Кроме того в химической теории флотации все взаимодействия реагентов с минералом считаются химическими, в то время как известо, что наряду с химическими должны учитыватся и взаимодействия на основе физической адсорбции. В-третьих, известны и установлены факты закрепления реагента-собирателя, когда произведение растворимости продукта взаимодействия собирателя с минералом выше, чем у самого минерала (а не наоборот). Т.е. истинная картина гораздо сложнее.
Плотность адсорбционного слоя собирателя на минерале и ее влияние на флотацию
Под плотностью адсорбционного слоя реагента понимают количество закрепившегося реагента, приходящеесяна 1 см2 минеральной поверхности. Исследования показали, что для эффективной флотации достаточно иметь плотность слоя намного меньше сплошного монемолекулярного слоя.
При невысокой плотности адсорбционного слоя увеличение загрузки собирателя в процесс улучшает флотацию. Но когда плотность достигнет своего оптимального значения, ее дальнейшее повышение уже не улучшает результатов флотации.
Результаты флотации заметно улучшаются в случае более равномерного распределения собирателя на поверхности (при одной и той же плотности покрытия флотационные результаты будут выше там, где реагент распределен более равномерно).
Скорость взаимодействия минералов с собирателем зависит от природы, состава и состояния поверхности минерала, а также от концентрации собирателя, его химических и структурных особенностей.
Неионогенные собиратели, труднорастворимые и труднодиспергируемые в воде, взаимодействуют с поверхностью минеральных частиц в виде капелек, и процесс взаимодействия протекает довольно медленно. Напротив, ионогенные собиратели взаимодействуют значительно быстрее, и процесс взаимодействия завершается обычно через 1—3 мин. Эти данные являются средними, так как скорость взаимодействия зависит от многих факторов. Как правило, чем длиннее углеводородный радикал собирателя, тем медленнее он взаимодействует с минералом.
На активных участках поверхности минералов адсорбционное покрытие образуется практически мгновенно, но затем процесс значительно замедляется по мере перехода к малоактивным участкам.
Практически интересно знать не столько непосредственное (абсолютное) значение скорости взаимодействия собирателя с минералами в тех или иных условиях, сколько время, необходимое для формирования адсорбционного слоя такой плотности, которая уже достаточна для обеспечения флотации минеральных частиц данной крупности. Такую плотность целесообразно назвать критической. Продолжительность действия собирателя, обеспечивающая формирование адсорбционного слоя критической плотности, можно определить экспериментально по изменению скорости прилипания воздушного пузырька к минеральным частицам.
Как установлено в работах М. А. Эйгелеса, флотация может происходить в тех случаях, когда время прилипания пузырька к минеральным частицам не превышает в среднем 5—8 мс. Под временем прилипания (индукции) понимают то минимальное время контакта пузырька и минеральной частицы, в результате которого они прилипают друг к другу. Зависимость скорости формирования адсорбционного слоя критической плотности от крупности минеральных частиц весьма значительна.
Однако активность частиц минерала одинаковой крупности также может отличаться у разных частиц. Если считать, что достаточно подготовленные к флотации воздействием собирателя частицы практически сразу же переходят в пену, то по результатам флотации можно косвенно судить о времени взаимодействия минеральных частиц к собирателю.
Эти различия в хемосорбционной активности минеральных частиц одинаковой (или близкой) крупности проявляются тем отчетливее, чем ниже концентрация собирателя. При концентрациях собирателя, типичных для практики, количество минеральных частиц, проявляющее весьма высокую, так же как и весьма низкую активности, сравнительно невелико. Если же учесть полидисперсный характер минеральных частиц обычной флотационной пульпы и наличие не только высокоактивных, но и малоактивных частиц в каждом классе крупности, необходимость учета этих частиц станет очевидной. В разработке методов повышения адсорбционной и флотационной активности малоактивных частиц заложены большие возможности интенсификации флотационного процесса;
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 1352; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!