ГЛАВА III. СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ИНФОРМИРОВАННОСТИ ЛИЧНОСТИ (СПЭИЛ).



 

Понятие экспертиза (от лат. – знающий по опыту, опытный, испытанный, изведанный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний[64].

Судебная экспертиза – это отличная от других специфическая разновидность экспертиз, обладающих особым статусом. Сходство ее с экспертизами в других сферах человеческой деятельности заключается в том, что она, по сути, является исследованием, основанным на использовании специальных знаний. Однако далеко не любое исследование может именоваться судебной экспертизой.

Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки:

· подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего (наряду с соответствующей процедурой) права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников уголовного, гражданского, арбитражного процесса, производства по делу об административном правонарушении;

· проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла;

· составление заключения, имеющего статус источника доказательств.

Понятие судебной экспертизы содержится в ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Судебная экспертиза на предварительном следствии – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследования и составления заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному уголовному делу.

Экспертиза может проводиться в различных государственных органах, общественных организациях (соответственно экспертизы межведомственные, научные, административные, судебные). Когда говорят об экспертизе в широком смысле слова, имеют в виду любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных опытных) познаний.

В настоящее время судебные экспертизы принято делить на десять классов: криминалистические; медицинские и психофизиологические; инженерно-технические; инженерно-транспортные; инженерно-технологические; экономические; биологические; экологические; сельскохозяйственные; искусствоведческие. За основание данной классификации взяты предмет, объекты экспертизы, методы судебно-экспертного исследования, специальные знания.

В свою очередь классы делятся на роды, а последние – на виды, дифференцируемые на разновидности (или группы). Например, криминалистическая экспертиза с учетом объектов экспертного исследования подразделяется на следующие: почерковедческая; автороведческая; технико-криминалистическая; фототехническая; трасологическая (включает дактилоскопическую); баллистическая; портретная; фоноскопическая; экспертиза веществ, материалов и изделий; одорологическая. Судебной практикой поддерживается мнение о том, что перечень видов экспертизы, обязательных для проведения, не является закрытым[65].

Современное состояние преступности в России, появление новых видов преступлений, повышение общественной опасности старых (терроризм, организованная преступность) диктуют необходимость разработки, апробирования и развития новых видов судебных экспертиз.

В настоящее время активно идет процесс формирования новых родов и видов: экспертизы компьютерных средств, бумажных денег и ценных бумаг и др.

Как свидетельствует анализ научно-практической литературы по вопросам применения полиграфа в правовой сфере, сущность проверки на полиграфе применительно к уголовному судопроизводству заключается в использовании специальных познаний из физиологии и психологии в целях получения доказательственной информации по уголовному делу. В связи с этим применение полиграфа при расследовании преступлений представляется целесообразным в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством для производства экспертизы.

Среди существующих в настоящее время в России судебных экспертиз выделяется класс «судебно-медицинские и психофизиологические экспертизы», объединяющий три рода – судебно-медицинскую, судебно-психиатрическую и судебно-психологическую экспертизы[66]. По мнению Я.В. Комисаровой, «учитывая современный уровень знаний в области физиологии, психологии и нейрофизиологии, с научно-практической точки зрения было бы корректно дополнить вышеуказанный класс экспертиз собственно психофизиологической экспертизой, базирующейся на использовании психофизиологического метода детекции лжи и направленной на решение диагностических задач»[67].

Автор настоящей работы полагает, что в отношении судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа было бы корректнее говорить не о новом классе судебных экспертиз, а о новом виде экспертизы, относящейся по своей сущности, объекту, предмету и методам к классу судебных психологических экспертиз.

Для доказательства нашей позиции рассмотрим вначале понятие, объект, предмет, методологию и классификацию судебной психологической экспертизы.


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 250; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!