Императорские pact a (pacta legitima)



549. Понятие и виды. Pacta, получившие юридическое призна­ние в законодательстве позднейшей империи, называются pacta legitima. Защита прав кредиторов по соглашениям, принадлежав­шим к этой категории, производилась посредством condictio ex lege, кондикционного иска, вытекавшего непосредственно из зако­на. «Si obligatio lege nova introducta ist, nee cautum eadem lege quo genere actionis experiamur, ex lege agendum est» (D. 13. 2. 1), т.е. ес­ли обязательство установлено новым законом, и в этом законе не предусмотрено, какого рода иском пользоваться для защиты обя­зательства, то нужно предъявить иск ex lege, прямо из закона.

-469-


К числу pacta legitima относятся: compromissum, pactum dotis, pactum donationis.

550. Compromissum. Под именем compromissum разумеется со­
глашение двух сторон о передаче их спора на разрешение третей­
ского суда. В классическую эпоху выполнение такого соглашения
обеспечивалось или тем, что спорная вещь либо сумма денег зара­
нее передавалась третейскому судье с тем, чтобы он ее передал то­
му, в чью пользу будет разрешен спор, или же посредством заклю­
чения стипуляции.

Si res apud arbitrum depositae sunt ex pacto, ut ei daret qui vicerit, vel ut earn rem daret, si non pareatur sententiae, an cogendum sit senten- tiam dicere? et puto cogendum. Tantundem et si quantitas certa ad hoc apud eum deponatur, proinde et si alter rem, alter pecuniam stip- ulanti promiserit, plenum compromisum est et cogetur sententiam dicere (D. 4. 8.11. 2). - Если вещи переданы на хранение третей­ скому судье с тем, чтобы он отдал их выигравшему спор, или чтобы он передал вещь, если другая сторона не подчинится ре­ шению, то можно ли понуждать третейского судью вынести решение? Полагаю, что нужно понудить. Равным образом, если у него будет оставлено определенное количество [заменимых вещей]. Если один обещал по стипуляции вещь, другой — день­ ги, соглашение о третейском суде закончено и арбитр будет обязан вынести решение.

За неисполнение решения арбитра виновная сторона подверга­лась штрафу (D. 4. 8. 27. 6).

Императорское законодательство дало непосредственную иско­вую защиту pactum compromissi, соглашению о передаче спора на разрешение третейского суда: сначала при условии, если compro­missum сопровождалось присягой о подчинении решению арбитра (С. 2. 55. 4. рг.), а затем, когда употребление присяги было запре­щено, то за соглашением о третейском суде была признана обяза­тельная сила, если стороны своею подписью скрепили решение арбитра или не оспорили его в десятидневный срок (С. 2. 55. 5).

551. Pactum dotis. Pactum dotis в есть неформальное соглашение,
которым дается обещание установить приданое: из этого нефор­
мального соглашения муж получал condictio ex lege, посредством
которой мог требовать предоставления обещанного приданого
(С. 5. 11. 6).

552. Pactum donationis. Pactum donationis — неформальное согла­
шение о дарении. Дарением называется договор, которым одна
сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, ка­
кие-то ценности за счет своего имущества, с целью проявить ще­
дрость по отношению к одаряемому (animus donandi). Дарение мо-

-470-


жет быть совершено в различных правовых формах: посредством передачи права собственности на вещь, в частности, платежа де­нежной суммы, в форме предоставления сервитутного права и т.д. Частным случаем дарения было обещание что-то предоставить, со­вершить известные действии и т.д. — дарственное обещание.

В классическом праве дарственное обещание имело обязатель­ную силу только в том случае, если оно было облечено в форму стипуляции; неформальное дарственное обещание не порождало обязательства. Помимо этого формального требования, классичес­кое право, стремясь сохранить имущества в руках аристократичес­ких семейств, установило еще ограничение размера дарения (закон Цинция, 204 г. до н.э.), за исключением дарений, совершаемых в пользу ближайших родственников, и пр.; максимальный размер дарения, допущенный законом Цинция, до нас не дошел. Закон Цинция принадлежит к числу так называемых leges imperfectae, т.е. в этом законе не предусматривались последствия его нарушения. Для проведения закона в жизнь претор стал давать exceptio legis Cinciae (возражение против иска об исполнении дарственного обе­щания) и replicatio legis Cinciae (чтобы отпарировать возражение, которое может выставить одаренный, если даритель, исполнивший дарение, станет требовать подаренное обратно).

В императорскую эпоху lex Cincia утратила значение (в начале IV в. н.э.). С другой стороны, императорским законодательством была установлена необходимость совершения так называемой су­дебной инсинуации дарственных актов, т.е. требовалось заявлять их перед судом с занесением в реестр. Первоначально требование этой публичности дарения относилось к дарению на всякую сумму (С. Th. 3. 5. 1), но Юстиниан ограничил применение insinuatio лишь дарениями на сумму свыше 500 золотых и установил, что да­рения на меньшие суммы получают силу, независимо от каких-ли­бо формальностей (С. 8. 53. 36. 3). Тем самым pactum donationis по­лучил исковую силу:

«Sin vero et hoc [ подразумевается — stlpulatlo], praetermissum sit... nihilo minus ex lege nostra necessitatem el Imponi etiam tradere hoc quod donare existimavit (C. 8. 53. 35. 5). - Если стипуляция не за­ ключена, тем не менее даритель принуждается к передаче пода­ ренного на основании нашего закона.

Ввиду того, что даритель не только не получает от договора да­рения никакой utilitas, но даже и теряет нечто (ибо дарение пред­полагает обогащение одаряемого за счет имущества дарителя, ко­торый непременно должен претерпеть некоторое уменьшение имущества), ответственность дарителя (за возможную эвикцию по-

-471-


даренной вещи, за обнаруженные в ней недостатки и пр.), ограни­чивается только случаями dolus и culpa lata:

Si quis mihi rem alienam donaverit inque earn sumptus magnos fecero et sic mihi evincatur, nullam mihi actionem contra donatorem com- petere: plane de dolo posse me adversus eum habere actionem si dolo fecit (D. 39. 5.18. 3). - Если мне кто-нибудь подарит чужую вещь, и после того, как я понесу на нее большие затраты, она будет у меня эвинцирована, я не получу иска к дарителю; конечно, actio doll мне будет дана против него, если он подарил чужую вещь с намерением причинить мне ущерб.

В некоторых случаях допускается отмена дарения: патрон мо­жет отменить дарение, совершенное в пользу вольноотпущенника, в случае неблагодарности одаренного (С. 8. 55. 1. рг.). Эта норма является частным отражением зависимости, в которой находились в Риме вольноотпущенники по отношению к патронам и которая нередко переходила в эксплуатацию вольноотпущенников.

Юстинианом установлено уже в качестве общего правила для всех случаев дарения, что неблагодарность одаренного служит ос­нованием отмены дарения:

Generaliter sancimus omnes donationes lege confectas firmas illiba-tasque manere, si non donationis acceptor ingratus circa donatorem inveniatur (C. 8. 44. 10. pr .). - Мы вообще постановляем, что все законно совершенные дарения остаются в силе и не могут быть отменены, кроме того случая,когда будет установлена неблагодарность одаренного в отношении дарителя.

В той же 1.10. даются и примеры неблагодарности: нанесение грубой обиды (iniuriae atroces), создание опасности для жизни да­рителя, причинение ему значительного имущественного вреда. Патрон, не имевший детей в момент, когда совершалось дарение в пользу вольноотпущенника, имел право потребовать дар обрат­но в случае последующего рождения детей (С. 8. 55. 8).

-472-


 


Глава 38


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 249; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!