Восемь экологических «тяжеловесов»
Страна | Доля в мировом населении,% | Доля в мировом валовом продукте, % | Доля в выбросе углерода,% | Доля в мировых запасах леса,% | Доля видов цветковых растений,% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1996 | 1994 | 1995 | 1990 | 1990 | |
США | 5 | 26 | 23 | 6 | 8 |
Россия | 3 | 2 | 7 | 21 | 9 |
Япония | 2 | 17 | 5 | 0,7 | 2 |
Германия | 1 | 8 | 4 | 0,3 | 1 |
Китай | 21 | 2 | 13 | 4 | 12 |
Индия | 17 | 1 | 4 | 2 | 6 |
Индонезия | 4 | 0,7 | 1 | 3 | 8 |
Бразилия | 33 | 22 | 11 | 116 | 222 |
Всего | 556 | 559 | 558 | 553 | - |
с самой мощной экономикой и самым большим выбросом углерода — Соединенные Штаты Америки; страну, которая утверждает, что обладает самым большим разнообразием биологических видов, — Бразилию. Эти страны вместе с Германией,
на 1995 г., Китай уже потребляет больше угля, зерна и мяса, чем Соединенные Штаты Америки. Эта страна занимает второе место в мире по выбросам углерода, а загрязнение воздуха достигает здесь такого уровня, что сказывается не только
14 Поляков В.И. Указ. соч. С. 42-49.
ЗБ1
климатическими катастрофами в среднем за год, возрос за период с 1965 по 1995 г. более чем в 3 раза и превысил 90 млрд долл. в год. Это значение приближается к значению инвестиционных ресурсов Земли (130—200 млрд долл. в год). Таким образом, через 10—20 лет инвестироваться будут только работы по восстановлению разрушенного природными явлениями.
Интенсификация человеческой деятельности ведет к нарушению экосистем биосферы. Из 150 млн кв. км площади суши под прямым контролем человека (агропромышленные комплексы, города, полигоны, дороги, добыча ископаемых и т.д.) находится 28%. Это приводит к сокращению площади лесов (в начале эпохи земледелия площадь лесов составляла 75% суши, а сейчас — 26%), опустыниванию (средняя скорость 2600 га/ч), обезвоживанию рек и морей15.
|
|
Происходит отравление почвы «кислотными дождями», загрязнение ее тяжелыми элементами и выбросами других вредных веществ. Нарастают
на самом Китае, но и на состоянии воздуха в Японии и Южной Корее.
В развивающихся странах выбросы углерода заметно увеличились в первой половине 1990-х гг.: в Бразилии на 20%, в Китае и Индии — на 28%, в Индонезии — на 19%. Потребность в энергоресурсах, снизившаяся в результате резкого повышения цен на нефть и экономической стагнации в 1980-е гг., сейчас вновь возросла. Это не удивительно, поскольку выбросы углерода на душу населения в Индии и Индонезии составляют только 1/10 европейского уровня, тогда как в Бразилии — У7, а в Китае — 74. Кроме того, в развивающихся странах объем выбросов растет медленнее, чем их экономика, поскольку легкая промышленность и сфера услуг развиваются значительно быстрее, чем предприятия тяжелой промышленности. Так, в Китае, который уже занимает второе место в мире по общему объему выбросов углеродов, они увеличивались на 5% в год, тогда как его экономический рост составлял 10%. В России большие территории, занятые лесами, — 21% мировых запасов, однако считается, что в Бразилии самое высокое биоразнообразие, например здесь описано приблизительно 22% всех видов высших растений, известных на Земле. Индонезия, занимающая всего 1% земной суши, считается второй по важности страной по своему биологическому разнообразию, но ее природа тоже находится в опасности. Только официальный список исчезающих видов включает в себя 126 птиц и 63 млекопитающих. Это происходит вследствие действия мощной и политически влиятельной лесозаготовительной промышленности, а также из-за постоянного роста населения, которое ежегодно увеличивается на 3 млн человек. Россия, погруженная в экономический и политический хаос, в значительной степени утратила контроль над своим экологическим будущим. На огром-
|
|
15 Поляков В.И. Указ. соч. С. 42-49.
ных территориях Сибири происходит разграбление ее природных богатств. Заводские трубы прекращают извергать клубы дыма только тогда, когда эти заводы заканчивают свое существование. Десятки опасных ядерных реакторов продолжают действовать.
|
|
Многие страны предпринимают сегодня меры по охране окружающей среды. В России много квалифицированных экологов и лесоводов, существует сеть из 89 охраняемых территорий — заповедников, первый из которых был основан в 1920 г. Кроме того, есть 29 национальных парков. В общей сложности они охватывают около 2% огромной площади страны, что равно территории Германии. В рамках Конвенции о биологическом разнообразии и при поддержке Глобального экологического фонда Россия подготовила программу защиты природы. В 1995 г. Президент РФ подписал соответствующий федеральный закон, однако до сих пор не ясно, будет ли он эффективен в условиях русского «Дикого Востока». России, которая занимает третье место по объемам выбросов углерода, мало что сделала практически. Если сокращение выбросов и произошло, то только в результате экономического спада. Тем не менее выбросы углерода России в 1995 г. были на 28% ниже уровня 1990 г., что стало следствием краха большого количества энергопотребляющих предприятий. Поскольку Россия разрабатывает более эффективную экономическую систему, возможно, она никогда не будет производить такое же количество углерода, как в прошлом. Международное агентство по энергетике предполагает, что в 2010 г. глобальные выбросы углерода в результате сжигания ископаемых видов топлива превысят уровень 1990 г. на 49%, составив около 9 млрд т в год. Тогда окажется, что все международные соглашения остались пустым звуком. Источник: Россия в окружающем мире: 1998 (Аналитический ежегодник). М., 1998. С. 7-36.
|
|
362
эрозия почвы, потери ею гумуса, засоление. Ежегодно 20 млн га земли теряют продуктивность в результате эрозии и наступления песков.
В России, территория которой распространяется на 11 часовых поясов от Балтийского моря до Тихого океана, все еще есть огромные регионы с нетронутой природой — тайга и полярная тундра в Сибири. Эти экосистемы не настолько богаты видовым разнообразием, как тропические, но они обладают ценными природными ресурсами, в частности большими запасами углеродного сырья. Специалисты не наблюдают осязаемых нарушений природных систем в России до Октябрьской революции 1917 г. — они не выходят за рамки общемировых тенденций обращения с природой. В СССР антропогенные нагрузки на природу были значительны вследствие ускоренной индустриализации и строительства тысяч предприятий. Правда, они
строились в основном на уже хорошо освоенных территориях. Перевод части промышленности на Урал и в Западную Сибирь, в Среднюю Азию и Казахстан во время Второй мировой войны, который был вызван оборонной необходимостью, происходил в основном в обжитых областях и на окраинах, что не повлекло за собой новой значительной деформации окружающей среды. Такая деформация стала происходить в 1960-е гг. в результате политики гонки вооружений, когда началось гипертрофированное разрастание военно-промышленного комплекса. В это время с целью удовлетворения общественных потребностей в СССР было предпринято масштабное освоение целинных земель как возобновляемых ресурсов, дающих быструю экономическую отдачу. Освоение целинных земель Казахстана и юга Сибири стало первым широкомасштабным вторжением в окружающую среду, ранее не нарушенную хозяйственной деятельностью.
Следующим этапом крупномасштабного разрушения окружающей среды стала реализация проектов создания собственной базы по выращиванию хлопка, который также шел на военные нужды. На Западе бурно развивалась ракетная военная техника, где в стартовых двигателях использовалось твердое топливо на базе высококачественной клетчатки, лучшим сырьем для производства которой служат отборные сорта хлопка. Вскоре СССР вышел на лидирующую позицию по производству ракетных двигателей на твердом топливе. Но ценой стала экологическая катастрофа мирового масштаба, названная по месту событий Аральской. В результате широкомасштабных гидротехнических оросительных работ, проводимых Минводхозом (крупнейшим и влиятельнейшим министерством-монополистом), практически прекратился сток рек Амударьи и Сырдарьи в Аральское море, что привело фактически к гибели моря, возникла обширная зона загрязнения пестицидами и удобрениями поверхностных и подземных питьевых вод в Средней Азии, большая поверхность естественных экосистем была подвержена антропогенным изменениям, был нарушен природный баланс на территории Средней Азии в целом16. Третий этап серьезного вмешательства в окружающую среду — крупномасштабная деятельность по разведке и добыче нефти и газа на севере За-
16Долматова С.А. СССР— Россия: к экоцидному беспределу. — http://www.alternativy.ru/magazine/ htm/99_l /dolmatov.htm.
3S3
падной Сибири. В этом регионе начались процессы нарушения недр, которые быстро реагируют на разведочное бурение и сейсмозондирование с последующей эксплуатацией скважин, процессы нарушения ветландов, почв, мерзлоты и экосистем региона.
В результате долговременной деятельности промышленных предприятий, не очень заботящихся о сохранности окружающей среды, на обжитой территории, которая располагается в самом сердце страны (бассейн Волги и Средний Урал) — в Центральной России проживает больше всего населения и сконцентрировались экологически вредные факторы. На территориях активной хозяйственной деятельности беспрецедентны уровень и масштабы радиационного загрязнения в результате, во-первых, ускоренных темпов развития атомной промышленности, как гражданской, так и военной (в условиях ядерного противостояния с Западом); во-вторых, характерной в целом для мировой науки и практики недооценки опасности атомных станций для окружающей среды; в-третьих, постепенного повышения риска аварийности на крупных объектах в потенциально опасных отраслях промышленности (атомная энергетика, химическая промышленность, транспорт). Поданным ЮНЕСКО и ВОЗ, за 1992—1993 гг. Россия по металлическим (к ним относят загрязнения любыми металлами, включая радиоактивные типа плутония, полония, урана и др.) и иным загрязнениям (по 5-балльной оценочной шкале) получила 1,4 балла, причем балльность ниже 2 единиц означает, что жизнеспособность страны начала снижаться, причем до такого уровня, что оказывать любую помощь уже бессмысленно — там нет внутренних источников поступательного развития, для улучшения ситуации требуется кардинальное изменение социально-экономической и экологической политики17.
Советский тип освоения промышленности и отношение к экологии привели к деградации земель и лесов, соответствующей развивающимся странам, хотя по выбросам и сбросам поллютантов (загрязняющих веществ) в воздушную и водную среды, их объему и диверсификации СССР был близок к развитым государствам.
Не улучшилась ситуация и после развала СССР. За период рыночных преобразований из России в развитые страны Запада, по разным оценкам, было вывезено от 350 млрд до 600 млрд долл., выкачанных из финансовой системы и полученных в природоэксплуатирующем секторе, при помощи которого, по свидетельству западных же исследователей18, еще в СССР природа уже была доведена до истощения, а здоровью населения был на-
17 Зеленый Мир. 1995. № 3. С. 5.
IS Фешбах М., Френдли А. Мл. Экоцид в СССР: здоровье и природа в осадном положении / Пер. с англ. М., 1992.
ЗБ4
несен непоправимый ущерб. Не отвечает нормативным требованиям качество воды большинства водных объектов: 70% поверхностных вод и 30% подземных вод потеряли питьевое значение. Удельные выбросы загрязненных веществ в атмосферу в расчете на единицу ВВП только за 1992— 1995 гг. увеличились в 1,3 раза, сбросы в водоемы — в 1,7 раза. Более 2/3 населения проживают в условиях загрязнения атмосферы вредными веществами, превышающими ПДК (предельно допустимые концентрации), из них более 50 млн человек (одна треть) — в регионах, где загрязнение атмосферы превышает ПДК в 10 раз (по сравнению с 1995 г. их численность увеличилась на 10 млн человек), и более 60 млн, — в регионах с 6-кратным превышением ПДК. По мнению специалистов, Сибирь теряет 4 млн га леса в год, т.е. в 2 раза больше, чем бразильская Амазония. Многие регионы Сибири стали жертвами неконтролируемой хищнической вырубки леса местными и иностранными компаниями с целью получения твердой валюты за экспорт древесины. Наблюдается фактическая деэкологизация государственной политики России, ее переориентация на приоритет ресурсоэксплуатирующей функции над природоохранной. Понижен статус Министерства охраны окружающей среды, сокращены бюджетные расходы на экологию (1995 г. — 0,6%, 1996 г. - 0,5%, 1997 г. - 0,4% расходной части бюджета)19.
АНТРОПОГЕННЫЕ НАГРУЗКИ
Биосфера — это система растений и животных, которая за 4 млрд лет сумела приспособиться к похолоданиям и потеплениям климата, разрушительным землетрясениям и цунами. Научаясь бороться за выживание, она медленно перестраивала свою генетическую программу — буквально за миллионы и миллиарды лет. Но в последние два-три столетия ситуация резко изменилась. На сцену выходит человек, вооруженный последними техническими достижениями. Он рубит, пилит, сжигает, травит, разрывает, опустошает, загрязняет.
Парадокс состоит в том, что человеку для выживания нужна природа, а природе для нормального функционирования человек не нужен. Поэтому обмен веществ между человеком и природой идет в одну сторону — в сторону сборочной линии промышленного предприятия, а оттуда — по канализационной трубе в реку.
19 Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1993 году» // Зеленый Мир. 1995. № 5.
365
С каждым годом растут антропогенные воздействия на природу. Под ними надо понимать различные формы влияния деятельности человека на природу. Количественной и качественной характеристикой антропогенных воздействий является антропогенная нагрузка. Еще В.И.Вернадский говорил, что человечество превратилось в геологическую силу. Специалисты рассчитали, что сегодня по массе извлекаемого и перерабатываемого сырья (100 Гт/ год) хозяйственная деятельность человека занимает промежуточное положение между синтезом органического вещества биотой — примерно 1000 Гт/год (в живом весе) и современной вулканической деятельностью, которая дает около 10 Гт/год вулканического вещества.
В результате стремительного экономического роста в настоящее время (в интегральных показателях) на каж дого человека добывают и выращивают примерно 20 т ресурсов, которые с помощью энергетической мощности 2,5 кВт и 800 т воды перерабатываются в конечные продукты массой 2 т, идущие на прямое потребление. В процессе переработки сырья возникает множество веществ. Человек умеет синтезировать около 10 млн веществ и производит в больших масштабах — 5 тыс., а в особо крупных масштабах — 50 тыс. продуктов. При этом примерно 90% первоначально добытого сырья в процессе технологической переработки уходит в прямые отходы, так же как и основная масса воды, за исключением той ее части, которая включается в конечные продукты и испаряется в процессе производства. Из 2 т конечного продукта в течение того же года выбрасывается не менее 1 т, а оставшуюся 1 т можно назвать «отложенным» отходом — это продукты длительного использования, которые в конце концов тоже пойдут в отходы20. Таким образом, за последние 100 лет возник еще один мощный химико-физический механизм воздействия на окружающую среду. Во внешнюю среду выбрасываются продукты антропогенного происхождения — растворимые и газообразные элементы и химические соединения, нередко абсолютно чуждые природе, пыль, сухие и жидкие аэрозоли, радиоактивные вещества и тепло. Газообразные вещества, пыль и аэрозоли воздействуют на окружающую среду в глобальном масштабе. Кислотные дожди выпадают на огромных территориях в Северной Америке, Европе и Азии, а сейчас появились сведения об их влиянии и на биоту морских акваторий. К этому следует добавить резкий рост аварийности, которая нередко перерастает в локальные и региональные экологические катастрофы, как, например, чернобыльская авария энергетического ядерного реактора21.
Антропогенные воздействия могут носить как позитивный, так и негативный характер. Восстановление исчезнувших видов животных — пример позитивного влияния на природу, уничтожение очередного вида растений или животных — пример негативного воздействия. Последние заставляют правительство принимать специальные природоохранные меры.
Более всего загрязняют окружающую среду слаборазвитые страны. У них нет денег на высокие технологии, но и нет денег на мероприятия по защите
20 Лосев К.С., Горшков В.Г. Кондратьев К.Я. и др. Проблемы экологии России. М., 1993. СП.
21 Там же. С. 11.
366
окружающей среды. Зато у них много бедных и нищих, которым также надо помогать, и все из того же источника — совокупного национального дохода. Когда возникает подобная дилемма — кому раньше помогать: бедным людям или беззащитным животным, то вопрос решается обычно в пользу бедных, поскольку именно они могут поднять восстание, мятеж, бунт и свергнуть власть. А животные в принципе не способны на такой шаг, а значит, спасать их можно в самую последнюю очередь.
Следствием антропогенного воздействия на природу стал совершенно уникальный феномен, который можно было бы назвать «третьей природой». Речь идет об антропогенной растительности — сообществе растений, возникающих в результате деятельности человека (посевы и посадки растений, выпас скота, вырубка леса, осушение болот и пр.). Это уже не «первая природа», поскольку выросла под влиянием человека. Но еще и не «вторая», так как не представляет собой функционально полезной и эстетически ценной среды обитания человека. Она близка к свалкам — местам сосредоточения бытовых и производственных отходов. Глобальные антропогенные изменения в биосфере.Если в 1900 г. естественные экосистемы были разрушены на 20% суши, то к концу XX в. — на 60%. На очереди — экосистема Мирового океана. В начале XX в. человек потреблял 1% чистой первичной продукции (нефть, каменный уголь, сельхозпродукция), в конце XX в. — в 40 раз больше, значительная часть которой гниет, разлагается, съедается «домашней фауной» (крысы, мыши, тараканы, микроорганизмы).
В отличие от разрушения общества, всех законов динамики которого ученые еще толком не знают, разрушение природы носит необратимый характер. За период с XVI по XX в. исчезло свыше 250 видов и подвидов позвоночных животных. С начала 1980-х гг. в среднем один вид (или подвид) животных исчезал ежедневно, а вид растений — еженедельно. Под угрозой исчезновения находятся еще более 20 тыс. видов. Около 1000 видов птиц и млекопитающих (в основном обитатели тропических лесов, сводимых со скоростью десятков гектаров в минуту) находятся под угрозой вымирания. Ежегодно сжигается около 1 млрд т условного топлива, выбрасываются в атмосферу сотни миллионов тонн оксидов азота, серы, углерода (часть из них возвращается на землю в виде кислотных дождей), сажи, золы и пыли. Почвы и воды загрязняются промышленными и бытовыми стоками, нефтепродуктами, минеральными удобрениями и пестицидами, тяжелыми металлами, радиоактивными отходами. Разрушение озонового экрана Земли поставило под угрозу способность биосферы к самоочищению. Своей деятельностью человек превысил тот экологический предел, за которым следует
3G7
переход биосферы в неустойчивое состояние. Стало ясным, что хозяйственная деятельность может развиваться лишь в определенном «экологическом коридоре», имеет верхний предел, за которым происходит нарастающее разрушение биосферы. О превышении экологического предела свидетельствует тот факт, что возобновимые ресурсы в значительной части (леса, рыбные и кормовые угодья и т.д.) перестали воспроизводиться в прежнем виде. Сейчас понятно, что существует предел развитию хозяйственной деятельности, который определяет так называемую хозяйственную емкость биосферы (и ее отдельных экосистем). Развитие хозяйственной и любой другой деятельности (скажем, военной, которую нельзя отождествлять с хозяйственной в полной мере) возможно лишь в пределах хозяйственной или, лучше сказать, антропогенной (цивилизационной, деятельностной) емкости биосферы. Эта емкость, связанная с эволюционно сложившимся экологическим пределом, должна находиться в определенном коридоре, допускающем воспроизводство естественных возобновимых ресурсов и действие биотического механизма регуляции окружающей природной среды22.
Разрушение природы носит не только необратимый, но еще и неконтролируемый характер. Международные организации принимают бесчисленные документы, призывы и декларации. Но они в основном воздействуют на тех, кто менее других портит природу, — на интеллигентных людей, уже вставших на защиту природы («Гринпис»). Промышленники продолжают уничтожать и отравлять окружающую среду. Конечно, в цивилизованных странах, введших весьма жесткое природоохранное законодательство, призванное защитить природу, это делается меньше, чем в нецивилизованных. Но именно последние, во-первых, численно преобладают, во-вторых, наименее контролируемы.
Опасность неконтролируемого изменения окружающей среды и вследствие этого угроза существованию на Земле живых организмов, в том числе человека, потребовала решительных практических мер по защите и охране природы, правового регулирования использования природных ресурсов.
Врезка
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 727; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!