Підбиття підсумків практики. Захист звіту про практику

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 4Следующая ⇒

Після закінчення терміну практики студент звітує про виконання програми практики (індивідуального завдання) шляхом подачі оформленого звіту.

Кафедра організує захист студентами звітів про практику в останній день проходження практики, у комісіях, склад яких визначаються на засіданні кафедри. До складу комісії входять керівники практики від кафедри, викладачі кафедри, які викладали спеціальні дисципліни та завідувач НТБ.

Диференційована оцінка за практику вноситься у заліково-екзаменаційну відомість і в залікову книжку студента за підписами членів комісії.

Критерії оцінювання результатів практики

Оцінка проходження практики складається з суми балів набраних під час виконання завдань на базі НТБ та за підсумком усного захисту перед комісією основних положень, які входять до програми практики.

Підсумкова оцінка знань, умінь, та навичок студента, набутих на практиці, встановлюється за 100-бальною шкалою із наступним переведенням її у шкалу ECTS та у чотирибальну оцінку.

Переведення балів підсумкової оцінки у традиційну чотирибальну оцінку та у шкалу ECTS здійснюється за шкалою:

Оцінка за 100-бальною шкалою	Оцінка за шкалою ECTS	Оцінка за 4-бальною шкалою
90—100	A	5 (відмінно)
80–89	B	4 (добре)
70—79	C	4 (добре)
66–69	D	3 (задовільно)
60—65	E	3 (задовільно)
21—59	FX	2 (незадовільно) з можливістю переробки звіту про практику та повторного захисту
0—20	F	2 (незадовільно) з обов’язковим повторним проходженням практики

Складовою загальної суми балів захисту звіту про практику є:

1. Сума балів, отриманих під час проходження практики у НТБ, відповідно до журналу.

2. Бали безпосередньо за захист звіту про практику

Шкала балів, які враховуються при виставленні підсумкової оцінки за навчальну практику, наведена нижче:

	Розділ згідно програми практики	Кількість балів, що можна отримати за виконання завдань у НТБ	Максимальна кількість балів
1	Організаційно-ознайомчий етап	0-6-8-10	4
2	Формування ресурсів банку	0-6-8-10	12
3	Безготівкові розрахунки	0-6-8-10	10
4	Касові операції	0-6-8-10	10
5	Кредитні операції	0-6-8-10	12
6	Організація фінансового обліку у банку	0-6-8-10	10
7	Інформаційні системи	0-6-8-10	12
8	Захист звіту про практику	0—10—15—20—30	30
Загальна максимальна сума балів			100

До захисту не допускаються та повертаються студентам на доробку звіти, які не містять хоча б одного з розділів або структурної частини (титульний аркуш, зміст, вступ, література та додатки), або оформлені не у відповідності з технічними вимогами.

Під час захисту звіту про практику комісія уважно розглядає зміст звіту про практику, виставляє бали за зміст кожного розділу, після чого ставить студентові усні запитання, які дозволяють оцінити розуміння студентом змісту викладених у змісті звіту про практику положень.

Виставлена загальна сума балів переводиться до традиційну і заноситься до відповідних документів як підсумкова оцінка з проходження практики.

Критерії оцінки виконання завдань студентами, що проходять практику на базі НТБ (оцінюється кожен етап практики):

Бали	Оцінка за чотирьохбальною шкалою	Критерії оцінювання знань та вмінь студента
10	Відмінно	Знання та вміння оцінюється відмінно, якщо:: 1) розгорнутий, вичерпний виклад змісту питання; 2) вірне розуміння змісту нормативно-правових актів, які регламентують проведення операції; 3) здатність здійснювати порівняльний аналіз та самостійно робити логічні висновки і узагальнення; 4)грамотність викладення, правильність і акуратність оформлення, первинних та звітних документів; 5) присутність студента усіх заняттях.
8	Добре	Знання та вміння оцінюється добре, якщо: 1) відносно відповіді на найвищий бал не зроблено розкриття хоча б одного з пунктів, вказаних вище (якщо він явно потрібний для вичерпного розкриття питання), або якщо: 2)при розкритті змісту питання зроблені помилки під час: оформлення документів, проведення розрахунків; не зовсім правильне розуміння нормативно-правових актів та процедури операції 3)не продемонстровано здатності висловлення та аргументування власних висновків;
6	Задовільно	Знання та вміння оцінюється задовільно, якщо: 1) питання розкрито не повністю, або якщо: в цілому питання розкрито але зроблені значні помилки. 2) неохайне оформлення звітних документів; 3) часткове (не повне) розуміння процедур операцій відповідного етапу практики.
0	Незадовільно	Студент оцінюється незадовільно, якщо: 1)висновки, зроблені під час відповіді, не відповідають правильним чи загальновизнаним і студент не навів аргументів для обґрунтування своєї позиції; 2)студент не розуміє та не знає процедури проведення операції та не володіє нормативно-правовими актами 3) неохайно оформлена робота (допущено грубі помилки у розрахунках та при оформленні звітних документів) 3) відсутність на заняттях в НТБ (50% і більше)

Критерії оцінки захисту звіту про практику:

А. Найвища якість захисту звіту про практику, яка оцінюється в 20 балів, повинна відповідати таким вимогам:

1) вільне володіння змістом роботи, яка проводилася на практиці;

2) повне знання відповідного законодавчого та інструктивного матеріалу;

3) уміння студента відповідати на проблемні запитання, пов’язані із змістом роботи, передбачених програмою практики;

4) вміння відповідати на питання щодо заповнення додатків з практики.

Б. Захист звіту про практику оцінюється в 15 балів, якщо:

1) щодо захисту на найвищий бал немає відповідності хоча б одному з пунктів, вказаних вище, або якщо

2) при розкритті змісту питання в цілому правильно за зазначеними вимогами зроблені значні помилки під час визначення терміну прийняття чи назви змісту в цілому правильно зазначеного інструктивного матеріалу.

В. Захист звіту про практику оцінюється в 10 балів, якщо:

1) щодо захисту на найвищий бал немає відповідності двом з пунктів, вказаних у критерії А (найвища якість захисту), або якщо

Г. Захист звіту про практику оцінюється в 5 балів, якщо:

1) щодо відповіді на найвищий бал не зроблено розкриття трьох пунктів, зазначених у вимогах до нього;

2) характер відповідей дає підставу стверджувати, що особа, яка захищає звіт про практику, не зовсім вірно зрозуміла завдання змісту практики щодо окремих розділів.

Д. Захист звіту про практику оцінюється в 0 балів, якщо:

1) щодо відповіді на найвищий бал не зроблено розкриття трьох пунктів, зазначених у вимогах до нього;

2) характер відповідей дає підставу стверджувати, що особа, яка захищає звіт про практику, неправильно зрозуміла зміст практики і тому не відповідає на запитання по суті, припускає грубі помилки у змісті відповіді.

Під час оцінки звіту про практику в цілому додатково враховуються і впливають на підсумкову суму балів (шляхом зменшення на 5 балів за кожний недолік або помилку) допущені недоліки та помилки, якими вважаються:

— неохайне оформлення звіту;

— помилки в оформленні звіту про практику порівняно з діючими вимогами;

— помилкові статистичні та аналітичні дані, якщо помилка незначна і в цілому не впливає на висновки, які зроблено у звіті;

— нечіткі та неякісні висновки до звіту про практику;

— неякісна організаційно-ознайомча частина (неактуальні дані, нечітке подання інформації).

Під час оцінки звіту про практику в цілому додатково враховується і впливає на підсумкову суму балів трудова дисципліна студента під час проходження практики. При порушенні графіку та змісту проходження практики (зафіксованому у відповідному журналі) комісія може знизити оцінку за практику:

— за одноразову відсутність без поважних причин на базі практики у визначений робочий час;

— за несвоєчасність подання на кафедру звіту про практику.

Студент, який не виконав програму практики і отримав незадовільний відгук на базі практики або незадовільну оцінку при захисті звіту про практику, направляється на практику повторно або відраховується з інституту.

Додаток 1

Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 243; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!