Технологическая себестоимость годового объема выпуска детали

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

Статьи затрат	Базовый вариант	Проектный вариант
З_м, руб. З_зп, руб.
Итого суммарные затраты

Расчет основных показателей сравнительной эффективности.

Условно-годовая экономия

(34)

где С₁, С₂ - технологическая себестоимость годового объема выпуска детали по сравниваемым вариантам.

Дополнительные капитальные вложения, руб.

(35)

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет

(36)

Приведенные затраты по вариантам, руб.:

(37)

(38)

где Е_н - нормативный коэффициент эффективности (принимается исходя из условий, заложенных в проекте по срокам окупаемости).

Годовой экономический эффект, руб.

(39)

Коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений

(40)

Если вопрос о программе выпуска изделий при постановке задачи обоснования варианта технологии не решается однозначно, необходимо определить границу экономической целесообразности вариантов. Для этого определяется критическая программа (N_кр).

Критическая программа - это годовая программа выпуска изделий, при которой варианты экономически равноценны.

Для определения этого значения все затраты делятся на две группы: зависящие от объема - S_пер и независящие - S_пост. В критической точке соблюдается равенство

(41)

отсюда

(42)

Исходя из проведенных расчетов можно сделать вывод о том, при каких объемах производства выгоден 1-й или 2-й вариант, и принять обоснованное решение. Однако необходим анализ или экспертная оценка по поводу разделения постоянных и переменных издержек.

Результаты расчетов сводятся в таблицу.

Таблица 2

№ п/п	Показатели	Ед. изм.	Значение показателей		Изменение показателей
№ п/п	Показатели	Ед. изм.	Базовый вариант	Проектный вариант
1 2 3 4 5 6 7 8	Годовой выпуск продукции Количество оборудования Трудоёмкость годового объема выпуска Капитальные вложения Технологическая себестоимость годового объема выпуска Приведенные затраты Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений Коэффициент экономической эффективности	шт. шт. н-ч руб. руб. руб.

Определение величины эффекта от внедрения варианта в действующее производство.

Проведение такого рода расчетов по последовательной методике аналогично расчету, рассматриваемому в п. 3.2. Различия заключаются лишь в наборе оценочных показателей. К ним относятся следующие:

К - реальные капитальные вложения в действующее производство, руб.

DС - изменение себестоимости годового объема выпуска детали после внедрения варианта в производство;

Т_ок - срок окупаемости капитальных вложений;

Е - коэффициент эффективности капитальных вложений.

В состав капитальных вложений включаются все фактически необходимые затраты капитального и единовременного характера. Для определения величины составляющих рекомендуется использовать п. 3.2.2.

Для определения изменения себестоимости годового объема выпуска детали рекомендуется: 1) определить (или использовать данные предприятия) себестоимость единицы изделия до внедрения варианта по изменяющимся статьям, (С₁); 2) определить себестоимость после внедрения варианта по тем же статьям, (С₂); 3) найти DС,

(43)

где N - годовая программа выпуска, шт. (для многономенклатурного производства - приведенная программа).

Капитальные вложения необходимо скорректировать с учетом дальнейшего использования высвобождаемого оборудования. Они уменьшаются на величину реализуемого по цене лома или остаточной стоимости оборудования и ценной оснастки.

Срок окупаемости капитальных вложений

(44)

Коэффициент эффективности капитальных вложений

(45)

Для оценки прироста прибыли за какой-либо отрезок времени от внедрения проектируемых мероприятий рекомендуется использовать методические указания [7].

Результаты расчетов сводятся в таблицу.

Таблица 3

Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 279; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!