Вопрос 4. Правовые последствия ненадлежащего исполнения договора подряда
Неисполнение или ненадлежащее исполнение договора подряда может произойти вследствие нарушения договорных обязательств заказчиком или подрядчиком. Нарушение заказчиком договорных обязанностей, как правило, возлагает на него лишь обязанность выплатить подрядчику вознаграждение в полном объеме (ч. 2 ст. 850 ГК).
В отдельных случаях законодатель предоставляет подрядчику определенные права в связи с невыполнением заказчиком своих обязанностей.
Например, согласно ч. 5 ст. 853 ГК, если заказчик в течение одного месяца уклоняется от принятия выполненной работы, подрядчик имеет право после двукратного предупреждения продать результат работы, а сумму выручки, с вычетом всех надлежащих подрядчику платежей, внести в депозит нотариуса на имя заказчика, если другое не установлено договором.
Специфическим правом подрядчика, возникающим в связи с неуплатой заказчиком установленной цены работы или другой суммы, надлежащей подрядчику в связи с выполнением договора подряда, является право придержать результат работы, а также оборудование, остаток неиспользованного материала и прочее имущество заказчика, который есть у подрядчика (ст. 856 ГК).
Удержание является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Следовательно, ст. 856 ГК должна применяться с учетом требований, установленных статьями 594-597 ГК.
Другое право подрядчика, возникающее вследствие непредоставления заказчиком материала, оборудования или вещи, подлежащей переработке (в результате чего создается невозможность выполнения договора), заключается в том, что он может не начинать работу, а начатую работу приостановить.
|
|
|
Последствия нарушения подрядчиком договорных обязанностей урегулированы статьями 852, 858 ГК. Так, согласно ст. 852 ГК, если подрядчик отступил от условий договора подряда, что ухудшило работу, или допустил другие недостатки в работе, заказчик вправе по своему выбору потребовать:
• безвозмездного исправления этих недостатков в разумный срок;
• исправление их за свой счет с правом на возмещение своих затрат на исправление недостатков или соответствующего уменьшения платы за работу, если другое не установлено договором;
• расторжения договора и возмещения убытков (при наличии в работе существенных отступлений от условий договора подряда или других существенных недостатков).
Устанавливая правила относительно безвозмездного устранения недостатков, законодатель отмечает, что эти недостатки должны быть устранены в разумный срок. Конечно, такой срок будет определяться в каждом конкретном случае сторонами, а в случае возникновения спора между ними — судом. Однако в каждом случае при определении продолжительности срока во внимание следует принимать то, что заказчик не должен потерять интерес к результату работы.
|
|
|
Как отмечалось, ст. 858 ГК также регулирует вопросы ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы и наделяет заказчика правом альтернативных требований к подрядчику, применение которых зависит от выбора заказчика. Ее положение в определенной степени дублируют положения ст. 852 ГК. В частности, этой статьей предусмотрены права заказчика относительно безвозмездного устранения недостатков в работе в разумный срок, соразмерного уменьшения цены работы. Статья 858 ГК так же, как и ст. 852 ГК, предусматривает право заказчика на возмещение своих расходов на устранение недостатков. Однако, в отличие от ст. 852 ГК, ст. 858 ГК позволяет заказчику реализовать это право только в том случае, если право заказчика на устранение недостатков не установлено договором.
Подрядчик имеет право вместо устранения недостатков работы, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику убытков, причиненных просрочкой исполнения. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданную ему работу подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
|
|
|
Если отступления в работе от условий договора подряда или другие недостатки в работе являются существенными и такими, которые не могут быть устранены или не были устранены в установленный заказчиком разумный срок, заказчик имеет право отказаться от договора и требовать возмещения убытков (ч. Ст. 858 ГК).
Следует отметить, что законодатель не определяет, какие недостатки следует считать существенными.
Подрядчик, который предоставил материал для выполнения работы, отвечает за его качество согласно положениям об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества.
Статья 863 ГК устанавливает сокращенный срок исковой давности в один год для требований заказчика относительно ненадлежащего качества, а в отношении зданий и сооружений, когда необходим более длительный период проверки их качества, предусмотрено применение общего срока исковой давности в три года.
Исковую давность в три года в отношении зданий и сооружений следует применять, если объектом подряда были работы по возведению или ремонту зданий и сооружений.
Когда подрядные работы были лишь внешне связаны с названными объектами (малярные работы), для применения более длительного срока давности нет оснований.
|
|
|
Статья 863 ГК регулирует вопросы исковой давности только по требованиям относительно ненадлежащего качества работы и не содержит указаний относительно срока исковой давности относительно требований, которые могут вытекать из договора подряда (в частности, относительно нарушения сроков выполнения обязанностей по договору, расчетных споров и тому подобное). По таким требованиям надлежит руководствоваться общим сроком исковой давности в три года.
По общему правилу, установленному ст. 261 ГК течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. Статья 864 ГК устанавливает определенные исключения из этого правила. Первое из них касается течения срока исковой давности в тех случаях, когда законом или договором установлен гарантийный срок качества работы. В этом случае течение срока исковой давности начинается от дня заявления о недостатках. При этом следует иметь в виду, что данное правило действует лишь тогда, когда соответствующее заявление сделано в пределах гарантийного срока.
Если же в соответствии с договором или законом установлен гарантийный срок, но заявление было сделано после его истечения, будет применяться общее правило о течении срока исковой давности, то есть он будет начинаться со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. Следует также подчеркнуть, что согласно ч. 2 ст. 859 ГК гарантия качества распространяется на все, составляющее результат работы, если другое не установлено договором.
Другое исключение, установленное ч. 2 ст. 864 ГК, касается течения срока исковой давности в тех случаях, когда согласно договору подряда работу было принято частями. В таком случае течение срока исковой давности начинается от дня принятия работы в целом. Данное правило является вполне логичным, ведь существуют недостатки, которые заказчик может выявить только тогда, когда он получил результат работы в целом, а не его отдельные части.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 1183; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!