Калькулирование себестоимости.
Расчет попенной платы: объем древесины (тыс. м^3) * таксу за 1 м^3, тыс. руб.
Сырье и мат-лы рассчит-т на основе цены приобр-ия и норм расхода ресурсов на 1-цу прод-ции, тарифов на их перевозку, и след-т учит-ть год. объем пр-ва. В статью «Покупные комплект-щие изделия, полуфабрикаты и услуги проив. хар-ра» относят затраты на приобретение комплект-их и полуфаб-ов, а также оплата услуг произв. хар-ра, оказыв-х сторнними орг-ми. Топливо и энергия рассчит-ся аналогично мат-лам.
Смета расходов на ремонт, к.пр. сост-ся на год без распред-
ия по кварталам. Затраты по ремонту оборуд-ия планир-ся по след. направлениям:
- З/п вспом. Рабочих; - ремонтные мат-лы и зап. Части; -услуги вспом. произ-в - планир-ся затраты по услугам, оказ-ми отд-ми вспом-ми произ-ми на ремонт осн. фондов.
Смета общепроизв-х расходов.
A. Расходы по содерж. и экспл-ции машин и оборуд-ия:
-ремонт оборуд-ия и трансп-х средств; - внутризав. перемещение грузов;
- износ МБ инструментов и т.д.
B. Цеховые расходы по орг-ции, обслуж-ию и упр-ию произ-вом:
- содерж. аппарата упр-ия и неупр. аппарата
- амортизация и ремонт зданий, сооружений, инвентаря
- испытания, опыты, исслед-ия, рацион-ция, изобрет-во
- охрана труда; - износ МБ инструментов и т.д.
С. Непроизвод-ные расходы:
- потери от простоев
-недостачи и потери материальных ценностей и незаверш пр-ва и т.д.
Всего
Смета общехоз-х расходов:
A. Расходы на управл-ние:
- затраты на оплату труда аппарата упр-ия п/п;
|
|
|
- содерж. и обслуж-ие тех. средств упр-ия
B. Расходы по орг-ции и обслуж-ию ПХД:
- содерж. персонала неуправл-го хар-ра
- амортизация, содерж. ремонт зданий, соор-ий и инвентаря общезаводского назначения; - износ по немат-м активам
- произ-во испытаний, опытов, содерж. общезав. лаб-ий; - расходы на изобр-во
- услуги сторонних орг-ций по НИОКР
- охрана труда; - подготовка кадров и т.д.
C. Налоги и отчисления
D. Общехоз. непроизводительные расходы:
- потери от простоев по внутризавод-м причинам
- потери от порчи мат-лов и прод-ции при хранении на зав. Складах; - недостача и т.д.
Смета коммерческих расходов
A. Расходы по орг-ции сбыта
- оплата услуг сторонних орг-ций; - расходы на рекламу
B. Транспортно-эксплуатацю расходы:
- расходы на тару и упаковку Г.П.
- Расходы на погрузку и транспортировку прод. и т.д.
На основании смет калькулируется с/с-ть еден-цы продукции по ее видам, а затем опр-ся с/с-ть всей тов. прод-ции.
1. Определение и классификация рисков.. Наличие неопред хоз деят обусл возникнов-е рисков без учётов которых невозможно эффективное управление предприятием. Риск – возможность неблагоприятного события, непредсказуемость, т.е. тенденция к тому, что фактический результат отклон от запланир. Риск как экон категория хар-ризуется 2-мя параметрами:1 частота (вероят) наступления риска, 2 тяжесть возможных последствий в результате реализации риска. Политические риски предст собой наличие вероятности возможного негативного влияния на деятельность пр-тия со стороны гос-ва поср-вом проводимого курса развития страны. ПР явл системными потому пр-тие не может оказать на них непоср действие, но оно обязательно должно учитывать их в своей деятельности. Реализация ПР м б вызвана совершением ор-х событий полит-го характера, осн-е из кот:Военные действия, Локальные конфл, Революции, перевороты, Обострение внутр ситуации по провед выборов.Для опред степени ПР обычно разр-ся спец методики, наиболее известной явл-ся методика всемирного банка – это методика предпол оценку степ полит риска в стране по 9 ур-ням Социальные риски тесно связаны с полит и взаимно обусл др др СР выр-ся в Риски, конфл и общ-тью, Риски, связ с раб-ми своего пр-тия, когда стратегия пр-тия эф-ая для него самого не соотсв-ет интересам н-я соц-групп, кот м б выражены в законах или просто в акт р-ции, протекающ представителей этих гр.данн вид конфл даже при условии отсутствия конфл-та с законом влечет за собой ущерб конкурентоспос фирмы и ее продуктов и т д. Соц риски дан можно предвидеть и их уровень м б знач снижен, при условии эф-ой организ работы пр-тия но связ с общ-тью. Администр –законодат риски (АЗР) – предст собой влияние на деятельн пр-тия различных админ и закон изменений. ист-ми одной гр рисков, м б: Введение отсрочки или маротория на разн виды платежей, вкл.я внешн, Неблагопр измен в налогов закон-ве, Огранич в конвертации нар валюты, Проблема, связ с огран прав собств, по создан фирмой прод-тов,Вер-ть возн-я конфл в фирме с законом.. Производственные риски. Произв-е риски- риски, которые возникают на всех стадиях произ процесса. Риски НИОКР представляют собой вероятность, что в ходе проведения работ м возникнуть ситуация, когда желаемые результаты не достигнуты. Данный вид обусловлен 2 гр факторов: объективными и субъективными. К объективным относ, решение кот наход в компетенции пред. Субъективные факторы технического риска обусловлены причинами независимыми от пред: 1.полученные отрицательные рез-ты в проведении НИОКР. 2. Не достижение предварительных запланированных технических параметров в ходе НИОКР.ри этом уровень потерь пред ниже чем если бы был получен отриц-й результат. 3. Полученные рез-ты опережают технические и технологические возможности производства, необходимых для их освоения, включая уровень подготовки и квалификации кадров. 4. Полученные рез-ты опережают технич и технологич возможности прогнозир-х потребностей нового продукта. 5. Возникновение при использ-ии новых продуктов и технологий проблем, которые м б решены на современном уровне развития НТП. Финансовые риски представляют собой такой вид рисков предприн-ой деят-ти, которые связаны сферою финансовых или денежных потерь. К ним можно отнести риски: фин. сферы (валютные, инфляц-ые) так и проч. риски выраженные в фин. показ-лях. С т.зр. общего упр-я предпр-ем 
. (социальные+админ-ные+экологич-кие+произв-венные + мк-вые)= финансовые. Вел-на фин. риска зависит от состояния доли основного и оборотного капитала, заёмного и собственного капитала, уровня кредиторской и дебиторской задолженности. Интегральными показательными, по которым можно судить о величине финансового риска являются: прибыль, рентабельность, уровень безубыточности и т.д.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Анализ и оценка рисков. Всю совок принципов анализа рисков можно свести к след полож-ям: 1 велич потерь от разных рисков независ друг от друга, 2 реализ опр вида Р не обязательно влияет на вероят возн-я риска другого вида, за искл форс-маж обстоят., 3 макс ущерб в не долж превыш финанс возмож предпр-я. Для эффект упр-я деят пр-я с учётом возмож Р необх провести их качеств и колич а-з. Качест анализ- определение факторов риска, выявл направл деятельности и этапов, на котор может возникн Р. На протяж качествен анализа устан потенциал области возникн-я Р и после этого опр все возмож виды Р. Напр-я качеств анализа: 1 пров сравн-е ожидаем результатов от выбора конкр направл деят с возмож последствиями. 2 предпр функц-ет необособленно а явл Эл-ом рын сист. В процессе колич анализа даётся числен опр-е размеров отдельн Р а так же всего риска для выбранного направления предприн деят. Оценка степени Р в колич выражении важна для того что фирма получ возможность выбора напр-я деят исходя из собст приоритетов. Наиб распр колич оценки риска явл: 1. Статистич метод анализа Р широко примен в тех случ, когда при проведении колич анализа фирма располагает значит объёмом аналитико-статистической информ. При этом примен мат аппарат теория вероятности. Суть стат метода оценки степени: Имея достат объём информ об опред показат деятель за прошлые периоды можно расч их вероятностные значения в будущем. Показ-ли: мат ожидание, среднеквадратическое отклонение, 
коэффициент вариации. Метод анализа целесообразности затрат (АЦЗ) - опред-е степени Р путем АЦЗ дает возможн. опред “узкие места” деят-сти пр-я с т.зр. рискован-сти,а сл-но разработ пути их ликвидац.Для АЦЗ для кажд эл-та д-сти расчитыв.ожидаем.ур-нь потерь,к-й сравнив.с заранее установл. предельн. знач для кажд обл Р.Выдел след обл Р:1.обл абсолют устойчив-сти. 2.нормативной устойчивости характериз.min степенью Р. 3.неустойчивого состояния хар-ся повыш.риском. 4.граница критич.сост-я.В дан.случ. степень Р предполаг.что max ущерб может сост.сумму валовой приб. 5.обл.кризисного состояния соотв.недопустимому Ур-ню Р,когда возмож.размер ущерба предполаг. непокрытие всех издержек фирмы. Использ-е м-дов ЦЗ позвол. Оценить степень Р для кажд.направления д-сти пр-я и выявить наиб.критич. направления. Основн.недостат. такого подхода как и в статистич.м-де явл. то,что предпр-е не анализир. издержки Р. М-д экспертных оценок(ЭО). определения степени Р путем ЭО по сравн.с др. м-дами носит больше субьективный хар-р. Чаще всего м-д примен. в усл-х отсутствия достат. инф. либо в усл. оценки нового направления д-сти не имеющего аналогов в прошлом. Широко известны след.м-ды ЭО:м-дика швейцар.банк.корпорации, BERI и т.д. Осн.недост. ЭО они определ. только общ.ур-нь Р и не учит.те Р,к-е могут возник.в д-сти конкр.. Аналитический метод (АМ). целесообр.свести к след.взаимосвяз.этапам: 1 сбор и подготовка инф.к аналитич. обработке. 2.отбор ф-ров,к-е влияют на д-сть фирмы. 3.расчет знач ключев.параметра на всех этапах д-сти фирмы. Преимущ-во АМ явл.возможн детальн. анализа и оценки Р и выявл возмож. путей его сниж-я.В то же вр.примен-е этого м-да эф-но только в усл. наличия полн. информац. М-д использования аналогов основан на использ в процессе оценки анализа рисков инф-ии о развитии т же или аналог-х направлен деят-ти в прошлом. Объективная трудность,которая возник-т в рез использ м-да аналогий состоит в том, что данные прошлых лет не могут содержать в себе учеты тех ф-ов, которые дейсв-ли в прошлом. Комплексная оценка рисков. При провед комплексного анализа и оценки риска важно не только установить все источ риска. Их целесообр класиф-ть на: 1.определяющие, 2. косвенные. Определяющие источ риска м привести к потерям, которые непосред-но влияют на деят пред. Влияние побочных источ риска на пред опосредованно. Логичным явл выделение в совокупых потерях случайных потерь элем-ов, которые вызваны высокой неопредел-стью ситуации, и систематически повторяющиеся. Риск м б измерен в абсолютн. и отн-ном выраж-и. В абсолют – как величина прогнозир-х потерь. В относит – как отнош прогнозир–й величины убытков к опред-й базе.
3 Методы управления рисками. Страхование.
Для эффного управления рисками необходимо прогнозировать их появление и иметь подготовл план действий в случае их реализации. Проц эффектив упр-я рисками включ в себя след этапы: 1 Комплектация на этом этапе предпр-е оценивает возможность возникновения всей совокупности рисков, независ от от того сможет ли оно на них повлиять или нет. 2 идентификация на этом этапе пр-е устан все параметры рисков согласно их классиф. 3 проверка пр-е решает вопросы о целесообр предположения направлений деятельности исходя из информации о рисках пр-е можнт отказ от каких-л видов деятельности, если оно не мож принять на себя риск сопутствующий этому направлению. 4 начальн и конеч анализ. 5 снижение степени риска. На этом этапе на основе анализа и оценки рисков пр-я разраб меропр-я по предотвращению рисков и возмож действий в случ их реализации. 6 контроль. После того как пр-е приняло риск оно долж контролир обстановку, чтобы в случае реализ риска отреагировать на него по заранее разраб плану. 7 реагирование этот этап присутствует в случае реализации риска.
Дата добавления: 2015-12-20; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!