Различаютслеяующиетипыгосударственногорегулирования.



полный государственный монополизм в управлении хозяйством. Он был характерен для СССР и стран социалистического содруже­ства, но сохраняется и теперь в некоторых посткоммунистических государствах;

различные варианты сочетания рыночных и государственных ре­гуляторов. Реализованы в "японской", "шведской" моделях, в мо­дели социально ориентированного рыночного хозяйства ФРГ, Ав­стрии, в "китайском" варианте развития;

крайний либерализм, признающий эффективным только усло­вия неограниченного частного предпринимательства. Он присущ главным образом США

Эффективность государственногорегулирования предопределяет­ся наличием сильной законодательной, исполнительной и судебной го- сударственнойвласти.

Институциональные структуры государствен ногорегул ирован ия включают административные органы. Степень обособленности этих органов управления, определяющая возможность реализации эко­номических интересов и последовательность в принятии решений, зависит от уровня централизации управления в стране. Так, для Великобритании характерна более низкая, чем во Франции, сте­пень централизации контроля бюрократии над политикой. В выс­ших административных структурах США преобладает значительное число относительно автономных органов. Для ФРГ характерна бо­лее интегрированная система управления — механизм посредниче­ства и агрегирования интересов и их моделей. Так, корпоративная модель предполагает создание специальных институтов для дости­жения равновесия интересов. Это либеральный корпоративизм в Швеции, Новой Зеландии, частный капитализм в Японии, "соци- етарный" капитализм в Швейцарии.

В плюралистической модели (Италия, Великобритания) отсут­ствуют специальные механизмы согласования интересов. Они осу-

в рамках политических процессов с участием парла­мента, правительства, профсоюзов и партий.

В итоге выделяются две главные модели государственного регули­рования через определенные органы государства.

1,Реактивная(адаптационная)модель, характернаядляСША. Она позволяет четко реагировать на изменения и "осечки" рынка. Это обеспечивается подвижностью структур и функций регулирующих органов, варьированием рычагов прямого и косвенного регулиро­вания на макро- и микроуровне, сочетанием разных форм совмест­ной деятельности государства и частного бизнеса.

2. Проактивная модель государственногорегулирования (Япония) предполагает предупреждение возможных сбоев в рыночном меха­низме путем "точной" дозировки объемов государственного вме­шательства, использования прогнозирования, координирующих или корректирующих рекомендаций в переговорах государства и пред­принимателей.

В любом национальном образовании рыночная экономика раз­вивается как определенная функциональная экономическая систе­ма (ФЭС) со сложившимися количественными и качественными характеристиками. Поддержанием их или приведением в соответ­ствие наряду с саморегуляцией занимается государство (правитель­ство) через определенные функции.

Под ФЭС в рамках целостной экономики понимаются динами­ческие саморегулирующиеся подсистемы, деятельность всех струк­турных элементов которых направлена на поддержание макроэко­номического равновесия на национальном рынке и создание опти­мальных условий для обмена информацией, товарами, технологией, различными формами капитала, рабочей силой и др. Они отлича­ются от целенаправленных систем (банковской, налоговой, стра­хования, социальной защиты и др.), которые представляют собой саморегулирующиеся организации.

Функциональные экономические системы поддерживают рав­новесие относительно определенных заданных макроэкономичес­ких параметров. Так, уровень дефицита государственного бюджета не должен превышать 5% ВВП, объем золотовалютных резервов должен быть достаточен для покрытия расходов по импорту това­ров как минимум в течение трех месяцев, отношение текущих пла- 1ежей по обслуживанию внешнего долга не должно превышать 20% юдовых доходов от экспорта, критический уровень безработицы не должен превышать 15—20% общего числа трудоспособного населе­ния и т.д.

Несмотря на относительность приведенных выше параметров, их поддержание на определенных уровнях с помощью государствен­ного уровня в экономических системах сохраняет равновесие на внутреннем рынке и обеспечивает устойчивость и динамизм эко­номического роста.

Функциональные экономические системы включают системы формирования конкурентной среды, регулирование уровня денеж­ной массы в обращении, поддержание уровня внутренних цен, за­щиту отечественных производителей от иностранной конкуренции, защиту окружающей среды, поддержание оптимального уровня без­работицы и многое другое. Все они в совокупности образуют функ­ции государства по регулированию рыночной экономики, по под­держанию устойчивого роста.

Одним из основных элементов ФЭС в рыночной экономике яв­ляется система формирования конкурентной среды, которая со­здает и поддерживает оптимальные условия для частного предпри­нимательства и добросовестной конкуренции. Эта же система обес­печивает защиту мелких и средних компаний от недобросовестной конкуренции со стороны крупных монополий, а также регулирует деятельность естественных монополий.

Показателями, которые характеризуют уровень развития и эф­фективность функционирования ФЭС, являются конкурентоспо­собность страны на мировом рынке, степень финансового риска для иностранных инвестиций. От успешного функционирования ре­гуляторов ФЭС во многом зависит и инвестиционный климат.

С помощью функциональной системы осуществляется контро­лируемый доступ на внутренний рынок конкурентоспособной про­дукции из других стран, где заставляет местных товаропроизводи­телей постоянно поддерживать соответствующий уровень качества и цены товара.

Например, в США и странах ЕС действуют специальные про­граммы по стимулированию экспорта товаров из развивающихся стран, который благотворно влияет на состояние конкурентной среды на внутреннем рынке.

Одним из основных регулирующих механизмов, стимулирую­щих потребительский и инвестиционный спрос в рыночной эко­номике, является функциональная подсистема, регулирующая раз­меры денежной массы в обращении с использованием таких инст­рументов регулирования, как политика обязательных резервов, уровень процентной ставки Центрального банка, регулирование объемов рефинансирования коммерческих банков.

Достаточно активно во многих промышленно развитых странах действует функциональная система поддержания уровня внутрен­них цен. Например, в США при возникновении инфляционного давления на рынок сложившаяся ситуация анализируется Федераль­ной резервной комиссией, по свободным рынкам, которая реко­мендует Федеральной резервной системе изменить уровень процен­тной ставки по федеральным фондам и ставку рефинансирования. Этим Федеральная резервная система снижает стимулы коммер­ческих банков к получению ссуд, что уменьшает объемы выдавае­мых банкам кредитов и соответственно предложение денег на сво­бодный рынок, что, в свою очередь, снижает инфляционное дав- юние.

Достаточно эффективнее функциональные системы поддержа­ния уровня внутренних цен имеют другие промышленно развитые страны, в том числе Япония, Дания, Новая Зеландия, Канада, Чвстралия.

К разряду важнейших макроэкономических показателей, харак-!еризующих устойчивость экономической системы, относится де­фицит государственного бюджета. В тех странах, где удалось создать Функциональные экономические системы поддержания определен­ного уровня соотношения доходов и расходов государства, как пра­вило, имеет место незначительный по размерам дефицит.

Большой дефицит государственного бюджета в абсолютных раз­мерах имели США в начале 90-х годов. Он достигал 4,8% ВВП, что но мировым стандартам считается неопасным для экономического развития страны.

В 90-е годы бюджетный дефицит России, исчисленный по мето- юлогии МВФ, составлял около 4—5% ВВП, что примерно соот­ветствовало среднему аналогичному показателю для европейских Iосударств.


Дата добавления: 2016-01-06; просмотров: 31; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!