Способы лишения прав
§ 251. Потеря и ограничение прав состояния являлись последствиями судебного приговора за преступление. По общему правилу, изображенному в 9 ст. IX т. Св. зак., "никто не может быть лишен прав состояния или ограничен в сих правах иначе как по суду за преступление".
Лишение и ограничение прав состояния впервые введено в наше законодательство Петром Великим. Уложение царя Алексея Михайловича не знало такого наказания. В то время самые тяжкие преступления не влекли за собой извержения из гражданского общества. С Петра Великого явилось так называемое шельмование. То начало, о котором говорит 9 ст. IX т. Св. зак., ясно выражено в дворянской жалованной грамоте и городовом положении Екатерины II. Отсюда оно перешло в другие части законодательства, касающиеся прочих состояний. Приговор о лишении прав состояния поражает исключительно то лицо, по поводу которого он состоялся. Он не простирается ни на жену, ни на детей осужденного, если они не участвовали в соделанном им преступлении. Эти лица сохраняют права своего состояния даже в том случае, если они последуют в ссылку за своим отцом или мужем.
Ограничение в правах состояния имело последствием утрату права: а) поступать в государственную или общественную службу; б) быть свидетелем; в) третейским судьей; г) опекуном или попечителем и д) поверенным в чьих либо делах. Кроме этих общих последствий, ограничение в правах состояния влекло за собой и утрату прав привилегированного состояния. По ст. 238 IX т. Св. зак. "преступления, разрушающие дворянское достоинство, суть те, за которые виновные приговариваются к лишению всех прав состояния или к потере всех особенных, лично и по состоянию обвиняемого присвоенных ему, прав и преимуществ". То же самое относится и к почетным гражданам. Уложение о наказаниях подтверждает, что, с потерею всех особенных прав и преимуществ, обвиняемый лишается почетных титулов, дворянства, чинов и всяких знаков отличия. Кроме того, ему воспрещалось "записываться в гильдии и получать какого-либо рода свидетельства на торговлю".
|
|
|
От потери всех особенных прав и преимуществ законодательство наше отличает еще потерю некоторых личных прав и преимуществ. Для дворян означенное наказание состоит в ограничении права вступать в государственную службу, также участвовать в выборах и занимать общественные должности.
Используемая литература:
1. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. - 3 тома, С.-Петербург, Типография М. Стасюлевича. I том вышел в свет в 1875 г. (посмертное изд., 1891), II том - 1876 (2-е изд., 1880), III том - в 1883 г. – Книга 3, отдел 3.
8. Опираясь на законодательство Екатерины II, дайте ответ на следующие вопросы: а) могла ли дворянка, выйдя замуж за недворянина, лишится своего состояния и могла ли она сообщить дворянство мужу и детям? б) мог дворянин, женившийся на недворянке, сообщить ей дворянское звание; в) кто мог лишить дворянина дворянства; г) мог ли дворянин отказаться от государственной и военной службы?
|
|
|
В ответах на поставленные вопросы необходимо сослаться на законодательный акт Екатерины II от 21 апреля 1785 года – «Жалованная грамота дворянству 1785».
А) Дворянка не лишалась своего состояния, но сообщить дворянство мужу и детям – не может. (Часть А. О личных преимуществах дворян. Пункт 7. «Но понеже дворянское достоинство не отъемлется, окроме преступления; брак же есть честен и законом божиим установлен, и для того благородная дворянка, вышедши замуж за недворянина, да не лишится своего состояния; но мужу и детям не сообщает она дворянства.»).
Б) Дворянин мог сообщить недворянке дворянское звание, женившись на ней. (Часть А. О личных преимуществах дворян. Пункт 3. «Дворянин сообщает дворянское достоинство жене своей.».).
В) Лишение дворянства было возможно (Часть А. О личных преимуществах дворян. Пункт 6. «Преступлении, основания дворянского достоинства разрушающия и противныя, суть следующия: 1. Нарушение клятвы. 2. Измена. 3. Разбой. 4. Воровство всякаго рода. 5. Лживыя поступки. 6. Преступления, за кои по законам следовать имеет лишение чести и телесное наказание. 7. Буде доказано будет, что других уговаривал или научал подобныя преступления учинить.»). Однако, лишить дворянства мог только суд (Часть А. О личных преимуществах дворян. Пункт 8. «Без суда да не лишится благородной дворянскаго достоинства.»). При этом (Часть А. О личных преимуществах дворян. Пункт 13. «Дело благороднаго, впадшаго в уголовное преступление и по законам достойнаго лишения дворянскаго достоинства, или чести, или жизни, да не вершится без внесения в Сенат и конфирмации императорскаго величества.».), судебное разбирательство должно было рассматриваться в Сенате, с информированием императора. Таким образом лишить дворянина дворянского звания в праве был только сенат.
|
|
|
Г) Дворянин был вправе отказаться от государственной и военной службы, о чем свидетельствует (Часть А. О личных преимуществах дворян. Пункт 18. «Подтверждаем благородным, находящимся в службе, дозволение службу продолжать и от службы просить увольнения по сделанным на то правилам.».). А так же косвенно указывает на возможность не служить (Часть Б. О собрании дворян, установлении общества дворянскаго в губернии и о выгодах дворянскаго общества. Пункт 64. «В собрании дворянства быть может дворянин, которой вовся не служил, или, быв в службе, до обер-офицерскаго чина не дошел (хотя бы обер-офицерской чин ему при отставке и был дан); но с заслуженными сидеть не должен, ни голоса в собрании дворянства иметь не может, ни выбран быть способен для тех должностей, кои наполняются выбором собрания дворянства».).
|
|
|
Используемая литература:
1.Текст грамоты на права вольности и преимущества благородного российского дворянства 21 апреля 1785 г – URL: [https://ru.wikisource.org/wiki/Грамота_на_права,_вольности_и_преимущества_благородного_российского_дворянства]
Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 28; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!