Парадоксы сегодняшней российской политики



  • Экономика России якобы развивается, есть прирост ВВП, но особого толка от этого нет. Продолжаются экономические реформы, но Россия по-прежнему ниже 60-го места в рейтинге стран4, население до сих пор бедное, растут нелегальные доходы населения и стабилизационный фонд, по поводу использования которого еще не принято никакого решения.
  • Бизнес все больше отказывается от развития и все сильнее стремится сохранить то, что у него есть. Кардинальных инноваций нет, крупные инвестиции в Россию не идут. Конкуренция в бизнесе практически угасла, потому что сферы влияния четко разделены. Западный бизнес вытесняет российские компании с их рынков за счет организационных технологий более высокого уровня. Продолжается отток капитала за границу. Получение вторых гражданств увеличилось. Своих детей практически все, кто может себе это позволить, учат за границей.
  • Власть, несмотря на постоянные попытки ее усиления, все равно в глазах народа тупа, неповоротлива и скучна. Президент особо ничего не делает. Идет передел собственности, усиливается бюрократизация. Стабилизация, провозглашенная Президентом, привела, с одной стороны, к некоторому успокоению, но с другой стороны – к отсутствию у народа какой-либо перспективы.
  • Волна «оранжевых революций», идущая по странам СНГ, показывает, как легко рушатся режимы, построенные в точности так же, как и в России. Несмотря на то, что наши политики утверждают, что в России все по-другому и сценарии Украины не могут повториться, все равно нет гарантий, что существующая российская власть в один момент не разрушится, как карточный домик5.
  • США и Европа не принимают Россию всерьез – ни в сфере бизнеса, ни в сфере политики. Россия исчезла из числа мировых игроков, с мнением которых считаются. Ряд историков утверждают, что Россия всегда была ключевым игроком в мире, и происходящие в ней события влияли на мировой расклад сил. Теперь же мы наблюдаем обратную картину.
  • Недоверие народа к нынешним властям растет. Сюжет с монетизацией льгот хорошо выявил непонимание: зачем власть все снова и снова проводит свои невнятные реформы, от которых становится только хуже? С одной стороны, чиновники указывают – «смотрите, растет же стабилизационный фонд». С другой стороны, народ думает, что это копится на черный день – значит, он скоро наступит. Выходит, либо власти что-то знают, но не говорят, либо сами не понимают, что с этим фондом делать. СМИ и социологи нас убеждают, что рейтинг Президента В.В. Путина очень высок, – но он при этом ничего не делает.
  • Народ оторван от властей и не участвует во власти. Люди готовы голосовать на выборах за невнятных с политической точки зрения людей типа М.Евдокимова просто из чувства протеста. Развиваются сепаратистские настроения среди населения. Согласно опросам6, до 60% населения на юге, Дальнем Востоке и в других регионах в той или иной степени готовы к выходу из состава РФ.

 

Первый вывод, который можно сделать: ситуация с властью и политикой в России понимается внутренне противоречиво и, в общем, поверхностно. Следовательно, есть какие-то вещи, касающиеся ситуации в целом, которые ни правящая верхушка, ни журналисты и политологи пока не видят. А непонимание каких-то важных вещей не позволяет нам изменить сложившуюся ситуацию.

Непонимание каких-то важных вещей не позволяет изменить сложившуюся ситуацию

 

 

Второй вывод: наше предположение о том, что при всех многочисленных обсуждениях, касающихся проблем России, собственно власть как таковая (ее устройство, формы организации, возможные модификации) не обсуждается вовсе, – это предположение является верным.
Наша позиция состоит в том, что эти два вывода взаимосвязаны и что тем важным пластом проблем, которые не поднимаются и не обсуждаются вовсе, – пластом, который ответственен за то, что Россия действует и обсуждает себя так беспорядочно, – как раз и является вопрос о власти. Эта книга посвящена именно этой теме.


С нашей точки зрения, реальная проблема заключается не в экономике, не в отсутствии правильных людей на местах, не в народе и не в территориальной целостности. Проблема – во власти. Нынешняя российская власть архаична, она не соответствует требованиям современности7.

 

Существующая власть в России архаична

 


Если мы понимаем, что это действительно так, то в первую очередь встает вопрос о той политике, которая сейчас нужна в России – которая была бы направлена на модернизацию власти в России, на приведение этой власти в состояние, адекватное вызовам современности. Это мы и будем считать реальной политикой – в отличие от той «подковерной» борьбы, которую называют политикой сейчас.

 

Реальная политика

 

Реальная политика сегодня – это модернизация власти

 


То, что пытаются называть политикой сегодня, не устроит ни ответственного политика, ни азартного политического игрока.


Реальная политика – это не интриги в государственном аппарате, не предвыборные агитации и PR технологии и не поддержание фальшпанелей демократии в Думе, состоящей из марионеточных партий.
Политика – это и не поддержание популистских лозунгов и воззваний к обездоленным от лица партий, созданных для снятия протестных настроений населения. Возникает интересный парадокс: протестные настроения есть, но обездоленные почему-то не хотят восставать. А если они и организуются для митингов, голодовок и забастовок, то это происходит помимо и без участия названных партий. Хотя СМИ утверждают, что все в стране очень плохо, но народ себя практически не проявляет, явка избирателей на выборах низка.

 

Интриги и PR – это не политика

 


Реальная политика – это и не различного рода экстремизм в стиле национал-большевиков, и не участие в проектах экспансии чужих стран и культур на территорию России8.

Нигилистическая черта (…) в политике: человек
утратил веру в свое право, невинность; царит лганье,
служение минуте.
Ф. Ницше (3)

Реальная политика – это также не принятие второстепенных и частных законов и не лоббирование интересов отдельных групп в Думе; это не основа бюрократической карьеры. Ведь понятно, что реальная политика не строится в заданных рамках и в системе псевдопредставлений (например, таких, которые мы выявили выше). Следовательно, реальная политика должна быть направлена на изменение существующего положения в стране, на выход за рамки навязываемых представлений. Основной тормоз на пути позитивных изменений – морально устаревшая и неэффективная власть.
Реальная политика – это политика, которая может менять власть. Это политика, которая может задавать такие перспективы для страны и народа, которые будут реализовываться, а не просто провозглашаться. Настоящая политика апеллирует не к электорату, не к отдельным слоям населения или группам, а к народу. Это политика, которая может мобилизовать народ на волеизъявления и действия. Предметом реальной политики является модернизация власти.

Современная политика

 

Странно, но сегодня практически не обсуждается, что Россия потеряла место ведущего игрока на мировом поле. Реальные политики не могут не замечать того, что происходит вокруг и по поводу России. Ведь именно ведущие и сильнейшие страны в мире задают сегодня стандарты современных требований. Вместо того, чтобы осмотреться вокруг, наши власти, судя по анализу их действий, зациклились на цифрах ВВП, величине стабилизационного фонда и прочих внутренних недостатках.
Следовательно, современная политика в России не может не быть конкурентной по отношению к сильнейшим странам. Но теперь – когда мы начинаем обсуждать этот вопрос с точки зрения темы власти, – выясняется, что предметом мировой конкуренции уже довольно давно перестала быть экономика или финансы. Оказывается, сильнейшие страны постепенно освоили технологии и заметно продвинулись в совершенно другой сфере.


Анализ изменений мирового порядка, в котором участвовали сильнейшие страны, показывает, что на сегодня они довольно технологично формируют системы смены и трансформации общества и власти. Волна «оранжевых революций», идущая по странам СНГ, это очень отчетливо демонстрирует. Оказывается, отрабатываются техники превращения социализма в капитализм или обратно, тоталитаризма или монархии в демократию, смены общественного устройства, системы власти.
Такого рода технологии общественных изменений и смены власти начинают становиться одним из главных орудий в мировой борьбе. США пятнадцать лет назад победили Советский Союз не за счет ядерного оружия, военной техники, успехов в космонавтике или производственных показателей (хотя многие и сейчас считают, что именно за счет этого), а за счет того, что советский народ поверил в демократию и рынок больше, чем в строительство коммунизма, – и отказал советской власти в доверии. И прежде всего этот проигрыш лежал в отношении к собственному общественному строю: всем вдруг стало очевидно, что так, как жили в СССР, – «так жить нельзя». США сделали все возможное для развития этого отношения (через идеологию и иные методы), и этому «мнению» власти СССР противопоставить ничего не смогли.

 

Именно технологии власти и общественных изменений, а не экономика и материальные технологии, являются ключевым современным преимуществом Запада,. США борются не за показатели ВВП или инфляции – они борются за интеллектуальное и организационное превосходство в мире9. Делается это не через материальные технологии, а за счет технологий власти и общественных изменений.
Это хорошо показывают примеры стран Восточной Европы. Когда там сменились власть и общественное устройство, проблемы с экономикой перестали быть первоочередными. В результате изменения власти и общества западные инвесторы довольно легко входят, инвестируют, перестраивают производства и материальные отношения в этих странах. В результате экономика растет, рынки развиваются, конкуренция усиливается. То же самое мы видим в Юго-Восточной Азии. Оказывается, что проблема не в экономике.

 

 

Эффективная экономика – результат дееспособной власти (но не наоборот)

 


Экономисты-либералы нас убеждают, что сначала в России должны быть обеспечены экономические свободы, а потом на их базе за 100 – 150 лет все постепенно наладится, как это было на Западе. Такой расклад не устраивает не только нас, но даже Запад. И несмотря на то, что отдельным бизнес-группам в США выгодно, чтобы Россия оставалась их колонией по добыче дешевых ресурсов, Запад начинает трансформировать отсталые постсоветские страны, начиная с Грузии и Украины, с помощью самых современных технологий: сначала идет смена власти, общественного и политического устройства, а потом экономика вырастает значительно быстрее. Понятно, что если Россия это вовремя не поймет, российскую власть трансформируют под свои интересы.

 

Современная политика – это игра в клубе сильных – формирование новых мировых порядков

 


Все эти примеры показывают, что современная реальная политика имеет своим предметом именно власть, ее организацию и трансформацию. Владение этой темой, этими технологиями определяет положение страны в клубе сильнейших стран. И именно проблема власти оказывается той самой проблемой, которая недостаточно хорошо понимается в России и которая оказывается корнем всех сегодняшних российских мытарств.

 

О власти

 


Если внимательно проанализировать содержание западной прессы, пишущей о России, можно заметить, что Запад довольно четко указывает на недостатки, которые в России практически никто не замечает.


Первый пункт, о котором пишут иностранные СМИ, состоит в том, что в России нет демократии, а вместо этого строится тоталитаризм: СМИ все больше и больше попадают под влияние Кремля, суды и парламент подконтрольны Президенту, региональные структуры власти также ставятся под контроль федерального центра и так далее.


Второй пункт критики – слабость и неразвитость рыночных отношений. Государство слишком сильно вторгается в сферу частного бизнеса, частной собственности. Коррумпированные чиновники паразитируют на теле хозяйства России и не дают развиваться бизнесу, рынку и конкуренции.
Первым делом хочется отмахнуться от западных «наставников», указав им на особенность и суверенность России. Но – учитывая, что мы все же строим демократию, а в ней наши соседи живут подольше нас, – попробуем разобраться в замечаниях по существу.


Сначала проанализируем, на чем же построена современная западная демократия?


Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!