Выбор и обоснование типа автотранспортного средства
В курсовом проекте предъявлен к перевозке груз, удельно-погрузочный объем которого 1,84 м3/т
Поскольку, перевозка осуществляется о наземному участку из пунктов в которых не везде есть ветка железнодорожного транспорта, перевозку будем осуществлять автотранспортом. Выбор такого вида транспорта объясняется еще и высокой мобильностью и гибкостью в поставках.
Приведем возможный тип автомобилей с описанием технических характеристик.
Таблица 2.1. Техническая характеристика автотранспортных средств
№ | Наименование | Грузопо-дъемность, кг | Габаритные размеры прицепа | Объем кузова с тентом, м3 | Уд.Грузовме-стимость, м3/т | Vmax, км/час | ||
Длина, мм | Ширина,мм | Высота, мм | ||||||
1 | МАЗ-53366-020 | 8300 | 6100 | 2420 | 2330 | 30 | 2,3 | 80 |
2 | МАЗ-53864 | 6750 | 6100 | 2490 | 2450 | 35 | 2,7 | 80 |
3 | МАЗ-6303-025 | 10300 | 7066 | 2420 | 2521 | 35 | 2,7 | 80 |
Учитывая расстояния перевозок, а также маршрут, наиболее надежными и подходящими являются грузовые автомобилиМАЗ-53366-020, МАЗ-53864,МАЗ-6303-025. Наиболее подходящий грузовой автомобиль – МАЗ-6303-025, поскольку при его использовании загружается наибольшее количество грузовых мест по сравнению с другими прицепами грузовиков.
Рассчитаем необходимое количество транспортных средств на примере первого маршрута:
· время рейса:
tp = (2*Lij)/( 24*Vавт)
tp = (2*325)/(24*80) = 520/2160 = 0,34 сут.
tp =0,34 (сут)
|
|
· количество рейсов:
np = 365/ tp
np = 365/0,34 = 1078 рейсов.
np = 1078 (рейсов)
· провозная способность:
Псп = np * Gm * Кмн (т),
где Gm – загрузка полуприцепа, т.
Gm=Gпр/( aк / aя * bк/ bя* cк /cя) (т),
где Gпр – грузоподъёмность прицепа
aк, bк, cк – габаритные размеры прицепа
aя, bя, cя – габаритные размеры ящика
Кмн – коэффициент годовой неравномерности, принимаем 0,7 (70%)
Gm=10300/(7066/700*2402/400*2521/200) = 13,5 т
Псп = 1078 *13,5 * 0,7 =10172 т.
· потребное количество автотранспорта
Nавто = Qij/ Псп, (единиц).
Nавто = 85000/10172= 8,4=9грузовиков.
Расчеты по всем схемам сведем в таблицу
Таблица 2.2. – Расчет потребного количества автосредств
Схема | tp, сут | np, рейсов | Псп, т | Nавто, ед. |
Орехов-Керчь | 0,34 | 1078 | 10172 | 9 |
Ватутино-Ильичевск | 0,39 | 929 | 8766 | 10 |
Абинск-Новороссийск | 0,06 | 5651 | 53325 | 2 |
Построение исходной системы (сети) доставки груза по сухопутному участку
Представим в таблице поставщиков и потребителей с объемами поставок.
Таблица 2.3. –Распределение грузопотоков
Потребители Поставщики | Новороссийск | Ильичевск | Керчь |
Орехов | - | - | 29750 т. |
Ватутино | - | 25500 т. | - |
Абинск | 29750 т. | - | - |
Для нахождения оптимального маршрута от каждого поставщика к потребителю необходимо построить исходную сеть с промежуточными пунктами.
|
|
Первая исходная сеть «Орехов – Керчь» имеет вид, представленный на рис. 2.1.
1.Орехов |
2. Томак |
3. Мелитополь |
5. Ивановка |
8. Симферополь |
9. Феодосия |
10. Керчь |
4. Акимовка |
6. Новоалексеевка |
7. Джанкой |
Рис. 2.1. Исходная сеть при построении рационального маршрута движения автотранспортных средств
Вторая исходная сеть «Ватутино–Ильичевск» имеет вид, представленный на рис. 2.2.
3.Новомиргород |
6.Любашевка |
7. Воссиятское |
10. Раздельная |
8.Вознесенск |
9.Березовка |
11.Ильичевск |
1.Ватутино |
4.Каменка |
5. Кировоград |
2. Умань |
Рис. 2.2. Исходная сеть при построении рационального маршрута движения автотранспортных средств
Третья исходная сеть «Абинск –Новороссийск» имеет вид, представленный на рис 2.3.
|
|
1. Абинск |
2. Крымск |
3. Семенцовка |
4. Гапоновский |
6. Верхнебаканский |
5. Кирилловка |
7. Новороссийск |
Рис. 2.3. Исходная сеть при построении рационального маршрута движения автотранспортных средств
Нахождение оптимального маршрута
Задача отыскания оптимального маршрута от поставщиков к потребителям решается в соответствии с алгоритмом, представленным на рис. 2.4. Она состоит в отыскании кратчайшего расстояния в транспортной сети.
Рассматриваемые транспортные сети являются ацикличными, т.е. не содержат циклов и для отыскания кратчайшего расстояния от поставщиков к потребителям между заданными пунктами решается в соответствии с алгоритмом:
да |
Строим сеть |
Нумеруем узлы |
Определяем расстояние между узлами Ui = min{Ui + dij} |
Определяем минимальное расстояние между lij |
j=j+1 |
Последний узел? |
Минимальное расстояние между узлами |
нет |
|
|
Рис. 2.4 Алгоритм нахождения минимального расстояния
Рассмотрим данный алгоритм на данных транспортных сетях.
Расстояния между пунктами каждой сети представим в табличной форме.
Далее, в соответствии с формулой (2.1) определяем потенциалы и находим для каждого узла сети.
Uj = min {Ui + dij}, (2.1)
где dij – расстояние между связными узлами i и j;
Uj – кратчайшее расстояние между узлами 1 и j.
Расстояния между пунктами перевозки транспортной сети «Орехов – Керчь» представлены в табл. 2.4
Таблица 2.4. –Расстояния между пунктами перевозки, км
Исходные пункты | Пункты назначения | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
1 | 35 | 100 | ||||||||
2 | 50 | |||||||||
3 | 22 | 60 | ||||||||
4 | 30 | |||||||||
5 | 63 | |||||||||
6 | 15 | |||||||||
7 | 85 | 100 | ||||||||
8 | 100 | |||||||||
9 | 80 | |||||||||
10 |
Определим потенциал U1 = 0
U2=U1+d12=0+35=35 (из 1 во 2 узел)
U3=U2+d23=35+50=85 (из 2 в 3 узел)
U4=min{U1+d14; U3+d34} = min{0+100;85+22} = min{100;107}=100 (из 1 в 4 узел)
U5=U3+d35=85+60=145 (из 3 в 5 узел)
U6=min{U4+d46; U5+d56}={100+30; 145+63}=min{130;208}=130 (из 4 в 6 узел)
U7=U6+d67=130+15=145 (из 6 в 7 узел)
U8=U7+d78=145+85=230 (из 7 в 8 узел)
U9=min{U7+d79; U8+d89}=min{145+100; 230+100}=min{245;330}=245 (из7 в 9 узел)
U10=U9+d910=245+80=325 (из 9 в 10 узел)
Маршрут: 1 – 4 – 6 – 7– 9 – 10
Минимальное расстояние: 325 км.
Расстояния между пунктами перевозки транспортной сети «Ватутино – Ильичевск» представлены в табл. 2.5
Таблица 2.5. – Расстояния между пунктами перевозки, км
Исходные пункты | Пункты назначения | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
1 | 81 | 56 | 76 | ||||||||
2 | 107 | ||||||||||
3 | 100 | 40 | 52 | ||||||||
4 | 57 | ||||||||||
5 | 162 | 95 | |||||||||
6 | 121 | ||||||||||
7 | 131 | 60 | |||||||||
8 | 50 | ||||||||||
9 | 73 | 90 | |||||||||
10 | 68 | ||||||||||
11 |
Определим потенциал U1 = 0
U3=U1+d13=0+56=56 (из 1 в 3 узел)
U2=min{U1+d12;U3+d32}=min{0+81;56+100}=min{81;156}=81 (из 1 во 2 узел)
U4=min{U1+d14; U3+d34}=min{0+76; 56+40}=min{76;96}=76 (из 1 в 4 узел)
U5=min{U3+d35;U4+d45}=min{56+52;76+57;}=min{108;133}=108 (из 3 в 5 узел)
U7=U5+d57=108+95=203 (из 5 в 7 узел)
U8=U7+d78=203+60=263 (из7 в 8 узел)
U6=min{U2+d26;U5+d56;U7+d76}=min{81+107;108+162;203+131}=min{188;270;334}=188 (из2 в 6 узел)
U9=U8+d89=263+50=313 (из 8 в 9)
U10=min{U6+d610;U9+d910}=min{188+121;313+73}=min{309:386}=309 (из 6 в 10 узел)
U11=min{U9+d911;U10+d1011}=min{313+90; 309+68}=min{403;377}(из 10 в 11 узел)
Маршрут: 1 – 2 – 6 – 10 – 11
Минимальное расстояние: 377 км.
Расстояния между пунктами перевозки транспортной сети «Абинск – Новороссийск» представлены в табл. 2.6
Таблица 2.6. – Расстояния между пунктами перевозки, км
Исходные пункты | Пункты назначения
Мы поможем в написании ваших работ! |