Советская историческая наука в условиях развитого социализма 7 страница
В трудах В. И. Ленина периода гражданской войны освещена не только история вооруженной борьбы с интервенцией и контрреволюцией, но и история внешней политики Советского правительства, предпринимавшего дипломатические попытки , для прекращения интервенции и установления мира. В отчет- / ных докладах Советского правительства, с которыми выступал В. И. Ленин на всероссийских съездах Советов, излагается и внешняя политика Советской власти. Он был автором ряда важнейших дипломатических документов. Некоторые из них содержали важные исторические справки. Так, в ленинском' проекте резолюции по вопросу о международной политике, принятом VII съездом Советов в декабре 1919 г., указывалось, что Советская власть 10 раз официально предлагала державам
Антанты мир3.
В. И. Ленин раскрыл факторы, которые обеспечили победу советских республик над соединенными силами международного империализма и внутренней контрреволюции. Коренную причину победы он видел в установлении диктатуры пролетариата, отвечавшей интересам трудящихся масс России и вызывающей сочувствие у пролетариата других стран. «Если все-, мирной буржуазии не удалось в течение трех лет при ее громадном военном перевесе сломить слабую и отсталую страну,— писал В. И. Ленин,— то только потому, что эта страна перешла к диктатуре пролетариата, только потому, что этой стране было обеспечено сочувствие трудящихся масс во всем мире, можно сказать, во всякой стране без исключения»4. В числе факторов, способствовавших победе, В. И. Ленин с гордостью называл патриотизм человека новой формации, «патриотизм человека, который будет лучше три года голодать, чем отдать Россию иностранцам, это — настоящий патриотизм, без которого мы три года не продержались бы»5.
|
|
В гражданской войне продолжалась борьба за укрепление Советской власти, за создание социалистического общества. В силу этих факторов война, которую вели трудящиеся Советской России, была войной справедливой. В. И. Ленин также указывал на правильную национальную политику Советской
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 18.
8 См. там же, с. 224—226, 233—237.
8 См. там же, с. 366—369.
4 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 42, с. 312,
6 Там же, с. 124.
44
власти, объединившей трудящихся угнетенных в прошлом наций всей России в борьбе против интервентов и контрреволюции.
Решающее значение для обеспечения победы над интервентами и контрреволюцией имело руководство борьбой трудящихся со стороны Коммунистической партии. В докладе ЦК IX съезду РКП(б) 29 марта 1920 г. В. И. Ленин говорил: «...Только благодаря тому, что партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены,— только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти. Только поэтому, несмотря на двукратный, трехкратный и четырехкратный поход империалистов Антанты и империалистов всего мира, мы оказались в состоянии победить»'.
|
|
Вопросы истории социалистического строительства в трудах В. И. Ленина. История первых лет Советской власти накопила огромный фактический материал о преобразовании общественно-экономических отношений, который требовал теоретического обобщения. В незавершенной статье «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата» (1919) В. И. Ленин рассмотрел развитие социально-экономических отношений в стране главным образом в период гражданской войны. Напомнив по-■ ложение из книги «Государство и революция» о переходном периоде между капитализмом и коммунизмом, который представляет собой период борьбы между родившимся, но совсем еще слабым коммунизмом и побежденным, но еще не уничтоженным капитализмом, В. И. Ленин указал, что в России этот период отличается некоторыми особенностями вследствие экономической, отсталости и мелкобуржуазности страны. Но так как основные социальные силы и формы общественного хозяйства в России были те же, что в любой капиталистической стране, то «особенности эти могут касаться только не самого главного»2.
|
|
В. И. Ленин писал о первых шагах коммунизма в России: государственной организации крупного производства в промышленности, начале организации совхозов и «различных форм товариществ мелких земледельцев»3, начале государственной организации распределения продуктов.
В итоге революционных изменений в экономике изменились классы и их взаимоотношения. Этот важнейший вывод ".' И. Ленин конкретизировал на примерах. Эксплуататорские классы помещиков и капиталистов «разбиты, но не уничтоже-
1 Ленин В. И. Поли. собр\ соч., т. 40, с. 240. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 272. к^Там же, с. 273,
ны». У них остались международные связи, часть средств производства, деньги, общественные связи, искусство управления, поэтому «их значение несравненно больше, чем доля их в общем числе населения» *.
Произошло коренное видоизменение пролетариата: «Пролетариат стал, свергнув буржуазию и завоевав политическую власть, господствующим классом: он держит в руках государственную власть, он распоряжается обобществленными уже средствами производства, он руководит колеблющимися, про) межуточными элементами и классами, он подавляет возросшую энергию сопротивления эксплуататоров» 2.
|
|
Изменилось и положение крестьянства — крестьяне получили землю, «равенство при распределении земли установилось, как известно, максимальное: в громадном большинстве случаев крестьяне делят землю «по едокам»3. Но крестьянское хозяйство оставалось мелким товарным производством, и В. И. Ленин отмечал: «Здесь мы имеем чрезвычайно широкую и имеющую очень глубокие, очень прочные корни, базу капитализма. На этой базе капитализм сохраняется и возрождается вновь — в самой ожесточенной борьбе с коммунизмом»4. Делая вывод о «медленном, но неуклонном улучшении дел в смысле победы коммунизма над капитализмом», В. И. Ленин подчеркивал, что позиции капитализма в распределении продуктов еще очень сильны.
После окончания гражданской войны В. И. Ленин обосновал необходимость перехода к новой экономической политике.. Как и ранее, он исходил из того, что важнейшим условием окончательного успеха социалистической революции является союз рабочего класса и крестьянства. Путь к социализму, считал В. И. Ленин, должен обеспечить «максимальный подъем производительных сил и улучшение положения рабочих и крестьян» 5.
В ленинских произведениях начала 20-х годов, в отчете о политической деятельности ЦК РКП (б) и докладе о замене разверстки натуральным налогом на X съезде партии в марте 1921 г., в брошюре «О продовольственном налоге» были показаны трудности перехода от войны к мирному хозяйственному строительству.
В докладе о замене разверстки натуральным налогом В. И. Ленин констатировал, имея в виду продразверстку, что «крестьянство формой отношений, которая у нас с ним установилась, недовольно, что оно этой формы отношений не хочет и дальше так существовать не будет»6. В, И, Ленин напомнил,
1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 280.
2 Там же, с. 279.
s Там же, с. 276.
* Там же, с. 274.
5 Ленин В. И. Полн, собр. сет., т, 43, с, 3wS, 0 Там же, с. 59.
что .владелец должен иметь стимул для улучшения хозяйства, стимул, соответствующий его экономической базе, т. е. мелкому единоличному хозяйству. Такой стимул состоял в предоставлении крестьянам права продавать излишки хлеба, получая в обмен необходимые им промышленные изделия. Советская власть должна «экономически удовлетворить среднее крестьянство и пойти на свободу оборота, иначе сохранить власть пролетариата в России, при замедлении международной революции, нельзя, экономически нельзя» 1. В. И. Ленин раскрыл новые взаимоотношения пролетариата и крестьянства как социально-экономическую форму союза рабочего класса и крестьянства и показал, что ей присуща новая, социалистическая направленность. Обдумывая план брошюры «О продовольственном налоге», Владимир Ильич записал в одном из вариантов плана: «Союз этот против Деникина и К0 не то, что союз (этот же) в экономическом строительстве Первый = буржуазная революция Второй = социалистическая революция»2. В. И, Ленин имел в виду, что во время гражданской войны союз рабочих и крестьян закрепил за крестьянами землю, конфискованную у помещиков, и разгромил помещичьи притязания на реставрацию помещичьей собственности на землю. На втором этапе этот союз должен был установить смычку между социалистической экономикой и «крестьянской экономикой, которой живут миллионы и миллионы крестьян»3, обеспечить социалистическое строительство и, в частности, социалистическую перестройку крестьянского хозяйства путем социалистического производственного кооперирования крестьянства.
Указывая, что свобода оборота — это свобода торговли, ведущая к возрождению капиталистических отношений, В. И. Ленин вместе с тем поставил вопрос: «...Можно ли до известной степени восстановить свободу торговли, свободу капитализма для мелких земледельцев, не подрывая этим самым корней политической власти пролетариата?»4, и доказал, что это возможно, что при наличии в руках Советского государства крупной промышленности капитализм «не страшен»5.
Новую экономическую политику В. И. Ленин рассматривал как политику плановую, направленную на восстановление народного хозяйства и строительство социалистической экономики: «...Новая экономическая политика не меняет единого государственного хозяйственного плана и не выходит из его рамок, а меняет подход к его осуществлению»6. Таким образом, в
1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 70.
2 Там же, с. 381.
• Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 76.
Ленин В. И. Полн. собр. соч;, т. 43, с. 62. , Там же, с. 159.
Ленин В, И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 101.
47
нэпе В. И. Ленин усматривал метод социалистического строительства, рассчитанный на переходный период.
В работах конца 1921 —начала 1922 г. В. И. Ленин проанализировал итоги начавшегося восстановления народного хозяйства и выполнения решений о переходе от разверстки к налогу и товарообмену. Он отмечал улучшение положения в важнейших отраслях промышленности, но признал, что «товарообмен сорвался: сорвался в том смысле, что он вылился в куплю-продажу»1. «Мы должны сознать,— подчеркнул В. И. .д'енин,— что отступление оказалось недостаточным, что необходимо про-. извести дополнительное отступление, еще отступление назад, когда мы от государственного капитализма переходим к созданию государственного регулирования купли-продажи и денежного обращения»2. Прекращением отступления В. И. Ленин обозначил грань между этапами новой экономической Политики, 6 марта 1922 г. в речи на заседании коммунистической фракции Всероссийского съезда металлистов он уже мог сказать о том, что «отступление, которое мы начали, мы уже можем приоста новить и приостанавливаем»3.
Таким образом, время февраль — март 1922 г. было началом второго этапа новой экономической политики. В политическом отчете ЦК РКП (б) на XI съезде партии 27 марта 1922 г, В. И. Ленин сделал важнейший стратегический вывод: «Перед нами стоит теперь задача постройки фундамента социалистической экономики»4. Ближайшей задачей становилась экономическая подготовка наступления на частнохозяйственный капитал5. В. И. Ленин подчеркивал острую борьбу между капитализмом и коммунизмом в годы новой экономической политики: «Это не есть соревнование, это есть отчаянная, бешеная, если не последняя, то близкая к тому, борьба не на живот, а на смерть между, капитализмом и коммунизмом»6.
В конце 1922 г. В. И. Ленин отметил успехи в развитии социалистического уклада. В речи на пленуме Московского Совета 20 ноября 1922 г. — в своем последнем публичном выступлении — он с глубокой убежденностью заявил, что «социализм уже теперь не есть вопрос отдаленного будущего», что «мы социализм протащили в повседневную жизнь», и закончил речь словами, полными уверенности, что «из России нэповской будет Россия социалистическая»7.
Непременным условием успешного социалистического строительства В. И. Ленин считал руководство со стороны единой, сплоченной марксистско-ленинской партии: «...чтобы управлять,
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 207, 8 Там же, с. 207—208.
3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 8,
4 Там же, с. 109.
5 См. там же, с. 413, 415—416.
6 Там же, с. 95.
т Там же, с. 309,
надо иметь армию закаленных революционеров-коммунистов, она есть, она называется партией». В первые годы нэпа В. И. Ленин окончательно формулирует положение о месте партии в Советском государстве: «Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии» К
В. И. Ленин раскрыл всемирно-историческое значение русского опыта создания экономического союза рабочих и кре-, отьян: «Та задача, которую мы решаем сейчас, пока — временно — в одиночку, кажется задачей чисто русской, но на деле это — задача, которая будет стоять перед всеми социалистами»2. Мировой опыт социалистического строительства блестяще подтвердил это ленинское историческое предвидение, продемонстрировав большое многообразие форм союза рабочего класса и крестьянства в преобразовании социально-экономических отношений.
Важным условием укрепления диктатуры пролетариата и успехов развернувшегося социалистического строительства В. И. Ленин считал правильное разрешение национального вопроса Коммунистической партией и Советским государством., В связи с этим он высказал ряд важных положений об историческом развитии народов национальных окраин, угнетенных в Российской империи. Он исходил из вьтода, сделанного им в книге «Развитие капитализма в России», о прогрессивном значении присоединения к России народов Востока, находившихся на более низком уровне экономического и культурного развития по сравнению с русским народом. Развитие капитализма, несмотря на все его отрицательные стороны, ускорило разложение патриархально-феодальных отношений. Под влиянием революционного движения во главе с российским пролетариатом на окраинах происходило пробуждение к политической жизни и начиналось революционное движение. Во многих произведениях В. И. Ленин указывал, что Октябрьская революция покончила с неравноправным положением ранее угнетенных народов; но и после революции их отсталость еще сохранялась. В. И. Ленин говорил о сохранившихся пережитках феодальных отношений на Советском Востоке. Однако установление диктатуры пролетариата, политическое руководство Коммунистической партии и экономическая помощь Советской России открывала народам окраин путь к социализму. Доклады В. И. Ленина на II Всероссийском съезде коммунистических организаций Востока в ноябре 1919 г. и II конгрессе Коммунистического Интернационала в июле — августе 1920 г. показали, как внимательно он изучал и обобщал материалы по истории национальных районов.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 30—31. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 329.
49
Последние произведения В. И. Ленина — иолнтическое завещание основателя Советского государства. В своих последних произведениях—«Письмо к съезду», «О придании законодательных функций Госплану», «К вопросу о национальностях или об «автономизации», «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Странички из дневника», «О кооперации», «О нашей революции», «Лучше меньше, да лучше»,— являвшихся, по существу, политическим завещанием вождя Коммунистической партии и создателя Советского государства, В. И. Ленин спешил передать партии мысли по важнейшим вопросам революции и строительства социализма. Хотя каждое из названных произведений посвящено самостоятельной теме, все они в совокупности составляют как бы единый труд. Обобщение прошлого и настоящего и прогноз будущего достигает в этих произведениях невиданной силы. В них глубоко развиты теория революции, план построения социализма, учение о партии.
В. И. Ленин смотрел на историю социалистической революции в России с точки зрения общего хода всемирной истории. Он показал, что с октября 1917 г. началась эпоха перехода человечества от капитализма к социализму. В. И. Ленин бичевал теоретическую несостоятельность псевдомарксистов II Интернационала, считавших, что отставшая экономически Россия не имела объективных предпосылок для социализма. «...При общей закономерности развития во всей всемирной истории,— писал В. И. Ленин,— нисколько не исключаются, а, наоборот, предполагаются отдельные полосы развития, представляющие своеобразие либо формы, либо порядка этого развития». В России осуществился союз крестьянской войны с рабочим движением, о котором писал Маркс, изгнаны помещики и капиталисты и на основе рабоче-крестьянской власти началось движение к социализму. «И в настоящее время,— заключал В. И. Ленин,— уже нет сомнений, что в основном мы одержали победу» 1.
Социализм предстояло строить в стране, разоренной интервенцией империалистов и развязанной ими гражданской войной, строить под угрозой неизбежного нового столкновения с империалистическими государствами.
Обдумывая итоги истории и современное ему положение страны, В. И. Ленин писал: «...Мы разрушили капиталистическую промышленность, постарались разрушить дотла учреждения средневековые, помещичье землевладение и на этой почве создали мелкое и мельчайшее крестьянство, которое идет за пролетариатом из доверия к результатам его революционной работы. На этом доверии, однако, продержаться нам вплоть до победы социалистической революции в более развитых странах нелегко...»2 Мелкое крестьянское хозяйство ояределяло
* Ленин В. И. Поли, собр соч., т. 45, с. 379—381, 2 Там же, с. 401.
50
крайне низкий уровень экономики страны. Нашей стране, по словам В. И. Ленина, не хватало цивилизации для того, чтобы перейти непосредственно к социализму, хотя и имелись для этого политические предпосылки. Из этих раздумий вытекал план: «Если мы сохраним за рабочим классом руководство над крестьянством, то мы получим возможность ценой величайшей н величайшей экономии хозяйства в нашем государстве добиться того, чтобы всякое малейшее сбережение сохранить для развития нашей крупной машинной индустрии, для развития электрификации, гидроторфа, для достройки Волховстроя и прочее»1.
Индустриализация создала бы и материальную базу для перехода в земледелии от мелкого хозяйства к крупному. Формы же нерестройки мелкого крестьянского хозяйства были уже разработаны теоретически и отчасти проверены на практике истории с 1917 до 1923 г. Это социалистическое кооперирование крестьянства. Статьей В. И. Ленина «О кооперации» завершилась разработка ленинского кооперативного плана.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 75; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!