Советская историческая наука в условиях развитого социализма 5 страница
История возникновения, борьбы и созидательной деятельности партии занимает одно из центральных мест в ленинизме. Вь^ работка и обоснование программы партии, ее стратегии и тактики, организационных и идеологических принципов составляли главное направление теоретической работы вождя партит В произведениях В. И. Ленина дана научная концепция истории партии, содержащая основополагающие идеи начиная с зарождения марксизма в России и по 1923 г. включительно. Однако этим далеко не исчерпывается значение ленинизма для истори-ко-партийной науки. Ленинизм содержит в себе методологйче- • ские принципы исследования истории партии, закономерностей и путей развития до наших дней.
В. И. Ленин определил содержание истории партии как н-ауки и сформулировал существо ее предмета; дал периодизацию создания и развития партии нового типа и обобщил историю начального этапа ее борьбы за победу социализма; вскрыл закономерности внутрипартийной борьбы; на конкретном фактическом материале показал действие принципов и норм пар-1 тайной жизни, определил всемирно-историческое значение опыта большевизма, указал источники исследования историко-партий-ной науки.
Проблемы истории партии в той или иной мере затронуты В. И. Лениным в подавляющем большинстве его произведений, статей, заметок и др. Доклады В. И. Ленина партийным съездам, каждый из которых был, говоря словами самого Ленина, «очерк нашей революции в целом»2, являлись и развернутым очерком истории партии. Каждый такой доклад, подводивший «итоги периодам общественного развития» на основе применения к ним марксистских методов исследования3, воплощавший в себе требования исторического подхода к анализу событий из истории партии, содержал научный анализ пройденного партией пути; в каждом докладе говорилось об уроках, которые должна извлечь партия из своей истории, намечались и обосновывались очередные и далеко идущие задачи партии,
|
|
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 313.
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 3.
3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 15, с. 82.
Ленинская концепция истории большевизма явилась научно-теоретическим фундаментом марксистской историографии истории КПСС, определила главные направления всей научно-исследовательской работы в данной области знаний. Труды В. И. Ленина являются образцами партийно-классового и подлинно научного подхода к разработке истории партии.
В историко-партийном отношении особое значение имели ленинская работа «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» и выступление В. И. Ленина на X Всероссийской конференции РКП (б) 27 мая 1921 г.
В «Детской болезни «левизны» в коммунизме» В. И. Ленин писал о поисках научной революционной теории, завершившихся утверждением марксизма, на базе которого возник большевизм: «В течение около полувека, примерно с 40-х и до 90-х годов прошлого века, передовая мысль в России, под гнетом невиданно дикого и реакционного царизма, жадно искала правильной революционной теории, следя с удивительным усердием и тщательностью за всяким и каждым «последним словом» Европы и Америки в этой области. Марксизм, как едршственно правильную революционную теорию, Россия поистине выстрадала полувековой историей неслыханных мук и жертв, невиданного революционного героизма, невероятной энергии и беззаветности исканий, обучения, испытания на практике, разоча? рований, проверки, сопоставления опыта Европы»'.
|
|
В «Детской болезни» В. И. Ленин разработал периодизацию истории партии большевиков с 1903 по 1917 г., установил время возникновения большевизма как течения политической мысли и как политической партии—1903 год2. Сравнивая в выступлении на X Всероссийской партийной конференции историю партии с четырехлетним курсом высшей школы, Ленин говорил: «Если считать по курсам, то первый курс был с 70-х годов прошлого столетия до 1903 года, первоначальный вступительный период от народовольчества, социал-демократии и II Интернационала к большевизму. Это — первый курс. • Второй курс — с 1903 года по 1917 год, тут серьезная подготовка к революции и первый опыт революции 1905 года»3.
|
|
Рассматривая историю партии в единстве с историей революционного рабочего движения, В. И. Ленин углубил мысль о месте и значении первой русской революции, указав, что*...<5ез «генеральной репетиции» 1905 года победа Октябрьской революции 1917 года была бы невозможна»4. В первом «Письме из далека» В. И. Ленин отметил и значение революции 1905—^ 1907 гг. для свержения царской монархии в феврале 1917 г. В ленинской статье «Подвиг пресненских рабочих» (1918) было
* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 7—8. См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 9—10. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 331. Ленин В. И, Поли. собр. соч., т, 41, с. 9—10.
ш
развито положение о Декабрьскр^ ^вооруженном .восстании 1905 г. как высшем пункте развитие-революции.
Высоко оценивая революционное творчество масс, В. И. Ленин раскрыл значение первых Советов 1905 г.: «Массовая революционная борьба указанного периода (октября — декабря 1905 г. — Ред.) вызвала к жизни такие, невиданные раньше в мировой истории, организации, как Советы рабочих депутатов, а вслед за ними Советы солдатских депутатов, .Крестьянские комитеты и т. п. Получился такой факт, что те основные вопросы (Советская власть и диктатура пролетариата), которые занимают теперь внимание сознательных рабочих во всем мире, оказались поставленными практически в конце 1905 года» !.
|
|
В. И. Ленин — основоположник истории советского общества. История Великого Октября в трудах вождя пролетарской революции. В. И. Ленин был первым историком Великой Октябрьской революции и начального этапа развития Советского государства. Отдельные события 1917—1923 гг. сразу же, иногда в самом ходе .их, получали научную оценку и определение их места и значения в цепи исторического развития. Обобщающие труды, доклады, которые делал В. И. Ленин на съездах партии и съездах Советов, содержали исследование важнейших проблем истории советской эпохи. Велико значение статей, заметок и писем В. И. Ленина по вопросам общественно-политической, социально-экономической и культурной жизни молодого Советского государства. Тем самым В. И. Ленин закладывал основы историографии советского общества, вырабатывал критерии периодизации, раскрывал содержание первых лет его истории.
■ Потребность выделения этапов в развитии революционного процесса непосредственно связана с усвоением и обобщением его закономерностей и уроков. От работы к работе В. И. Ленин отмечал периоды развития социалистической революции и советского общества в целом, а также отдельных процессов и сторон его жизни и борьбы. Эти наблюдения и положения сводились воедино, обобщались, уточнялись, вновь подвергались теоретическому и историческому анализу, складываясь в ленинскую историю первых лет социалистической формации.
Подход В. И. Ленина к периодизации истории советского общества связан с его учением об основном звене в политике2. В качестве критериев периодизации В. И. Ленин выдвигал главные задачи, решавшиеся в тот или иной момент. Такая периодизация в первоначальном виде была изложена, например, в статье «Новые времена, старые ошибки в новом виде», написанной в августе 1921 г., в которой В. И. Ленин выделял период с 25 октября 1917 г. по 5 января 1918 г. как время довершения «...буржуазно-демократической революции», а главное — время упрочения Советской власти, время, когда было сделано «гигантски
« Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 370—371. - Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 4Ь, с. 109.
32
многое сверх буржуазной революции, для социалистической, про-четарской революции»1. В качестве второго этапа В. И. Ленин выделил Брестский мир, затем этап гражданской войны от чехо-словаков и «учредиловцев» до Врангеля (1918—1920) и, наконец, этап перехода к мирному строительству в 1921 г.
Позднее В. И. Ленин выделил также как отдельный этап весну 1918 г., «мирную передышку».
Важнейшее значение В. И. Ленин придазал изучению истории и опыта Великой Октябрьской социалистической революции как.начала эпохи социализма. В. И. Ленин не только сформулировал перед советскими историками задачу систематического изучейия Октябрьской революции2, но и сам выступил как первый историк этого величайшего события XX века, создав подлинно научную концепцию социалистической революции в России.
Еще до Октября В. И. Ленин разработал вопрос о социально-экономических и политических предпосылках социалистической революции в России. Анализ российского империализма привел его к выводу о том, что в стране созрели экономические предпосылки для социализма. Политические предпосылки социалистической революции создавало наличие пролетариата, способного к массовым революционным действиям, к сплочению вокруг себя большинства народных масс, наличие большевистской партии, вооруженной передовой революционной теорией.
Историю социалистической революции В. И. Ленин рассматч ривал как многообразный и сложный процесс, не ограничивающийся лишь подготовкой к штурму и взятием пролетариатом власти в октябре 1917 г. В апреле 1918 г. в работе «Очередные задачи Советской власти» В. И. Ленин писал о трех великих этапах революции. Первый этап — от октября 1905 г. до октября 1917 г. «Второй великий этап революции» — после 25 октября 1917 г. — был временем проведения массой трудящихся «везде и повсюду своей советской организации»3. Третий этап начался с установления передышки весной 1918 г., когда то, что было отвоевано, надо было «закрепить в прочные формы повседневной трудовой дисциплины». Решение этой задачи, писал В. И. Ленин, «даст нам социалистические порядки»4.
Непосредственное начало движения страны к Октябрю В. И. Ленин усматривал в Февральской революции. Ее быструю победу он объяснял всем ходом классовой борьбы в стране во время и после революции 1905—1907 гг., размежеванием классовых сил в России, определением отношения классов к царской
* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 102.
2 Покровский М. Н. О возникновении Истпарта, — Пролетарская револю
ция, 1930, № 7—8, с. 138—139.
3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 202,
4 Там же, с. 202—203.'
2 п/р. Минца И. И. ?.Ч
монархии1. Победу Февраля ускорили тяготы «мучительнейшей войны»2.
В. И. Ленин раскрыл классовую сущность возникшего в результате Февральской революции двоевластия, указал на пере-" плетение в России двух диктатур — диктатуры буржуазии в лице Временного правительства и революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства в лице Советов рабочих и солдатских депутатов, проанализировал перспективы борьбы этих двух диктатур. За коротким бурным успехом, когда были созданы Советы, писал В. И. Ленин, «последовали для нашей революции долгие месяцы переходного периода, ...когда власть буржуазии, сразу подорванная Советами, поддерживалась и укреплялась мелкобуржуазными соглашательскими партиями»3. Относительное влияние соглашательских партий было связано с преобладанием среди населения России крестьянства, для которого характерны колебания между пролетариатом и буржуазией.
Однако незавершенность задач буржуазно-демократической революции, продолжение империалистической войны, нараставшая экономическая разруха, антинародная политика Временного правительства вели к росту недовольства народных" масс, к крупнейшим политическим кризисам весны и лета 1917 г. (20 и 21 апреля, 10 и 18 июня, 3—5 июля). В. И. Л,енин писал, что это были «очень сильные стихийные взрывы, вплотную подходившие к началу гражданской войны со стороны пролетариата» 4.
В. И. Ленин указал на время с 27 февраля по 4 июля как закончившийся цикл развития классовой и партийной борьбы в России — двоевластие закончилось, власть сосредоточилась в руках контрреволюции5. Последовавшая затем корниловщина представляла собой «поддержанный помещиками и капиталистами, с партией к.-д. во главе, военный заговор, приведший уже к фактическому началу гражданской войны со стороны буржуазии»6.
В трудах В. И. Ленина раскрыто существо общенационального кризиса, сложившегося в России осенью 1917 г., единственный выход из которого могла дать только победа пролетарской, социалистической революции. В сентябрьских письмах и статьях «Большевики должны взять власть», «Марксизм и восстание», «Кризис назрел» и других глубоко проанализирована обстановка в России, показано развитие рабочего, крестьянского и национально-освободительного движений в России осенью 1917 г., рост влияния в массах большевиков, завоевание боль-
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 12.
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 12.
3 Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 36, с. 93.
4 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 215.
5 Там же, с. 17.
6 Там же, с. 215,
34
шевиками большинства в Советах. В то же время В. И. Ленин внимательно проследил кризис политики господствующих классов и Временного правительства, разброд и развал в мелкобуржуазных партиях.
. Выступления и предложенные В. И. Лениным на заседаниях Центрального Комитета 10 и 16 октября 1917 г. резолюции, «Письмо к товарищам» 17 октября, «Письмо к членам партии большевиков» 18 октября, «Письмо в Центральный Комитет РСДРП (б)» 19 октября, «Письмо членам ЦК» 24 октября содержат глубокие обобщения по истории подготовки восстания, 'В. И. Лениным были подготовлены важнейшие документы о победе вооруженного восстания, установлении Советской власти и ее первые решения: воззвание «К гражданам России», резолюция Петроградского Совета 25 октября 1917 г., документы II съезда Советов — Декрет о мире, Декрет о земле, постановление об образовании рабочего и крестьянского правительства. В историческом обращении «Рабочим, солдатам и крестьянам!» В. И. Ленин от имени II съезда Советов писал: «Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, съезд берет власть в свои руки»1. Этим ленинским документом была открыта новая эра в истории России и человечества.
1 В последующие годы В. И. Ленин неоднократно анализировал причины победы социалистической революции в России. В статье «Третий Интернационал и его место в истории» (1919) В. И. Ленин писал о том, что, во-первых, необычная для Европы XX века политическая отсталость царской монархии вызвала необычную силу революционного натиска масс. Во-вторых, отсталость России своеобразно слила пролетарскую революцию против буржуазии с крестьянской революцией против помещиков. В-третьих, революция 1905 г. необычайно много сделала для политического просвещения масс рабочих и крестьян как в отношении ознакомления их авангарда с «последним словом» социализма на Западе, так и в отношении революционного действия масс—«без такой «генеральной репетиции», как в 1905 году, революция в 1917 как буржуазная, Февральская, так и пролетарская, Октябрьская, были бы невозможны». В-четвертых, географические условия России позволяли ей дольше, чем другим странам, держаться против военного перевеса передовых капиталистических стран. В-пятых, своеобразное отношение пролетариата к крестьянству облегчало переход от буржуазной революции к социалистической, облегчало влияние пролетариата города на полупролетарские, беднейшие слои трудящихся деревни. В-шестых, долгая школа стачечной борьбы и опыт европейского массового рабочего движения облегчали возникновение, при глубокой революционной ситуации,
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 11.
! |
35
которая быстро обострялась, такой своеобразной формы пролетарской революционной организации, как Советы1. Советам В. И. Ленин уделял огромное внимание, подчеркивая, что в ходе назревания социалистической революции они «отражали и выражали настроения и перемену взглядов... масс неизмеримо быстрее, полнее, вернее, чем какие бы то ни было другие учреждения»2, а после победы революции Советы — непосредственная организация самих трудящихся масс — облегчили «им возможность самим, устраивать государство и управлять им всячески, как только можно»3.
Период"с октября 1917 по февраль 1918 г. В. И. Ленин рассматривал как «период победного, триумфального шествия диктатуры пролетариата и Советской власти»4. Исход борьбы, развязанной против Советской власти капиталистами и помещиками, поддержанными зарубежной буржуазией, был «сплошным триумфом Советской власти, потому что у противников ее... не было никакой, ни политической, ни экономической опоры»5; это в большинстве случаев предопределяло мирный характер установления власти Советов.
В работе «Очередные задачи Советской власти» (март — 'апрель 1918 г.), наметившей основные черты экономической политики молодого Советского государства на новом этапе его жизни, В. И. Ленин дал глубокий теоретический и исторический анализ развития Октябрьской революции, охарактеризовал ее первые социально-экономические итоги. Время с 25 октября 1917 г. до весны 1918 г. он назвал периодом «красногвардейской атаки» на капитал, в ходе которой шла экспроприация капиталистов, связанная с их упорным сопротивлением власти Советов. В результате политического и экономического наступления удалось в короткое время «пробудить и поднять те именно общественные «низы», которые эксплуататоры столкнули вниз»6. Теперь, после завоевания власти и выхода России из империалистической войны, В. И. Ленин ставил вопрос о том, как «организовать управление Россией», учет и контроль в тех хозяйствах, где уже экспроприированы капиталисты и во всех остальных хозяйствах, как повысить производительность труда, создать сознательную пролетарскую трудовую дисциплину, как «обобществить производство на деле»7!
Глубокое теоретическое обобщение социально-экономических преобразований и политических итогов революции, включая развитие социалистической революции в деревне, развернувшейся летом 1918 г., было сделано В. И. Лениным в книге
-309,
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 301-
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. ,281.
8 Там же, с. 257.
4 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 95.
5 Там же.
6 Там же, с. 202.
7 Там же, с. 172, 171.
36
«ПрРлетаРская революция и ренегат Каутский», написанной осенью 1918 г. К этому времени потребовалось не только подвести итоги Октября, но и опровергнуть фальсификацию ее истории врагами социалистической революции. Особенно вредной для международного пролетарского, революционного движения была фальсификация, проводившаяся под флагом марксизма ревизионистами II Интернационала К. Каутским, О. Бауэром и др.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 65; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!