Научно-исследовательская работа



Тема: «Формирование планируемых урожаев овса»

Цель работы: оптимизация применения минеральных удобрений при планировании урожаев овса, стимуляторов роста.

Задачи исследований:

1. Определить уровень минерального питания на урожайность яровых зерновых 30,40 и 50 ц зерна с гектара.

2. Изучить эффективность агрохимиката Гумата+7 (Марка С2) при разном уровне урожайности.

3. Рассчитать фотосинтетическую деятельность посевов (ФП, ЧПЭ, ПРЛ).

4. Установить качественную характеристику уровня в зависимости от уровня питания и Гумат+7.

5. Определить экономическую и энергетическую эффективность планирования урожаев зерна яровых культур.

Опыт проводили в 2020 году на опытном поле академии. Норма высева овса 5 млн. всхожих семян на гектар. Размер делянки-20м2 (10*2). В полевом опыте использовали агрохимикат Гумат+7 (10% жидкий концентрат), который характеризуется высокой биологической активностью. Удобрения на планируемый урожай вносили с учетом содержания элементов питания в почве.

Первый уровень урожайности- без внесения удобрений. Планировали получение зерна за счет естественного плодородия почв.

Второй уровень- 30ц/га-N0P28K52

Третий уровень- 40ц/га- N32P68K89

 Четвертый уровень-50ц/га-N75P108K126

 

 

Урожайность овса (2020г)

Уровень урожая

Гумат+7

(марка С2)

Урожайность зерна, ц/га

Прибавка урожая, ц/га

от уровня минерального питания от стимулятора роста
1-ый - 21,6 - -
2-ой - 26,2 4,6 -
3-ий - 32,6 11,0 -
4-ый - 41,7 20,1 -
1-ый + 23,6 - 2,0
2-ой + 28,7 5,1 2,5
3-ий + 35,2 11,6 2,6
4-ый + 44,1 20,5 2,4

Максимальный урожай зерна получен по овсу 21,6-44,1 ц с гектара. Погодные условия благоприятно влияли на получение планируемых урожаев овса. Самый высокий эффект от внесения минеральных удобрений N32P68K89 и N75P108K126 кг/га при планировании 40 и 50 ц зерна с га. Значительно выше урожайность зерна на фоне использования стимулятора роста 23,6-44,1 ц/га, в то время как без его применения – 21,6 -41,7 ц/га. Прибавка урожая от Гумат +7 была порядка 2-2,6 ц/га зерна. Растения здесь отличались высотой, 8графиками роста площадок листьев, ходом продукционных процессов. Самая большая площадь листьев была на 3 4 уровнях урожаев.

  

Заключение

В целом практикой я осталась довольна и получила много новой и полезной для дальнейшей работы в данной отрасли информации. Считаю, что производственную практику должен пройти каждый студент, который в дальнейшем будет являться специалистом. Теоретические основы полученные в академии закреплены практикой, что очень важно для специалиста.

Список литературы:

1. Годовые бухгалтерские отчеты хозяйства.

2. Карта хозяйства

3. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А. М; Туликов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1987. - 383 с.

4. Абрамов Н.В. Проблемы плодородия почвы и пути её решения в современных условиях / Н.В. Абрамов // Вестник ТГСХА. - 2002. - № 1. - С.3 - 11.

     5. Агроклиматический справочник по Нижегородской области

     6. Личко Н. М. и др. Технология переработки продукции растениеводства. -   

     М., Колосс-2000.

      7. Земледелие/ под ред. Е.М. Козина - М.: Агропромиздат, 1991. - 528 с.

 

 

 

 


Дата добавления: 2021-01-20; просмотров: 39; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!