Подготовка к выезду на место осмотра. Она на- 10 страница
Самостоятельный характер проверки показаний на месте придает и тот факт, что она предлагает совершенно новый, отличный от других способ получения новых и проверки уже имеющихся доказательств в деле. Сопоставляя на месте показания проверяемого лица с реальной обстановкой, его прежними показаниями, наблюдая и анализируя демонстрируемый им способ его действий на месте, следователь получает уникальную возможность делать выводы относительно так называемой «преступной осведомленности» этого лица о механизме расследуемого события и его отдельных деталях. То, насколько уверенно это лицо дает показания, насколько верно ориентируется в обстановке и передает детали события, может служить серьезным доказательством его причастности к событию и, наоборот, мощным средством разоблачения самооговоров.
Проверка и уточнение показаний на месте обладают богатьми тактическими возможностями, позволяющими успешно решать разнообразные следственные задачи. Основные из них следующие:
1) установление пути следования к месту преступления или иному месту, имеющему значение для следствия;
2) обнаружение конкретного места (помещения, участка местности);
3) обнаружение следов и вещественных доказательств;
4) уточнение поведения и действий различных лиц на месте;
5) изучение обстановки на месте с учетом даваемых в ходе проверки показаний и др.
Таким образом, в ходе проверки показаний на месте могут быть установлены пути подхода и отхода преступников, обнаружены место преступления, ранее не известное следствию, вещественные доказательства и следы, установлены личности потерпевших, свидетелей,
|
|
322
участников преступления, а также получены более полные данные о механизме совершения преступления, поведении участвующих в нем лиц.
В процессе осуществления проверки и уточнения показаний на месте возможно одновременное решение нескольких задач, стоящих перед следствием. Например, если в ходе проверки показаний обнаруже-!» но неизвестное ранее следствию место совершения преступления, то это обстоятельство создает широкие возможности для установления целого ряда иных неизвестных фактов, поиска новых доказательств и их источников (очевидцев, потерпевших, орудий преступления, следов).
2. Тактические особенности проверки и уточнения показаний на месте
Поскольку процессуальная регламентация проверки и уточнения показаний на месте отсутствует, то основные ее положения разработаны криминалистикой. ; Решение о необходимости производства проверки и уточнения по-
казаний на месте должно быть обоснованным и тщательно продуманным. Оно может быть принято при наличии следующих обязательных j условий:
|
|
S а) показания, данные свидетелем, потерпевшим, подозреваемым или обвиняемым, нуждаются в проверке и уточнении показаний непосредственно на том месте, о котором в них говорится;
? б) лицо, давшее эти показания, добровольно соглашается подтвердить их с вькодом (выездом) на место, где происходили события, ставшие предметом допроса;
в) есть уверенность, что данное место сохранилось к моменту про-нсрки без существенных изменений;
г) лицо, чьи показания подлежат проверке, не могло получить информацию о происшедших там событиях из каких-либо других источников.
Как правило, решение о возможности проверки и уточнения пока-П1НИЙ какого-либо лица путем выезда на место, принимается следователем уже в ходе его допроса, поэтому в определенной степени подготовка к этому следственному действию здесь же и может быть начата. Основная задача допрашивающего заключается в том, чтобы выявить 11 показаниях такие обстоятельства и факты, которые могут стать осно-ной для их сопоставления с реальной обстановкой на месте. Эти обстоятельства называют «опорными пунктами», их характер может быть рачличен и определяться конкретной следственной ситуацией и особенностями расследуемого события. Например, по делам о квартирных
|
|
323
кражах такими «опорными пунктами» могут быть сведения о месте совершения преступления (расположение квартиры и комнат в ней, характер обстановки), место хранения похищенного, характер похищенного, способ проникновения и др.
Наметив такие опорные пункты, следователь должен постараться получить о них как можно более подробные сведения, чтобы впоследствии сопоставить их с действительной обстановкой на месте. Кроме этого, в ходе допроса необходимо выяснить отношение допрашиваемого к факту возможной проверки его показаний на месте с его участием. Факт согласия или отказа следует отразить в протоколе допроса.
Характер подготовительных действий следователя зависит от задач, на решение которых она направлена, процессуального положения лица, чьи показания подлежат проверке, особенностей места, на котором это следственное действие будет осуществляться. Если место предстоящей проверки следователю известно, целесообразно предварительно побывать на нем, чтобы определиться относительно организации следственного действия, необходимых технических средств, состава группы и тактики проверочных действий. Если же точное расположение места неизвестно, то следует попытаться получить от лица, чьи показания подлежат проверке, максимально подробные сведения о нем (примерное расстояние до него, примерное описание предстоящего маршрута, характер местности или жилища и др.).
|
|
Участие в проверке лиц, содержащихся под стражей, обязывает принять меры как по их транспортировке, так и охране. Использование транспортных средств для передвижения участников этого следственного действия следует признать необходимым независимо от дальности расположения объекта. Это обеспечит оперативность, облегчит охрану и безопасность, позволит оградить группу от посторонних лиц.
Понятые должны быть подобраны заранее, до начала следственного действия. Не рекомендуется приглашать в качестве понятых лиц престарелого возраста, которым будет трудно в течение длительного времени выполнять свои обязанности.
Кроме обязательных участников—следователя, лица, чьи показания проверяются, и понятых—к осуществлению проверки показаний на месте необходимо привлекать работников органа дознания (сбор сведений о месте предстоящей проверки, проживающих там лицах, подготовка места, охрана участников), специалиста (осуществление фотовидеосъемки, обнаружение и изъятие следов), а также в необходимых случаях педагога, защитника, законного представителя.
Как правило, проверка и уточнение показаний на месте являются довольно продолжительным следственным действием, поэтому предпочтительнее осуществлять его в первой половине дня, чтобы оконча-
324
ние не приходилось на слишком позднее время. Нередко местом непосредственного производства проверки показаний являются общественные места (улицы, скверы, дворы), что требует принятия дополнительных мер по обеспечению безопасности граждан и участников проверки. Местом проверки также может оказаться квартира потерпевшего или самого обвиняемого, его близких, знакомых. Все эти обстоятельства могут негативно повлиять на поведение допрашиваемого, привести к скованности, нежеланию публично рассказывать о содеянном вплоть до полного отказа от участия в проверке.
В связи с этим при выборе времени производства этого следственного действия следует руководствоваться следующими рекомендациями:
1) на государственных и иных предприятиях, учреждениях и организациях (школа, магазин, больница) проводить проверку лучше в нерабочее время, в обеденные перерывы, заранее обеспечив доступ туда участников;
2) на открытой местности, в общественных местах более удобным для проверки следует признать дневное время, рабочие дни, когда можно рассчитывать на меньшее число посторонних в этом месте;
кроме того, заранее необходимо принять меры по ограждению места проверки, ограничению доступа граждан, охране места и участников;
3) если проверка осуществляется по месту жительства подозреваемого (обвиняемого), время следует выбрать таким образом, чтобы исключить возможность его встречи с соседями, членами семьи, участие которых в проверке показаний на месте не предусмотрено;
4) если местом проверки является квартира потерпевшего, необходимо обеспечить доступ туда участников следственного действия и заранее подготовить потерпевшего к предстоящей проверке, разъяснив ему ее необходимость, порядок производства и его роль во избежание возможных конфликтов.
Неоднозначно решается вопрос о начальном пункте проверки i уточнения показаний на месте. Если маршрут движения лица, чьи по казания проверяются, входит в предмет проверки его показаний, то на чинать ее следует с места, откуда началось передвижение этого лица в день совершения преступления. Включать же маршрут передвижения в предмет проверки необходимо в таких случаях:
а) если место предстоящей проверки не известно следствию, но до прашиваемый может указать путь к нему;
б) если у следствия имеются сомнения относительно правдивости показаний допрашиваемого лица о маршруте его движения и иных важных обстоятельствах расследуемого события;
в) если уточнение маршрута движения этого лица может помочь в установлении иных обстоятельств, имеющих значение для дела (обнаружение вещественных доказательств, следов преступления, очевидцев передвижения и т.д.).
325
В иных случаях начинать проверку показаний на месте следует непосредственно в помещении или на том участке местности, где исследуемое событие происходило.'
В ходе проверочных действий лицу, чьи показания проверяются и уточняются, должна быть предоставлена возможность изложить известные ему факты и продемонстрировать свои действия или действия иных лиц, участвовавших в исследуемом событии. При этом должен неукоснительно соблюдаться принцип добровольности и свободы в изложении этим лицом своих показаний, в выборе маршрута движения и последовательности его действий на месте проверки.
Тактика производства проверки и уточнения показаний на месте во многом определяется характером преступления, особенностями обстановки места проверки, содержанием показаний проверяемого лица. Например, если она осуществляется на достаточно большой по протяженности территории, целесообразно использовать прием предварительного пояснения допрашиваемьм лицом особенностей некоторых объектов обстановки до того, как следователь приступит к их непосредственному исследованию. Наиболее эффективно использование этого тактического приема в случаях, когда условия обстановки места проверяемого события позволяют разделить весь процесс проверки на несколько этапов. Как правило, такие условия имеются, когда местом проверки показаний является квартира в жилом доме. Условно весь процесс проверки и уточнения показаний в этом случае можно разделить на следующие этапы: от начального пункта проверки до дома, где произошло исследуемое событие; от подъезда до двери квартиры и далее от входной двери к обстановке самой квартиры. В начале каждого этапа допрашиваемому предлагают выяснить, какие события произошли на этом отрезке его пути, какие объекты там расположены, каковы их особенности. Получив такие пояснения, следователь и другие участники следственного действия имеют возможность сразу удостовериться в истинности данных показаний, сопоставив их с реальной обстановкой на месте. Естественно, что данный прием применим лишь в том случае, если место проверки не было знакомо проверяемому лицу до совершения преступления (например, по делам о квартирных кражах). Применение этого тактического приема обеспечивает наглядность проверки и дает возможность непосредственно воспринимать и оценивать степень осведомленности проверяемого лица относительно обстоятельств расследуемого события, а значит может служить средством разоблачения самооговоров и иньк разновидностей ложных показаний.
Если к моменту осуществления проверки и уточнения показаний на месте обстановка этого места претерпела какие-либо изменения (сделан ремонт, переставлена мебель, появились новые предметы и т.д.),
326
го это обстоятельство может быть использовано в тактических целях.
1И если в ходе проверки показаний на месте лицо, чьи показания про-; веряются, укажет на эти изменения, то этот факт будет служить дополнительным доказательством правдивости его показаний.
Тактический прием детализации показаний, применяемый при допросах, может быть использован и в ходе проверки и уточнения показаний на месте. Особой детализации должна подвергаться та часть показаний допрашиваемого, которая имеет отношение к особенностям обстановки места происшествия и может быть сопоставлена на месте с деталями обстановки.
По общему правилу проверка и уточнение показаний нескольких лиц по одному уголовному делу производятся отдельно.
В ходе проверки и уточнения показаний на месте весьма удачным следует признать применение вспомогательных средств (манекенов, макетов оружия и др.), способствующих более точной передаче отдельных деталей механизма происшедшего события и облегчающих его восприятие. Особенно эффективным этот прием может быть при производстве проверки показаний на месте по делам о преступлениях против личности (в частности, по делам об убийствах).
3. Фиксация результатов проверки и уточнения показаний на месте
Отсутствие правовой регламентации приводит к тому, что на практике мы имеем дело с различными вариантами фиксации результатов проверки и уточнения показаний на месте. И хотя в настоящее время разработаны образцы формальных бланков протокола, что значительно облегчает работу следователя, все же чаще всего следственные работники прибегают к составлению протокола в произвольной форме.
Поскольку проверку и уточнение показаний на месте в нынешних условиях следует считать разновидностью следственного эксперимента, то в значительной мере требования к протоколу проверки диктуются правилами составления протокола именно этого следственного действия, а также общими правилами, установленными ст. 140, 141 УПК РСФСР.
Вводная часть протокола проверки и уточнения показаний на месте содержит сведения общего характера: о времени, месте, участниках следственного действия, понятых, применяемых научно-технических средствах, а также указания о разъяснении участникам их прав и обязанностей. Здесь же должна быть отметка о согласии лица, чьи показания подлежат проверке и уточнению, участвовать в следственном действии.
327
В описательной части протокола подробно освещается весь процесс осуществления следственного действия — описываются путь движения группы, обстановка на месте, пояснения и действия лица, чьи показания проверяются. Обязательной фиксации подлежат пояснения допрашиваемого относительно происшедших изменений в обстановке на месте. Если в ходе проверки обнаружены следы и вещественные доказательства, то в протоколе отмечаются обстоятельства их обнаружения, место обнаружения, а также делается отметка о том, что они изъяты и произведен их осмотр.
В заключительной части протокола содержатся сведения о примененных средствах фиксации хода и результатов проверки и уточнения показаний на месте, составленных схемах, планах и иных приложениях к протоколу. Делается отметка о поступивших замечаниях участников следственного действия.
Среди наиболее эффективных средств фиксации хода и результатов проверки и уточнения показаний на месте следует назвать фото- и видеосъемку. Помимо общих требований к этим средствам фиксации, которые касаются полноты передачи информации о ходе следственного действия, необходимо отметить еще один немаловажный момент. Целесообразно фото-, видеосъемку производить таким образом, чтобы добровольный характер действий опрашиваемого лица, а также факт присутствия понятых на всем протяжении следственного действия были очевидными. Фотоснимки должны быть надлежащим образом оформлены в приложении к протоколу, последовательно иллюстрировать ход проверки, иметь необходимые пояснения о характере запечатленных моментов.
Г Л А В А 23
ТАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
1. Использование специальных познаний в проведении экспертиз при расследовании преступлений
Специальные познания всегда использовались в расследовании для установления истины по уголовным делам. В условиях роста преступности роль специальных познаний в раскрытии преступлений все более возрастает. Многие аспекты процесса собирания, исследования и использования информации в целях установления истины по уголовным делам могут быть решены только на основе использования новейших достижений науки и техники. В уголовно-про-цессуальной деятельности специальные познания применяются в двух формах использования специалистов: одна — в виде использования следователем знаний специалистов в ходе отдельных следственных
действий при поиске и фиксации доказательств, другая — путем назначения и проведения экспертизы. В настоящей главе речь пойдет об использовании указанных знаний в форме экспертизы.
В действующем уголовно-процессуальном Законе (ст.78 УПК РСФСР) указаны лишь основные области человеческой деятельности, данные которых как специальные знания могут быть использованы в расследовании и судебном следствии. Это — наука, техника, искусство или ремесло. Однако ясно, поскольку преступление может совершаться в самых различных сферах человеческой деятельности и затрагивать разные общественные отношения, принципиально возможно назначение экспертиз с использованием данных любой науки, области техники, производства и ремесла.
В этой связи к специальным познаниям целесообразнее всего относить любые знания и умения объективного характера, полученные в результате высшей специальной профессиональной подготовки и соответствующей практики, научной деятельности, опыта специфической практической работы, соответствующих современному научному и профессионально-практическому уровню знаний и умений, создающих для их обладателя возможность квалифицированного решения любых научных и практических вопросов, относящихся к их специальности.
В то же время из смысла Закона вытекает, что к числу специальных не относятся познания из области законодательства и других вопросов права, за исключением некоторых специальных криминалистических знаний из области криминалистической техники. Правовые проблемы следователь и суд должны решать сами. Не являются специальными и знания из сферы методологических наук (философии, логики и др.).
2. Виды судебных экспертиз
Экспертиза — это процессуальное действие, заключающееся в исследовании экспертом (обладателем специальных познаний) по поручению следователя (суда) вещественных доказательств, иных материальных объектов и материалов с целью установления фактических данных и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела.
Предмет экспертизы формирует специфические факты (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые на предварительном и судебном следствии по заданию следователя или суда с помощью соответствующих специальных познаний. Каждая судебная экспертиза имеет свой специфический предмет исследования. Например, предмет криминалистической экспертизы во многом определяют факты, связанные с необходимостью идентификации человека, животных, орудий и оружия преступления, иных предметов по их отображениям (следам).
329
Объект экспертизы — это имеющиеся в деле материальные носители доказательственной информации об обстоятельствах совершенно-го преступления, представленные эксперту для исследования. Объектами экспертизы для исследования являются человек и его разнообразные следы (в том числе и выделения), трупы, животные и их следы, механизмы, агрегаты, средства транспорта, различные орудия и отражения их особенностей во внешней среде, документы и их информационное содержание.
Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 61; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!