Подготовка к выезду на место осмотра. Она на- 3 страница
Убедившись, что эти условия наличествуют и других возможностей разрешить возникшие сомнения в данный момент нет, следователь принимает решение о производстве следственного эксперимента. Закон не предусматривает вынесения постановления по этому поводу, обращая внимание на необходимость воспроизведения действий, обстановки и других обстоятельств проверяемого события. Указывается также на обязательное участие понятых и подробное описание хода и результатов следственного эксперимента в соответствующем протоколе. Таким образом, законодатель прямо указывает на сложность данного следственного действия, его специфику, что в свою очередь требует гщательной подготовки к его выполнению.
Необходимо тщательно изучить материалы дела, особенно касающиеся проверяемых фактов, в частности, протокол осмотра места происшествия, если проверяются факты, связанные с ним, показания, касающиеся проверяемых фактов, и т.д. После изучения материалов дела может быть составлен план проведения следственного эксперимента, в котором должны быть отражены следующие вопросы и действия:
1. Где будет производиться следственный эксперимент? На месте происшествия, в камере следователя (если проверяемый факт не связан > местом происшествия) или в другом месте?
2 Ч ю необходимо воспроизвести (воссоздать) для того, чтобы мак- iiM.ini.no приблизить к реальной обстановке условия эксперимента и ч»к in» гдсл.гп.? П частности, какие детали, предметы обстановки дол-*ш.1 1)i.iii. подлинными, какие могут быть заменены муляжами, макс
|
|
3. Определить время (дату, время суток) производства следственного эксперимента с учетом, если в этом есть необходимость, погодных условий и других обстоятельств, при которые происходило проверяемое событие.
4. Определить состав участников следственного эксперимента, особенно если необходим выезд. Как правило, в число участников этого сложного следственного действия входят: следователь, оперативные работники милиции, оказывающие ему помощь, понятые (не менее двух, в зависимости от протяженности местности, в рамках которой проводятся опыты), специалист, если он нужен, подозреваемый, обвиняемый, потерпевшие, свидетели, когда в них есть необходимость или они сами участвуют в опытных действиях. Могут быть привлечены и другие лица (например, адвокат).
5. Продумать порядок проведения опытов и расстановку участников.
6. Решить вопрос о средствах фиксации результатов следственного эксперимента и о транспорте для выезда группы.
Решая вопрос о проведении следственного эксперимента, следователь должен помнить, что нельзя воспроизводить само преступление, т.е. преступные действия, так как фактически совершается другое преступление, кроме того, могут быть серьезно нарушены права разных лиц. Могут воспроизводиться только отдельные детали, обстоятельства, связанные с преступными действиями, сами по себе не представляющие общественно опасного характера и не являющиеся преступными.
|
|
В соответствии с законом эксперимент должен производиться путем воссоздания действий и обстановки, характеризующих проверяемое событие, и совершения опытов (т.е. определенных действий).
Практика показывает, что необходимость воспроизведения или учета обстановки и других обстоятельств далеко не всегда одинакова. В одном случае необходимы и важны чисто внешние условия (например, погода, освещенность, время суток при эксперименте по проверке возможности видеть при определенных условиях; направление ветра), наличие или отсутствие шума при производстве опытов по вьыснению возможности услышать; в других случаях состояние дороги; расстояние практически всегда при производстве экспериментов по проверке возможности восприятия и т.п. Иногда внешние условия могут и не иметь существенного значения, а главным остается воссоздание или использование непосредственно самой обстановки проверяемого события, т.е. материальных объектов (например, стена или другая преграда при проверке возможности проникновения через пролом в ней, какие-то орудия, предметы, использовавшиеся при совершении проверяемых действий или их копии, макеты, когда возможна замена).
|
|
268
„ В тех случаях, когда обстановка, в которой протекало проверяемое событие, к моменту производства эксперимента сохранилась (чаще всего это место происшествия), опытные действия необходимо производить здесь же, т.е. в условиях, соответствующих действительности. При этом уточняется у свидетелей и по протоколу осмотра то, что существенных изменений в характере обстановки не произошло. Это обстоятельство рекомендуется отразить в протоколе следственного действия.
Объекты, которые в той или иной мере имели отношение к проверяемому событию (например, орудие взлома), при производстве опытных действий должны быть подлинными. Замена их возможна только в том случае, если речь не идет о проверке каких-то свойств, признаков именно этих предметов (вещественных доказательств).
Если проверяются показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, касающиеся их собственных действий, их восприятия, необходимо, чтобы опытные действия производились именно этими лицами или с их участием, если в проверяемых действиях участвовало несколько лиц. Здесь, если не нарушаются условия эксперимента, возможно проведение контрольных опытов с участием других лиц, как своеобразный тактический прием. Если участие лиц, чьи показания проверяются, по каким-либо причинам невозможно, замена их другими лицами допустима, если не имеют значения для результатов эксперимента личные, индивидуальные качества того или иного человека.
|
|
Производство следственного эксперимента. Следователь перед началом опытных действий должен убедиться:
а) сделано ли все необходимое, чтобы воссоздать (воспроизвести) обстановку и условия эксперимента, максимально приближенные к той, которая характеризует проверяемое событие. Наличествуют ли все предметы, вещественные доказательства, нужные для проведения опытов;
б) присутствуют ли все лица, участие которых необходимо, в том числе понятые;
в) соблюдены ли условия, связанные со временем и внешними факторами (погода, освещенность, наличие или отсутствие шума и др.).
После этого проводится инструктаж участников с учетом характера жсперимента. В основном обращается внимание на цели следственного эксперимента, местонахождение и роль того или иного участника в ходе опытных действий, на обеспечение порядка и нормального хода жсперимента, на последовательность действий участников, на связь между участниками, находящимися в различных точках экспериментального пространства (особенно при экспериментах на возможность
269
восприятия), на характер и особенности предстоящих опытов. Обращается внимание понятых на их обязанность внимательно следить за ходом и результатами опытных действий, объективным отражением всего происшедшего в протоколе, который они должны подписать, если у них нет замечаний. После инструктажа производятся сами опытные действия.
При проведении следственного эксперимента могут применяться следующие тактические приемы:
1) повторение опытов в одних и тех же условиях в целях усиления достоверности результатов;
2) повторение опытов с изменением условий (громче, тише при эксперименте на возможность слышать и др.) в тех же целях;
3) контрольные опытные действия с другими исполнителями (о чем обязательно говорится в протоколе);
4) расчленение опытов по этапам при сложных следственных экспериментах (например, по делам об автотранспортных происшествиях);
5) перемена места нахождения участников (особенно понятых), когда опыты проводятся на значительном расстоянии различных участников друг от друга (в одном месте воспроизводятся звуки, в другом слушают, или в одном месте находится объект наблюдения, в другом — лицо, которое должно его увидеть, другие ситуации).
Тактические приемы, применяемые при производстве следственного эксперимента, должны способствовать объективности и убедительности проводимых опытов и их результатов. Поэтому необходимо, чтобы все, что делается при этом, четко видели, воспринимали все участники, а следователь должен акцентировать их внимание на наиболее важных моментах проведения опытов.
Опытные действия начинаются в определенное условиями время или по специальному сигналу, заранее согласованному со всеми участниками. Важно, чтобы следователь постоянно держал под контролем весь ход следственного эксперимента от начала до конца.
Следует предупредить любую неожиданность, сбой в ходе опытов, нарушения условий эксперимента или изменение обстановки. В частности, следователю почти всегда в таких случаях, необходима организационная и тактическая помощь со стороны работников органов дознания. Особенно нужна помощь работников милиции, когда эксперимент охватывает большую по протяженности территорию. Если при производстве эксперимента присутствует или является его непосредственным участником лицо, содержащееся под стражей (подозреваемый, обвиняемый), то органы милиции должны обеспечить его охрану и предупредить возможные попытки побега.
270
. Важной задачей следователя является точное и конкретное разъяснение каждому участнику эксперимента его роли или обязанности не только перед началом, но и в ходе опытных действий, так как человек может забыть, перепутать что-либо. Должно обращаться внимание на действия специалиста (если он участвует), чтобы они способствовали объективности и точности эксперимента, на использование технических средств фиксации, чтобы обязательно четко фиксировались важнейшие узловые моменты опытных действий. Все участники следственного эксперимента как в начале его, так и в ходе, могут задавать вопросы и, что самое важное, делать замечания, подлежащие занесению в протокол (ч.З ст. 141 УПК).
3. Фиксация результатов
следственного эксперимента
В соответствии с законом ход и результаты следственного эксперимента фиксируются в протоколе данного следственного действия (ст. 141, 142, 183 УПК).
Вводная часть отражает помимо названия протокола дату и место проведения эксперимента, время начала и окончания, сведения о лице, составившем протокол (должность, звание, фамилия), должностных лицах, принимавших участие или присутствовавших при следственном действии (работники милиции, прокуратуры), должность, фамилию, имя, отчество специалиста; фамилии, имена, отчества, адреса понятых, сведения о других участниках (адвокат, переводчик и т.д.), присутствие которых в определенных случаях необходимо по закону. Кроме того, указываются фамилии, имена и отчества обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля, чьи показания проверяются, а также когда они просто присутствуют. Могут быть приглашены и другие лица для каких-либо целей.
Далее во вводной части делается ссылка на закон (ст. 141, 142, 183 УПК) и указывается цель эксперимента. Если речь идет о проверке чьих-либо показаний, называется лицо, чьи показания проверяются, и краткое содержание этих показаний. Кроме того, в подобных случаях свидетель или потерпевший предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний.
В протоколе отражается разъяснение всем участникам их прав и обязанностей. В случае необходимости делается разъяснение о недопустимости разглашения результатов следственного эксперимента (ст. 139 УПК) с отобранием соответствующей подписки.
В описательной части протокола фиксируется, каким образом была воссоздана обстановка проверяемого события, с обязательным указанием конкретных условий и обстоятельств, воспроизведенных или
271
реально существующих в момент опытных действий (например, погода, время суток). Обязательно указывается, какие предметы или их копии, манекены, муляжи использовались в ходе опытных действий. Если проверяются чьи-либо показания, желательно отразить в протоколе подтверждение этим лицом соответствия воссозданной обстановки проверяемому событию. Затем в протоколе описываются порядок и организация следственного эксперимента, т.е. расположение участников, сигналы, порядок действий каждого. Излагаются ход и результаты опытных действий в той последовательности, в которой они осуществлялись, с указанием конкретных лиц, выполняющих то или иное действие. Спецификой здесь является то, что должны найти отражение в протоколе и тактические приемы, если они применялись. В частности, повторение однородных опытов и опытов с изменением условий. Указывается результат каждого опыта.
Описание опытов является наиболее важной содержательной частью протокола, поэтому здесь нужно наиболее подробное описание как самих опытов, их содержания, так и результатов. Если для восприятия важное значение имел фактор неожиданности, и это требование было соблюдено, об этом специально говорится в протоколе. Если же был проведен контрольный опыт без наличия фактора неожиданности, результат опыта также отражается в протоколе. Чем подробнее описываются условия и ход эксперимента, тем убедительнее выглядят его результаты.
В заключительной части протокола фиксируются замечания или заявления участников, если они имели место, или делается отметка о том, что таковых не поступило. Если при производстве эксперимента использовались вещественные доказательства, указывается их состояние после опытов и где они находятся. Здесь же отмечается, какие схемы или планы были составлены, производилась ли фото- или кино-, видеосъемка.
Вспомогательными средствами фиксации результатов следственного эксперимента являются фотосъемка, киносъемка, видеозапись (наиболее распространена в последнее время). Применение тех или иных технических средств фиксации зависит от характера опытных действий. Учитывая, что эксперимент является динамичным следственным действием, в большинстве случаев предпочтительнее использовать киносъемку или, что еще лучше, видеозапись. Если такой возможности нет, с помощью фотосъемки можно зафиксировать только операции с материальными объектами в наиболее кульминационных моментах (например, невозможность протащить какой-либо предмет через пролом). Иногда бывает достаточно составления соответствующих планов или схем.
272
4. Оценка результатов
следственного эксперимента
Оценка результатов опытных действий следователем или судом носит довольно сложный характер и далеко не всегда однозначна. Прежде всего должна быть уверенность в том, что все необходимые условия, существовавшие в реальной действительности, в ходе проверяемого события были воссозданы или соблюдены. Должно быть также ясно, что существенных изменений в обстановку не вносилось и что имеющиеся отклонения никакого влияния на результат эксперимента не оказали. Только после этого можно оценивать результаты.
В литературе принято считать, что результаты следственного эксперимента могут быть либо положительными (подтверждение выдвигаемого предположения), либо отрицательными (предположение не подтвердилось). Представляется, что деление результатов следственного эксперимента на положительные и отрицательные носит лишь условный характер. Более того, некоторые авторы считают, что может быть и нулевой результат этого следственного действия. Имеются в виду ситуации, когда в ходе эксперимента не удалось ни подтвердить, ни опровергнуть то или иное предположение. Нетрудно представить, что такие ситуации встречаются не так уж и редко.
Если в результате эксперимента устанавливается, что действия, о которых дал показания обвиняемый, невозможно совершить именно таким образом, как он утверждает, делается, как правило, категорический вывод о невозможности совершения указанных действий так, как утверждает обвиняемый. Но здесь могут быть и исключения в случаях, когда все зависит от личностных индивидуальных качеств исполнителя (в частности, когда проверяются его профессиональные или иные навыки, физические данные). В тех же случаях, когда нет такой прямой зависимости от индивидуальных особенностей человека и возможна полностью объективная проверка (например, возможность что-то вытащить через какое-то отверстие, пролом), вывод носит категорический характер. Но всегда следует учитывать все обстоятельства проверяемого факта и тщательно их анализировать. Нужно помнить и о возможности ложных показаний и попытках исказить результаты следственного эксперимента.
Когда в результате следственного эксперимента устанавливается, что проверяемое событие (восприятие, действие) могло осуществиться именно таким образом, как говорит допрошенный или предполагает следователь, данное обстоятельство еще не означает, что так все и было. Можно утверждать на основании такого результата лишь то, что такое возможно. Для категорического вывода нужна совокупность доказательств. Если же в результате эксперимента устанавливается, что
273
какое-либо событие, явление, действие могло произойти только определенным образом и никаким другим, вывод может быть категорическим.
Возможен и такой результат эксперимента, который устанавливает возможность совершения каких-либо действий (например, возможность открывания какого-либо запирающего устройства не одним, а несколькими способами). В таких случаях нет оснований для категорических выводов, возможны только предположительные суждения.
ГЛАВА 19
ТАКТИКА ОБЫСКА
1. Понятие обыска
Обыск—это следственное действие, состоящее в принудительном обследовании помещений и иных объектов. При обыске на основании ст. 170 УПК РСФСР следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их.
Основная цель обыска—отыскание и изъятие орудий преступления, вещественных доказательств, трупов, лиц, скрывающихся от следствия и суда. Дополнительными целями обыска являются: обнаружение и изъятие всех вещей и предметов, изъятых из гражданского оборота и запрещенных для пользования, а также поиск имущества для обеспечения возмещения причиненного ущерба или возможной конфискации.
Обыски можно классифицировать с учетом различных классификационных признаков:
по объекту: обыск помещения; обыск на местности; обыск транспортных средств; личный обыск;
по объему обследования объектов: основной;
дополнительный, когда обыскивают территорию, которую не обследовали при основном обыске. Например, при основном обыске обследовали дом, а через некоторое время дополнительно хозяйственные постройки во дворе;
по очередности проведения: первичкый; повторный обыск, который проводится, если первичный был проведен некачественно. Повторный обыск может быть частью тактического приема «первичный—повторный обыск», при проведении которого следователь рассчитывает, что подозреваемый (обвиняемый), успокоившись после первичного обыска, доставит в свое жилище какие-то предметы, в том числе и те, которые ранее укрывались в другом месте;
274
до количеству обыскиваемых одновременно объектов: групповой, когда обыск проводится одновременно у нескольких лиц, проходящих по одному делу, или у одного лица, но в разных местах (квартира, дача и т.п.); одиночный, когда обыску подвергается один объект.
Обыск может быть произведен только при наличии процессуальных и фактических оснований.
Процессуальным основанием для производства обыска является мотивированное постановление следователя, санкционированное прокурором. Лишь в исключительных случаях следователь может на основании ст. 168 УПК РСФСР произвести обыск без санкций прокурора с последующим сообщением ему в суточный срок.
Фактическим основанием является информация о том, что в определенном месте или у определенного лица находятся интересующие следствие предметы и т.п. Эта информация может быть получена в результате проведения следственных и оперативно-розыскньк действий. Достаточность оснований для производства обыска определяется по внутреннему убеждению следователя и прокурора, которое формируется на основе Закона, жизненного, профессионального опыта и анализа имеющейся информации.
Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 59; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!