В . Правила доказательства . Метод сравнения .
Метод сопутствующих изменений ( Дюркгейм . Метод социологии , гл . VI , с .511-523)
Задача социологии: "социологическое объяснение заключается исключительно в установлении причинной связи или в определении полезных следствий данной причины" [1, с.511].
38
ОСНОВНОЙ МЕТОД ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
— МЕТОД СРАВНЕНИЯ
" У нас есть только одно средство доказать , что одно явление служит причиной
другого : это сравнить случаи , когда они одновременно присутствуют или отсут
ствуют , и посмотреть , не свидетельствуют ли изменения , представляемые эти
ми различными комбинациями обстоятельств , о том , что одно зависит от друго -
го "[1, с .511].__________________________________________________________
Сравнение возможно в двух модификациях:
(1) эксперимент = очень малодоступен для социолога;
(2) сравнение (косвенный, мысленный эксперимент).
" Когда они могут быть воспроизведены искусственно , по воле исследователя , ме
тод является экспериментальным в собственном смысле этого слова . Когда же ,
наоборот , создание фактов от нас не зависит и мы можем сравнивать лишь фак
ты , возникшие самопроизвольно , тогда употребляемый метод является косвенно
экспериментальным или сравнительным" [1, с .511]._____________________________
(От исторического метода, применявшегося Контом, Дюркгейм отказывается.)
Наиболее адекватным для осуществления сравнения Дюркгейм считает метод сопутствующих изменений (из логики Милля).
|
|
|
" Простая параллельность изменений , совершающихся в двух явлениях , если только
она установлена в достаточном числе разнообразных случаев , служит доказатель
ством существования между ними причинного отношения ". Этот метод " обнару
живает нам причастность друг другу , и причастность постоянную , по крайней ме
ре , в значительном масштабе . Уже одной этой причастности достаточно , чтобы
доказать, что они не чужды друг другу" [1, с .515].________________________________
Для обоснования применения данного метода Дюркгейм:
(1) "модифицирует" логику Милля: устраняет аксиому множественности при
чин на том основании, что эта аксиома применима тогда, когда причина и
следствие абсолютно гетерогенны, тогда как исследуемые социологией фак
ты таковыми не являются
"... за основание осуществляемых сравнений нужно взять следующее поло
жение: одному и тому же следствию всегда соответствует одна и
та же причина" [1, с.514]. ________________________________________
(2) дополняет метод сопутствующих изменений необходимостью интерпре
тации результатов:
поскольку выявленная связь двух явлений не обязательно предстает как причинная (оба явления могут быть вызваны третьим явлением как причиной), то : "Результаты, к которым приводит этот метод, должны быть, следовательно, подвергнуты интерпретации" [1, с.516]:
|
|
|
причинность устанавливается методом дедукции, а затем должна быть проверена путем дополнительных сравнений;
(3) метод сопутствующих изменений практически удобен, так как не требует
рассмотрения очень большого количества фактов:
"Для того, чтобы он дал результаты, достаточно нескольких фактов" [1, с.517-518].
39
3. Социальная норма и патология . Правила различения
Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 172; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!