Критическое мышление и политика постправды. Отличие от лжи
Критическое мышление можно определить, как способность ясно и рационально мыслить и понимать логическую связь между различными концептами и идеями. По сути, это способность развивать независимое и рефлексивное мышление.
Критическое мышление предполагает применение способности рассуждать. Его суть состоит в том, чтобы активно учиться, а не просто быть пассивным получателем информации.
Критическое мышление является хорошим инструментом для принятия оптимальных решений. Тем не менее, нет необходимости использовать его постоянно, в каждой жизненной ситуации. Не все решения, которые мы ежедневно принимаем, требуют от нас умения критически мыслить. Во многих случаях, вместо критического подхода лучше применить интуицию, это позволит вам сэкономить время и психологические ресурсы.
Перейдем к термину «постправда».
Словари определяют постправду коротко: это апелляция к эмоциональному восприятию в ущерб критическому мышлению. Но такое определение очень узко. Если говорить более точно, то постправда — это информация, поданная так, что использование ее ведет к результатам, не совпадающим с теми, которые хотел бы получить пользователь этой информации.
Происхождение термина приписывается блогеру Дэвиду Робертсу, который использовал его в 2010 году в своей колонке для интернет-издания Grist.В 2015 году по версии Британской энциклопедии словом года стало слово «Постправда» («Post-truth»).
|
|
|
В статье Андрея Мовчана говорится, что постправда не обязательно является ложью. Чаще всего постправда — это набор искаженных, придуманных или урезанных фактов, снабженный неверными трактовками, необоснованными выводами и эмоционально окрашенный с помощью неадекватных шаблонов, подтверждающих некую концепцию, которой придерживается автор.
ОСНОВНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ПОСТПРАВДЫ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ — ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ВЕРИТЬ В ТО, ВО ЧТО ОН ВЕРИТ.
Разумеется, постправду производят и те, кто хочет убедить других в том, что им выгодно, вне зависимости от своих собственных убеждений.
Критерии мышления и его отличие от идеологического мышления
Мышление является обобщённым и опосредованным способом отражения действительности. Результатом мышления является мысль – понятие, идея, смысл.
Основные формы (критерии) мышления
1. Понятие — отображенное в мышлении единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений; мысль или система мыслей, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по определённым общим и в совокупности специфическим для них признакам;
2. Суждение — форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предмете, его свойствах или отношениях между предметами. Виды суждений и отношения между ними изучаются в философской логике;
|
|
|
3. Умозаключение — вывод.
Идеология создается по определенным правилам, которые в совокупности образуют идеологический способ мышления.
Для того чтобы охарактеризовать идеологический способ мышления, надо отличить его от научного. Последний характеризуется комплексом признаков, среди которых следует назвать субъективную беспристрастность, познавательную объективность (изучаемый объект должен существовать независимо от исследователя и изучаться таким, каким он является на самом деле) и следование правилам логики и методологии науки. Идеологический способ мышления является во многом антиподом научного.
Задача идеологов состоит в том, чтобы научить и приучить людей видеть и понимать окружающий мир и самих себя не такими, какими они являются сами по себе (объективно, в силу законов бытия), а так, как это требуется согласно априорным учениям самих идеологов, — учить людей не самостоятельному познанию бытия, а тому, как люди должны видеть бытие, что пропускать в свое сознание из того, с чем им приходится сталкиваться, и в каком виде.
Другая черта, отличающая идеологическое мышление от научного, — пристрастность.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 288; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!