Тема 3. Статистическая обработка результатов исследований. Дисперсионный анализ
Результаты исследований – это сложный статистический комплекс, в котором представлены количественные и качественные изменения, обусловленные действием и взаимодействием изучаемых факторов, а также влиянием контролируемых и неконтролируемых условий исследования на его результаты.
Поэтому результаты любого эксперимента представляют совокупность закономерных и случайных изменений, которые подчиняются определенным законам теоретических распределений:
- нормального распределения Гаусса;
- t – распределения Стьюдента;
- F – распределения Фишера и др.
Задачей статистической оценки результатов исследований является выявление на основе математических законов величины закономерных и случайных различий и оценка существенности действия и взаимодействия изучаемых факторов.
С этой целью применяются различные методы статистической обработки результатов исследований:
- разностный метод;
- дисперсионный анализ;
- корреляция и регрессия;
- ковариация и др.
Задачей этих методов является проверка нулевой гипотезы (суть которой составляет предположение об отсутствии различий между фактическими и теоретическими ожидаемыми наблюдениями, т.е. об отсутствии действия изучаемых вариантов).
Для проверки нулевой гипотезы используются параметрические критерии t и F, которые основаны на предположении, что изучаемые признаки подчиняются закону нормального распределения, и непараметрические критерии, которые могут применяться и тогда, когда распределение отклоняется от нормального.
|
|
Дисперсионный анализ результатов вегетационных однофакторных опытов, поставленных методом неорганизованных повторений
При постановке опытов методом неорганизованных повторений, результаты их представляют статистический комплекс, состоящий из нескольких независимых выборок – вариантов. Это обеспечивается постоянным перемещением вегетационных сосудов на вагонетках и случайным размещением вариантов на делянках полевых опытов, в результате чего территориально организованных повторений нет. Поэтому общее варьирование расчленяется на два компонента – варьирование вариантов и случайное варьирование: .
Таблица 7 – Таблица урожайности
Вари-анты опыта | Урожайность по сосудам, Х (в граммах) | Число наблю-дений (повто-рений) | Суммы по вариан-там | Среднее по вариан-там | |||
I | II | III | IV | ||||
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
N=Σn=__ | ΣX=_____ | X0=_____ |
|
|
При наличии вычислительной техники все расчеты проводят с использованием первичных исходных данных: х0 = _____ ≈ _____ (А).
Корректирующий фактор:
при ,
где N – общее число наблюдений;
l – число вариантов;
n – число повторений.
Суммы квадратов:
общая ;
вариантов ;
остаток (ошибки) .
При отсутствии вычислительной техники для расчетов используют преобразованные через произвольное начало исходные данные. За произвольное начало (А) принимается округленный до целых чисел средний урожай в опыте (А = ____).
Таблица 8 – Таблица преобразованных через произвольное начало исходных данных
Вариант опыта | Х1 = Х – А | Суммы отклонений по вариантам, V1 | |||
I | II | III | IV | ||
1 (контроль) | |||||
2 | |||||
3 | |||||
4 | |||||
ΣX1 = ______ |
Число наблюдений: N = _____.
|
|
Корректирующий фактор: .
Суммы квадратов:
общая ;
вариантов ;
остаток (ошибки) .
Таблица 9 – Результаты дисперсионного анализа
Виды варьирования | Суммы квадратов | Степени свободы | Средние квадраты | FФ | F05 |
общее (CY) | |||||
вариантов (CV) | |||||
остаток (ошибки) (CZ) |
Число степеней свободы:
общее ;
вариантов ;
остаточное или по остатку 15-3=12.
Средние квадраты:
вариантов ;
остатка .
Фактическое значение критерия Фишера:
.
Теоретическое значение критерия Фишера (F2=3,49) находят по приложению А: для 3 степеней свободы большей дисперсии вариантов – числитель, и 12 степеней свободы меньшей дисперсии остатка – знаменатель.
|
|
Если Fф<F05, то нулевая гипотеза (Н0) не отвергается и делается вывод о несущественности различий в результатах опыта.
Если Fф≥F05 – нулевая гипотеза отвергается. Рассчитывают ошибку разности:
Далее рассчитывают наименьшую существенную разность НСР05 или НСР01 в абсолютных и относительных величинах:
г/сосуд;
%.
Значение t05 и t01 берут из приложения А для ____ степеней свободы остатка (ошибки).
Таблица 10 – Группировка вариантов по урожайности
Варианты опыта | Средняя урожайность, ц/га | Отклонение от контроля, г/сосуд | Группы по урожаю |
1-контроль | |||
2 | |||
3 | |||
4 | |||
НСР05 г/сосуд |
К I группе относятся варианты, у которых прибавка урожая по сравнению с контролем или другим вариантом равна или превышает НСР;
II группа – варианты, у которых прибавка или снижение урожая находятся в переделах НСР;
III группа – варианты, у которых снижение урожая равно или выходит за пределы НСР.
Таким образом, ____ вариант по урожайности существенно превышает контроль, ______несущественно отличается, т.е. практически одинаковый с контролем, а ___________ дал достоверное снижение урожая.
Если сравнить _____________ варианты между собой, то можно сделать вывод о существенности различий между ними, т.к. различия выходят за пределы НСР при 5%-ом уровне значимости.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 267; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!