Раздел I I. «Бессрочный протест» в Телеграмме: структурный анализ сети
Бессрочный протест»: вопросы к стихийности
Выше был приведен подробный анализ программных и руководящих документов «бессрочного протеста». Для понимания того, как устроен «бессрочный протест» изнутри важным оказался один из самых ранних документов – «Правила СПГ» (@zakonprotest). Это конституирующий «бессрочный протест» документ, который появился 6 июня 2018 г. Уже одна только дата появления этого документа разрушает миф о стихийности «бессрочного протеста» как акции, родившейся в ходе массовых протестов против «пенсионной реформы», которые прошли в сентябре 2018 г.
Вот что утверждает русскоязычный сайт Deutsche Welle:
«Молодые люди решили превратить акцию, проведенную 9 сентября в Москве сторонниками Алексея Навального против пенсионной реформы, в бессрочную. Они требуют отставки правительства и роспуска Роскомнадзора»[8]
Эта легенда о генезисе «бессрочного протеста» была подхвачена и другими СМИ. Например, в «Московском комсомольце» А.Родионова утверждает следующее:
«Что касается новых ростков (политического протеста – прим. Авт.), то ими, безусловно, стало движение «Бессрочный протест». Это акция, которая стихийным образом образовалась после пенсионных протестов в начале сентября. С одной стороны, к возникновению «бессрочки» косвенно причастен Навальный, с другой – по словам участников акции, они не являются его сторонниками и просто вышли на митинг «за идею».[9]
|
|
|
Учитывая тот факт, что первые каналы и чаты «бессрочки» стали появляться еще весной 2018 г., то выше приведенные заявления представляются не вполне соответствующими фактам. Но в стихийном характере «бессрочного протеста» заблуждаются не только журналисты, но даже сами его участники:
«Лидера у «Бессрочного протеста» нет, здесь все главные, - говорит Андрей, один из участников акции в Москве. Он поддерживает «Бессрочный протест» с самого начала. – За почти два месяца кто-то отсеялся, кто-то прибавился. В отличие от политиков мы не считаем наших участников «для статистики»
Далее, этот же участник утверждает:
«Это по-настоящему народная акция. Стратегий у нас тоже никаких нет: что вырастет, то вырастет. А идеологически у нас есть все: либералы, и наци, и даже консерваторы». [10]
Отношение экспертов-политологов к этой акции также отличается некоторой наивностью, хотя очень верно отмечена стратегическая задача:
«Как показывает мировая практика, из таких стихийных оппозиционных инициатив и может получиться централизованное движение. Да, пуская их действия выглядят немного инфантильно – например, в качестве «протеста» они могут ходить по кругу по переходам на перекрестке целый час, - но чем это хуже заезженной риторики оппозиционных политиков?», - так полагает политолог Андрей Кузнецов[11].
|
|
|
По сути своей, с самого начала «бессрочный протест» не может считаться децентрализованным. Лучшим доказательством этого может служить текст «Правил СПГ», а именно, пункт 5.7:
«За невыполнение правил КС СПГ может принять решение о исключении из альянса какого-либо проекта, либо смены представителя проекта в координационном совете СПГ, либо лишение полномочий администратора конкретного лица».
Повторимся, эта фраза на корню разрушает миф о децентрализованном характере «бессрочного протеста» и его стихийности. Если бы протест был, действительно, стихийным и если он, действительно, вырос из протестов сторонников Навального в сентябре 2018 г., то как могли появится «Правила СПГ» и «Манифест» за три месяца до этого, 6 сентября?
И не было ли появление этих «Правил» и «Манифеста» попыткой активизировать протестные настроения в стране накануне Мирового чемпионата по футболу? Может быть, целью был как раз чемпионат, а не «пенсионная реформа»? Вполне вероятно, что пенсионная реформа представляла собой для координаторов «бессрочки» только лишь информационный повод для выведения людей на улицы.
|
|
|
Методика первичного исследования информационного поля «бессрочного протеста» в Телеграмме
Первичный анализ информационного поля направлен на выявление формальных связей между каналами. Мы исходим из того, что чем больше формальных связей и чем более массовый характер они носят, тем больше вероятность того, что эти каналы выполняют единую политическую задачу и носят характер не стихийного явления, а специально сконструированного и подчиненного единому координационному центру. Тем более, основания так считать уже есть. Мы уже неоднократно указывали на то, что самими «Правилами СПГ» предусмотрено существование некоего «координационного совета». По этой причине, перед нами стоит задача, в большей степени, даже не просто установить структурные связи между каналами, а то, каким именно образом некий «координационный совет» осуществляет руководство таким сложным и разнообразным комплексом информационных ресурсов.
1. На основе данных канала «Навигатор протеста» (https://t.me/bp_navigation) мы устанавливаем наличие уже существующих каналов, относящих себя к феномену «бессрочного протеста».
2. Определяем тип информационного ресурса: канал – односторонняя связь с подписчиками; чат – интерактивная связь (подписчики имеют возможность оставлять свои сообщения).
|
|
|
3. Проводим классификация каналов (чатов) по следующим критериям: дата создания, численность подписчиков, регион, связанность с другими каналами (непосредственные ссылки на те или иные каналы), присутствие в социальных сетях, указанные пути финансирования, тип обратной связи.
4. Наличие ссылок на «Навигатор протеста» (@bp_navigation или @SPG_navigation), «Автоматизация СПГ» (@bots_SPG)
Рисунок 4. Описание канала (на примере «Союза протестных групп»).
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 115; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!